Keresés

Részletes keresés

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2008.03.25 0 0 31
A franciák mégsem mennek az olimpiára?
Index
2008. március 25., kedd 15:07

A francia televízió egyik vezetője úgy nyilatkozott, ha a kínaiak cenzúrázzák az olimpiai tudósításokat, akkor nem közvetítik az eseményt. Nicolas Sarkozy francia köztársasági elnök - aki egy nappal korábban még segíteni akart az ellentétek elrendezésében - úgy nyilatkozott, minden lehetőséget nyitva hagy egy esetleges francia bojkottra.

Elképzelhető, hogy a francia közszolgálati televízió nem közvetíti a pekingi olimpiai játékokat, ha Kína akadályozni fogja a híradást az esetleges tüntetésekről, közölte Daniel Bilalian, a francia köztévé sportszerkesztőségének vezetője.
Bem anyó Creative Commons License 2008.03.16 0 0 30

kínai fasiszták!

 

 

pizarro2429 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 29
Ráadásul ennek következtében Dánia előtt megnyílt az út, hogy Európa-bajnok legyen fociban.
Előzmény: Hierro Nyh. (25)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 28
Kösz a kiegészítést! Én csak a belgákról tudtam...
Előzmény: Hierro Nyh. (21)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 27

Gondolom, ez a 25-ösre ment volna. :)))

Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 26

Így szerepelt moszkvában a brit, a francia és pl a kanadai?) csapat.

Előzmény: Hierro Nyh. (24)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 25

Ugyancsak a politika szólt közbe:

 

1992-ben a délszláv háború kirobbantása miatt Jugoszlávia ki volt zárva a nemzetközi sportversenyekről, 2000-ben pedig Kelet-Timor függetlenségét még nem ismerték el hivatalosan.

 

A NOB mindkét esetben úgy oldotta meg a problémát, hogy az említett országok csapatokat nem indíthattak, az egyéni versenyzőiket pedig "függetlenként" nevezték, nem használhatták nemzeti jelképeiket, hanem dobogóra állásuk esetén az ötkarikás zászlót vonták fel, győzelmük esetén pedig az olimpiai himnusz hangzott - volna - el.

Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 24

Ha már az olimpia poltikai vonatkozásainál tartunk, érdekes lehet Németország második világháború utáni szereplése.

 

1948-ban még nem hívták meg, Japánnal egyetemben (mellesleg ekkor még négy megszállási övezetre volt osztva az ország).

 

1952-ben indultak Németország néven, de kizárólag NSZK sportolókkal.

 

1956-ban, 60-ban és 64-ben a két német állam közös csapattal képviseltette magát.

 

1968-tól 88-ig aztán külön indultak (kivéve 1980, amikor az NSZK, és 1984, amikor az NDK csatlakozott a bojkotthoz).

 

1992 óta ismét az egységes Németország szerepel.

Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 23
Melbourne-höz még egy érdekes adalék: az állatok behozatalára vonatkozó szigorú szabályok miatt a lovasversenyeket négy hónappal korábban, Stockholmban rendezték meg.
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 22

Magyar szempontból még vannak adalékok: 1956 - visszaúti repülőre ki lehetett volna írni hogy érdeklődés hiányában megszűnt: 1980 - nagyon sikeres, de hát néhány arany - ugyanazon ok folytán - emlékeztet a 4 évvel későbbi román és kínai érdemekre.

Végül de nem utolsósorban, Athén egyetlen szenzációja, a magyar doppingbotrány dömping, Gyurcsány sportminisztersége és Schmitt MOB-elnöksége alatt. Én a mai napig hiszek abban hogy mindenről Fazekas Robi és galád edzője tehet:)))))

Előzmény: Hierro Nyh. (18)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 21

Kevesen tudják, de a melbourne-i játékokat a belgák a szovjet beavatkozás miatt bojkottálták-örök hála nekik

 

A spanyolok és a svájciak is. Mellesleg ez is eléggé forgatókönyvbe illő: pont olimpiai évben volt nálunk októberben forradalom, és pont akkor, amikor az olimpiát a déli félgömbön, késő ősszel rendezték.

Előzmény: Törölt nick (19)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 20

Montreálhoz az is hozzátartozik, hogy a költségeknél elvtették a sulykot, ennek terheit aztán sokáig nyögte a város...

 

Sőt, tovább folytatva:

 

1900 (Párizs) és 1904 (St.Louis): mindkettőnél ugyanabba a hibába estek a szervezők, a világkiállítás kísérőprogramjává degradálták a játékokat, így elég kaotikusra sikerültek.

Előzmény: Hierro Nyh. (18)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 19
Ez egy nagy dilemma... Biztosan lesznek majd kisebb országok, akik bojkottálják, de a nagyobb sportnemzetek azért ott lesznek-szerintem. (Kevesen tudják, de a melbourne-i játékokat a belgák a szovjet beavatkozás miatt bojkottálták-örök hála nekik!)
Nekem azonban van egy rossz előérzetem... Nevezetesen az, hogy miután 2008-ban megtörtént az olimpia merendezése, Kína néhány éven belül le fogja rohanni Tajvant. Ne legyen igazam!
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 18

Kimaradt 1976 (Montreál): a fekete afrikai országok nagy része visszalép, mert az új-zélandi rögbicsapat (nem is olimpiai sportág!) kiáll egy mérkőzésre a fajüldöző Dél-afrika válogatottja ellen, és ezt a NOB nem szankcionálta!

 

Továbbá 1920-at érmdemes kiegészíteni azzal, hogy eredetileg Budapestnek ítélték, csak 1919-ben kapta meg Antwerpen!

 

Az 1940-es pedig eredetileg Tokióban lett volna, aztán Mandzsúria megtámadása miatt Helsini kapta, csak aztán világháború...

 

1968-ban az is botrányt keltett, amikor a dobogón a fekete aranyérmes és bronzérmes fekete kesztyűs feltartott kézzel (Black Power) hallgatta az amerikai himnuszt.

Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 17

Akárhogy nézzük, az alig több mint 100 éves kezdeményezésben alig találunk nem selejtes olimpiát. Sorrendben: 1916 - a világháború miatt elmaradt.

192 -a vesztes országok sportolói nem vehettek részt.

1936 (Berlin) a náci birodalom öntömjénezése, előrevetítve ami 3 év múlva bekövetkezett.

1940-1944 - a világháború miatt elmaradt.

1956 (Melbourne)  a magyar forradalom leverése annyira Moszkva, a szovjet csapat ellen vitte a hangulatot, hogíy az határozta meg.

1968 (Mexikóüváros) - a diáklázadás miatt inkább hadszíntér.

1972 (München - terrortámadás az izraeli csapat ellen.

1980 (Moszkva) erősen ojkottált, egy biztonságra hivatkozva evakuált városban.

1984 (Los Angeles) erősen bojkottált, a konkurencia hiányában inkább vicces mint érdemleges kínai és román aranyesővel.

1988 (Szöul)) minimálisan bojkottált, a hadsereggel körülzárva.

1996 (Atlanta) - a centenárium okán Athénnak járt volna, de Atlanta elhappolta, aggodalmat keltve hogy egy ilyen kicsi város meg tudja-e profi módon rendezni.

2004 (Athén) Ősi joggal megrendezhette, aggodalmat keltve hogy gazdasági-műszaki-létesítményi szintjét nézve meg tudja-e profi módon rendezni.

Peking???

Még jó hogy a BOM viccnek is nagyon rossz:))))

Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.08.09 0 0 16
a kormányoldalnak még több
Előzmény: özv. Bitera Sándor (9)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 15
MIvel Kinába a WADA ellenőrök sem utazhatnak csak úgy be, hanem szépen vizumot kell kérniük és megokolni, hogy mit és kit keresnek ott hetekkel előtte, nem probléma a kivédés! Ott nem lehet csak úgy megjelenni az illető sportoló lakásán/edzőtáborában! Másrészt, szeretném látni azt az europoid ellenőrt, aki két hasonló termetű és kinézésű kinait megtud egymástól különböztetni!Harmadszor, meg ahogy az amerikaiaknak megvan a boszorkánykonyhájuk, úgy a kinaiaknak is létezik ilyen. 
Előzmény: mutymurutty (6)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.08.09 0 0 14
Az 1980-as bojkott is annyit ért, hogy válaszképpen jött 84-es (igaz, akkor épp egymás után rendezett olimpiát a két szuperhatalom - ha ez egy filmben történik, sokan azt mondtak volna: "Na ne már!"). Na meg a tábolmaradók a saját sportolóikat fosztották meg a nagy lehetőségtől.
Előzmény: Big-B (11)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.08.09 0 0 13
Az USA bekaphatja , pampoghattak volna jóvak korábban is.A kinaiaknak csak egy ukáz , és az egész városban nem lesz gépkocsiforgalom.A németek ne röhögtessenek.A dopping komoly dolog , de azt hittem atékonyabb a kiszürés akár utólag is.
Előzmény: mantissza (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 12

Vannak tapasztalatik a doppingolás negatívumairól is. Tele vannak kétfejű keleti műkorcsolyázó és tornásznővel:))))

Előzmény: urál (1)
Big-B Creative Commons License 2007.08.09 0 0 11
Arra szavazok, hogy nem lesz bojkott. MIért?

1. A kínai állam által birtokolt dollár kötvények piacra dobását jelentené, ami a dollár megroggyanását okozná.
2. Az olimpiai megrendezése - mint a kínai állam presztizsét emelő illetve a diktatúrát nemzetközilegis elismerő esemény - a térség stabilizálására kényszeríti kínát, ami nem különben Tajvan-ról is szól.
3. A bojkott nem csökkentené a kínai állam emberjogilag aggasztó tevékenységét, ellenkezőleg, további szeparálódásra adna indokot
Pávek úr Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10
Én mindenesetre bojkottálom.
Előzmény: mantissza (-)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2007.08.09 0 0 9

Schmitt Pálnak ebben már van gyakorlata.

 

:o))

mantissza Creative Commons License 2007.08.09 0 0 8
Valami bűzlik Dániában...Jövő héten a MOB (benne a kormánytagokkal, kormányközeli emberekkel, maszoposokkal és kokalnyikokkal) és állítólag erről a kérdésről tárgyal...
vizimaci777 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 7
Olvasd már el mit írtam....
Előzmény: varu2 (5)
mutymurutty Creative Commons License 2007.08.08 0 0 6
No meg minden sportban vezető nemzet fél, hogya kínaiak agyonnyerik magukat az olimpián, meg lebutathatatlan csodadoppingot találnak ki a versenyzőiknek. Azért az különös, hogy a WADA szakemberei még egyetlen kínait sem buktattak le egyetlen sportágban sem az idén. Hogyan is lehetséges ez? Nos itt egy kis saját teória: a kínaiak rendezői jogon azt indítanak, akit akarnak, versenyzőiknek nem kell kvalifikálniuk magukat. Mostanában sok sportágban olyan neveket adtak meg a WADÁ-nak, akik valóban "tiszták", hiszen a KOB és ők is tisztában vannak vele, ők bizony nem fognak indulni az olimpián. Aztán addig a csodadoppingot kidolgozzák más kínai csodasportolk számára, majd a végső határidőre adják csak le az uindulók pontos névsorát, stb-stb...
varu2 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 5




egy kis apróság: az amerikai államadóság DÖNTŐ részét a "kinai" hitelek teszik ki..


...csdaxólok..

.
Előzmény: vizimaci777 (4)
vizimaci777 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 4
Nehéz dolog lesz Kínát büntetni amerikának. Gondolni kell a Kínában felhalmozott amerikai értékpapírtömegre meg a mérhetetlen mennyiségü dollárra is. Könnyen fordítva sülhet el a dolog.
Előzmény: mantissza (-)
varu2 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 3


még mielött....

..az én közlésem TÉNYEKEN ALAPUL .. topicnyitó meg csak fasverés közben vizionál..


..
varu2 Creative Commons License 2007.08.08 0 0 2



..és képzeljétek el: a legnagyobb adócsaló MAGÁNSZEMÉLY az a gáspárgyőzi sógórnője!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


..no micótok hozzá? ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!