Ebben a topicban a digitális videókamerák közül azokat vesézzük ki, amelyek HDD-re rögzítenek. Eddig egyetlen féle digitális videókamera terjedt el, a miniDV kazettás rögzítést alkalmazó. A HDD-s rögzítési mód most van elterjedőben, így itt az ideje külön topicban megtárgyalni az ezekkel kapcsolatos kérdéseket.
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem. Vásároltam egy JVC GZ MG135E típusú videokamerát, de nem kaptam hozzá szoftvert. A neten pedig sehol sem találok. Akinek van ehhez a kamerához szoftvere és letudná nekem másolni nagyon szívesen megvásárolnám. A választ előre megköszönöm. Üdv...
Tudna e valaki segíteni egy Panasonic SDR-20 kamerához magyar nyelvű Használati utasítást szerezni.Nem viszonzatlanul kérném.Elérhetőségem: <jozsefh2@gmail.com>
anno nekem volt egy eleg draga pana "pro" kategorias vhs magnom. alig hasznaltuk de eleg hamar befosott a mechanikaja (szallagvezetes). elvittem a fehervari ut melletti pana markaszervizbe. 25e-ert csinaltak benne gorgo meg palya meg mittudomen milyen felujitokeszletes cseret. aztan 2 hettel annak a garija lejarta utan ujra elkezdte enni a szalagokat. ment a kukaba, buktam rajta majdnem 100e penzt... amugy a pana markat birom, de ez a videos dolog nekem nem jott be.
Nezted mar a Sanyo VPC FH1-est esetleg? Nekem nagyon bejon a kepminosege, full HD-S es nem latszik dragabbnak mint a te altalad felsoroltak. Ha van nagymeretu lapos Tv-d akkor jobban jarsz vele mint a masik kettovel. A Sanyoban nincs mozgo alkatresz az autofokusz-on kivul, csak kartyas, kicsi, konnyu, stb. Nalam a Panasonic mint marka orokre leirta magat a kiskazettas digitalis kamerajaval, az enyem is es az unokaocseme is osszefosta magat 5 ev utan, megpedig a mechanika, a kazetta kiado es szalag vezeto szerkezet. evente talan 5 szor hasznalva, csak nyaralasokkor, se karc, se kopas, se viz se utodes, a mechanika egyszeruen nem birta. Azota csak olyat hasznalok amiben nincs/minimalis a mozgo alkatresz Panasonic meg bkaphatja.
Sziasztok! Van egy Canon HF 100as gépen minden tökéletesen müködik, nagyon meg vagyok elégedve vele, csak az a gondom, hogy a konvertáló-vágó programm amit vele adtak egyszerűen használhatatlannak tartom. Image mixer 3SE a becsületes neve. A filmeket amiket lementek vele I3E vagy m2ts formátumban menti leés ezeket egyszerűen a gépem nem ismeri fel. Adna valaki egy pár tippet, hogy mit tehetek, milyen programot kéne letölteni hogy ezeket átirjam norális nézhető formátumba? ha lehet magyarul. köszi előre is
Videókamera vételét tervezem, ki is néztem kettőt. Az egyik a Sony DCR-SR 57E, a másik pedig a Panasonic SDR-H90. Ha van valamilyen tapasztalatok ezekkel a kapcsolatban, vagy tudtok róluk valamit, melyiket ajánlanátok. Nagyjából ugyanazok a specifikációik, de kíváncsi lennék, hogy gyakorlati tapasztalat után melyiknek milyen előnyös vagy hátrányos tulajdonságai vannak. Vagy ajánlhattok mást hasonló árkategóriában, ha véleményetek szerint van jobb, nem ragaszkodom a fennt említett kamerákhoz.
Szerintem a (szer)vizesek hiába mondják el neked a hibát, az ő feladatuk, hogy megoldják. Sajnos, nagyon sok rossz tapasztalataom van a szervizekkel. Valóban nincs olyan erős motivációjuk, mint neked. Akkor van, ha egy forrasztást kijavítanak és el lehet kérni érte több ezer esetleg tízezer forintot. Ezt azért mondom, mert évekig én is javítottam, szervizeltem, de engem mindig az motívált, hogy ismét működöképes állapotba hozzam a kütyüket. Volt több kocsim amiket "javított" autószerelő. Szerviz, nem sufni. Évek óta nem viszem a kocsimat szervizbe, hacsak nem garanciális. Inkább megjavítom. Van egy kamerám, távdiagnózissal megállapították, hogy kb. 18-22 ezer a javítás. Szétszedtem, egy szalagkábel van eltörve benne, ami kb. 300 Ft. Most az a gondom, hogy hol szerezzek ilyet, de lehet, hogy jobban járok, ha veszek egy másik rosszat és a kettőből építek egyet össze.
Én az utóbbit használom HD anyagok szerkesztésére egy ötéves P4 gépen (2.6 GHz, 1 GB RAM) -- tulajdonképpen elmegy, bár az exportálás AVCHD formátumba rettentő lassú (negyedórás kész anyagon 10-12 órát darál), egy modernebb processzor vagy talán több RAM ezen sokat dobhat.
Sziasztok Nemrég vettem egy Canon HF100-ast. az a gondom, hogy a program cd-t amit vele adtak- Image Mixer 3 SE- nem sikerül használni. A gépem meg nem játsza a M2TS formátumot. Állítólag ezt azért adták hozzá ,hogy a felvett dolgokat tudjam megvágni, átalakítani, esetleg feliratot, címet rátenni. DVD-re ár tudom írni de csak a nyers anyagot. Szeretném a felvett dolgokat átalakítani, megvágni, elküldeni mailban. esetleg ha egy másik programmal könnyebben lehetne.... Segítségeteket előre is köszönöm
Most már elég sok idő eltelt a szervizbe adástól, elmegyek érte, és elhozom abban az állapotában ahogy van. Otthon aztán miszlikre szedem (PH 00 csavarhúzóval szinte minden része bontható) és megnézem, mi a zábra. (Az a benyomásom, hogy a szerviznek hiába van sokkal több eszköze, talán hiányzik belőlük egyfajta motiváció, ami bennem megvan.)
a kameraba bekerult az uj hard disk. ennek nyoman mar beindul, a kijelzon szetesett vibralo kep lathato par tiz masodpercig, majd kek kepre valt es mond egy hibakodot de a kikapcsolo gombra nem reagal. (a szervizesek mondtak telefonon.)
érdekes, megkérdeztem egy forgalmazót, hogy nála mennyibe kerül ez a 60 GB hard disk. azt mondja, ha csak 1 darabot veszek, akkor ötven dolcsi plusz fuvar, összesen 20 ezer körül lesz, akár most rögtön küldhetem is a megrendelést.
szerviz: a hard disk biztosan tonkrement, de anelkul nem indul be a kamera. tovabbi hibak akkor derulhetnek ki, ha kicserelik a hard disket - az adott tipusu toshiba hdd 40-50 rugo korul van.
közben gyorsan kiszámoltam, mekkora pofont kapott a hard disk. kb 1.3 méterről esett, tehát a talajra érkezési sebessége v = sqrt(2*g*h) = 5 m/s. a hard disk a kamerában egy puhagumiszivacs keretben fekszik, ami 1-2 mm elmozdulást enged. ha s=2 mm elmozdulást feltételezek, akkor a hard disket ért ütés a = v^2/2s = 5*5/(2*0.002)=6000 m/s^2 vagyis kb 600g, persze azzal a feltevéssel, hogy a gumiszivacsban egyenletesen lassult a HDD. A toshiba speckó alapján ez még éppen túlélhető (üzem közben 500g, parkolva 1000g ütést bír ki a HDD -- nem is gondolnánk, ugye).
persze, egyelőre se kép se hang, és egy csomó más baja is lehet még: CMOS érzékelő, OIS stb.
eldobtam a kamerámat. jó nagyot esett, most aztán se kép se hang. így aztán volt bátorságom (botorságom) szétszerelni. tanulságok:
1. PH 00 csavarhúzóval elég jól szerelhető (tényleg). Van PH 000 is, de arra nem volt szükségem.
2. 1.8" toshiba hard disk van benne, a pontos típusa: MK6014GAL. ZIF csatlakozóval van szerelve. ha ez ment volna tönkre, könnyen ki tudnám cserélni. lehet hogy ez is tönkrement, de biztosan nem csak ez.
Kösz az infót, de már késő:) A JVC és a Sony közt nem tudtam dönteni, de a végén Sony lett, csak az ár miatt, aztán majd kiderűl hogy jól döntöttem e. A Sony gyári aksi 136 percet bir, de vettem hozzá nagyobbat, azzal több mint 206 percet irt ki, de még nem volt feltöltve, csak ahogy megvettem beleraktam. Mostmár látom a különbséget a JVC és a Sony között, A JVC teljesen zajmentes felvételt készit gyenge megvilágitásban, a Sony a comos érzékelőnek köszönhetően zajosabb, viszont világosabb a felvétel. Nappali fénynél mindkettő kitünő. Meg volt mégegy szempont részemről, a zoom A sony 15-szörös optikai, előző mini dv-s kamerámon 10 szeres volt, és attól akartam egy kicsivel nagyobbat.
Nagyon jó szerkezet,kicsi,könnyű kezelni,a hozzátartozó programokkal tudsz dvd-t összeállitani,30 Gb merevlemez,csak az akku nem bir 90 percnél többet Én vettem egy nagyobb akkut,kb 3 órát bir,és töltőt hozzá. Nem kell mini dvd,kazetta..
Én a wormsign Thököly úti üzletében vettem FH100 helyettesítő akkut, teljesen elégedett vagyok vele, nagyon sokáig bírja (több, mint duplája a gyári FH70-nek).
Wormsign nick írta, hogy az infolítium akkuk "beszélgetnek" valami protokollon a kamerával, de a sony titkolja ezt, ezért a régebbi utángyártott akkuk külső vezetékke csatlakoztak a kamerához. Amit én vettem akkut októberben, már tökéletesen működik az én (tavaly április gyártású) SR11 kamerámmal. Az üzletben kipróbálni nem tudtam (roncsolással felbontható lehegesztett kemény műanyag tokban volt).
Akkor veszek hozzá fóliát, igaz csak 2,8-vagy, 2,6 colosat tanáltam, az enyém meg állitólag 2,7colos, gondolom a nagyabbik jó lessz hozzá. Meg egy aksit is akarok hozzá venni, nem tudom melyiket érdemes, ezt néztem ki.
Lehet, szerintem célszerű is (míg másoxerint fölösleges). Az LCD panelen van egy antireflex bevonat, amelyen már nem túl sok használat után is látszik, hogy hol szoktam nyomkodni az érintő gombokat -- jellemzően a körmömmel :-(
Az érintőképernyő simán működik a védőfóliával is, de a fólia még puhább, sérülékenyebb, mint az LCD panel, amit ennen testével megvéd.
Ha mindig van kéznél valami kíméletes böködő pálcika, akkor védőfólia nélkül is sokáig ép marad a panel (a fényképezőgépekkel szemben ugyanis itt általában csukva van, így védett).