Hát, ez a F.házy még annál is otrombább, mint amilyennek a szélsőjobbantak tartják.
Olyan messzire kell eltávolítani az adóforintjainkból üzemeltetett közrádiótól, amilyen messzire csak lehet!
Már bocsánatot kérek, de az a pasi, ugye, eleddig a Kabarét szerkesztette. Szvsz a kabaréba író személyek nem mind írnak olyan minőségben, hogy azért érdemes lenne hallgatni, ellenben olyan zseniális színészek adják a szövegeikhez a hangjukat, hogy miattuk hallgatják a népek. F.házy úr jaccsolását hallgatni a magyar társadalom 90%-a számára a fizikai fájdalommal ér fel, tehát legjobban teszi, ha háttérben marad és meg nem szólal, csak szerkeszt. Megjegyzem, a szerkesztés a rádiókabaré leggyengébb pontja mér rég. Azt csinálja F.házy úr, ugye...
Számoljuk ki, mennyi munka van benne F.házy úr részéről? Tegyük fel, hogy kéthavonta van új adás, akkor a lement adás után pár nappal ki kell értesíteni a szerzőket és a szereplőgárdát egy körlevélben, hogy xx hó yy napján lesz a következő adás, előtte olvasópróba, két próba, egy főpróba és egy élő adás adott napokon, plusz majd az ismétlés(ek). Szerzőknek e körlevélben meg kell adni a leadási határidőt, amelyet jó magyar szokás szerint legalább 5 nappal túl fognak lépni. Ezt a körlevelet elküldeni kb. 2 óra, de akkor már nem sima egyenlevél, hanem mindenki kapott benne valami személyre szóló kedvességet is. Az anyagok leadását követően olvasópróbára össze kell trombitálni a színészeket, mellékelve elküldeni nekik a megtanulandó szöveget. Újabb 2 óra munka. Ez eddig egy fél napi meló még akkor is, ha egyesekre rá kell telefonálni a késésük miatt. Olvasópróba, 2 próba: három délelőtt: eddig összesen 2 napnyi meló. Főpróba egy fél nap + élő adás egy fél nap = egy nap. A szerkesztőnek eddig 3 napi munkája volt 1 adással. Tegyük fel, hogy nagyon aprólékosan elemzi az adásba kerülő műveket és gondos mérlegelés után, egy egész napra való törpölést követően tudja csak eldönteni, hogy milyen sorrendben jöjjenek egymás után a műsorszámok. Ami persze nem így van, mert az 1 zenés - 1 vagy 2 nem zenés váltogatás megy, mint "szerkesztői koncepció". Ha a nem zenések elég rövidek, akkor lehet egy jegyzet egy hangon, majd egy sokhangú parodista, majd egy zenés műsorszám, majd egy újabb jegyzet, majd pedig egy minidialóg, lehetőleg a közkedvelt "házaspáros". Zene. Da capo. Tehát nagyon sokat nem törpöl F.házy úr, de ám, szánjon rá egy egész napot. Jó. Akkor is összesen 4, azaz négy napot dolgozott 1 adáson. Jó, legyen neki még egy teljes napja előre nem látható haváriákra, pl. egy színész nem ér rá,, beteg lett, akármi, helyettest kell találni. Akkor is írd és mondd 5, azaz öt napot dolgozott 2 hónap alatt, amely két hónapra kéthavi fizetést vett fel! Anyám, hol van még egy ilyen munkahely?
Most majd lesz valaki, aki ugyanezt elvégzi 20e froncsi napidíjért, számlával. Ennyi meg egy bambi. F.házy úr meg éljen eztán a 7i7 gázsijából, a Hócipőből meg a nyugdíjából. Nem fog éhen halni, legfeljebb eztán nem két hónap alatt keresi meg egy afrikai körút árát, hanem egy fél évig is spórolhat rá. Hogy fogja kibírni?
Amikor 1994 márciusában Csúcs László rádió alelnök kirúgott, vagy 300 balliberális rádióst, azok picsát, faszt, kurvaanyákat, meg lófaszokat sűrűn emlegetve foglalták el az alelnök üres irodáját, majd szarral kenték be az alelnöki széket.
Biztos a körútról szedegették fel.
Ne mondja nekem senki, hogy nincs semmi hasznos a szaros budapestben, lám csak ez is milyen jól jött!
*
Ma már nincsenek ilyen akciók, szar, az van még rendesen.
Azért ez a hallgatottság eléggé nehezen emészthető a számomra. Mert ha ez a cél, akkor egészen egyszerűen le kell másolni a kereskedelmi adókat, esetleg egy picit jobban csinálni. A Petőfi elkezdte, lehet örülni. Nade. Ha a közszolgálati is pünkt ugyanazt nyomatja, amit a kereskedelmi, akkor meg minek?
Hát, nem is tudom. E bejátszás alapján én Gellért Kis Gábort éreztem nagyobb számalomnak. Farkasházy indulatosabb volt ez kétségtelen, de igazán nagy gecinek azért mégiscsak a qurátor úr tünt, aki hosszasan és kenetteljes hangon mellé dumált és mintha kissé kreatívan értelmezte volna a tényeket is.
Abban viszont igaza volt Gellért Kis Gábornak, hogy meg kell nézni a végeredményt. Ha pár hónap múlva tényleg sokkal magasabb lesz a 3 közszolgálati adó hallgatottsága, és ezt tényleg kevesebb pénzből valósítják meg, ráadásul úgy, hogy közben tényleg közszolgálati és színvonalas marad a műsor, akkor akár ezt a szereplést is meg lehet majd bocsájtani a qurátor úrnak. Egyébként viszont lehúzhatja magát.
