Nyugdoj meg Koka, most azért vonult félre, hogy pénzt szerezzen a kampányra. Most folyik csak az igazai pénztárgép gyártás. Ugyanis köztudott, hogy választások előtt illik osztogatni, nah ez a kis pimasz tuti repetázni fog az osztozkodásnál.
Van valami különös bája, hogy Kóka pénztárgépek eladásával kereste meg az első millióit, aztán felmutat valamit ami nem számla, maximum nyugta. (Az is nagy buli volt, mindenkinek hipp-hopp venni kellett, aztán nem használta senki évekig, mert ugye adóellenőrt nem mellékeltek a gépekhez. :))
Vannak dolgok amiket nem akarnak bizonyítani, szeretem a liberális - szocialistákat. Bízom benne, hogy mindegyiknek a gyereke valami kis cigánykölökkel jár majd iskolába, és nem az államtól nyúlt pénzen járatja magániskolába.
Felfordul a gyomrom. Kóka végülis nem csinált semmit? Nem? Lezáratlan akta...
Kóka pert nyert a Magyar Nemzet ellen Kedvencekhez ad 2007. december 4. , 14:12 FigyelőNet, MTI „Kóka János az adócsaló miniszter” című cikk miatt perelte be Kóka a Magyar Nemzetet.
A Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Bíróság korábbi ítéletét, amelyben a lapot helyreigazításra és perköltség megfizetésére kötelezték, mert az valótlanul, illetve hamis látszatot keltve híresztelte, hogy Kóka János egy hajón tartott magánrendezvényen számla és áfa nélkül kívánt volna fizetni. A bíróság megállapította, hogy ilyen ajánlatra nem került sor.
Kóka János korábban azért fordult bírósághoz, mert a Magyar Nemzet és internetes kiadása 2007. június 9-én közölte a „Kóka János az adócsaló miniszter?" című írást. Ebben többek között az szerepel, hogy MDF-közeli források szerint Kóka János volt az a kormánytag, aki étteremben rendezett magánpartiján asszisztensén keresztül felajánlotta az étteremnek, hogy nem kér számlát a fogyasztásról, intézzék azt el számla nélkül.
A Fővárosi Bíróság augusztus végén hozott ítéletében első fokon, nem jogerősen kötelezte helyreigazításra a Magyar Nemzetet
Igazad van ami az átláthatatlanságot kapcsolatban, ha nem lenne, nehezebb lenne lopni. Ha valami fekete vagy fehér, nehéz a mellébeszélés. Ami viszont az erkölcsi morált illeti, itt változás nem lesz. Senki nem fog magába szállni. Onnatól fogva vagy fél, és becsületes lesz, és nincs vagy.
Mindenkinek jó megoldás nincs - egyébként sem illene tőlem elvárnod a megoldást, nem ;-)
Kínában (jó példa, mondhatom ;-D) sem mindenkit akazstanak aki lop: azt, aki valakinek az útjában áll vagy akinél már nem lehet titkolni. Ugye Te sem gondoltad komolyan, hogy mindenkire azonos mérce vonatkozik?
De az ún. fejlett demokráciákban sem van meg az egyenlőség ténylegesen , még a politikai egyenlőség is kétes, különösen Bush 2001-es "megválasztása" óta, ugyebár...
Épp az a baj, hogy a "fellázított csőcselék"-re hivatkozás egyik oldalról sem ál meg, mert a nem kormányzó oldal (Sic!) a saját szája íze szerint mintegy túltematizálja a közbeszédet - és ehhez nem kell a Hírteve, mert a botrányon kívül másra nem izguló sajtómunkások minden lényegtelen szart a felszínen tartanak! (lásd még a jóvágásúbb Bárdos András is izgalmui állapoptban várta már fél hétkor, hogy legyen botrány és lőn, a "plebs" ki van szolgálva..) -, eközben a kormányzó oldal (a mindenkori!) pedig éppen, hogy nem tematizál, hanem rohan a másik után, az összes ezzel együttjáró hiba következetes elkövetésével siralmassá téve a kommunikációt.
Arra senkinek (ott - akár balra. akár jobba) "nincs ideje", hogy árnyaljon, hogy ép ésszel és ép lélekkel (!) tudjon akár gondolkodni, akár kommunikálni.
Így aztán az, hogy "na MOST kezdjünk el számot vetni", minden oldalról sántít rendesen: aki (természetesen párthovatartozásától vezéreltetve, ez ördögi kör, nem megyek bele!) elkezdi anyázni most éppen ezt Kója János nevezetű - amúgy valóban kirívóan balfasz gazdasái miniszter-válalkozó, illetve a Veress János nevezetű - nincs váéleményem.. - pü. minisztert-vállalkozó esetében az egyes "érdekeltségek"
vagy a
"na most EZ UTÁN aztán mindenkit felakasztani",
vagy épp a
"na EZ ÉRDKES, és ugyan viszamenőleges politikai (!) felelősséget akarunk, de ránk ez nem vonatkozik!"
mottóval kíván érvelni, ami egyenként is keserves képmutatás, együtt értékelve pedig: egyenesen közröhej!
A megoldás az, hogy mindenki egy kicist nézzen MAGÁBA és ha mindent rendben talál, akkor menjen orvoshoz ;-)
Ma itthon mindenki csal egy kicsit. Lehet ezt vitatni, lehet legyinteni erre, de ez van.
Ez önmagában nem árnyalná a Kóka-Veres etc. "ügyeket", de az már igen, hogy olyan értékeket kérünk számon, amelyeket mi sem tartunk magunkénak - tisztelet a kivételnek.
Szerintem pedig: az sokkal nagyobb probléma (és 20 éve az!), hogy pl. az adószabályok készakarva túlbonyolítottak, predesztinálnak a bizonyos körök által történő megcsalatásra! És ez ellen semely' párt-oldal nem kívánt teni - sőt!
Egyszerűen kellene megfogalmazni a helyzetet. A politikai elit nem hajlandó lemondani, az ingyen élés lehetőségéről. A szipolyózók minden kiosztható pénzt megfelelően koordinálnak, amit lehet így vagy úgy elcsalnak. Amig erre lehetőségük van, teszik is.
Nem tudom mi a jó megoldás. Ha tudod azt mond! (Kínában felakasztják aki a pártvagyonból lop. Nyilvánosan.)
(Ezt meg a rossz értelemben vett vita szándéka nélkül, költőien teszem hozzá, ha már ide vetődtem - ne tartsatok kötekedőnek ;-) )
Nem lehet, hogy azért, mert bizonyos (vagy mindegyik "jelentős") politikai erőnek (iránynak, csoportosulásnak etc.) jól jön, hogy a másikat (Méghozzá mindenki mindenkit!) megtámadjon és igyekezzen erkölcsileg (és máshogy is) ellehetetleníteni, ezért mi is "lealázzuk" szolgaian magunkat, és az összes magyarországon élő (állam)polgárt egy kalap alá vesszük?
Nem lehetséges, hogy azért, mert minden (!) politikus alapvetően a saját logikája és (ha beismeri, ha nem) erkölcsi gátlástalansága (!) szerint ítéli meg ellenfeleit és általában mindenki aki nem ő - ezért olyannyira a hazaárulózástól a tolvajon keresztül az ország tönkretételével való - mindenki mindenki ellen jellegű! - kitartó pocskondiázás helyett ezt mind vissza kellene utasítanunk, és kifejezni: mindenki nézzen előre és mindenki mindenkivel az ORSZÁG tényleges érdekei szerint működjék együtt a döntéshozók és politikai csatatér helyett politikai-szakmai összjáték legyen kötelező, aki pedig nem így tesz, az kiírja magát a játékból?
Nem lehetne az például, hogy GyF nem szimplán lemondjon, hanem az MSZP-SZDSZ és a FIDESZ együtt alakítana nagykoalícióban kormányt és - ad absurdum - mindkét (mindenki által egyébként egyformán "támadható"...) frontember
a) kénytelenek legyen együttműködni, akár "kettős miniszterelnöki" felállással is (a soha ne mondd, hogy soha aranyszabálya alapján ez mégsem ördögtől való - igaz mindkét részről igen nagy magasságokban kell ehhez lenni lélekben és értelemben is...)
b) együtt távozzék a politikai és gazdasági közéletből
és végre azzal foglalkozzon nyilvánosan és a háttrében is minden (!) erre felesküdött (!) képviselő és lényegében a magát ugyanígy elkötelező parlamenten kívüli és demokratikus politikai szereplő is, amire a megbízatása vagy épp erkölcsi vállalása kötelezi?
Most sokan azt gondolja: hülye és nagyon naívó lennék...
Erre azt vetném közbe, hogy nem a naivitás lenne itt a legnagyobb hiba, hanem épp az az állapot "bűnös és gondatlan", amikor nem lehetsz kellően naiv, mert minden utcasarkon egy "bunkósbotot" vagy egy "hasbaakasztást" kell várj!
Épp azzal játszotta el főképp a vesztes jobboldal az ország lehetőségeit, hogy képes volt ilyen szinten felhergelni saját táborát, illetve mert az amúgy is balfék módon üzemelő "baloldal" és a farokkal kutyát rendszeres csóváló SZDSZ együtt első körben "felvette a kesztyűt, utána pedig a folytonos szinpadias ütlegelés hatására a szokásosnál is több alapvető hibát ejt.
Egy megjegyzés: a legszomorúbb, hogy ma mr mindkét "oldal" esetében igaz, hogy az a jó, ha amásiknak és főképpaz országnak rossz. Ez pedig mindkét "oldal" politikai és akár büntetőjogi (na ehhez vagyunk balkániak még..) felelősségét is felveti, és nem kell ehhez őszödi beszéd vagy "nyereségjános"-ügy, sem Vizsla-ügy vagy szőlőügy, mert ezek eltörpülnek a csak abszolút kívülről felismerhető "dögöljön meg a szomszéd tehene is mentalitás" eredményeihez képest.
Szép napot és őszintén emelkedett, pihenésre is lehetőséget teremtő ünnepi hosszú hétvéget kívánok mindenkinek itt (is).
Véletlenül (teljesen másra, túl széles kereséssel) találtam ezt a hsz-t (219), és csak azért "szólok bele", mert ha az APEH ilyeneket ír la, akkor magának árt ;-) - mindamellett az itt megjelenő szerzőnek ettől még inkább igaza lesz.
Az "adómemória" ugyanis értelemszerűen méég jumper-rel sem lehet törölhető, és kizárólag egyszer írható (PROM jellegű) fizikai tárakat lehet alkalmazni.
Ezt a - bármilyen adóügyi szempontból zárt rnendszerben üzemelő berendezésben elhelyezett - "adómemóriát" a készülékben különálóan, fizikailag különállóan sérülésmentesen nem oldható módon kell rögzíteni, és szigorú számadású nyilvántartásban alkalmazott zárópecséttel (feljogosított szerviz vagy APEH) kell ellátni.
A RAM (NVRAM, FLASH - de ez már határeset ;-) ) alkalmazása csak abban az esetben jöhet szóba, ha a beírás bitenként kizárólag egyirányú lehet (az egyszer bevitt adatot nemlehet módosítani semmiképp), illetve ha technológialag lehetséges is törölni, ahhoz a fenti mechanikai zárással védett módon lehet csak hozzáférni.
No azért: nem csodálkoznék, ha szép számmal lennének "határesetek" forgalomban, hiszen hazánkban (is) mindenki - és ezt bántani akarás nélkül írom le - együttműködik általában a műszaki "gátak" leküzdésében ;-)
[Pl. "Adómemória" törlése és az előre elkészített - manipulált vagy eleve fiktív - adatokkal való viszatöltése, amit ha szépen művelnek meg, és adnak hozzá megfelelő szakmai körítést, az APEH nem is veszi észre...]
Dupla baki! Kóka két helyreigazítási pert nyert a Magyar Nemzet ellen 2007. augusztus 29. 14:07
1, A lapot a "Kóka János az adócsaló miniszter?" és "Egy áfacsalás kérdőjelei" című cikkei miatt kötelezte helyreigazításra a bíróság
Első fokon, nem jogerősen helyreigazításra kötelezte a Fővárosi Bíróság szerdán hozott ítéletében a Magyar Nemzetet, amiért a lap és annak internetes kiadása még júniusban azt a hamis látszatot keltette, hogy Kóka János gazdasági miniszter áfacsalást követett volna el. A gazdasági miniszter azért fordult bírósághoz, mert a Magyar Nemzet napilap - és internetes kiadása - 2007. június 9-én közölte a "Kóka János az adócsaló miniszter?" című írást. Mint a per szerdai tárgyalásán, a miniszter keresetének ismertetésekor elhangzott, ebben többek között az szerepel, hogy MDF-közeli források szerint Kóka János volt az a kormánytag, aki étteremben rendezett magánpartiján asszisztensén keresztül felajánlotta az étteremnek, hogy nem kér számlát a fogyasztásról, intézzék azt el számla nélkül.
2,A bíróság szerint a lap június 13-án megjelent, "Egy áfacsalás kérdőjelei" című cikkében olyan hamis látszatot keltett, hogy Kóka János áfacsalásban vett volna részt.
A bíróság szerint a lap azt a valós tényt, hogy a miniszter által felmutatott számla és a lap munkatársa által ugyanott, később beszerzett számla formailag különbözik, olyan hamis színben tüntették fel, mintha ez azt igazolná, hogy Kóka János által felmutatott számla nem lenne eredeti, és nem lehetne tudni, hol készült.
A bíróság kimondta: a valóságban a számla a Colombus étteremhajón készült, és a Kóka János pártelnökké választása után tartott rendezvény költségeit és annak megfizetését igazolja, a számlát pedig az éttermet igazgató cég állította ki.
Miért lenne a média a zsidók kezében van. A szidók meg a SZDSZ -s háttérirányítók. Innentől fogva nincs mit beszélni. Az a jó ha a nép hülye, könnyen meglehet kopasztani. Afelé tartunk. Az meg hogy minden meglehet uszi kishazánkban, nem téma. Az meg pláne nem, hogy ez a bárgyú nép mindent megenged.
Kóka azt is megussza, hogy ami még marad állami zsebben, azt is kiadja cimbiknek. Nem vicces egy párt aki most be se jutna az kormányoz, egy fő volt KISZ vezérrel. Na ne.....birkanép....
Nahát, Kóka a mi utcánkba is járt! Az egyik étteremre ki van irva, hogy az adózással kapcsolatos törvények megsértése miatt 12 napra bezárták. Nem a Kókát, az éttermet.
