„Mély Torok” (Deep Throat) Bob Woodward titkos informátorának fedőneve volt, aki információt szivárogtatott ki az Egyesült Államok elnöke, Richard Nixon részvételéről a Watergate-botrányban. Az illető lényeges információforrás volt Woodward és Carl Bernstein számára, amikor megírták leleplező cikksorozatukat a Washington Post számára; a botrány végül az elnök lemondásához vezetett, és börtönbe juttatta a Fehér Ház Személyzeti Főnökét, H. R. Haldeman-t és az elnök tanácsadóját, John Ehrlichman-t.
Mély Torok létezését Woodward és Bernstein Az elnök emberei című könyvükben fedték fel, amiből később Oscar-díjas film is készült (a filmben Hal Holbrook alakítja).
A Mély Torok név egy népszerű pornófilm nevéből származik és az informátor sötét hátterére utal.
Szintén Mély Toroknak hívják az X-akták első sorozatában Mulder és Scully ügynökök informátorát.
Budapest - Sokasodnak a kérdőjelek Zsanett megerőszakolásának története körül. A Blikk választ keresett arra, hogy mikor tett feljelentést a lány, mikor végezték el az orvosi vizsgálatot, és főként miért nem szólal meg az érintett. Informátorunk szerint egy titkosszolgálati szál is belegabalyodott a történetbe, az NBH előbb értesült az eseményekről, mint ahogy megindult a nyomozás.
Egyenesen a miniszterelnöknek küldött levélben hívta fel a figyelmet a Köztársasági Őrezred morális válságára a szervezet szakpszichológusa. A kiemelt rendőri egységnél több ügy is borzolja az állomány kedélyét, így például az egyik biztonsági céggel folytatott túlzott és biztonsági kockázatként értékelt kényszerű együttműködés
Rések keletkeznek, ha kiszivárog valami és megszabadulhatnánk a poliptól.
Melyik MSZP-s politikus akarta megbuktatni Gyurcsányt?
Vajon melyik szocialista akarta megbuktatni Gyurcsány Ferencet azzal, hogy a balatonőszödi zárt frakcióülésen elhangzott beszédét felvette és két héttel az önkormányzati választások előtt közvetett módon nyilvánosságra hozta, eldöntve ezzel a voksolás kimenetelét. Egyebek között erre a kérdésre keresi a választ Rajnai Attila az Élet és Irodalom ma megjelenő számában. A csaknem pontosan egy éve, tavaly május 26-án elhangzott beszéd kiszivárogtatása ügyében indított vizsgálat véget ért, és kizárta a külső lehallgatás lehetőségét. A miniszterelnök nyomatékos kérésére a frakcióülés résztvevőinek szerepét nem vizsgálják.
"Ez az ügy, mely az elmúlt húsz év legsúlyosabb társadalmi krízisét okozta, és amelyről a tanácskozás szervezői, technikusai és a frakció tagjai nemhogy beszélni nem akarnak, hanem szeretnék magukkal elhitetni: a pártot megroppantó rémálom meg sem történt. Vajon ki, vagy kik lehettek azok, akiknek a kilétét még az ellenérdekű fél is védi" - teszi fel cikkében a kérdést Rajnai, aki több szálon próbálja felfejteni az ominózus hangfelvétel történetét.
A cikk szerint a kiszivárogtatott részlet az eredeti hangfelvétellel egyenértékű, tehát sem másolatról, sem kalózfelvételről nem lehet szó. Rajnai végigköveti a hangfelvétel nyilvánosságbeli útját; megszólalnak azon médiumok - origo, Index - vezetői, akik megkapták a hangfelvételt. A cikk szerzője megpróbált beszélni a rendezvény akkori szervezőjével, az MSZP mai pártigazgatójával, Butor Klárával és a technikusokkal is, ők azonban elzárkóztak a nyilatkozat elől. Végignézi azon szocialista és ellenzéki köröket is, amelyeknek esetleg érdekükben állhatott a kormányfő lejáratása. A cikkből kiderül, hogy egy-két nappal a nyilvánosságra kerülés előtt, néhány informatikus e-mailben már idézte a beszéd szaftosabb részleteit. Szóba kerül Krecz Tibor korábbi újságíró szerepe, aki Rajnainak elismeri, tudott a felvétel létéről, de kiszivárogtatásában nem vett részt.
A szerző nem tudja eloszlatni az ügy körüli kétségeit; dilemmáira végül a Kormányszóvivő Iroda tett pontot. Írásbeli kérdésére annyit válaszoltak, a vizsgálat lezárult és kizárta a külső lehallgatás lehetőségét.
