Öngyilkos lett az a férfi, akinek feljelentése alapján a szlovák rendőrség vádindítványt nyújtott be a Nyitrán tavaly megvert magyar egyetemista, Malina Hedvig ellen.
Az egyszeri zenebohóc után szabadon: van más! (Mint ahogy ki is derült: egy alkoholista/gépmániás után a szakképzett besugó. Szép kis emberei vannak a szlovák rndőrségnek is!)
És fenntartom, hogy pont olyan szemellenzős, elvakult hülye vagy, mint az általam felsoroltak, csak más előjellel. Ez külön idegesít benned, hogy a mi oldalunkat égeted.
NEZZUK akkor bekepzeltseg gyongye, hogy KI IS egeti a liberalis oldalt!
a Lenin mauzóleum lelinóleumozója 007.05.24 23:48:45 (73) Tojok rá, hogy éppen milyen topicot indítottál.
a Lenin mauzóleum lelinóleumozója 2007.05.25 07:47:05 (77) Mi a gondod, hülyegyerek?
a Lenin mauzóleum lelinóleumozója 2007.05.26 07:33:16 (91) Kislány, tojok rá, hogy mit gondolsz
a Lenin mauzóleum lelinóleumozója 2007.05.26 07:33:16 (91) Bekaphatod.
De legalabb onkritikad az az "rendben" van, ugye?
"Mindenesetre rettenetesen idegesít, hogy mindkét oldalon az ostoba, de annál hangos hülyék hallatszanak"
"Peter Korček, egy KDH-s képviselő asszisztense is feljelentette Hedviget
Nyitra. Az eddigi hivatalos információkkal ellentétben nemcsak egy, hanem kettő lakossági feljelentés érkezett Malina Hedvig ellen – az első október elején az ügyészségre, a másik november elején a rendőrségre. Az utóbbi szerzője az a Juraj Kubla, aki május 4-én véget vetett életének. A vágsellyei férfi információink szerint rokonságban állt az egyik neves nyitrai ügyvéddel, nem kizárt, hogy ő fogalmazta meg helyette a beadványt. Az ügyvédet tegnap többször is kerestük az irodájában, sikertelenül.
Az első feljelentést, amelyet a nyitrai ügyészségen is „jogi szempontból kvalifikáltnak” minősítettek, október 6-án adták fel, aláírója ügyészségi forrásunk szerint egy pozsonyi férfi, Peter Korček volt. Úgy tudjuk, ez a Korček azonos azzal a vállalkozóval, akinek a nevén nyolc kft. található a cégjegyzékben, de mindegyik cég telefonszáma titkos. Az egyik cégben, a TATRA-AEC Kft.-ben társtulajdonos Peter Gabura, a KDH parlamenti képviselője, akinek a tizenhárom képviselői asszisztense közül az egyiket szintén Peter Korčeknek hívják. Peter Gaburától szerettük volna megkérdezni, véletlen névazonosságról van-e szó, vagy valóban az asszisztense és vállalkozótársa fogalmazta a beadványt, de azt mondta, hívjuk később. Amikor húsz perc múlva próbálkoztunk, már kikapcsolta a mobilját és lapzártánkig nem volt elérhető. Peter Korček, a képviselői asszisztens kora délután még bejelentkezett azon a mobilszámon, amelyet a KDH irodájában kaptunk, de csak annyit tudtunk mondani neki, hogy a Malina Hedvig elleni feljelentés miatt hívjuk, és letette a telefont. Később már elérhetetlen volt. Korček egyébként 1998-ig, vagyis az Ivan Lexa éra alatt a titkosszolgálatnak (SIS) dolgozott.
Peter Gabura képviselői asszisztenseinek sorában másik érdekes személy is található: Zuzana Trnková, a főügyész, Dobroslav Trnka felesége. A főügyész már szeptemberben – miután a rendőrség azzal zárta le a Malina Hedviget ért támadás ügyében indított vizsgálatot, hogy a lány hazudott – kijelentette, a lányt a hatóság szándékos félrevezetése miatt bíróság elé kellene állítani. Néhány héten belül meg is érkezett az ügyészségre a lakossági feljelentés, amely alapján novemberben a rendőrség eljárást indított a hamis tanúzás ügyében. Gabura már régóta a figyelem középpontjában van az aszszisztensei és tanácsadói miatt – utóbbiak közé tartozik Peter Tóth egykori újságíró és a szlovák titkosszolgálat belső elhárításának volt igazgatója, valamint Igor Cibula, a titkosszolgálat volt tagja is.
A tudatos állampolgár beadványa
Az ügyészségre küldött beadvány megfogalmazója az alkotmányra és polgári jogaira hivatkozik. Azt írja, mint adófizető szlovák állampolgárt sértette meg őt Malina Hedvig, amikor azt állította, a rendőrség nem akarja objektív módon kivizsgálni az esetét. „Igaztalan állításaival egy nacionalista állam benyomását kelti, és ezzel felesleges feszültséget szít a szlovák és magyar polgárok között, ami veszélyes helyzetet teremt” – áll a feljelentésben.
A továbbiakban a szerző kifejti, hogy szerinte Malina Hedviget valaki irányította, keltsen olyan benyomást, mintha a tényeket a rendőrök manipulálnák, és ezzel közvetve arra is rávette, hogy hamisan vádolja meg a nyomozókat azzal, hogy a kihallgatás során nyomást gyakoroltak rá. „Cselekvése magán viseli a nemzetiségi ellentétek szításának jegyeit, felháborította Szlovákia lakosságának nagy részét, még azokat is, akik nem vallanak a magukénak szélsőséges és nacionalista nézeteket. Igazságtalanságnak érzik ezt és aggódnak, mert az egész esetet azért találták ki, hogy a szlovákoknak ártsanak, feszültséget és nemzetközi nyomást váltsanak ki” – fogalmazott az öntudatos állampolgár."
ugyan mi köze van a politikának ahhoz, hogy te default szar alak vagy?
egyszer, ha már úgyis teljesen egyértelmű, ahelyett, hogy fröcsögve anyáznál és személyeskednél, majd smasszert-besúgót játszva kitiltatnád a másikat (ennyit az elhallgattatásról, pöcs), próbáld meg beismerni, hogy hülyeséget beszélsz, lásd, nem fog összedőlni a világ
bálványimádatról annyit, hogy a farkadat kellene körbelinóleumoznod, azzal mindenki jól járna
Viszont kár, hogy azok az idők még nem jöttek el, amikor a hozzád hasonló marhák maguktól nem jönnek rá állapotuk sulyosságára! Sajnos a Lipótot elvbarátaid - feltehetően az elkerülhetetlen ápoltatásuktól való félelmükben - bezáratták már!
Búcsúlevelet írt Malina Hedvig feljelentője, aki öngyilkos lett
Búcsúlevelet is hagyott Malina Hedvig feljelentője, aki május 4-én öngyilkos lett - írja az Új Szó szlovákiai magyar napilap pénteki száma. Egyelőre nem tudni, mi volt a levélben. Juraj Kubla tavaly novemberben névtelenül tett feljelentést a rendőrségen. A hatóságok ez alapján vádindítványt terjesztettek elő a diáklány ellen hamis vallomástétel miatt.
"A Malina Hedviget feljelentő férfi kilétéről a hivatalos forrásokból eddig annyit lehetett tudni, hogy pozsonyi lakos, a beadványáról pedig azt, hogy profi munka, szakavatott, a büntetőjogban jártas ember írta, és rendkívül pontosan fogalmazott" - olvasható az Új Szóban.
A lap megjegyzi, hogy a május elején történt öngyilkosság akkor nem szerepelt a sajtónak kiadott szokásos rendőrségi naplóban, holott az ilyen eseteket általában közzéteszik. Rendőrségi tájékoztatás szerint Juraj Kubla a dél-szlovákiai, részben magyarok lakta Vágsellye Vágvecse nevű részében, háza pincéjében akasztotta fel magát, a felesége találta meg, akivel már régóta nem élt együtt.
"A rendőrség szerint minden kétséget kizáróan öngyilkosság történt, és nem látnak összefüggést a Malina Hedvig ellen tett feljelentéssel. A férfinak állítólag családi problémái voltak játékszenvedélye és alkoholizmusa miatt" - áll a szlovákiai magyar napilapban.
"A rendőrségen közölték velünk, hogy a kihallgatásra nem kerül sor, mivel az illető, akit ki kellett volna hallgatni, meghalt - mondta Roman Kvasnica, Hedvig védőügyvédje. - Meg kell tudni, valóban az a személy halt-e meg, aki feljelentést tett a rendőrségen, és elsősorban azt, miért halt meg."
A nyitrai rendőrkapitányságon csütörtökön ismét kihallgatták Malina Hedviget, akit állítása szerint megvertek Nyitrán, mert mobiltelefonján magyarul beszélt. A diáklány a rendőrségen tudta meg, hogy feljelentője már nem él. A lány ügyvédje kíséretében jelent meg, a vallomástételt elutasította. Egyikük sem árulta el a kihallgatás tárgyát, csak annyit közöltek, hogy nem a tavaly augusztus 25-i támadásról, hanem a későbbi fejleményekről volt szó.
"A 36 éves Juraj K. május negyedikén végzett magával, Vágsellyén. A rendőrség szerint az eset nem lesz kihatással a Malina-ügy menetére. „A hamis tanúzás ügyében folytatott eljárást nem befolyásolja,” közölt Korch.
A szóban forgó férfi információink szerint kétgyermekes családapa volt, a sellyei Duslo gyár alkalmazottja, állítólag komoly családi problémái voltak. A sellyei városi újság májusi számának elhalálozási rovata szerint - a nyilvánosságra hozott név kezdőbetűi alapján - Juraj Kubla sellyei lakosról van szó. Holttestét felesége találta meg, családi házának pincéjében, amelyben lakása is volt. A haláláról szóló közleményt a szokásoknak megfelelően a gyár kapuján is közzétették, fényképével együtt.
Egy neve elhallgatását kérő munkatársa „konfliktusos embernek“ nevezte a feljelentőt, főnöke szerint a kelleténél többet ivott, de csak munkaidőn kívül. Felettesének tudomása volt arról is, hogy alkalmazottja jelentette fel Hedviget. Hozzátette: a férfi erősen „magyarellenes beállítottságú volt.“
Juraj K. a Sme információi szerint egy búcsúlevelet is hátrahagyott, de a rendőrség nem közölte ennek tartalmát."
Megőrülök a kíváncsiságtól: mit takarhat a még mindig titkolt K.? Esetleg Juraj Korch? Vagy Juraj Kvasnica? Netán Juraj Kalinák? Vagy - urambocsá' - Juraj Kossuth? Juraj Klapka? Juraj Kassai?
"Mindenesetre rettenetesen idegesít, hogy mindkét oldalon az ostoba, de annál hangos hülyék hallatszanak, de a normális többség (oké, ezt a kifejezést valakik már ellőtték) kussol. Nincs ez így rendben.
Meg mindig nem latlak az emlitett magyarveresek elleni topikban... erdekes.
Ha a magyar lány feljelentéséről megállapították, hogy hazudik, akkor miért kell egy külső személy feljelentése, azért, hogy ellene hamis tanúzás miatt eljárás induljon?
Nevessetek ki! Nem tudom, hogy a férfi miért akasztotta fel magát. Lehet, semmi köze öngyilkosságának a tettéhez. Dedviget is sajnálom, és ezt az embert is. Mindketten leélhették volna életüket bántatlanúl, ha nem ilyen a politika, mint amilyen.
Madách jut eszembe: "..a jó sajátja, míg bűne a koré, mely szülte őt."
