Fütyüljük ki a hihetetlen mértékben megemelkedett vonat- és buszjegyárakat! Felháborít, hogy már megint a Te pénztárcádból veszik ki a pénzt? Téged is várunk közlekedési díjak drasztikus emelése elleni tüntetésre! Legyél ott a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (Budapest, Honvéd u. 13-15. ) előtt 2007. május 23-án, 17.00-kor! Beszédet mond Szijjártó Péter, a Fidelitas elnöke.
Fidelitas tüntetés a GKM előtt 2007. május 23. 18:32 http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=77911
Mintegy 150 fiatal gyűlt össze a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium elé meghirdetett Fidelitas-tüntetésre, ahol kereplőkkel, füttyszóval tiltakoztak a Minisztérium által bevezetett utazási kedvezmény-csökkentések ellen. Elsőként Demeter Zita, a Fidelitas szóvivője beszélt, aki érthetetlennek és értelmezhetetlennek nevezte azt a helyzetet, melyet a jelenlegi kormány teremtett Magyarországon. Emlékeztetett arra is, hogy május 1.-jétől 60-80, sőt olykor 100 százalékkal emelték a MÁV jegyárait, miközben a diákkedvezményeket 67,5 százalékról 50 százalékra karcsúsították. Emellett a buszjegyek ára is 6 százalékkal emelkedett - tette hozzá.
A Fidelitas szóvivője szervezetének javaslatára hívta fel a figyelmet. A részletekről szólva elmondta, hogy terveik szerint negyedórás késésnél az ár egynegyedét kellene visszafizetnie a MÁV-nak a jegy árából, 30 perc esetében pedig a felét. Egyórás késés pedig a jegyár teljes visszafizetését vonná maga után. Javaslatukban szerepel az ÁNTSZ aktivizálása is. Demeter ezzel kapcsolatban arra figyelmeztetett, hogy Észak-Kelet Magyarországon balkáni viszonyok uralkodnak a MÁV vonalain.
A tandíj bevezetésével kapcsolatosan úgy fogalmazott, hogy tarthatatlan az a helyzet, mikor a szülők anyagi helyzetétől függ egy diák továbbtanulási lehetősége. Példaként említette, hogy egy tanár képzése 2,5 millióba, míg egy orvosé akár 7 millió forintba is kerülhet.
Szijjártó Péter beszédében úgy fogalmazott, a kormány fapados nemzedéknek tekinti a fiatalokat. Emlékeztetett arra is, hogy a választási kampányban még tagadták a tandíj bevezetését, sőt programjukban nyoma sem volt erre utaló elemnek. "Rá kellett döbbennünk, hogy csúnyán átvetek bennünket" - szögezte le a Fidelitas elnöke, aki a Fidelitas álláspontját tolmácsolva kifejtette: egyetlen elfogadható tárgyalási alap számunkra az, ha eltörlik a tandíjat és visszaállítják a május 1-je előtti jegyárakat. Mint közölte, a végsőkig védeni fogják a fiatalok érdekeit.
Vmit vmiért. Annak idején az iskolai bérletre, azaz az iskola és a lakóhely közötti utazásra maradt volna nagyobb kedvezmény, és az egyéb utazási kedvezményt, pl egyet elmenni bulizni, megszüntették volna. Aztán vmelyik banda elkezdett tárgyalgatni, és ennek ez a következménye. Csak előtte el kellett volna dönteni, az ember bulizni jár-e gyakrabban, és arra is adjanak kedvezményes jegyet, vagy suliba?
nem vagyok ennyire szigoru. inkabb a javitasukra kellene gondolni es valamilyen harmadik ero kiemelkedesen munkalkodni. de a harmadik ero sajnos tud ugyanolyan demagog lenni.
szerintem a gazdasagi hatalomtol kell eltavolitani a politikat. es akkor mindenki csinalja a maga dolgat.
miert lenne a politika fontos kerdese peldaul az arfolyam? ami egy gazdasagi kerdes es optimalis beallasa a legcelszerubb.
Sokmindenben igazad van. A felelösség természetesen közös.
Sokmindent rosszul csinál az ellenzék. Különösen az bosszantó amikor az üres ellenzéki széksorokat látni a parlamentben. Vérlázitó! Azért kapják az illetményüket hogy vitázzanak és döntsenek, olyan kérdésekröl amiröl az egyszerü polgár képtelen. Belekapaszkodnak viszont a legkisebb bulvárszintü ügybe. Kordont bontanak, meg tüntet a fidelitas meg az ellenzéki nök. Szánalmas.
Közben az ország megmaradt eröforrásait is szétosztják a rablók/kiskirályok.
Itt az indexen volt egy jó cikk nemrég erröl, télleg le kéne cserélni a kormányt is és az ellenzéket is.
szerintem a professzionalis orbanozastol fuggetlenul, orbanek itt vannak es viselik a felelosseg egy reszet. sok minden lehetne maskeppen egy tenylegesen konstruktiv ellenzekkel.
most tekintsunk el attol hogy gyurcsanyeknak ugy kell mint egy falat kenyer orbanek intranzigens volta.
kepzelj el egy helyzetet ha a szocik elkezdenek kovetelni orban viktor lemondasat partelnoki posztjarol es politikai aspiracioirol azert mert a rebiszesek (esetleg) megeroszakoltak zsanettet.? vagy zsanettot?
es miert lenne sokkal nagyobb felelosseg egy 50/50 orszagban a miniszterelnoknek az eroszakert mint az ellenzek vezetojenek? es megis a miniszterelnok lemondasat ha nem is koveteltek de el tudtak kepzelni. mondjuk a forendorok levaltasa utan en is. de a felelosseg magyar felelosseg. mi van ha a rendorok komoly jobboldali vonzalmakkal rendelkeztek? akkor eleeg a jobboldal vezerenek lemondasa?
igazabol nem nagyon zarjak. nagyon is elnezoek vagyunk. a bizonyitasi teher tulhangsulyozasaval is.
itt van molnar csaba. mindenki itt vinnyog hogy mekkora artatlan volt kozben megirja az ujsag hogy a jogtalanul/torvenytelenul/szabalytalanul beszerzett bizonyitekokat a birosag nem ertekelte.
hanyszor kerul szoba a megelhetesi bunozes, ami egyfajta elnezest jelent es olyan helyzetekre FOG vezetni, amit akkor mar nagyon fogunk/fogtok banni.
eleeg eros determinaciokkal rendelkezunk. az hogy (esetleg) iszunk egyaltalan nem biztos hogy nagyon nagy mertekben a mi bununk. meg lehet genetikai determinacio is. "
:DDDD Igaz!
De akkor miért zárják börtönbe szegény tolvajokat, ártatlan rablókat, gyilkosokat, és a nemieröszaktevöket? Hiszen akkor ezis mind csak genetikai hajlam. Nem?
eleeg eros determinaciokkal rendelkezunk. az hogy (esetleg) iszunk egyaltalan nem biztos hogy nagyon nagy mertekben a mi bununk. meg lehet genetikai determinacio is.
nem az apjat atkozza az ember hanem az asszonyt. ha szolt azert, ha meg meg sem szolalt akkor azert.
a hibad az lehetett hogy a felelotlent rovid o-vel irtad...
vagy az hogy 5/6 evrol beszeltel pedig ez 17/18 eev es tenyleg atlapol a kadar rendszerbe.
de egyaltalan nem latom olyan sotetnek a helyzetunket. amig erteke van a tozsdenek es a forintnak, addig semmikeppen nem rinyalnek. mert mi lesz ha ezek az allandosagok is relativizalodnak?
A HSZ-ben, amire reagáltam nem erröl volt szó, hanem hogy még a kádár rendszer hibáit nyögjük. Ami nem igaz (pontosabban nem ez a fö ok).
Ez olyan mint ha valaki részegen nekimegy kocsival egy fának és nem önmagát hanem az apját átkozza, mert gyerekkorában attól látta hogy ivott. Hja kérem azóta felnöttünk, úgy is kéne viselkedni/gondolkodni!
Amúgy a HSZ-emben elrejtettem 1 kis hibát amibe sokkal könnyebb belekötni, kiváncsi vagyok ki találja meg :)
Talán ezért sincs pénze a vontajegyre és talán ezért is drága a vontajegy.
De szerintem felesleges eröltetni neked ezt. Ahogy nekem meg a te véleményedet.
Irjál a Feri blogjára hogy több adót és megszorítást szeretnél mert te úgy is ügyesebb vagy és le tudsz mondani mindenféléről a kedvéért és te leszel a frankógyerek. Pá.
Vagy visszasirod a Kádár rendszer adta támogatásokat, vagy tudomásul veszed, hogy minden juttatást ami csak ugy jár , azt 3 millió valoban dolgozó ember fizeti ki a 10 millio polgárnak. Szerinted még jobban meg kell sarcolni az aktiv dolgozókat ?
Voltam diák. Vagont raktunk ki, ujságot hordtunk, plakátot ragasztottunk, és büszkék voltunk arra, hogy valamit saját pénzből is megtudtunk vásárolni és kevésbésarcoltuk a szülőket mint a mostani generácio
A böfögést te kezdted. Böfögésre fingás a válasz. Valós élet talajára.... na ne röhögtess.....azt csak El Curó taníthatja. Egy baj van.Diák topiktársunknak nincs bagóért megvett aztán viszalízingelt állami tulajdona.
