Keresés

Részletes keresés

b.viridis Creative Commons License 2007.05.22 0 0 80
Na látod.
Erre már jöhet az összes iq light fórumharcos és üvöltheti, hogy monnyonle, mert hazudott! :-)
Én arra gondoltam, hogy mi lenne, ha nem egyszintű lenne a választás.
Hanem valahogy úgy, mint a fociban. Lenne az NB III., ahol jáccik az ilyen monnyonle, gázáremelés, satöbbi, aki ott nyer, az felkerülhet egy felsőbb osztályba, ott már ciki a monnyonle, és így tovább.
Előzmény: Törölt nick (73)
Derek Creative Commons License 2007.05.22 0 0 79

Ja es emiatt(is) van ,hogy az USA-ban a legmagasabb az allam altal egeszsegugyre forditott penz,mert ezeknek az ellatasat az allam fedezi de ok semmit nem fizetnek mint TB dijat .Azt a tobbi adofizeto fizeti.

MOst az olyat nem emlitem,mint katasztrofak idejen amikor az egeszsegugyi ellatast az allam fedezi teljes mertekben,mint volt ez a Katrina eseten ,amikor mindenki aki a sujtott teruleten elt vagy menekult volt teljes koru ingyenes ellatast kapott ha szukseges volt,de ehhez is regisztraltatni kellett magat ,es megkapta a food stamp-et,ha elvesztette az allasat a munkanelkuli jaradekot, az osszes ilyenkor szukseges oltast es meg sok minden mast is de ez esetleges egyedi eset,ahova mi menekultunk mindent a helyi onkormanyzat fedezett persze aztan a szamlat benyujtjak a Fema-nak es a szovetsegi kormanynak de mindenkit ellattak egeszsegugyileg a helyi intezmenyekben az ujszulott csecsemotol mert volt ilyen is szepszammal a cukorbeteg nagymamaig.

Előzmény: Derek (78)
Derek Creative Commons License 2007.05.22 0 0 78

"Csakhogy Amerikában az állam nem garantálja mindenki számára a biztosítotti jogviszonyt, nincs nemzeti kockázatközösség, mint az SzDSz egészségügyi programjában. Ég és föld a különbség"

 

Azt hiszem itt valami informaciohiany van z USA-ban valoban nincs olyan mint az OTI, vagy SZTk, hogy kinek milyen biztositasa van az a munkahelyetol fugg elsosorban ,mert nem az egyen szerzodik a biztositokkal hanem a ceg amelyik alkalmazza, es ez elegge eltero,hogy mit fedez ,mennyi a copayment,benne van-e a fogaszat vagy nincs,persze ettol az egyen meg kothet kiegeszito biztositast,aki meg onalkalmazo annak sajat maganak kell szereznie egy biztositot . Ha szerez mert ezek kozul kerul ki a nem biztositottak tobbsege. Az allam ezeknek valoban nem nyujt semmit gondoskodjanak magukrol. Van allasa , tud szerzodni vagy o vagy a cege. Mas a helyzet a nyugdijasokkal azoknak bizony az allam fedezi az egeszsegugyi ellatasat a Medicare kereteben de ahhoz el kell ernie a nyugdijkorhatart,vagyis ez a reteg teljesen allami ,szovetsegi egeszzsegugyi ellatasban reszesul.  Termeszetesen neki is lehet kiegeszito biztositasa,ha kot vele a biztosito, mert nem mindig kot.

 Az a reteg aki meg munkanelkuli es soc security-n van vagy a jovedelme a szegenysegi kuszob alatt van a csaldjanal  azok meg jogosultakak a medicaid-re,csak ez nem automatikus ,hanem be kell menni a megfelelo hivatalba es elintezni es megkapja .Es igenybe veheti azokat a varosi kozkorhazakat es ambulans szolgaltatasokat ahova en mint biztositott csak alkalmazottkent tehetem be a labamat betegkent nem ,vagy csak akkor ha balesetben oda visznek be ,mint ugyeletes korhazba,ilyen korhazak pl az ER-ban levo Cook County Hospital vagy mint a Katrina elott a no-i Charity,ami akkor tonkrement ,marmint az epulet es azota is zarva.Na most ezek a korhazak ha nem is a luxus korulmenyeket adnak de ezek leginkabb a helyi orvosi egyetemek klinikai is tele rezidensekkel es az egyetemek orvosaival es szolgaltatas szempontjabol szinte a legjobb orvosok vannak ott.

Pl ha NO-ban lelottek volna az elnokot a Charity-be vittek volna amig volt mert ott voltak az ilyen serulesek legjobb specialistai es pl a legjobb agysebeszete  es gyakorlatilag a Charity a Louisiana State University korhaza volt .

Előzmény: nos a malo (59)
Wic Creative Commons License 2007.05.22 0 0 77

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=22895242&t=9058572

 

Ebben én nem találtam, bár lehet, hogy figyelmetlen vagyok.

Előzmény: Törölt nick (75)
nos a malo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 76
:)
Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 75
"Miért nem hiteles forrás neked az Index?"


Nyihihi:))))))

Nas, ezt aztán tényleg nem kellett volna..:))))))))




Nahát:)
Előzmény: nos a malo (72)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 74

 

Én mondjuk ezt a modellt vezetném be.

Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 73

Jó, párhuzamba állítom. Miután elképzeljük, hogy Kovács László, vagy mondjuk Kuncze Gábor azzal riogat, amennyiben a fidesz kerül hatalomra, úgy nem vezeti be a több biztosítós modellt, a parlamentben feláll Vitya és így szól: Bevezetjük a több biztosítós modellt, lassan mondom, hogy Kovács László is megértse. Be-ve-zet-jük a több biz-to-sí-tós mo-deeeellt!

 

Szerinted?

 

:O) 

Előzmény: b.viridis (58)
nos a malo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 72
Miért nem hiteles forrás neked az Index?
Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 71
"A szocik most sem nagyon akarják a többiztosítót a szadesz erőlteti!"



Hja kérem,nem könnyű annak akit a saját pártelnöke és tsainak 2-3%-os támogatottsága csóvál..:))))


Lásd még az Index címlapját is, a "legyűréssel"....



Nahát:)
Előzmény: Powersystem (70)
Powersystem Creative Commons License 2007.05.22 0 0 70
A szocik most sem nagyon akarják a többiztosítót a szadesz erőlteti!
Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 69
"Senki sem kérte számon. Sajnos. "



Ugyan kérem..:)))



Most van két lehetőség:

1.az mszp/szdsz 1998-2002 között valamit elmúlasztott hogy Orbánékon számon kérjen..:))))
Ennek kb. annyi a valószinüsége, mint annak hogy johnemese legyen a következő kendermagos tyúkos szépségversenyének győztese...:))))


2. A topicnyitóban szándékosan, manipuláltan, hiteles forrás nélkül hazudtak.

Ez viszont biztos.


Nahát:)
Előzmény: nos a malo (63)
nos a malo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 68
Mert Orbán hazugsággal (és Torgyánnal) nyert választást?
Előzmény: Törölt nick (66)
sashimi Creative Commons License 2007.05.22 0 0 67
Ha eltekintunk a mult utolagos megvaltoztatasi kiserleteitol akkor latnunk kell, hogy valojaban
afidesz tavolodott el legjobban a szolidaritasi elvtol az egeszsegugy finanszirozasaban, hisz OV kormanyzasa alatt csokkent a szazalekos tb elem s helyette a legmagasabbra emelkedett a teteles egeszsegugyi jarulek, ami egy szolidaritas mentes elem.
Előzmény: Fuly (42)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 66

"Senki sem kérte számon. Sajnos. "

 

Pedig már 2000-ben lehetett volna kukákat gyújtogatni, 2001-ben meg az MTV székházat is!

:)))

 

Előzmény: nos a malo (63)
nos a malo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 65
Ez bizony így van.
Előzmény: doncike (64)
doncike Creative Commons License 2007.05.22 0 0 64

"Orbán azóta többször elmondta: azt akarták, de megvizsgálták a kérdést és letettek róla."

Szerintem meg azt jelenti, hogy ellenzékből pofáztak-ígérgettek mindent, ami akkor jól hangzott, aztán b**tak megcsinálni azt, ami a polgárnak az államtól való függését csökkentette volna.

 

Helyette pedig csináltak egy csomó mást, amiért a szófogadó polgár hálás lehet a nagylelkű államnak -- és persze az állam bármikor visszaveheti, ha a polgár mégsem annyira szófogadó.

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (48)
nos a malo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 63
Senki sem kérte számon. Sajnos.
Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 62
""A Fidesz-Magyar Polgári Párt kormányra kerülése után egy éven belül törvény erejével létrehozza az egészségbiztosítás több-biztosítós modelljét".

A Fidesz MPP programjából, 1998. Forrás: INDEX."


Ugyan kérem...
Ilyen-eredeti-forrás nélküli, manipulált "idézetekkel"..:))))

Jut eszembe, 1999-ben számon kérte valaki a Fideszen ezt az állitólagos választási ígéretet?:)))
És mit válaszoltak?:))))


Nahát:)
Előzmény: nos a malo (-)
B. kutya 2500 Ft. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 60
SZDSZ. A garancia.

Több SZDSZ, zéró tolerancia.
Előzmény: nos a malo (59)
nos a malo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 59
Csakhogy Amerikában az állam nem garantálja mindenki számára a biztosítotti jogviszonyt, nincs nemzeti kockázatközösség, mint az SzDSz egészségügyi programjában. Ég és föld a különbség.
Előzmény: Derek (41)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.21 0 0 58
Jó, de akkor állítsd ezt párhuzamba a "nem lesz gázáremelés!" mantrával.
Vagy a többivel.
Diszó ez a Jones gazda, méghozzá a javából. :-)
Előzmény: Törölt nick (53)
Derek Creative Commons License 2007.05.21 0 0 57
De csak azert mert nem voltam orvosnal soha csak amikor a jogositvanyomat hosszabbitottam meg MO-on.
Előzmény: alfredoo (56)
alfredoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 56

derek

 

viszont a tobb biztositos model javara szol hogy meeg elsz. a fidesz szerint mar nem szabadna elned...

 

 

Előzmény: Derek (41)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.21 0 0 55
OK a 48-ban is leírták. Én is lekéstem:))
Előzmény: Törölt nick (53)
hento Creative Commons License 2007.05.21 0 0 54

De ki a faszom mondta, hogy az a piacgazdaság lényege, hogy Kohnéknak minden évben újabb ezermilliárdos szeletkét engedünk át az országból?

 

Kohn. Személyesen.

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.21 0 0 53
Rákérdeztek Orbánnál 2006-ban. Elmondta, hogy miért nem akarták végül, ha úgy tecc, volt önkritika. Lekéstél:))
Előzmény: nos a malo (3)
B. kutya 2500 Ft. Creative Commons License 2007.05.21 0 0 52
A nyugdíjasoknak többek között a Hild és az OTP kínál lehetőséget életük gyümölcsének jutányos eladására .

Tök rendes a *ordas zsidózás cenzúrázva* biztosítóktól, bankoktól, hogy érdekeltséget szereznek nyugdíjasok halálában.

Legszívesebben bebiztosítanék mindent. Megéri. Ha kötelező, akkor ráadásul a biztosítási díj is kisebb;)
Előzmény: Törölt nick (50)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.21 0 0 50
Már ma is van pénzgyűjtő egészségbiztosítás, adókedvezménnyel! Sajnos nyugdíjasokat már nem vesznek be!
B. kutya 2500 Ft. Creative Commons License 2007.05.21 0 0 49
A biztosítók sosem fognak olyan szerződést kötni, ami ne tartalmazna önrészt, plafont és egyéb fogásokat, amiknek hiánya a becsületesen fizetők díjterheit növelné.

50 ezerrel lehúznak, ha vita van, mert ennyiért senki nem perel be zsidót.

A profitjuk az egekben van, mert piacgazdaság van.

De ki a faszom mondta, hogy az a piacgazdaság lényege, hogy Kohnéknak minden évben újabb ezermilliárdos szeletkét engedünk át az országból?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!