Keresés

Részletes keresés

rabida Creative Commons License 2008.03.25 0 0 382
ja...
Előzmény: Törölt nick (381)
subadubadu Creative Commons License 2008.03.24 0 0 380

Nos azert Hitler mellett a kommunistakat sem kellett felteni a vallas uldozeseben es az ateizmus elterjeszteseben. Olvasd vegig ezt a topicot es radkoszon a szocializmus ket es fel emberolton keresztul folytatott ateista tevekenysege.

 

Előzmény: nitwit (271)
Geyza Creative Commons License 2008.03.24 0 0 379

Hátha kevesebb katolikus lesz mint SZDSZ-es

 

Ez egy érdekes elvi felvetés - milyen lehet a negatív számú katolikus hívő?

Előzmény: Fine Tune (374)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 378
Az hogy tartozik, azt jelenti hogy tag, de nem feltétlenül gyakorolja. Nekem szinte minden családtagom és rokonom ilyen.
Előzmény: Fufluns (371)
bicskás székely Creative Commons License 2008.03.23 0 0 377

...mondta, és gyorsan bérmálkozott egyet.

 

 

 

Előzmény: mr. gerison (-)
prenotalis Creative Commons License 2008.03.23 0 0 376

és te ?

te mikor mész már emberszámba ?!

csak úgy próbaképpen ?

Előzmény: Fine Tune (369)
eggy pasi Creative Commons License 2008.03.23 0 0 375
lásd 2006 a választás ennyi a birkák száma legközelebbi birka döntés 2010 benn már a eszmetársad se akar puccsolni haladj a korral!!-a birkák az sem rossz de amilyen ökör te vagy?
Előzmény: Fufluns (372)
Fine Tune Creative Commons License 2008.03.23 0 0 374
Dolgozzál Geszti. Hátha kevesebb katolikus lesz mint SZDSZ-es és akkor vidéken sem kell kamu SZDSZ-es küldöttekre vadásznotok:)
Előzmény: geszthi (373)
geszthi Creative Commons License 2008.03.23 0 0 373
Igen es meg a katolikus egyhaz szerint sem jarnak templomba csak valami 15%.

Sajat penzuket meg ugy latszik smucig felajanlani az a 7 millio az egyhaznak. De hat ok vallasosak am..amig sajat penzukbe nem kerul. Legyel boldog az ilyen vallasosokkal, neked valok.
Előzmény: Fufluns (371)
Fufluns Creative Commons License 2008.03.23 0 0 372
Most komolyan, néhány bólogató balos birkán kívül még kit érdekel, mit mond Gyurcsányi?
Előzmény: mr. gerison (-)
Fufluns Creative Commons License 2008.03.23 0 0 371
Valamivel több, mint 7 és fél millió ember mondta a 2001-es népszámláláskor, hogy valamilyen egyházhoz, felekezethez tartozik. De vergődj csak nyugodtan, gondolom mindjárt előjössz még egy reprezentatív Népszava felméréssel is.
Előzmény: geszthi (366)
eggy pasi Creative Commons License 2008.03.23 0 0 370
egyébbkéntaz itt mocskolodók nézhetik háttérként a husvéti istentiszteletet most megy a tv be és lelkük töltse el a szeretet és megbékélés mer ha a kereszténységet nem a megbékélésre használlják ártalmas!! SZERETET MEGBÉKÉLÉS 1 MÁS ELFOGADÁSA EZ AZ AMIT tanit a vallás ahogy az elsöáldozásonn tanultam jó régenn volt de emlékszem!!-)
Fine Tune Creative Commons License 2008.03.23 0 0 369
És akkor mi van? Feri jelenleg pár százezer ballib miniszterelnöke. Azoknak meg még sértésszámba is menne:)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 368
Ja, mielőtt megsértődne valaki, elmondom, nem az összes keresztényre értem a farizeus mentalítást, én is ismerek olyanokat, akik nem olyanok. Mondjuk akinek a hite bellűről jön, és a jézusi tanítások szerint él, az úgysem sértődik meg ilyenen...
Előzmény: Törölt nick (367)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 367
Vannak ősi magyar szokásaink a Húsvéthoz kapcsolódóan, szóval nem kell hozzá kereszténység. Meg Jézus tanításának befogadásához sem kell feltétlenül kereszténynek lenni, sőt, igazából a mai keresztények kb. úgy viselkednek mint az Újszövetségben a farizeusok, Jézus tanítása pedig szemben áll ezzel.
Előzmény: mr. gerison (-)
geszthi Creative Commons License 2008.03.23 0 0 366
Ime a Hungarikum: Világnézeti megoszlás Magyarországon...

Hazánkban kb. 150 hivatalosan bejegyzett egyház és számos bejegyzés nélküli egyházi csoport működik. Ezzel együtt a becsült számuk 200-300.

Vallásosság és felekezetek Magyarországon
Medián felmérése 1999. április-június, 3600 fős reprezentatív minta.

Egyház tanítását követi: 13%
és ennek megoszlása:

8%katolikus,
2%reformárus,
1%evangélikus,
1% egyéb felekezet,
1%felekezet nélküli

Egyházak részesedése a személyi jövedelemadó egy százalékából 2002

Számítások az APEH adataira támaszkodva: Az SZJA bevallásra kötelezettek száma az APEH szerint : 4.5 millió fő. Összes egyházaknak felajánlást tevő hívő számaránya az ország lakosságára arányosan vetítve: 11,97 %

Katolikus : 7,44 %
Református : 2,47 %
Evangélikus : 0,74 %
Hit Gyülekezet : 0,22 %
MAZSIHISZ : 0,13 %

Az egyházaknak tett felajánlások lassan több éve azonos arányban megerősítik a többi korrekt felmérés eredményét.
Előzmény: takacsi (338)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 365

hát valamivel csak meg kell tölteni a hasábokat....

:-) 

Előzmény: Törölt nick (362)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 364

tényleg vannak ilyenek, de azok sem számítanak autentikus forrásnak.

én sokat tanultam ezeken is és a wikin is, de azért az infókat ellenőrizni kell.

Előzmény: itymeg (361)
Újlaki Creative Commons License 2007.04.08 0 0 363
Persze, hogy ujjbotlás.

Tudom, hogyne tudnám: aki CSUPA NAGY BETŰVEL írja Isten - az ő istene - nevét, az azt hiszi, hogy első sorban állhat majd a mannaosztáskor. Kinek is van eről egy jó kis novellája?

Egyébként gondolj arra, hogy aki Zeusz nevét nagy kezdőbetűvel írja, a "görög istenek" annak is kisbetűs.

Én megértem a hívőket is, az ateistákat is. A legfontosabb az lenne, ha ezek is meg tudnák érteni egymást. Ennek első feltétele, hogy ne próbálják egymásra kényszeríteni hitüket vagy nemhitüket, és talán még fontosabb, hogy ne kényszerítsék egymásra az ebből a hitből vagy nemhitből fakadó kötelezettségeket, elvárásokat. A hívő imádkozzék nyugodtan az ő Istenéhez, a nemhívőnek pedig ne kelljen hasra esnie mindentől, ami a hittel kapcsolatos.
Előzmény: Lukowsky (332)
itymeg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 361
szerintem az origon is, meg az indexen is vannak a polidilin olyan topicok, hogy történelem, irodalom, filozófia, stb., onnan sokkal több jó dolgot le lehet szedni
Előzmény: vizinikk (358)
jobb ma egy veréb Creative Commons License 2007.04.08 0 0 360

Lám, lám.

Errefelé a Mindenhatóé az igazság. / már akinek /

Máshol a pártok ölik az embereket.

Hogyan is van ez ?

Ha a Mindenható magához veszi testvérünket - mert igy dönt- , akkor minek abba belekeverni a politikát.

A tojásfestés problémája maradjon a néprajzkutatóké.

Kellemes Húsvéti Ünnepeket mindenkinek !

Hajléktalanan Kecske Creative Commons License 2007.04.08 0 0 359

Nekem csak egy munkaszüneti nap,miko' nem kő' kinyitni a bótot.

 

Kiváncsi lennék hány igazkeresztény ünnepli ezt úgy,hogy a Jézus szelleme vele van az ünnep alatt.Főleg húsvét hétfőn két feles között.Mert nehogy ki merje találni valamelyik álszent f@sz,hogy az átlag magyarnak többet jelent;munkaszüneti napnál,berugásnál,zabálásnál,rokonlátogatásnál.Nem kell álszentkedni.

vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 358

a múlt héten tudtam meg, hogy szakdolgozatokban nem fogadják el a wikire való hivatkozást

 

Előzmény: itymeg (357)
itymeg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 357
semmi gond, nem tételeztem fel rólad hátsó szándékot, csak segíteni akarást
Előzmény: vizinikk (354)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 356

nemcsak a butaság, a rosszindulat is.

 

Előzmény: Újlaki (317)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 355

teccik/nem teccik, a keresztényeknek vallási ünnep a húsvét, a nem hívőknek családi.

tekintve, hogy nincsenek kizárva belőle, nekik is az, irígy banda.

Előzmény: Lukowsky (331)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 354
jessz, később láttam a másik hivatkozást a wikire, bocs
Előzmény: itymeg (352)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 353

te Lukowsky (nagy L-lel)

 

a tulajdonneveket nagy betűvel írjuk, a közneveket kicsivel. Istent azért írják a zsidó-keresztény kultúrkörben nagy betűvel, mert (szerintük) csak egy van belőle, de azért isten neve nem Isten, (hanem kimondhatatlan) ahogy Zeusz istennek a nagy Z a névnek szól, a rómaiaknál több isten is volt.

:-)

Előzmény: Lukowsky (332)
itymeg Creative Commons License 2007.04.08 0 0 352
én egy szóval sem mondtam, hogy az lenne, éppen az ellen tiltakoztam, hogy valaki GYF ellenében idézett be onnan egy kapitális baromságot
Előzmény: vizinikk (351)
vizinikk Creative Commons License 2007.04.08 0 0 351
kedves itymeg, azért a wikipédia - minden haszna mellett - nem autentikus forrás, hisz bárki írhat bele, amit akar.
Előzmény: itymeg (342)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!