Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.03.18 0 0 53
Ezek nem érvek, az meg hogy 12 állami gazdaság egyenlő a fél dunántúllal kifejezetten humoros.
Előzmény: malaclopo (51)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.17 0 0 52
Érvelhetsz ennek a robotnak napestig, ugyanazt a hülyeséget fogja csak hajtogatni! Erre van programmozva!
Előzmény: Törölt nick (46)
malaclopo Creative Commons License 2007.03.17 0 0 51
orbán csak ingyé odaadott 12 állami gazdadágot strómanjainak, ezért most már a fél dunántúl ura; a gdp-felét csókosainak odaadta, vállalkozzanak, és mindent fizessenek a fidesz pénztárba; az iparkamara elnöke tudott villigni orbánc alatt, utána azonban seperc alatt tönkrement, azóta tépi a száját, pedig hogy tudott terpeszkedni Szegeden, a Kárász utca közepén! előtte is nulla volt, utána is nulla lett; de, jó stóman volt a fidesz kassza feltöltésében
Előzmény: Törölt nick (46)
malaclopo Creative Commons License 2007.03.17 0 0 50
a topicnyitó haudik, GYF nem ezt, nem így mondta; egyelőre csak orbáncunk a kétszer bukott miniszterelnök
Menroting Creative Commons License 2007.03.17 0 0 49
Ezt mondta pontosan:"De, ugye, legalább önök emlékeznek arra, hogy mindaz, amit nagyszerűnek gondolunk, ami történelmileg felülmúlhatatlan 48-ban, az nem az utcán történt, az március 15-ének hajnalán már készen volt. Indult a programmal a hajó Pozsonyból Bécsbe. Amit forradalomnak gondolunk, az nem az utca forradalma volt, az a törvénykezés, a törvényhozás forradalma volt. Ma úgy mondanánk, hogy reform."

Szerintem úgy gondolja hogy nem az utcai eseményekkel hanem a törvénykezéssel indult el valójában a forradalom s az utcának valójában csak másodlagos szerepe van és az utcai események nélkül is megindultak volna a változások vagyis a reformok.. http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/szervezetek/mutatAloldal&fnId=7084
Előzmény: Menroting (47)
oncogito Creative Commons License 2007.03.17 0 0 48
" Milliós kár?

És ennek vajon ki volt az oka? Nem Gyurcsány, amikor tavaly lebukott a hazudozásaival?"

Eszembe jut egy történetke, de aztán mennem kell, mert vannak egyéb teendőim.

Szóval élt egy kis faluban egy öreg és bölcs ember.
Élt ott egy fiatal fiu is, aki egyszer be akarta bizonyítani, hogy az az öreg nem is olyan bölcs. Elhatározta, hogy fogy egy kismadarat. Akkor elrejti a tenyerében, elviszi a bölcshöz és megkérdezi tőle, hogy szerinte a madárka élő, vagy halott. Ha azt feleli az öreg, hogy él, akkor jól összenyomja a tenyerét és megmutatja a halott madárkát. Ha azt feleli, hogy halott, akkor kinyitja a tenyerét és hagyja elrepülni a madárkát.
Ugy is tett, fogott egy kismaradarat, elrejtette a tenyerébe és ment az öreghez.
- No, öreg, mi van a tenyeremben?
- Egy kismadár.
- Persze hogy az, de él, vagy halott?
Mire az öreg csendesen csak ennyit válaszolt:
- Édes fiam, a kismadár élete a te kezedben van.
Előzmény: molar (44)
Menroting Creative Commons License 2007.03.17 0 0 47
Gyurcsány ünnepi beszédét videó formában le lehet tölteni valahonnan ? Nem a leírt szöveg érdekel!
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.17 0 0 46
Nem Orbán tapsolt el 1400 milliárdos privatizációs bevételt és nem Orbán növelte az államadósságot 6000 milliárddal (Ez négy év alatt 37 milliárd dolláros kár, a negyven évnyi kommunizmus összesen 30 milliárdot termelt ki.)
Előzmény: malaclopo (45)
malaclopo Creative Commons License 2007.03.17 0 0 45
GYF kármentesítést végez, de, orbánc hadai meglévő értékekbwen tesznek kárt, hogy nagyobb legyen a hiány, amit az adófizetőknek köll megfizetnmi; igaz, az alcsúti talajmentinek ez nem fáj, mert nem tesz be semmit, csak kilopott kormányfőként, most meg csak kivesz, meg eltitkol, nem fizet luxusadót szálasi bunkere után; neki aztán semmi sem drága
Előzmény: molar (44)
molar Creative Commons License 2007.03.17 0 0 44

 

Milliós kár?

És ennek vajon ki volt az oka? Nem Gyurcsány, amikor tavaly lebukott a hazudozásaival?

 

Ezen kívül hol van ez a milliós kár ahhoz képest, amit Gyurcsány  és a koalíció politikája okoz sz országnak.

Ez csak ezer milliárdokban mérhető.

 

Előzmény: oncogito (39)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.17 0 0 43
Értem én, hogy mér mondta Fletó, azér mer csinál valamit amit szeretne ha reformnak neveznének, s ha már itt van az ünnep nosza használjuk fel céljainkra, a halottak úgyse fognak tiltakozni, levezetjük tehát, hogy 48 is csak egy reform volt és akkor a saját céljaink igazolva valának. (A biztosíték akkor verődött ki, amikor a 150 éve forradalomnak nevezett ünnepnek új keresztelőt tartott, ezt csak megérted? nem?)
Előzmény: oncogito (41)
molar Creative Commons License 2007.03.17 0 0 42

 

Igen, a forradalom már csak ilyen, azért tör ki, hogy valami megváltozzon.

 

Előzmény: oncogito (41)
oncogito Creative Commons License 2007.03.17 0 0 41
Igen, és ezért a reformért robbant ki a szabadságharc.
Szerinted miért mentek az utcára az emberek?
Hogy neked minden évben ezen a napon munkaszünet lehessen...?
Előzmény: Törölt nick (40)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.17 0 0 40
Emeld ki nagybetűvel a MA ÚGY MONDANÁNK REFORM kitételt is, mer ebbe van a lényeg.
Előzmény: El_merengö (32)
oncogito Creative Commons License 2007.03.17 0 0 39
Remélem ti meg nem fogtok milliós károkat okozni a városnak.
Tudod, azokkal állítanám helyre a rendet, akik felborították.

Az ünneplésről pedig fogalmatok sincs - ahhoz kulturált viselkedés, tiszteletadás és emberség kell.
Van mit tanulnotok!
Előzmény: molar (38)
molar Creative Commons License 2007.03.17 0 0 38

 

Igen.

Gyurcsány az 1848-as forradalmat reformnak tartja.

Nektek adom.

Jövőre ti ünnepeljétek a reformot.

 

 

Előzmény: El_merengö (36)
oncogito Creative Commons License 2007.03.17 0 0 37
A forradalom a reformok akarása miatt volt -- és nem öncélu. Elválaszthatatlan a két fogalom.
Ma meg nem akarnak reformot -- és ez bizony öncélu.

És Gyurcsán nem azt mondta, hogy nem forradalom, hanem azt, hogy nem az utca forradalma. Legalább tudd, hogy mit is kritizálsz!
Szó szerint idézve:

"Amit forradalomnak gondolunk, az nem az utca forradalma volt, az a törvénykezés, a törvényhozás forradalma volt."
Előzmény: Törölt nick (31)
El_merengö Creative Commons License 2007.03.17 0 0 36

Gyakorold  a pisa-tesztett

 

A miniszterelnök úgy fogalmazott, mivel ez az ünnep nem szokványos, ezért ő nem mond szokványos beszédet. Gyurcsány Ferenc a nap folyamán történteket felkavarónak és elgondolkodtatónak nevezte. Emlékeztetett arra, hogy amit az 1848-as forradalomnak hívunk, és ami történelmileg felülmúlhatatlan Magyarországon, az nem az utcán történt, mert március 15. hajnalán már készen volt, indult a hajó Pozsonyból Bécsbe. A forradalom a törvényhozás forradalma volt, ma úgy mondanánk: reform - hangsúlyozta, majd felidézte: március 17-én megalakult az új kormány és a pozsonyi reformországgyűlés programjából áprilisra új törvények születtek, többek között a polgári jogegyenlőség és a sajtószabadság.

Kevesebb lesz az értelmezési problémád!

Előzmény: molar (34)
El_merengö Creative Commons License 2007.03.17 0 0 35
Aha, jobbágyság eltörlése! Nem az utcán történt, Respublikát sem az utcán kiálltották ki. Március 15-én már kész volt a törvény és a hajó elindult Pozsonyból bécsbe...Habsburg ház trónfosztása sem az utcán történt!
Előzmény: molar (34)
molar Creative Commons License 2007.03.17 0 0 34

 

A törvényhozásban lehet forradalmat csinálni?

 

Na ez is egy új szempont, ezek szerint ezért távolítják el a Kossuth téri kordont, hogy behatolhasson a törvényhozásba a forradalom.

 

 

(csak jótanács: Gyurcsány ökörségeit ne szajkózd, mert még azt hiszik majd, hogy magad is egy barom vagy)

 

 

Előzmény: El_merengö (32)
El_merengö Creative Commons License 2007.03.17 0 0 33
Utcán vagy a pozsonyi országgyülésen történt a forradalmi fordulat?
Előzmény: Törölt nick (31)
El_merengö Creative Commons License 2007.03.17 0 0 32

Próbáld meg hangosan, szótagolva olvasni:

( tényleg nem tudnak oskoláinkban szöveg értelmezést is megtanitani?)

 

A miniszterelnök úgy fogalmazott, mivel ez az ünnep nem szokványos, ezért ő nem mond szokványos beszédet. Gyurcsány Ferenc a nap folyamán történteket felkavarónak és elgondolkodtatónak nevezte. Emlékeztetett arra, hogy amit az 1848-as forradalomnak hívunk, és ami történelmileg felülmúlhatatlan Magyarországon, az nem az utcán történt, mert március 15. hajnalán már készen volt, indult a hajó Pozsonyból Bécsbe. A forradalom a törvényhozás forradalma volt, ma úgy mondanánk: reform - hangsúlyozta, majd felidézte: március 17-én megalakult az új kormány és a pozsonyi reformországgyűlés programjából áprilisra új törvények születtek, többek között a polgári jogegyenlőség és a sajtószabadság.

Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.17 0 0 31
hogy ne legyen félreértés még egyszer: Én az iskolában azt tanultam, hogy vót az 1848-as forradalom és szabadságharc. Fletó ezt felülírja, mer szerinte márc 15 nem forradalom volt, hanem reform, hiszen a lényeg a pozsonyi országgyűléstől származik. (Na ez határozott elmebajra utal. Amikor már bármiből nekünk tetsző következtetést vonunk le az már elmebaj.)
Előzmény: Törölt nick (28)
stor Creative Commons License 2007.03.16 0 0 30

"öszödön is furcsa beszédeket mondott, csak már kezd unalmas lenni..."

 

Unod? Pedig nem sűrűn fordul elő a politikában az őszinteség. Ez persze közhely, de igaz. :-)

Előzmény: dz01 (6)
stor Creative Commons License 2007.03.16 0 0 29
Mit lehet azokon a szerencsétleneken degradálni? :-D
Előzmény: siófok35 (7)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.16 0 0 28
Határozott elmebaj az , amikor már bármiről bármit bizonyítani "tudunk".  :)))
Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.16 0 0 27
Jó a topic-cím. Határozott elmebaj.
Előzmény: imbisz (-)
CikkCakk Creative Commons License 2007.03.15 0 0 26
Egy kevésbé hiperkritikus álláspont:

Az 1847 novemberében Pozsonyban összeült - később utolsónak bizonyult - rendi országgyűlésen a reformpárti erők által létrehozott Ellenzéki Kör és a „fontolva haladókat” tömörítő Konzervatív Párt lépett föl határozott programmal. Utóbbiak jelentős mértékben bírták a bécsi udvari körök támogatását is. A téli hónapok során patthelyzet alakult ki, ebbe a helyzetbe hozott döntő fordulatot a február 22-ei, párizsi forradalom híre. Kossuth Lajos március 3-án elmondott beszéde fogalmazta meg programszerűen az ellenzék követeléseit: jobbágyfelszabadítást, közteherviselést, népképviseleti parlamentet és felelős kormányt. A Habsburg-birodalom másik felének pedig alkotmányt követelt, amelynek fontos szerepe lett a március 13-án bekövetkező bécsi forradalom kitörésében.
A végső lökést a reformok ügyében végül 1848. március 15-e jelentette, amikor a pesti radikális ifjúság vér nélkül érvényt szerzett az ún. 12 pontnak. Ezalatt Kossuth Pozsonyban tárgyalt a bécsi vezetőkkel, akik - hallva a Pest-Budán történtekről - kénytelenek voltak engedni.
Előzmény: PuPu (16)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.15 0 0 23

óh be szép a bemutatkozásod!És milyen öszinte!

Előzmény: Törölt nick (21)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.15 0 0 22
3 esetleg?
Előzmény: Törölt nick (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!