A társulatnál vendégrendező magyarországi Vas Zoltán Iván az árpádsávos zászlóval hadonászó fiatalok jelenetével toldotta meg Örkény színdarabját, indoklása szerint azért, hogy jelezze a Magyarországon megnyilvánuló indulatokban rejtőző veszélyt.
Jellemzően ostoba és pimasz vagy: természetesen fogalmad sem lehet arról, mit gondolok a művészetről.
Nekem viszont - szövegeid alapján - reális elképzelésem van arról, miként vélekedsz te: gondolod, ugyanúgy belepofázhattok a művészet dolgaiba is, ahogy sípoltok-doboltok-randalírozok az utcán?
Amilyen agresszív csibészek vagytok, legalább annyira hülyék is.
Mégis: mifasz késztet benneteket arra, hogy beleugassatok a magatok stupid politikai nézőpontjából a műszészet dolgaiba? Ráadásul fenyegetőn handabandázva?!
(Ha meglátsz egy rendezőt, aki Örkényt aktuálpolitizálja, nyugodtan vágd pofán. Tudni fogja, miért kapja.)
Valóban ideillik. A kaposvári provokátorokra is vonatkozhat, igaz ők saját kútfőből dolgoztak. Tesztelik meddig mehetnek el. Ha látják, hogy szó nélkül lenyeljük, ismét továbbmennek egy lépéssel.
A helyzet kezd nagyon egyértelmű lenni: egy bujtogatott-hiszterizált, egyre agresszívabb banda már régóta nem azért küzd, hogy a maga véleményét elmondhassa, hanem azért, hogy mások ne szólalhassanak meg, hogy elfojtsanak minden, az övékétől különböző hangot.
Ezt a bandát valamilyen módon móresra kell tanítani, különben nagyon ocsmány világ lesz ebben az országban.
Az igazgató úgy vélte: senki érzelmeit nem sérthetik meg. Példaként a Fidesz Borsod-Abaúj-Zemplén megyeiszervezetét említi, amely támogatásként150 bérletet vásárolt a színházi idényre. - Nem szeretnénk, ha társulatunk politikai tüntetés gyanújába keveredne - tette hozzá.
"de ha az újságban is benne lesz, Neked akkor se lesz jó, úgyhogy hagyjuk."
Ne hagyjuk, mert anélkül prejudikálsz, hogy erre alapot adtam volna. Ha majd lesz bizonyítékod, akkor gyere elő vele, amíg azonban nincs, ne handabandázz.
"Demokráciában egy "vérbalos suttyó" is úgy rendez, ahogy akar"
És demokráciában mindenki azt lenget, amit akar (amit nem tílt törvény). Egy színházi rendező meg művészi értéket állítson színpadra, ne saját politikai hitvallását, mert az egyrészt a kutyát sem érdekli, másrészt az nem oda való.
Mondom, hogy van bizonyíték, de ha az újságban is benne lesz, Neked akkor se lesz jó, úgyhogy hagyjuk.
Demokráciában egy "vérbalos suttyó" is úgy rendez, ahogy akar, politikai okból nem változtatnak az előadáson. Amellett pont Örkény (ő is volt "vérbalos suttyó") nagyon nem kajálta volna meg ezt a varázslást arról, hogy a nyilas zászló nem Árpád-sávos.
Pécsett rendezett egy arab mesét és a házassági jelenetnél nem lehetett neki megmagyarázni hogy a kádi előtt nem térdepelhetnek az ifjú házasok az esküvőn és az nem áldhatja meg őket mert a muszlimoknál az esketés szerződéskötéssel jár és nem egymásnak tett fogadalommal.
Valszeg ennyire tájékozott a kassai állapotokról is.
Azt hiszi hogy elég a hetihetesből informálódni, aztán máris mehet véleményt formálni.
Állítom, hogy meg sem fordult a fejében ,milyen következményei lehetnek az önjelölt baromkodásának.
Aktuálpolitikáért nem rest meghamisítani a történelmet. Aztán majd pillog, amikor mehet utcaseprőnek, mert már nem lesz színház. Vagy az ilyeneknek lesz?:)
Oké, nincs bizonyítékod. Akkor maradjunk a tényeknél: mit szólsz ahhoz, hogy egy vérbalos suttyó Kassán árpádsávos zászlókat lengettet a szerencsétlen határon túli magyar színészekkel egy Örkény-darabban?
