szerintem ez nem következik a szövegből, de ha így lenne, te minek örülnél jobban:
én pl. sok adót fizetek, és ezzel nagyrészben tartom el a rendszert, eközben lehet, hogy a minimálbéres nepper használja erőteljesen az adómból múködő okmányirodát az autóadásvételi ügyletei intézéséhez (példa), miközben én esetleg alig: én tehát örülnék, ha igénybevétel-arányosan kellene fizetni
én úgy értem, hogy az állam szerepe nem az, hogy beszedjen és elosszon, hanem hogy szolgáltasson és ennek a bevételi oldalt természetesen hozzá kell tenni - a hangsúly azonban a szolgáltatásra kerül
ma egy hivatal pl. nem szolgáltat, hanem lóg, pazarol, azt se tudja egyik szoba, mit csinálnak a másikban, nem tudja, hogy amit előállít, azzal mi fog történni a következő fázisban, és mi lesz a végtermék (főleg miért, minek), az egész mennyibe került, hatékony volt-e, sikerült-e, satöbbi: tök szar az egész
Fantasztikus hogy mit el tudtok vitatkozni azon hogy hogyan kell értelmezni azt hogy Fletó mit hazudott. Nem teljesen mindegy ? Úgy sem fog megvalósulni belőle semmi.
Finanszírozni nem csak adóval lehet. Szal amikor igénybe veszem a szolgáltatást, akkor fizetek érte. Ez bizonyos esetekben egyértelmű, bizonyos esetekben meg nem (pl. rendvédelem). Amikor nem egyértelmű az igénybe vett szolgáltatás, akkor hogy fizetek érte? Csakis úgy hogy fizetek egy átalányt (adó), amit aztán az ilyen szolgáltatást nyújtók között szétosztanak megfelelő(?) mértékben. Szal amikor Fletó arról beszélt, hogy az állam elosztó szerepét át kell alakítani értékalapú szolgáltatást nyújtóra, akkor hülyeséget beszélt, vagy hülyeséget beszélt?
"az államnak is át kell alakulnia: az elosztásra épülő szerep helyett értékalapú szolgáltatásokat kell nyújtania."
Akor ugye többé nem is kell majd adót fizetnem? Jelenleg az a helyzet, hogy fizetem az adót, és azt az állam szétosztja. Ha ezentúl nem széosztani akar, akkor nincs is továbbá szüksége az adómra. Jól értelmezem?
"Az oktatás és az egészségügy a szolgáltatóipar részévé válik..."
Erre valamiért egyből ez a topic ugrott be valamiért. De ha ez így is lesz, akkor gondolom többé tb-t sem kell majd fizetni...
bámulatos bazmeg, ahogy már azt is sikerül félrekárogni, ha valaki megcélozza a néhány évtized múlva az országot saját ürülékébe fojtó szegregáció csökkentését, kíváncsi vagyok, milyen topic jöhet még
Na tessék. A miniszterelnök panelprolizik. Bár nem csoda, hiszen ahogy a könyvében bevallja, azt is ő találta ki, hogy kenjék a Fideszre a panelprolizást.
Érdekes, amikor a felsőbb rétegek, nevelik az alsóbb réteget. Elég kisértetiesen hangzik.
A jövőben a társadalom felsőbb rétegeinek nagyobb felelősséget kell majd vállalniuk az alsóbb rétegek segítésében, nemcsak pénzügyileg, hanem a normaalkotás tekintetében is – tette hozzá a kormányfő.
Erre a mondatra gondoltál, amikor címet adtál a topiknak? Mert ha igen, akkor el kellene menned szövegértésí tanfolyamra.
Konszenzusos politikát szeretne Magyarországon Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, csakhogy ehhez három alappillért mindenkinek el kellene fogadnia - derült ki a Demos Alapítvány csütörtöki rendezvényén, amelyen a kormányfő mellett felszólat Matthias Platzeck, Brandenburg tartományi miniszterelnöke, és Patrick Diamond, a londoni Policy Network igazgatója is.
„Van két viszonylag tiszta, sikeres válasz Európában és van egy harmadik nagy csoport, amelyik dülöngél, hogy mi a helyes válasz. (...) Ha nincsen európai modell, akkor kell lennie magyar modellnek" - mondta Gyurcsány Ferenc.
A magyar modellnek egyfajta politikai és társadalmi egyezményre kellene épülnie. Szem előtt kell tartani a pénzügyi egyensúlyt, a gazdasági nyitást, és át kell értékelni az állam szerepét a 21. században - mondta a miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc úgy vélte: az államnak is át kell alakulnia: az elosztásra épülő szerep helyett értékalapú szolgáltatásokat kell nyújtania. Az oktatás és az egészségügy a szolgáltatóipar részévé válik, és a politikában is megjelenik majd a teljesítmény- és minőségkontroll - hangsúlyozta a miniszterelnök.
A jövőben a társadalom felsőbb rétegeinek nagyobb felelősséget kell majd vállalniuk az alsóbb rétegek segítésében, nemcsak pénzügyileg, hanem a normaalkotás tekintetében is – tette hozzá a kormányfő.
Patrick Diamond, a londoni Policy Network igazgatója előadásában hangsúlyozta, hogy az államnak arra kell koncentrálnia, hogyan lehet csökkenteni a különbséget gazdagok és szegények között. A globalizáció okozta változásokat a szegénység elleni küzdelemmel, a munkahelyteremtéssel és a mindenki számára elérhető oktatással lehet ellensúlyozni - tette hozzá.
Matthias Platzeck, Brandenburg tartomány miniszterelnöke a beszélgetésen kiemelte, hogy újfajta szociális államra van szükség, amely a problémák megelőzésére épít.A német politikus hangsúlyozta: a posztszocialista államoknak mára nem elég, hogy a nyugat-európai modelleket kövessék, új utakat kell keresniük.
