Népünk bölcs vezére feb 24. óta végre elérte, amiről siheder kora óta álmodozik - Kádár heyére lépett. A párt és az ország (tartomány) ura lett. a párt és a nép vezére ... a párttal, a néppel - előre Gyucsány!
"Van alapja a Kádár-rendszer iránti pozitív érzésnek." - Mondta Orbán Viktor.
A jobboldal táborában észrevehetően zajlik a Kádár-rendszer rehabilitációja: négy év alatt kilenc százalékkal növekedett a „támogatók”, és 6 százalékkal csökkent az elutasítók aránya.
2006. december 14., csütörtök 12:37
Egy szocialista szimpatizáns jóval könnyebben ért szót egy fideszessel, mint egy szabad demokratával. Legalábbis addig, amíg nem terelődik a szó éles, napi politikai kérdésekre. Hideg Gergellyel, a Magyar Gallup Intézet kutatási igazgatójával beszélgettünk a Kádár-korszak és a demokrácia értékdivatáról, morálindexéről, Gyurcsány Ferenc megítéléséről.
A Fidesz-KDNP 2006-os szavazói megengedőbbek a Kádár-korszakkal szemben, mint az MDF-esek, és főleg az SZDSZ-esek.
Hideg Gergely szerint a magyar folklór, persze a politikai elit hathatós támogatásával, a Kádár korszakot változatlanul a magyar történelem kiemelkedően sikeres időszakának tartja.
A Fidesz szavazók körében is csak az igazságos Mátyás király és államalapító királyunk kora előzi meg ilyen jellegű "presztízsben".
sztem a "minden szinten szinte minden ingyen" és a "teljes foglalkoztatás" programjával kampányoló ellenzék és az ingyen ebédre vevő árpádsávos-újkommunisták jobban hasonlítanak kádár janó ideáljához.
ha valakinek úgy tűnne, hogy 2007-ben még mindig vannak olyan emberek, akik szerint az MSZP nem ugyanaz, mint az MSZMP - téved ...
ez már csak a propaganda ... ez ugyanaz, mint 20 éve, hogy éljen a szocializmus, éljen a szovjetunió, éljen kádár, éljen a párt .. stb ..
ugyanilyen primitív propaganda, hogy "de hát az mszp az nem is ugyanz, mint az mszmp ... hiszen pl. már a köztársaság térről is átköltöztek ..."
a hatalmuknak annyi ... csúnyán megbuktak ... ezek már a végórák ... de biztosak lehetünk benne, hogy még az utcsó pillanatban is lesz valaki aki előjön ilyenekkel, hogy "de gyurcsány nem is követett el bűnöket" ... vagy "miért? - bárki más ugyanezt tette voln a szegény gyurcsány és szegny kádár helyében is .. "
de ezt nem emberek mondják, mégkevésbé gondolják .. ez csak a non-stop propaganda ..
Háááát veled valószínűleg ez történt.... Azóta vagy ennyire okos és szép....amikor az édes jó anyád ...ba csak úgy mulatságbol, vizipisztollyal megkörösztölt lettél:-)
Látszólag OFF lesz, de nem az. Tudod a papok mivel múlatták az idõt évszázadokon át? Volt egy hosszúkás csõrrel ellátott szerkezetük. Ha úgy ált a dolog, hogy a magzat nem fog élve világra jönni, ezzel a szerkezettel behatoltak a mama méhébe, hogy szenteltvizet permetezhessenek a babára. Ha ez elmaradt volna, a még meg sem született ember a pokolra került volna, mert bûnös!!!
Nekem úgy tûnik, elég sokan szaladgálnak mostanában ilyen kannácskákkal itt is, ott is.
nem kellene bekopizgatnod MSZP-s agitprop anyagokat ... - szerintem ...
amúgy Te tényleg látsz külbséget gyurcsány és kádár között ..?
ez elképesztően érdekes ...
valószínűleg felnagyítod a nüanszokat :)
bár a topic nem erről szól (hello!) .... ha azt mondanánk, "gyurcsány = kádár" - azzal kicsit költőien fejeznénk ki magunkat ... ami nem célunk - diktátorokal kapcsolatban ...
ezért azt írom: gyurcsány kádár helyén ... ez a topic .. ehhez szólhastz hozzá - ha van mit ... (kérj segítséget a központból)
A máskor csak (95%-os) ballib médiába sorolt HVG használ olyan szavakat, amelyek a jobbos lakájmédiában elképzelhetetlenek a Fideszről, vagy Orbánról:
a felszín látszólag visszaigazolta
a nyilvános vitán nem volt olyan felszólaló, aki erőteljesen bírálta volna a kormányfőt vagy a koalíciót, illetve határozott iránymódosítást követelt volna a párt irányvonalában.
vagy
operettbe illő magánszámában
ugye egyetértünk, hogy hasonló felhangok egy fidesz kongresszus kapcsán még csak elő sem fordulhatnak a ballib médiáról szervilisen rinyáló Gondola, vagy Demokrata avagy Magyar Nemzet hasábjain ?
További különbségek:
Gyurcsány egyedüli jelölt volt, Orbán már mióta az egyetlen jelölt a Fideszben ahányszor csak indult ?
Gyurcsány előre kikötötte, hogy 75 %-ot kér, 89 %-ot kapott ami persze operett. Orbánt - tudtommal - legutóbb ellenszavazat nélkül, mintegy 99,x %-os aránnyal választották meg, mint egykoron Kádár elvtársat.
Gurcsány nem tudta átverekedni a (jogtód állam-) szoci párton azt a centralizációt, ami a Fideszben már évek óta megvalósult állapot
Szili katalin megfogalmazhatta a különvéleményét. Nem lett áruló, a Népszabadságban nem jelent meg névtelen stróman cikke, amely lejáratná, mint Pokornit vagy Schmidt Máriát.
Az "áruló" Sipos nem jutott Hont András, vagy Gorka sorsára
Azért ezek adnak némi párhuzamot a két vezető párt belső pluralizmusáról.
ha ezt így reggeli - tízórai közben lazán megvitatjuk, és mindkettőnk számára napnál viláosabb, hogy így van .... akkor ezt valószínűleg mindenki más is látja ...
ami nekünk jó - neki és azoknak, akik mellette-alatta vannak tényleg eléggé veszélyes ... a gyurcsány - bábszínházban könyen elszakad a cérna ...
Nézd, én látom, mi lesz a pasasból, csak a sok miniführert vizionáló agybeteg mit fog szólni hozzá, azt nem tudom. Bár sokakat nem fog életben hagyni belőlük sem:)))
