A diktátor folyamatosan centralizálja a hatalmat a pártelnöki és miniszterelnöki funkciók összevonásával újabb visszalépést tett a pártállam irányába, ezt könnyen megtehette a sok posztkommunista támogatásával.
Ha így megy tovább minden, mint eddig, akkor egy éven belül Gyurcsányék bevégzik az általuk rendszerváltásnak nevezett teljes hatalomátvételt, tulajdonátcsoportosítást és paradigmaváltást, ami egy többé meg nem változtatható kasztrendszert alakít ki. Utána lehet, hogy évek múlva jobboldali kormány alakul, de akkor már mindegy lesz. Az állam mozgástere minimálisra szűkül, majdnem mindegy, hogy ki kerül kormányra. A második lehetőség lenne az azonnali kormányváltás, de erre alkotmányos keretek között nincsen esély. A harmadik lehetőség a tömegek fellépése, aminek a vége - ha nem sikerül irányított keretek között tartani - kontrollálhatatlan és kiszámíthatatlan és teljes gazdasági összeomlás is lehet a vége, amit húsz év alatt sem heverünk ki.
A népszavazás nem más, mint egy kétségbeesett próbálkozás Orbán részéről, hogy a katasztrófát elkerüljük és alkotmányos és kontrollálható keretek között lehessen tenni valamit, mielőtt anarchia lesz.
Amiket sorolsz, azoknak egytúől egyig semmi közük a diktatúrához. Még ha úgy is lenne, ahogy értelmezed a dolgokat, ez nem diktatúra, hanem esetleg hibás vagy vitatható döntések. Ilyeneket minden kormány hoz, nem szeretnélek a mostani ellenzék kormányon elkövetett hibáira emlékeztetni; egyes ilyen döntések káros hatása még ma is érezhető.
A dolog még ennél is egyszerűbb, mert a történéseket feltételezések és prekoncepciók alapján értékeled, és - milyen meglepő - ebből a prekoncepcióidat alátámasztó eremdényeket vezetsz le.
Az irracionális levezetésedből természetesen irracionális konzekvencia születik. Téged már nem zavar, mert te végiglépkedtél az irracionális okoskodás lépcsőfokain, ahol az minden fok mindig csak egy kicsit irracionálisabb az előzőnél, így könnyű a csapdába besétálni. Ha viszont a józan és elfogulatlan, értelmesen gondolkodó szemlélő elé tárod ezeket a következtetéseidet, az kénytelen arra gondolni, hogy valami nincs rendben nálad. Dübörög, persze, de nem odakint, hanem odabent. Az semmi, hogy mocskok, ilyet egy politikusnak mindig el kell viselnie az ellenfelétől - nálunk az ellenfél már ellenésget jelent -, na de hogy az egész világ összeesküdött a szeegény igaz magyarok ellen? Ne tedd már magad nevetségessé.
A világ persze szarik ránk, ahogy mondtad, de nem olyan értelemben, ahogy gondolod. Ha a dolgok rendben mennek, akkor nem foglalkoznak velünk, ha viszont valami problémát látnak, kkor bizony szólnak. Így volt ez akkor is, amikor a költségvetés gondjai tetőztek, rákényszerítették a kormányt, hogy megtegye a megfelelő lépéseket. Azzal viszont tényleg nem foglalkoznak, hogy az ellenzék hatalmi törekvései nehezítik az ország bajainak orvoslását;ezzel küzdjön meg a kormány külső segítség nélkül. Ha viszont a demokrácia bajban lenne, akkor bizony azonnal szóvá tennék. Így volt ez legutóbb péládul Szlovákia esetében.
Hogy mi a túrót lehet tenni? Félretenni az előítéleteket, a prekoncepciókat, és józanul értékelni helyzetet. Senki nem kívánja tőled, hogy változtasd meg a politikai nézeteidet, de azt joggal elvárhatja akárki, hogy józanul és elfogulatlanul mérlegelj.
"...kijelentette, hogy az Alkotmánybíróság hiába semmisítette meg az elvárt adóról szóló törvényt, a befizetett adóelőlegeket nem adják vissza. Hogy miért? Csak..."
Ne haragudj, de még a jogi képzetlenségedből is diktatúrát kovácsolni, az már egy kicsit sok a jóból.
Ez az elvárt adó valóban nagy marhaság, ugyanakkor kétségtelen, hogy jó szándék - a fekete-szürke gazdaság kifehérítése - vezette a törvényalkotót; amint látjuk, sajnos, tévútra.
A jog azonban szigorú, oda is, vissza is. Ha az alkotmánybíróság mai határidővel semmisít meg egy törvényt, akkor az tegnap még érvényben volt, tehát a jogkövetkezményei is érvényesek. Ha az Alkotmánybíróság olyan súlyos jogsértést vélelmezett volna, ami a visszamenőleges hatályt indokolja, akkor visszamenőleges hatállyal semisítették volna meg a törvényt.
Amúgy nem értem ezt a befieztett és vissza nem térülő összeget: ha jól emlékszem, csak ez év második felétől kellett volna befieztni az adót a törvény alapján.
Egy tény: most már gőzerővel dübörög a nyílt diktatúra. Minden nap van legalább négy-öt hír, ami beindítja a vészcsengőket az agyamban, most már gyakorlatilag egyfolytában vijjog a vészjelzés.
Tegnap néztem Verest a tévében, aki kijelentette, hogy az Alkotmánybíróság hiába semmisítette meg az elvárt adóról szóló törvényt, a befizetett adóelőlegeket nem adják vissza. Hogy miért? Csak.
Hallgatom tegnap Gráf nyilatkozatát, hogy nem hozzák nyilvánosságra kik kapnak uniós támogatást. Elvégre mi közünk hozzá?
Ma pedig olvasom, hogy a hazai kisvállalkozások legfeljebb 3 %-a részesül az Eu-s pénzesőből. A többieknek csak adóemelés jut.
A kormány nem támogatja a szakorvosi képzést, menjenek csak külföldre a fiatal orvosok, nekünk jók lesznek a bevándorolt afgán és vietnami orvosok is.
A kórházak ügyében még döntés sincs, de már lázasan szervezik a legértékesebb kórházingatlanok eladását.
A mai nap híre a tüntetőket felmentő bírói tanács felsőbb utasításra történt átszervezése. Ilyen utoljára az ötvenes években történt. Kész, vége, nincs tovább, nincs hova hátrálni.
Az országban nincs elég erő, hogy megállítsa ezeket, a külföld pedig most nem csupán szarik ránk, mint '56-ban, hanem még támogatja is ezeket a mocskokat. Mi a túrót lehet itt tenni??
Én úgy látom, lényegében szabad kezet kaptak, egyedül a lövöldözés leállítására kérték szépen őket, mert az itt Európában kicsit ciki, cikibb mint mondjuk Mexikóban. De ettől eltekintve az EU elfogadni látszik, hogy tagállamai közül ebben az egyben a latin-amerikai modellt kívánják követni. Ők tudják miért...
Sajnos korántsem csupán öszödi böszme személyéről szól ez a történet. Az őt mozgató háttérhatalom az, amely kívánatosnak látta egy latin-amerikai típusú (többpárti áldemorácia leplébe bújtatott) fasiszta-globalista diktatúra kiépítését Magyarországon. Ha a böszmét holnap lecserélnék egy számukra aktuálisan megfelelőbb figurára, az mitsem változtatna a dolgok állásán.
Gyakorlatilag már régen kiépült. A demokrácia színfalai mögött ott áll teljes fegyverzetben a neokádárista diktatúra. Még a személyi állománya sem változott meg. Az engedélyezett szabadság nem szabadság. Az, hogy nem venek szét minden ellenzéki megmozdulást, nem tiltanak be minden ellenzéki sajtóorgánumot, engedélyezikáltaluk megtűrt határok között működő(!) ellenzéki pártok működését, természetesen csak a demokrácia nagyon is átlátszó leplével próbálja eltakarni a rendőrállami diktatúra bűzlő valóságát. Ez van.
