Mert adotcsal mindenki, meg tul sok az eltartott es ennek ellenere a kadarista juttasok azok kellenek, de fizetni azt semmiert se Miért csal adót mindenki ? Mert ha nem ezt tenné akkor egy éven belül csődbemenne az ország. Egész rakás ágazat van ami még így is csak tengődik, és ha beadná a kulcsot akkor sem gyurcsány sem te nem állnátok oda hogy kifizessétek nekik a segélyt. Kis hazánkban a legszarabb a gazdasági környezet a vállalkozásoknak, nem csoda hogy minden értelmes cég szlovákiába, romániába megy. És persze itt a legmagasabb az elvonás talán egész európában + mellé itt vannak a legszarabb szolgáltatások. És nem azért mert általában az állam rossz gazda, hanem mert az MSZP/SZDSZ kormány rossz gazda. Az újraelosztás pedig nagyobb mint Kádár elvtárs idejében - csak ma még azt is megkapja a nép mellé hogy mit akarsz szolgáltatást a fizetésed 80%-áért te rohadt ingyenélő...
"Gratuláció neked ha ennyire ostoba vagy, hogy egy TV-s interjú egyáltalán befolyásolja a véleményedet bármiről."
Szvsz én nem vagyok ostoba. Szerintem az te vagy. Azt se tudod ki vagyok, természtesen olyan magabiztos vagy, hogy nem is érdekel, és/vagy lusta vagy utánanézni.
Szerintem az az ostoba, aki nem tud objektív lenni, mert elvakítja elfogultsága. Ez szerelem esetén megbocsátható, bár néha annak is megvan a böjtje, de politikában és minden másban, nem.
Nos, mégis miből vonjak le következtetést politikusról, - amikor nem a tettei a téma - ha nem nyilvános szerepléseiről? A tévéinterjú és a beszédek ilyenek.
Orbánnak pl. szvsz egyáltalán nem jók a papírról felolvasott szónoklatai. Arról nem is beszélve, hogy kimondottan unalmassá kezd válni, annál pedig nincs is nagyobb bűn.
Gyurcsánynak ezek a spontán, vagy jól betanult beszédei sokkal nagyobb teljesítmények (ilyen volt pl. a 2006-os október 23-i operaházi beszéde, minden ripacssága ellenére). Persze ez nem mindig sikerül neki. A 2006-os kampányzáró beszéde pl. annyira pocsék volt, hogy elhamarkodottan egy topicot is nyitottam róla, azzal, hogy most bukott meg. Ugyanígy zűrzavaros volt a 6 perces is, ami - most utólag már látjuk - azért keletkezett, mert akkor tudták meg, hogy az őszödi beszéd eljutott a Fideszhez, és sürgősen kellett neki "őszintén" beszélni a bajokról, megpróbálni azt a látszatot kelteni, hogy ő már a nyilvánosságra kerülés előtt őszinte. Ez annyira nem sikerült, hogy később nem is hivatkoztak rá konkrétan.
Ami az interjúkat illeti: abban Orbán is jó szokott általában lenni. De Gyurcsány is, és a mostaniban az volt a jó, hogy hozzá képest szokatlanul nyugodt, logikusan érvelő volt (függetlenül a tartalomtól).
Azt hiszem, ha a Fidesz továbbra is csak azt mantrázza, hogy 2006-ban hazudtak (ami igaz), unalmassá fog válni, és azt a látszatot fogja kelteni magáról, hogy nincs semmi mondanivalója a jövőről, a teendőkről. Ha nem fog precízen és logikusan érvelni a hozzá nem értés, rá nem termettség képét fogja sugározni magáról. Hiába tudják az emberek, hogy Gyurcsány hazudott, de ennek ellenére őbenne fognak jobban hinni, mint olyan kompetens személyben, aki helyrehozza a "hibákat", amiket elkövetett.
A jobboldal által kellően át nem beszélt Gyurcsány-Orbán vita már ugyanennek a gondolkodásnak a bizonyítéka volt. Hiába mondta ki Orbán az igazat, az semmi egy demokráciában. Az igazat rátermett módon, pergő nyelvvel, riposztozva, szellemesen, számokkal alátámasztva meg kell tudni védeni. Aki erre nem képes, az soha nem fog nyerni. És ez így helyes.
Hol álmodod, hogy fizetni azt semmiért se? Vagy adócsaló vagy?
Mert én havonta bepengetek "százXezer" forint adót, akkor már hagy kapjak érte valamit. Ne kelljen még vizitdíjat meg majomságokat fizetnem, ha esetleg megfázok és orvoshoz megyek.
"A magyar kadarista sumakolasban, hazugsagban akar elni."
Mármint genetikailag? Esetleg a kultúrás szlávokhoz, germánokhoz képest primitív, húst nyereg alatt puhító, kalandozó, rabló ázsai eredetéből adódó történelmi, kulturális meghatározottsága okán, egyedülállóan a világon? És mindegyik magyar állampolgár, vagy csak a tiszta magyar?
úgytudom a az állam működtetéséhez , a kormányzat felelősségéhez az is hozzátartozik hogy behajtják az adókat , biztositják a jogot ...megreformálják amit meg kell ... de valahogy egyik se sikerül ... ami sikerül az árammutyi a máv sikerdijj ,.... az sikerül
erre mit hallok 18 éve ja hámmer a csúnyák nem fizetik beeee ,,, mer nem ...a kádárista rohadékok ...
meg társadalompolitikailag lehetetlen , , jó akkor talán választhanánk valakit aki nem lehetetlen és tehetetlen legalábbis többség elhiszi róla ? mert kicsit má uncsi impotens ária arról mit nem lehet
Minek jösz politikusokkal , miért nem vagy képes gondolkodni? EU-ban nálunk a legnagyobbak az elvonások, ezért aki tud CSAL, mert nem tud megélni. pl. 300e bruttó bér=166e nettó, a cégnek 410e Ft!!!! Tudsz számolni? Pedig a 300e ft nagynak tünik, pedig szart sem ér, ebből tartsál el egy családot!!! A szociális támogatás azért van, mert nagyok az adók, és NINCSenek munkahelyek, EU-ban ebben is az utolsók lettünk, ezt is tudod? Fele adó és és plusz 400e új munkahely, -150e-200e állami munkahely megszüntetés és oké lenne minden. Ehhez viszont a példaképed hülye FERKÓ CSAK POFÁZIK, ALKOT X DB PROGRAMOT, olyan mit a régi kiszesek, melózni nem tud.
Ki a fasz adósitotta te az országot?Miért van nálunk a legnagyobb adóelvonás az eu-ban?Ha erre válaszoltál akkor folytassuk.
Miert miert?
Mert adotcsal mindenki, meg tul sok az eltartott es ennek ellenere a kadarista juttasok azok kellenek, de fizetni azt semmiert se
Es ezt nem en mondom, ezt mar Jarai Zsigmond, meg mostani utodja is megmondta. Gyurcsany meg epp most:
Gyurcsany Ferenc NSZ 2008 Aprilis 9
A Miniszterelnök tegnap a Nemzetközi Vállalatok Magyarországi Társaságának közgyűlésén előbb leszögezte, hogy Magyarországon ami gazdasági szempontból szükséges lenne, az társadalompolitikailag csaknem lehetetlen
Jarai Zsigmond MNO (!) 2006. március 23.
Jarai Zsigmond a Magyar Nemzeti Bank elnöke kiemelte: a kampányoló politikusoknak meg kell mondaniuk az embereknek, hogy túl nagyok a jóléti kiadások, a munkanélküli segély, a szociális, a gyermekek után járó hozzájárulás, miközben az állam túl sok embert foglalkoztat és az adók behajtása nem elég szigorú.
"es szvsz nagyon igaz, hisz osi magyar kozmondas -, hogy Gyurcsanynyal epp az a gond, hogy oszodon elmondta az igazat es ezt nem viseli el a nep. Ezert most betorik a fejet."
Ja, 1.5 évig hazudtam, alig birtam energiával....te meg ennek tapsolsz, kocsmába ezért meglincselnék a példaképedet.
"A magyar kadarista sumakolasban, hazugsagban akar elni." Ki a fasz adósitotta te az országot? Miért van nálunk a legnagyobb adóelvonás az eu-ban? Ha erre válaszoltál akkor folytassuk. A maszopod és a szadeszod hozta az országot ebbe a tragikus helyztebe, te ezt mikor fogod már fel? (az adósságtörlesztés miatt már az 1/4 negyedéves hiány elérheti a GDP 2%, olvastad?) Ki/kik istenitették a PPP programokazt ?, a 840 milliárdos 80%-ban PPP programban épitett aranyárú autópályákat? Ezt a népnek kell fiszafizetni. Ezek a ganék meg megússzák ezt is...
Engem nem az érdekel, hogy kinek van igaza, hanem hogy hogy élek. És egyre szarabbul. Mert ugye az "adócsökkentés kormánya" csak eékúrt, hazudott, nem csinált semmit évekig. Bocs, csinált: adót emelt. Ez nem kell, kösz. Nem ezzel nyertek választást.
Mert ugye van aki genetikailag kpetelen hazudni (cc TWA) es az mas?
A csudat. Epp arrol szolt TGM cikke - es szvsz nagyon igaz, hisz osi magyar kozmondas -, hogy Gyurcsanynyal epp az a gond, hogy oszodon elmondta az igazat es ezt nem viseli el a nep. Ezert most betorik a fejet.
A magyar kadarista sumakolasban, hazugsagban akar elni. MIndenki bunos itt, mindenki csalo, senki sem akar itt valodi reformokat mert akkor meg VALLALNI kellene a felelosseget es nem az allamra varni.
Én is hiányolom a lakosság kérdéseit az ilyen interjúknál. Legalább néhányat beemelhetnének a végén , hogy tudjuk a nép mire kíváncsi és azokkal milyen a megkérdezettnek a kapcsolata.
A legfőbb pozitívuma, hogy készségesen, udvariasan és kimerítően válaszol a kérdésekre. Bezzeg van aki csak prédikálni szeret, és szövegeit állandóan magyarázzák, mint a Bibliát. Mindenki azt hall bele amit akar.
És persze ez GyF legfőbb negatívuma is, a sok szöveg. Sok beszédnek sok az alja. Aki főképp közmondásokat rakosgat egymás mellé, és minden második mondatot legalább 3x kezd el, az kevesebbet hibázik.
Mi kéne ahhoz, milyen válság, milyen személyiségzavaros szocialista miniszterelnök, milyen alkalmatlan MSZP, mennyire romokban heverő ország, hogy ne mindenről Orbán jusson eszedbe?
"Úgy goldolod majd OV is: - Orbánék is majd minden május elsején bejelenti a terrorveszélyt? (ahogyan a márc 15.-ei terrorveszély bejelentése lassan kezd tradícióvá válni. Múlt évben a szlovákok akartak merényelni emléxel erre még?)"
Két golyó- és robbanásbiztos, német rendszámú BMW-vel jár felváltva Orbán Viktor, akit az utóbbi hetekben többször is életveszélyesen megfenyegettek. A páncélozott autók sok ezer eurós havi bérleti díját és a 100 kilométerenként csaknem 20 literes fogyasztását állítólag egy dúsgazdag Fidesz-szimpatizáns állja. A titokzatos, külföldön élő adományozó a Blikknek sem kívánta felfedni kilétét.
A Blikk úgy tudja, egy külföldön élő magyar milliomos Fidesz-szimpatizáns állja a pártelnök védelmét szolgáló páncélozott luxusgépkocsik havi 15 ezer eurós bérleti díját. A lap a Fidesz köreiből megtuda: az üzletember névtelenséget kér, nem kívánja taglalni a nyilvánosság előtt, mit miért tesz. A pártnál a Blikk kérdésére közölték: a havi 4 millió forintos összeget természetesen szerepeltetik majd kötelező pénzügyi beszámolójukban. A 90 millió forintot érő BMW 7.45-ös és a 110 milliós BMW X5-ös terepjáró egy müncheni kölcsönző tulajdona.
"Úgy gondolod Orbánék alatt is népellenség lesz a gyógyszerész, a pedagógus és az orvos? (Akik mind nem akarják a jót és a haladás útjában állnak"
Tovabbi kerdes?
Mikola: hangulatkeltés a Heim Pál kórház felhívása 2001. október 22. hétfő 18:55 [RTL Klub]
Hangulatkeltésnek minősítette az egészségügyi miniszter a Heim Pál gyermekkórház dolgozóinak nyílt levelét, miután az intézmény csatlakozott a Baleseti Intézet nemrég kiadott, az egészségügy folyamatosan romló helyzete miatti tiltakozásához. Mikola szerint egy reform sem megy könnyen, és azok gerjesztenek pánikhangulatot, akik fenn szeretnék tartani a kórházakban jelenleg uralkodó félfeudális viszonyokat.
"Abba kell hagyni ezt az állandó depressziót: tönkremegyünk, lerobbanunk, lepedő nincs, gyógyszer nincs. Hangulatkeltés, mert nem ez a helyzet a kórházakban!"
"ha vki az igazságot az ember pofájába vágja, nem lesz népszerű. Ő meg megtette, ezért aztán most mindenki anyázza."
Errol oszod utan irt TGM egy cikket, hogy pontosan ez a baj Gyurcsanynyal.
Hazugog es csalok orszagaban mondta ki, hogy meztelen az egesz nep.
Nem is bocsajtja meg neki senki, hisz sajat hazugsagaikra emlkeztette oket. Ezert inkabb osszekacsintanak, hogy igen Orban a jo legeny, hisz sosem hazudott...tudjuk hogy nem igaz...de hat epp ezret a mi fiunk, mi hazugoke.
Gratuláció neked ha ennyire ostoba vagy, hogy egy TV-s interjú egyáltalán befolyásolja a véleményedet bármiről. A TV shop is milyen hiteles nem?
Talán elő kellene venni a Magyar Államkincstár hivatalos adatait és összevetni az orbán kormány 4 évét és a mostani 4 évvel (vagy hattal, tökmindegy). Bármelyik adat éppen megfelelő lesz.
Aha, orbán lazán kimehet az utcára, próbálná meg ferenc...
Az az érdekes, hogy miközben látszatra Gyurcsány egy bukott politikus és Orbán nagy sikert el ezzel a népszavazással, mégis, tegnap este is, a TV2 esti Gyurcsány-interjúja során azt éreztem, amit már a Haragszom a Fideszre! topicban korábban is leírtam, hogy Gyurcsány teheségesebb politikus bizonyos szempontból, mint Orbán.
Ez az esti beszélgetése Bárdos Andrással nagyon jól sikerült. Nem volt olyan visszataszítóan modoros, mint a kongresszuson, vagy más alkalmakkor. Nem majomkodott, óberkodott, hanem meglehetősen egyszerűen, közérthetően beszélt.
Külön jó volt, amikor az MSZP "bársonyos reform"-koncepcióját szembeállította az SZDSZ/Simor 600-2500 milliárdos gazdasági racionalitással indokolható megszorítását, a Fidesz úgy írta le, mint amely csak a társadalmi összefüggésekkel törődik, míg pártját szembeállította mindkettővel, azzal, hogy e kettő közé, a két szélsőség találkozásánál lévő vékony mezsgyén való egyensúly megtalálójaként pozicionálta magát és az MSZP-t.
Képben volt, azonnal pontos, tárgyszerű válaszokat adott. Nem ripacskodott, nem affektált, Sugározta magából a nyugodt, hosszú-hosszú párbeszédekre készülő, a nép szavát megértő államfő képét.
A jobboldal számára még mindig sok, kellemetlen meglepetést okozhat a jövőben.
Mikola: hangulatkeltés a Heim Pál kórház felhívása