A Nobel-dijat a fotoelektromos hatas magyarazataert kapta. Ehhez ugyan be kellett vezetni uj (a klasszikustol eltero) fogalmakat (hullam-reszecske dualitas), de leginkabb a regi (klasszikus) fizika hianyossagainak "befoltozasarol" van szo. Hasonlo eset Planck magyarazata a fekete-test hatassal kapcsolatban (uj fogalom az elektromagneses ter frekvenciainak kvantalasa), a szilard-testek fajhojenek magyarazata alacsony homersekleten (szinten Einstein), vagy a Bohr atom-modell (ahol klasszikus elektronpalyak diszkretizalasarol, azaz kvantalasarol van szo). Az uralkodo paradigma ekkor meg mindig a klasszikus kep, es a hianyossagokat probaljak uj otletekkel potolni.
A kvantummechanika mint altalanos ervenyu fizikai torvenyrendszer csak az 1920-as evekben nyeri el tobbe-kevesbe vegleges formajat (Heisenberg, Schrödinger, Dirac). Ezutan mar a kvantummechanika az alapveto paradigma, es ebbe kell a klasszikus mechanikat beleilleszteni.
Amikor ez a vegleges torvenyrendszer megjelent (Schrödinger differencialegyenlet, vagy Heisenberg eseteben matrix-egyenletek alakjaban), utana lehetett vegiggondolni a QM mint (majdnem azaz potencialisan) teljes torveny-rendszer osszes (akar filozofiai, azaz episztemologiai) kovetkezmenyeit. Innentol Einsteinnel teljesen kiveri az uj tudomany a biztositekot.
Az EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) kiserlet (nyilvan erre gondolsz) tulajdonkeppen egy logikai ellentmondason alapszik. Olyan alapon kritizalja a kvantummechanikat amilyet a kvantummechanika torvenyei nem is allitanak, es ezzel nagyjabol mar a cikk publikalasa idejeben is mindenki tisztaban volt.
Nyilván ezért rakta a polidilire :-) a cikk utolsó harmadában egy mellékmondatban elejtett jelzőből topikcímet faragva. Últessünk celebritásokat magunk mögé a tribünre -- ha hajlandó arra, hogy a rajongótáborát egycsapásra (kb) megfelezze, akkor a módszer teljesen oké. De Einstein speciel nem tartozott ebbe a kategóriába (és nem a rajongótábor megfeleződésétől tartva). Őt kérték fel Izrael állam első elnökének, de visszautasította (így lett végül Weizmann az első államelnök).
A kvantummechanika elleni kuzdelme pedig minden tudomanyos alapot nelkuloz
Pedig valójában ezért kapta a nobeldíjat :-)))
De azért a tollfosztásban se essünk a trón másik oldalára, Einstein agyalta ki a legravaszabb gondolatkísérleteket a QM abszurditásának megmutatására. Ezeket a kísérleteket azóta a méréstechnika fejlődése révén ténylegesen el lehet végezni, és pontosan azokat az abszurd eredményeket adják, amelyeket a QM elméleti alapon megjósolt.
Nem vagyok biztos benne. Einsteinnek eleg hatarozott politikai nezetei voltak, amelyeket tobb helyen kifejtett, pl. a "Warum Krieg?" c. levelezesben (Freud es Einstein kozott). A nemzet fogalma irant alapvetoen nem rajongott.
Viszont azt is eszre kell venni, hogy Einsteinnek indokolatlanul nagy "hollywoodi primadonna" szerep jutott. Mint fizikus koztudott, hogy a cikkein gyakran nem emlit forrasokat (az 1905-os specialis relativitas cikken nincs megemlitve egyetlen forras sem, holott olyan fogalmakra tamaszkodik mint Lorentz-transzformacio vagy Poincare mar ismert munkaja). Az altalanos relativitas-elmelet eseteben pedig David Hilbertet legalabb ugyanakkora tisztelet illeti mint Einsteint. A kvantummechanika elleni kuzdelme pedig minden tudomanyos alapot nelkuloz (Solvay konferenciakon valo vita).
Isteníteni valóban nem kell, főleg mivel a legtöbben az egész munkásságából kb a tömeg-energia ekvivalencia egyenletet ismerik, de nehezen hinném el, hogy kevesebb köze lenne bármilyen ideológiai kérdéshez, mint azoknak a nickeknek, akik egyszerű mondatokat is képtelenek errefelé értelmezni. :)
Egyebkent meg: ha nem istenitunk senkit, akkor az a teny, hogy Einstein baloldali volt egyaltalan miert fontos? Mennyivel tud tobbet Einstein altalaban a vilagrol mint pl. akarmelyik nick a polforumon?
Topiknyito: A jubileumi év alatt előadásokon és konferenciákon ismerkedhetünk a tudományos tételekkel és az einsteini világképpel, de azért lesznek "könnyedebb" műsorszámok is, nyáron például Einstein-hajó járja majd be Németországot, Hannoverben pedig már siklanak az Einstein villamosok, Berlinben pedig tizenhat darab két és fél méteres piros E betűn olvashatjuk majd a tudós gondolatait.
Egyebkent meg: erdekesek azon pacifistak akik pl. az atombomba megepiteseben komoly szerepet jatszanak (igaz, Einstein csak szorgalmazta a bomba megepiteset).
Érdekelne, hogy Einsten a kollágájához hasonlóan írt-e nyílt levelet a Népszabadságnak, amiben elítéli a zorbánviktor riogatását, és kiáll a Miniszterelö Kúr reformjai mellett?
Bár 1933 után soha többé nem tért vissza Németországba, az itteniek azért mégiscsak németnek tekintik Albert Einsteint.
Mit mondott erről Einstein...?
"Ha a relativitás-elméletemről kiderül, hogy helyes, Németország azt fogja állítani, hogy német vagyok, Franciaország pedig azt, hogy világpolgár. Ha az elméletem nem helyes, a franciák kijelentik majd, hogy német vagyok, a németek pedig azt, hogy zsidó."
A németek valószínűleg nem értették meg a viccbe rejtett döfést.
A szemelyi kultusz melyik oldal sajtossaga? Mert amit itt Einsteinnel csinalnak, az konnyen emlekeztetheti az embert arra amit Hitlerrel csinalhattak a 30-as evekben. Vagy amit az oroszok Sztalinnal.
Baloldali, mivel jobboldali totalitarizmus nincs. Azonkívül mint mozgalom a náciké progresszív volt. A szélsőjobboldal a nácizmusnál (nyilasok, stb.) ér össze a szélsőballal.
