Keresés

Részletes keresés

Demokrapia Creative Commons License 2011.08.14 0 0 75

Hát az észteknél euró van!

 

Egyébként nevetséges néha az újságírók agymaszírozása.

http://www.168ora.hu/buxa/nem-hisznek-az-euroban-80693.html

A címe a cikknek, hogy nem hisznek az euróban. Viszont ha elolvassuk a cikket, látjuk, hogy kétharmad, pontosabban 65 százalék derűlátó, szerintük tíz év múlva is lesz euró. Szerintem a számok alapján annak kellene lenni a címben, hogy hisznek az euróban.

 


Előzmény: kábelbúvár (59)
Lúdas Matyi Creative Commons License 2009.01.03 0 0 74

Már van euró a történelmi Magyarországon, egyelőre ez a két érme van forgalomban Uhorskóban Felvidéken Szlovenszkó és Magyarszkó tartományban:/

 

Előzmény: zvolo (73)
zvolo Creative Commons License 2009.01.03 0 0 73
EURO helyett az MSZP-t vezettük be, hja és nem árt belenyugodni, hogy nem lesz felelősségre vonva senki emiatt.

feherborecet Creative Commons License 2009.01.03 0 0 72
Köszi, ezt tudom.
A szlovákiai 27 ezerre gondoltam a forrást.
Előzmény: Darwin (70)
zividivi Creative Commons License 2009.01.03 0 0 71
Off:

10 millió lakosa van Magyarországnak. Ebből 3,5 millió nyugdíjas, ami azt jelenti, hogy a maradék 6,5 milliónak kell elvégezni MINDENT! Hétszázezren tanulnak, ami azt jelenti,hogy a maradék 5,8 millióra marad az összes munka,de 800 ezren a kormánynak dolgoznak,így marad 5 millió. Félmillió embert alkalmaz a katonaság. Lenne még 4,5 millió aktív.600 ezren még iskolakötelezett kor alatt vannak.Ha számba vesszük az összes munkaerőt, aki a parlamentben, polgármesteri hivatalokban, állami támogatású intézményekben, dolgozik,megkapjuk ugyebár azt a maradék 1,5 milliót, akire a tényleges munka elvégzése hárul. Egy adott pillanatban háromszázezer ember fekszik kórházban,v an táppénzen, hozzájuk jön a félmillió munkanélküli, s máris láthatjuk pontosan hétszázezer ember osztozik a terheken. Ja... és most olvastuk a legújabb statisztikát:jelenleg 699.998 ember van börtönben, ami azt jelenti, hogy mindössze két emberre maradt minden munka: Rám és Rád. Te most éppen netezel..... Köszi baz*m*g!!


On

:-)))))
Előzmény: Darwin (70)
Darwin Creative Commons License 2009.01.03 0 0 70
http://hvg.hu/gazdasag/20071002_KSH_kiadvany.aspx

KSH: 800 ezernél több rokkantnyugdíjas van Magyarországon
2007. október 02. (hvg cikk címe, a linken a cikk)

"A nyugdíjkorhatár feletti rokkantnyugdíjasok száma 350 ezer. ... A nyugdíjkorhatár alatti rokkantsági nyugdíjasok száma 452 ezer. A KSH adatai szerint tehát összesen több mint 800 ezer rokkantnyugdíjas van Magyarországon."
Előzmény: feherborecet (68)
zividivi Creative Commons License 2009.01.03 0 0 69
Ahogy elnézem a világgazdaságot, talán még szerencsénk is lesz, hogy nem gyűrűzött be az Euró.

Kisebb lesz Forinttal a pofáraesés.

Csak aztán nehogy meg akarja valaki hálálni Gyurcsánynak, hogy ezt véletlen jó irányban kúrta el.
feherborecet Creative Commons License 2009.01.03 0 0 68
27 ezer főre csökkent a rokkantnyugdíjasok száma

Ez komoly? Van forrásod? Ha ez így van, az nagyon durva. Nem a 27 ezer, mert ez hihető 5 millió lakosnál, hanem az itthoni több mint 700 ezer.
Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.02 0 0 67
A szlovák költségvetés szerkezeti átalakításában a következő nagy lépés a szociális rendszer megváltoztatása volt, amelynek nyomán mérséklődött a munkanélküliség, és 27 ezer főre csökkent a rokkantnyugdíjasok száma. (Nálunk ugyanez a szám közel 800 ezer, miközben a lakosság aránya durván egy a kettőhöz.)
Előzmény: meret99 (66)
meret99 Creative Commons License 2009.01.01 0 0 66
Ettől várják hazánk gazdasági fellendülését is!:) Hát inkább ettől várható, mint Gyurcsánytól:D
Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.01 0 0 65
http://www.mno.hu/portal/606544
ejuró Szlovákiában
subadubadu Creative Commons License 2008.07.15 0 0 64

Persze, hogy nem jön. Még céldátum sincs.

Előzmény: Törölt nick (63)
subadubadu Creative Commons License 2008.07.15 0 0 62

"Lehet de akkor NINCS 50%-os beremeles. Tehat lenne most Eurod, de sokkal kevesebb lenne a fizetesed! EZ KELL?!"

 

Nem látta valaki az 50%-os béremelésemet? Sehol nem találom :-(

 

(A baj az, hogy euro-m sincs)

Előzmény: geszthi (11)
ex_lx Creative Commons License 2006.12.01 0 0 60
A humor kormányzati felelősség ellenzéki műfaj, mint köztudott.
Előzmény: BaSand (54)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.12.01 0 0 59
Az észtek lemontak a 2008-as ajróról....
elemes Creative Commons License 2006.11.24 0 0 58
Attól, hogy ezt naponta beteszed valahová, csak te leszel nevetséges.

Szóval nem az a nevetséges, aki a felelősséget az ellenzékre hárítja :-)))
Előzmény: doncike (50)
originalqszi Creative Commons License 2006.11.24 0 0 57
Az átlag 4%-os inflával = 6%, azaz ennyivel emelkedet valójában a jövedelmed!!!!! Ezt valahogy a gheszti félék mindig elfelejtik hozzátenni:DDDDDDDDDDD
Előzmény: Steinbock (53)
originalqszi Creative Commons License 2006.11.24 0 0 56
Neked írtam az alább, csak valahogy nem jött össze a hivatkozás:))))))
Előzmény: p1078 (32)
originalqszi Creative Commons License 2006.11.24 0 0 55
Bár igazad lenne:)))))), akkor hamarosan kaszálhatnék én is:)))))) Ezzel tudnám csökkenteni a 8%-kal megemelt adómat!!!!!!!:((((
BaSand Creative Commons License 2006.11.24 0 0 54
Döncike!

Te a kormányzati felelőséget lőcsölöd rá az ellenzékre. Ugye tudod?
Előzmény: doncike (51)
Steinbock Creative Commons License 2006.11.24 0 0 53

Versenyszférában dolgozom.

22%-al több a jövedelmem mint 2002-ben.

 

A közszféránál nem fizetést kellett volna emelni 2002-ben, hanem elküldeni 30%-ot.

 

 

 

Előzmény: geszthi (27)
upi2000 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 52
doncike válasz | megnéz | könyvjelző 2006.11.24 10:03:26 (46)

Talán nem kellett volna azt hazudni, hogy rosszabul élünk, amikor a bajok forrása pont az, hogy fedezet nélkül élünk jobban, például a Fidesz által is megszavazott osztogatás következtében.

doncike válasz | vissza a topikba 2006.11.24 10:09:06 (50)

Attól, hogy ezt naponta beteszed valahová, csak te leszel nevetséges.

 

Ráadásul a következtetésedhez azt kellene bemutatnod, hogy előtte még akarták, utána meg már nem.

jabezony:))))
Előzmény: doncike (50)
doncike Creative Commons License 2006.11.24 0 0 51

De mennyire, hogy nem.

 

Ha egyetért vele, akkor megszavazza.

Ha nem, akkor nem szavazza meg, esetleg tartózkodik, ha azt akarja kifejezni, hogy úgy általában tetszik neki a dolog, de ...

 

Itt pontosan arról volt szó, hogy a Fidesznek nem volt vér a pucájában azt mondani, hogy ez felelőtlen és fedezetlen osztogatás, inkább "mindent megszavazunk, ami ad az embereknek".

 

A parlamenti szavazás nem általában, általános célokról történt, hanem konkrét törvényekről, konkrét tartalommal, konkrét számokkal.

 

És akinek akkor nem volt bátorsága igazat mondani (= nemet nyomni), hanem részese volt az (ön)ámításnak, az ne kenje most másra a saját felelősségét.

 

 

Amíg a Fideszben nem jön el az igazság pillanata, addig ők is csak ugyanannak a hazugságnak a másik felét képviselik, reális gazdaságpolitikai alternatíva nélkül.

Előzmény: BaSand (49)
doncike Creative Commons License 2006.11.24 0 0 50

Attól, hogy ezt naponta beteszed valahová, csak te leszel nevetséges.

 

Ráadásul a következtetésedhez azt kellene bemutatnod, hogy előtte még akarták, utána meg már nem.

És ha idáig esetleg sikerült eljutni, aakkor már csak az lenne feladatod, hogy bebizonyítsd a kettő között összefüggés van.

Előzmény: Egy értelmiségi (35)
BaSand Creative Commons License 2006.11.24 0 0 49
Döncike!

Tudod, az úgy van, hogy az ellenzék megszavaz egy törvényt, ha a céljával egyetért. Az ehhez szükséges költségvetési forrás biztosítása kormányzati feladat. Egyértelműen.
Az ellenzék ígérhet minden polgárnak toronyórát is lánccal...
Gondolom, most újat mondtam. Neked.
Előzmény: doncike (46)
upi2000 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 48

nem az a nagy kérdés, hogy mikor vezettük volna be, hanem mikortól tehetnénk ezt meg?

eccerűbben, megüt-é egy bizonyos mértéket a gazdaság és az államháztartás állapotja.

el is árülöm, miazhogy, nagyon is megüti, bár ez a mérték nem az a mérték, merthogy most a bányászbéka segge az etalon!

de az is csak alulnézetből.....

Előzmény: minibb (29)
betonszarkofág Creative Commons License 2006.11.24 0 0 47

Akkor még volt annyi pénz a kaszában (amit a Fidesz-kormány hagyott ott), hogy ha a későbbi, négy éven keresztül tartó semmittevést, illetve ámokfutást nem teszi a D-209-és, illetve a Gyurcsi, akkor most rendezett, fejlődő gazdasággal várnánk az euró közeli bevezetését másfél éve az ERMII-ben.

E helyett az MSZPSZDSZ darabokra lopta, sikkasztotta és ezernyi módon hűtlenül kezelte a rá bízott állami jövedelmeket.

Node majd ha eljön a főtárgyalás, talán a még mindig reménykedő szocikák előtt is világossá váil, hogy ismét kifosztották őket a körbeimádott kedvenceik.

Előzmény: doncike (40)
doncike Creative Commons License 2006.11.24 0 0 46
Talán nem kellett volna azt hazudni, hogy rosszabul élünk, amikor a bajok forrása pont az, hogy fedezet nélkül élünk jobban, például a Fidesz által is megszavazott osztogatás következtében.
Előzmény: zividivi (42)
upi2000 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 45

asztán jött a jóléti állam..

most meg egyenes következményként a rosszléti, csak nem így híjják!

Előzmény: geszthi (28)
upi2000 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 44
hát ez ölég nagy marhaság, bár 2-3 %-ot biztos nyomott ffölfelé...
Előzmény: geszthi (27)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!