"kormányzati nyomásgyakorlás a bíróságokra? valóban nem törvénytelen."
Orbán Viktor 1999. október 8-án találkozott Solt Pállal, a Legfelsőbb Bíróság elnökével, lesújtóan vélekedett a bíróságok ítélkezési gyakorlatáról, és kifejezte azt a reményét, hogy az igazságszolgáltatási tevékenységek a jövőben jobban illeszkednek majd a kormányzati szándékokhoz. Dávid Ibolya felháborodásának adott hangot, amiért a bíróság késlekedik az agrárbankos Kovács ügyének kivizsgálásával - bizonyára nem véletlenül. Solt ellennyilatkozatában kikérte magának a gyanúsítást, tájékoztatta az igazságügy-minisztert, hogy nincs joga egyedi ügyekbe ilyen módon beleavatkozni, mert az sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét.
Orbán Viktor 1999. október 27-én, szerda reggel a rádióban kifejtette, hogy a kormány hatékonyabban küzdhetne a bűnözés ellen, ha az ügyészség az ő alárendeltségében működne, de az ellenzék sajnos nem támogatja a kormány ilyen irányú törekvéseit.
"Az ügy előzménye, hogy 1999-ben, államtitoksértésre hivatkozva menesztették Juszt Lászlót az MTV-től és megszűntették a Kriminális című műsorát. A döntést követő szokásos szerda reggeli interjújában Orbán Viktor az ügyről elmondta: "a történteket meg kell torolni, ilyen embernek nincs helye a médiában", és ezért szigorú ítéletet vár."
Belegondolt már abba valaki, hogy ha Orbán és persze a fidesz ezeket az eszeveszett energiákat - beszédlopás, önszervezgetés, állandó átalakítás, megfigyelések, utcai balhék szervezései, nagy pörformanszok megfinanszírozása, sorozatos külföldi lejáratások stb, szóval ha mindezt az energiát nem a saját, hanem az ORSZÁG ÉRDEKÉBEN vetné be, akkor már régen itt lehetne a tejjel-mézzel folyó.....???!!! De hát nem! És megy a pénz, fogy az energia, és az emberek jól egymásnak vannak ugrasztva.... Kösz, Viktor!
A parlament hozza a törvényeket, amelyeknek összhangban kell lennie az alkotmánnyal (erre ugye vannak eszközök), a bíróknak meg ezen törvények szerint kell eljárni.
".... Épp az előbb néztem meg a büntető törvénykönyv egy elhíresült módosítását, amire nem sokkal az Orbán-kormány beiktatása után, 98 decemberében került sor. Különös módon a 78-ban alkotott Btk.-nak egy olyan szakaszát módosították, amelyhez – miközben az egészet számtalanszor módosították a húsz év alatt – soha nem nyúltak hozzá. Ez a büntetések kiszabásával kapcsolatos szakasz, és ennek oly módon való megváltoztatását nyomták át a parlamenten, hogy benne a büntetőbírák számára előírták, milyen mértékű büntetést kell kiszabniuk: a büntetések középmértéke legyen mindig irányadó. Ezzel gyakorlatilag nyíltan is intézményesen – törvényhozás útján – kívánták befolyásolni a jogalkalmazókat…"
"Milyen érdekes, hogy a bírói hatalom feje nem volt fölháborodva a levél hatására."
Érdekes, mi?
"Mi lenne, ha a fidesz valamibe egyszer nem verné bele a nóziját?"
Nem tudom, engem a Fidesz nem érdekel, de ez pont olyan dolog, amelyben egy ellenzéki pártnak hallatnia kell a hangját. Kérdezd meg mibit, hogy egy igazi demokrata felháborodik-e ezen.
Dávid Ibolya, az Orbán kormány igazságügyi minisztere például a sortűzperek, az olajügy, illetve az agrobankos Kovács Mihály perében is kérte az ügyek soron kívüli tárgyalását. Dávid ez utóbbi ügyben azt nehezményezte, hogy három éve tart már a bíróság eljárása. Solt Pál egy televíziós nyilatkozatában úgy reagált, hogy "a miniszter asszony még hozzátette az egyik MTI közlemény szerint, hogy ez nem lehet véletlen. Egy ilyen mondat nagyon durva inkrimináció."
Meglátásom szerint két hivatali vezető közötti levelezés nem feltétlenül tartalmaz olyan infót, ami a nyilvánosságra tartozik. Egyébként meg légy szíves idézd be azt a részét a levélnek, ami szrinted nem állja ki az alkotmányosság próbáját!
orbánc kormányra szabta meg kötelezően abíróknak, hogy a kiszabhatónak legalább a közepét ki kell szabni! dehát orbántól ilyeneket szoktunk meg, most is bele akar avatkozni a bíróságok dolgába
"Azaz, a végrehajtó hatalom (Petrétei) csak ne utasítgasson, és ne is kérjen levélben semmit sem a bírói hatalom fejétől."
Lomniczi meg ne legyen másodállásban amatőr postás, a Fidesz RT alkalmazottja. Ha meg nem ő volt, akkor rúgják ki a picsába azt, aki lenyúlta a levelet.
"És az, hogy mi a "demokrácia", meg a "rátörés", azt egy efféle velejéig rohadt, korrupt hazug gyurcsányista banda fogja megmondani. Nyilván."
Ha kétségeid vannak, akkor várd meg a bíróság ítéleteit, és az legyen a döntő ebben a kérdésben.
Azért egyszer próbálj meg, mondjuk Washingtonban elkötni egy tankot, és majd az örököseid fognak fröcsögni, hogy a "velejéig rohadt, korrupt hazug gyurcsányistabushista banda" rátört a demokráciára.