Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.12 0 0 119

Én próbákkozzak, amikor te vagy nyuszi leírni? :)))

 

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.12 0 0 117

Az a "TEFAJTÁD" antropológiailag értendő? Esetleg genetikailag, vagy az túl erős? :)))

 

Előzmény: Törölt nick (116)
malaclopo Creative Commons License 2006.11.12 0 0 115
remélem, te is megéled, hogy egy diktátor utasítsásra behatolnak hozzád, elviszik mindenedet! éljél orán diktátorsága alatt kenyéren, és vízen
Előzmény: Törölt nick (113)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.11 0 0 114

Ül, nyuxik, jó utcasöprő...

 

Előzmény: Törölt nick (113)
Újlaki Creative Commons License 2006.11.11 0 0 112
Kézivezérlés? Pártállami sajtó? Demokrácia bolsevik módra?
Előzmény: geszthi (110)
geszthi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 111
"kormányzati nyomásgyakorlás a bíróságokra? valóban nem törvénytelen."

Orbán Viktor 1999. október 8-án találkozott Solt Pállal, a Legfelsőbb Bíróság elnökével, lesújtóan vélekedett a bíróságok ítélkezési gyakorlatáról, és kifejezte azt a reményét, hogy az igazságszolgáltatási tevékenységek a jövőben jobban illeszkednek majd a kormányzati szándékokhoz. Dávid Ibolya felháborodásának adott hangot, amiért a bíróság késlekedik az agrárbankos Kovács ügyének kivizsgálásával - bizonyára nem véletlenül. Solt ellennyilatkozatában kikérte magának a gyanúsítást, tájékoztatta az igazságügy-minisztert, hogy nincs joga egyedi ügyekbe ilyen módon beleavatkozni, mert az sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét.

Orbán Viktor 1999. október 27-én, szerda reggel a rádióban kifejtette, hogy a kormány hatékonyabban küzdhetne a bűnözés ellen, ha az ügyészség az ő alárendeltségében működne, de az ellenzék sajnos nem támogatja a kormány ilyen irányú törekvéseit.
Előzmény: elemes (96)
geszthi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 110
Ime amikor nem befolyasolnak politikusok.

"Az ügy előzménye, hogy 1999-ben, államtitoksértésre hivatkozva menesztették Juszt Lászlót az MTV-től és megszűntették a Kriminális című műsorát. A döntést követő szokásos szerda reggeli interjújában Orbán Viktor az ügyről elmondta: "a történteket meg kell torolni, ilyen embernek nincs helye a médiában", és ezért szigorú ítéletet vár."
Előzmény: SchiSa (97)
damm Creative Commons License 2006.11.10 0 0 106
Belegondolt már abba valaki, hogy ha Orbán és persze a fidesz ezeket az eszeveszett energiákat - beszédlopás, önszervezgetés, állandó átalakítás, megfigyelések, utcai balhék szervezései, nagy pörformanszok megfinanszírozása, sorozatos külföldi lejáratások  stb, szóval ha mindezt az energiát nem a saját, hanem az ORSZÁG ÉRDEKÉBEN vetné be, akkor már régen itt lehetne a tejjel-mézzel folyó.....???!!!
De hát nem! És megy a pénz, fogy az energia, és az emberek jól egymásnak vannak ugrasztva....
Kösz, Viktor!
bensike Creative Commons License 2006.11.10 0 0 105

Ezzel gyakorlatilag nyíltan is intézményesen – törvényhozás útján – kívánták befolyásolni a jogalkalmazókat…

 

 

Mivel másként nem tudja...

Előzmény: SchiSa (102)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.10 0 0 104

"Erőteljesen előtört az izzadtságszag ebből az üzenetből....."

 

Igen, ha a saját üzenetedre gondoltál. De az Axe segít (persze, nem írják rá, de a mosdást nem helyettesíti, még tüntetések idején sem).

:)))

 

Előzmény: Törölt nick (99)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2006.11.10 0 0 103
Ez nem befolyásolás.

A parlament hozza a törvényeket, amelyeknek összhangban kell lennie az alkotmánnyal (erre ugye vannak eszközök), a bíróknak meg ezen törvények szerint kell eljárni.

Nincs szó konkrét ügyről.
Előzmény: SchiSa (102)
SchiSa Creative Commons License 2006.11.10 0 0 102

".... Épp az előbb néztem meg a büntető törvénykönyv egy elhíresült módosítását, amire nem sokkal az Orbán-kormány beiktatása után, 98 decemberében került sor. Különös módon a 78-ban alkotott Btk.-nak egy olyan szakaszát módosították, amelyhez – miközben az egészet számtalanszor módosították a húsz év alatt – soha nem nyúltak hozzá. Ez a büntetések kiszabásával kapcsolatos szakasz, és ennek oly módon való megváltoztatását nyomták át a parlamenten, hogy benne a büntetőbírák számára előírták, milyen mértékű büntetést kell kiszabniuk: a büntetések középmértéke legyen mindig irányadó. Ezzel gyakorlatilag nyíltan is intézményesen – törvényhozás útján – kívánták befolyásolni a jogalkalmazókat…"

 

http://www.mozgovilag.hu/2002/02/febr5.htm

Előzmény: Törölt nick (87)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2006.11.10 0 0 101
"Milyen érdekes, hogy a bírói hatalom feje nem volt fölháborodva a levél hatására."

Érdekes, mi?

"Mi lenne, ha a fidesz valamibe egyszer nem verné bele a nóziját?"

Nem tudom, engem a Fidesz nem érdekel, de ez pont olyan dolog, amelyben egy ellenzéki pártnak hallatnia kell a hangját. Kérdezd meg mibit, hogy egy igazi demokrata felháborodik-e ezen.
Előzmény: Törölt nick (85)
malaclopo Creative Commons License 2006.11.10 0 0 100
ez átment! sajnos, DI akkor még nem tudott focizni! műxött!
Előzmény: Törölt nick (87)
elemes Creative Commons License 2006.11.10 0 0 98
Soltnak teljesen igaza volt ebben.
Előzmény: SchiSa (97)
SchiSa Creative Commons License 2006.11.10 0 0 97

Dávid Ibolya, az Orbán kormány igazságügyi minisztere például a sortűzperek, az olajügy, illetve az agrobankos Kovács Mihály perében is kérte az ügyek soron kívüli tárgyalását. Dávid ez utóbbi ügyben azt nehezményezte, hogy három éve tart már a bíróság eljárása. Solt Pál egy televíziós nyilatkozatában úgy reagált, hogy "a miniszter asszony még hozzátette az egyik MTI közlemény szerint, hogy ez nem lehet véletlen. Egy ilyen mondat nagyon durva inkrimináció."

 

http://www.szuleteshete.hu/cikk.php?action=nyomtat&cid=41650&layout=no

Előzmény: elemes (96)
elemes Creative Commons License 2006.11.10 0 0 96
kormányzati nyomásgyakorlás a bíróságokra? valóban nem törvénytelen.
Előzmény: mibi (92)
elemes Creative Commons License 2006.11.10 0 0 95
Úgy látszik, a titkosszolgálat csak a saját maguk által elhelyezett provokátorok lehallgatásához ért...
Előzmény: mibi (-)
mibi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 94
Rendben!  Nem tolvajok, hanem orgazdák!  Még rosszabb.
Előzmény: A falu Bikája (67)
mibi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 93
Nem, mert én azt gondolom, hogy az is aljas, aki lopat, vagy lopott infót használ.
Előzmény: Pulm (58)
mibi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 92
Légy szíves te is idézd be a levél azon részét, ami szerinted törvénytelen.
Előzmény: smafu (47)
mibi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 91

Meglátásom szerint két hivatali vezető közötti levelezés nem feltétlenül tartalmaz olyan infót, ami a nyilvánosságra tartozik.  Egyébként meg légy szíves idézd be azt a részét a levélnek, ami szrinted nem állja ki az alkotmányosság próbáját!

Előzmény: Törölt nick (39)
mibi Creative Commons License 2006.11.10 0 0 90
Kérdezném.  Konkrétan mi a problémád a levéllel.  A legjobb lenne, ha az általad kifogásolt részt beidéznéd.
Előzmény: Törölt nick (30)
Murcus Creative Commons License 2006.11.10 0 0 89

A "főtisztviselők"-re általában semmi szükség. Azért hozták létre, mert nehéz őket kirugni és a "miemberünk"!

 

Előzmény: weress (76)
macmester Creative Commons License 2006.11.10 0 0 88

Nyugi...

10-9 x a saját szarukba verik bele a nózijukat..

Előzmény: Törölt nick (85)
malaclopo Creative Commons License 2006.11.10 0 0 86
orbánc kormányra szabta meg kötelezően abíróknak, hogy a kiszabhatónak legalább a közepét ki kell szabni! dehát orbántól ilyeneket szoktunk meg, most is bele akar avatkozni a bíróságok dolgába
Előzmény: Törölt nick (85)
weress Creative Commons License 2006.11.10 0 0 84
Ilyen messze, az első lépésben nem mennék. Reménytelen, amíg ezek vannak hatalmon.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (81)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.10 0 0 83

"Azaz, a végrehajtó hatalom (Petrétei) csak ne utasítgasson, és ne is kérjen levélben semmit sem a bírói hatalom fejétől."

 

Lomniczi meg ne legyen másodállásban amatőr postás, a Fidesz RT alkalmazottja. Ha meg nem ő volt, akkor rúgják ki a picsába azt, aki lenyúlta a levelet.

Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (81)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.10 0 0 82

"És az, hogy mi a "demokrácia", meg a "rátörés", azt egy efféle velejéig rohadt, korrupt hazug gyurcsányista banda fogja megmondani. Nyilván."

 

Ha kétségeid vannak, akkor várd meg a bíróság ítéleteit, és az legyen a döntő ebben a kérdésben.

Azért egyszer próbálj meg, mondjuk Washingtonban elkötni egy tankot, és majd az örököseid fognak fröcsögni, hogy a "velejéig rohadt, korrupt hazug gyurcsányistabushista banda" rátört a demokráciára.

 

Előzmény: Törölt nick (77)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2006.11.10 0 0 81
Ehhez még csak el se kell olvasni az alkotmányt. Hatalmi ágak függetlenségének elve.

Azaz, a végrehajtó hatalom (Petrétei) csak ne utasítgasson, és ne is kérjen levélben semmit sem a bírói hatalom fejétől.
Előzmény: wizes (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!