azert mert mo-t kozonseges utonallok, tolvajok es fosztogatok alapitottak
aztan amikor nyugaton es delen is nyakon csiptek oket lopás közben, ugy dontottek hogy ezen tul feudalis arisztokraciakent a nep nyakán fognak élősködni
bar ez igy volt nyugatabbra is, pl. a habsburgok is kereskedő karavanok fosztogatásával alapozták meg a vagyonukat - akkor földjeiket kiterjedeset-
csak ezek az emberek valahogy megis cilivizalodni tudtak
különbség annyi hogy mo azota se valltozott semmit az elmult 1000 evben, vagy inkabb 1500 évben, ugyanis ekkor lett a karpat-medence a tolvajok fohadiszallasa
a mi elitunk ugyanaz a taho barbar koztorvenyes horda, akik rosszizlesu es kulonosen izlestelen rozsaszin es hupilila luxushazakat epitenek maguknak es penzert meg az anyjukat is is eladnak barcas ribancnak az isztambuli bazarban
nekem foleg ez az kulonleges gatlastalansag es elvtelenseg imponalo bennuk, az allatok kozott vitathatalanul ok a kiralyok
Mert a múlt a legtöbb embernek semmit sem jelent, a többieknek meg azt, amit önigazolásuk érdekében látni akarnak benne (vagyis amit belelátnak, belemagyaráznak).
Mondok egy példát: Ki tanult abból, hogy a római birodalom határa a Kárpát-medencében a Dunáig terjedt, és nem tovább?
mire gondolsz pontosan? milyen ertekrend? hogy szembe kell merni szallni az igazsagtalansaggal? de mi az igazsagtalansag ha csak az orszag felenek tunik annak?
Én azt gondolom, hogy nem elég megemlékezni a forradalmakról, hanem méltóképpen kell azokat ünnepelni. Az egyetlen méltó ünneplési mód pedig csak az lehet, ha tanulunk belőlük, értékrendjük szerint élünk.