Keresés

Részletes keresés

Kimi Creative Commons License 2006.10.24 0 0 39
Ma már azt is megkérdezhetjük, hogy a tegnapi eseményekhez mit szólnak.
Támogatják-e a rendőrségi brutalitást?
Kérdezzük meg kormánypárti képviselőinket, meddig hajlandóak Gyurcsány ámokfutását támogatni?
Kimi Creative Commons License 2006.10.19 0 0 38
Kedves b.viridis! Te még hiszel a mesékben?

Gyurcsány egy dolgot tud, de nagyon, hazudni!
Mi garantálja hogy jobb lesz az országnak, ha megint ez fog kormányozni?
Neki köszönhetjük hogy a szakadék szélén egyensúlyozik az ország. Ő miben felelős, neki mennyivel lesz rosszabb? Jobbsorsú országokban egy ilyen már a sitten ül, mondjuk az olaszliszkai garázdákkal egy cellában.

A kedves kormánypárti képviselők bűnrészesek lettek ennek a majomnak a megszavazásával!
Ezért kell őket is felelősségre vonni, legalább szóban, a választóik részéről!
Előzmény: b.viridis (37)
b.viridis Creative Commons License 2006.10.15 0 0 37
Miért ennyire fontos ez? Inkább azt nézd, amit csinálni akarnak, illetve részben már csinálnak is. Vége lesz az osztogatásnak, lesz egyensúly. Mi bajod ezzel?
Előzmény: Kimi (36)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 36
Már előbb megírtam, a kormánypárti képviselők megszavazták Gyurcsányt, és így miattuk egy társadalmi patthelyzet alakult ki.
Az ő kezükben van az ország sorsa, és közben lapítanak és elbújnak, ki tudja milyen érdekektől vezérelve.
Nem igaz hogy nincs Gyurcsány helyett egy normális szocialista!
Előzmény: b.viridis (35)
b.viridis Creative Commons License 2006.10.15 0 0 35
Megígérték a feleségüknek, hogy vigyáznak a gyerekre, de az mégis hasraesett és lement a glazúr a térdéről?
Miért nem tudod értelmesen elmondani, hogy mi bajod?
Előzmény: Kimi (34)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 34
A kormánypárti képviselők felelőtlenségével van bajom.
Előzmény: b.viridis (33)
b.viridis Creative Commons License 2006.10.15 0 0 33
Mivel van bajod, nem értem.
Előzmény: Kimi (31)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 31
Persze örülünk neki, de akkor miért is tartjuk őket?:-))
Előzmény: b.viridis (30)
b.viridis Creative Commons License 2006.10.15 0 0 30
No, ennek akar most véget vetni. Remélhetőleg az adótörvényekből kikerül mindenféle kedvezmény, a lakástámogatásokat a minimumra redukálják, megszüntetik az alanyi jogon járó családi pótlékot és minden egyéb hasonlóan osztogatott szociális juttatásokat, fizetni kell majd az egészségügyi ellátásért, a diploma pénzbe fog kerülni ésatöbbi. Ennek csak örülni kell, nem?
Előzmény: Kimi (28)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 29
Gödörben:-)
Előzmény: Kimi (28)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 28

Ez is érdekes érv.:-)

A kormány az általunk befizetett adót ossza vissza, senki nem kap csak úgy az államtól, mert az a pénz befizetett, vagy befizetésre fog kerülni.

(Kádári gondolatok.)

Az ország soha ilyen gösörben még nem volt.

A Gyurcsány kormány rosszul gazdálkodott, inkább garázdálkodott mindannyiónk pénzével.

 

Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.15 0 0 27
Soha senkinek az idejében nem kapott ennyit a lakosság, nem fejlődött ilyen látványosan az ország, ezért a lakosság többségének igenis nem érdeke, hogy GyF kikerüljön a kormányból.
Előzmény: Kimi (24)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 26
"Amúgy érdekes lenne, ha miután mérföldes Fidesz előny és totális letargia után GyF benntartotta őket a parlamentben, most szépen kihátrálnának mögüle."(10)

"világon nem találsz olyan politikust aki világgá kürtöli a "haldokló" költségvetést választások előtt, amikor az országban cseppet sincs "kormányváltó" hangulat"

Nem tudom hogy melyikőtöknek van igaza, de a választóknak kell megfizetni a simli árát.
Azt meg kikérem magamnak hogy engem is be akarsz vonni a hazugságokba, és azt kívánod sugallni, hogy mi is részesei voltunk annak.

Érdekes elolvasni ezeket a lelkiismeret megnyugtatására való hozzászólásokat.
A rablógyilkos is meg tudja magyarázni a tettét, és ha sokáig hallgatod még meg is sajnálod.
Ettől függetlenül a sitten a helye.

Szóval érdekes lenne megtudni a magyarázkodásokat.
Előzmény: .ETNA. (23)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 25
Köszi a linket.
Előzmény: b.viridis (22)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 24
Az ország jól felfogott érdeke hogy ne gyurcsány legyen a miniszterelnök, mert vele nem lehet tovább lépni.
Ezt nem tudják, vagy akarják felismerni a kedves képviselők.
Előzmény: Törölt nick (19)
.ETNA. Creative Commons License 2006.10.15 0 0 23
Egy frászt - már bocsi - az a baromi nagy hazugság mindössze annyi, hogy jól felfogott hatalom-megtartó érdekeik miatt nem mondták el, hogy - basszus túl sokat adakoztunk és keveset szedtünk be, vagyis "üres pénztárca mellett is úgy tettünk, mintha jól élnénk". Ezt egyébként kicsiben pl. a környezetemben is eljátsza néhány család, vagyis engem spec. nem lep meg annyira és nem teszek úgy, mintha derült égből villámcsapás lett volna, mert ha csak arra gondolok, hogy az egész választás előtti cirkuszban ezt szajkózta Orbán, akkor talán nincs is olyan ember, aki ne tudott volna erről.

A világon nem találsz olyan politikust aki világgá kürtöli a "haldokló" költségvetést választások előtt, amikor az országban cseppet sincs "kormányváltó" hangulat (mint 2002-ben) és reális esély van az újraválasztásra. Ha mégis világgá kürtöli, akkor az én szememben egyszerűen hülye. Persze ez galádság, meg erkölcstelen, meg persze én sem helyeslem, de a kuplerájban ne keressük már a Bibliát, lécci.

Olyan ez, mint amikor azt mondják, hogy apuka külföldön dolgozik, mi meg úgy teszünk, mintha elhinnénk, mert így kényelmesebb, és kevesebb konfliktussal jár, pedig mindenki tudja, hogy sitten van...

Előzmény: Kimi (6)
b.viridis Creative Commons License 2006.10.15 0 0 22
Hálás köszönet, mindig tanul az ember!

Tehát a link.
Előzmény: panavia (20)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.15 0 0 21
Mi a különbség az egyéni és az országos dolgok között?

Pl ha a ház kapott támogatást a szigeteléshez , felújításhoz akkor az egyénnek javult a helyzete, de a költségvetést is érinti a dolog anyagi része.
Előzmény: Kimi (17)
panavia Creative Commons License 2006.10.15 0 0 20

Próbáld meg ezzel machinálni:


href - mert a méret a lényeg
Előzmény: b.viridis (15)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.15 0 0 19
Ezt a felvetést úgy kell értelmeznem, hogy a Kossuth téren felszólaló képviselők először elmentek a választókörzetükbe és felhatalmazást kértek ahhoz, amit tenni készülnek?
Előzmény: Kimi (16)
Derek Creative Commons License 2006.10.15 0 0 18

"Lehet hogy ez lesz a megoldás, de egyedül nem megy."

 

Neked fontos ,nem nekem

Előzmény: Kimi (9)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 17
Nem kívánom elmaszatolni a felelősségüket.
Nem kívánom az egyéni dolgokat az országossal keverni.
Nem kívánom a jelen felelősségét a jövőre átruházni.
Előzmény: Törölt nick (14)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 16
Miért, szerinted hagyni kell hogy az MSZP képviselőcsoportjába arctalanul elbújva látszólagos felelősségre vonás nélkül azt csináljanak az országgal, velünk amit akarnak?
Legalább kérdezzük meg őket, hogy ezt miért tették!
Ha ezt 80-100 ember kérdezi, talán elgondolkodnak hogy vajon a saját szavazóikat, vagy Gyurcsány Ferencet képviselik inkább.

Most ezeknek a képviselőknek a kezében van az ország sorsa.

Egy képviselői poszt sem hitbizomány, a választóknak tartoznak annyival hogy elszámolnak.
Előzmény: Törölt nick (13)
b.viridis Creative Commons License 2006.10.15 0 0 15
Előzmény: interm (7)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.15 0 0 14
Nem ugyanaz a szemüveg van rajtad mint rajtam , ilyen eccerű.

Én nem látom tönk szélén az országot, itt ahol én élek látványos a fejlődés, pontosan kimutatható, hogy mire költötték el a pénzt, utak, csatorna, művház épült, rengeteg az új ház, a felújítás, szigetelés még több, az utcák virágosak, sok az autó, és mindenkinek van mobilja, ennyi csak akkor látható ha közterületen vagy.

Tudom erre a válasz feléltük a jövőt.

A jelent kell megmérgezni a jövő miatti aggodalom miatt?
Nem bízol a következő nemzedékben, hogy ha a rájuk testált szeméthegyekkel, energiahiánnyal majd megbírkóznak, úgy a költségvetést is gatyába rázzák?
Előzmény: Kimi (12)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 12
"Demokráciában meg kell az ilyesmit indokolni?
Amúgy érdekes lenne, ha miután mérföldes Fidesz előny és totális letargia után GyF benntartotta őket a parlamentben, most szépen kihátrálnának mögüle."

Igen demokráciában meg kell indokolni!

A mindenáron győzni akarásnak köszönhetően a tönk szélére vitték az országot, hazudtak a választóknak, GYF az esküjével ellentétben nem az ország, hanem a pártja érdekeit képviselte.

Demokráciában ezt meg kell indokolni!
Szerinted tehát a párthüség motiválta őket?
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.15 0 0 11

Ugyanezeket kérdezem én is.Mi van itt? Bizalmat szavaznak egy hazug embernek.Az eszem megáll.Azon a vasárnapon azt gondoltam holnaptól kivágják a francba.De még ma is a helyén van.Söt már lassan höst csinálnak belöle.Az igazmondás hösét.

 

Valami nagy kaka van itt apukám!

Előzmény: Kimi (9)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.15 0 0 10
Demokráciában meg kell az ilyesmit indokolni?

Amúgy érdekes lenne, ha miután mérföldes Fidesz előny és totális letargia után GyF benntartotta őket a parlamentben, most szépen kihátrálnának mögüle.

Inkább az a különös, hogy 2 választási vereség után miért állnak OV mögött a képviselők?
Előzmény: Kimi (-)
Kimi Creative Commons License 2006.10.15 0 0 9
Lehet hogy ez lesz a megoldás, de egyedül nem megy.
Ennyi képviselőhöz egyedül nem lehet eljutni, pláne ha nem is a körzetükhöz tartozom.
Jó lenne megtudni a valós indokokat, de a Ti véleményetek is érdekel.
Egy ilyen embert mint Gyurcsány, semmi perc alatt menesztett volna nyugaton minden párt, itt meg kiállnak mellette.
Jánosi is előtte azt mondta hogy el sem megy, aztán akkora igent mondott, hogy zengett a ház.

Mi van itt?

Előzmény: Derek (8)
Derek Creative Commons License 2006.10.15 0 0 8
Egyszeru,elmesz a fogadoorajara es megkerdezed.
Előzmény: Kimi (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!