A 2009 március 14-i erdélyi látogatásával - dacolva a román hatóságok ellenséges magatartásával - Sólyom László ismét bizonyította, hogy nagyszerű, igaz magyar ember és kiváló elnök.
Erdélyben az emberek tudnak ünnepelni
"Minden nagy mű akkor képes hatni századokon át, ha az utódok mindig a megfelelő kérdéseket teszik fel. Ha nem tudnak kérdezni, idegen marad a kép, a zenemű, az épület - nem mond nekik semmit. Ilyen a nemzeti ünnep is. Aki nem tudja megszólítani, annak üresen kong" - mondta Sólyom László, aki - mint fogalmazott - Erdélyben mindig azt tapasztalta, hogy az emberek tudnak ünnepelni, mert szívügyük mindegyik nemzeti ünnep. "Az erdélyi magyarság körében én is könnyebben tudok feltenni kérdéseket" - mondta.
Felidézte a korábbi nemzeti ünnepeket, így azt, amelyet 2007-ben a kolozsvári Magyar Operában tartottak. Emlékeztetett: akkor - Románia uniós csatlakozásának évében - arról a reménységről beszél, amelyet Európai Unióhoz fűzünk a kisebbségi jogok teljes kibontakozása terén, ameddig csak más európai példák elérnek. Tavaly, október 23-án Csíkszeredában Székelyföldnek arról a méltánylandó igényéről is szólt, hogy gazdasági fejlődéséhez történelmi egységének megfelelő igazgatási keretet kapjon - mondta."
Jaja, eljen Solyom, kicsit benazott itt-ott, de ugy bele lett dobva a melyvizbe, hogy igen gyorsan fejlodik, minden elismeresem neki. A politika vilagaban mostanaban o az egyetlen akiben kellemesen csalodtam. :-)
A kollégáiddal folytatott vitát a kollégáiddal folytasd le, ne velem.
Most komolyan: mit vársz tőlem, hogy megvédjek olyan álláspontokat, amiket nem ismerek, nem osztok és nem is érdekelnek? Ha velem akarsz vitatkozni, akkor láss hozzá bátran.
Olyat mondjál, nyuszi, amikor valakinek az elvi álláspontja négy óra leforgása alatt 180 fokot fordult, és közben nem verték a talpát. Az teljesen normális, hogy egy egyeztetési folyamatban enged valaki. Olyan is létezik, hogy okosodik (vagy butul), vagy meggyőzik a bölcs érvek.
De a fidesz az elvi álláspontját változtatta meg minden plauzibilis ok nélkül -- és közben vicces fapofát vágott hozzá.
1. a zűrzavart nem a fidesz aktiválta , hanem egy elhazudott választás és a szemétkedés amit művelt az mszp , és ami kiderült hogy 4 évig csak loptak és hiteleket vettek fel
2. demokratikus alapjog hogy az emberek kifejezzék akár az utcán a véleményüket a szaros hatalmi elitjüknek pedig kutya kötelessége a választóik véleményét elvárásait figyelembe venni , demert a hatalomban lévő arrogáns idióták szarnak a választóikra , ezért az embereknek mi marad ? az utca
3 a bizonytalan helyzet forrása az elmúlt 4 év adóssághalmozó , és semmit sem csináló politikája : és olyan hatalmi módszerek amik az emberekből elutasitást sőt undort és dühöt váltanak ki
igen érdeke , mert akkor a demokrácia szent védangyala cim várományosa lehet , és nem mellékesen igen sok szavazót nyerhet azzal hogy sikeres ellenzéki munkát végez , maga a demokrácia is generálozásra szorul, az elmúlt 16 évben ugyanis a hatalom érdekei szerint alakitották át azt ami elvileg a többségi akaratot érvényesülését kéne hogy biztositsa : nyilvánvaló hogy nem biztositja
el tudja végezni a takony munkát egy szakértői kormány is, vagy egy másik mszps és akkor választásokra ott a fidesz és nincs alternativája , az mszp nek feri volt az utolsó kenet ... tudják is ha most eleresztik a hatalmat a büdös életben mégegyszer nem kapják meg , ezért gyanús hogy az ország még szarabb állapotban kerül majd ki a kezeik közül a reformok ellenére is mert mindent el fognak lopni amit lehet , stb
Tényleg: mi a Fidesz érdeke? Egyáltalán nem igazodom el rajtuk. Az ember lánya gondolná, hogy esetleg az ország érdeke is fontos. Esetleg. Na jó, nem rögtön elsőként, de legalább másod- vagy harmadsorban.
Jó-e az országnak a zűrzavar, amelyet aktiváltak?
Jó-e az országnak, hogy az utcára vitték a politikát?
Jó-e az országnak, hogy a bizonytalan helyzet miatt majd nem jönnek ide a befektetők?
Örülhetnének, hogy más párt bukik bele négy év múlva a stabilizációs folyamatba, ők meg majd újra szétzilálhatják a valamennyire helyreállított gazdaságot.
A Fidesznek talán azzal kéne foglakoznia, hogy lemondassa Goró Oszkárt...))) Mivel ez nem sikerült..( nyi-hi-hi ) talán nem kéne a ME-kel kekeckedni...DDDDD
Vajon miért hallgatta el (elegánsabban: miért nem tájékoztatott) se az m1, se a TV2 se az RTL, (Hír Tv-t ma nem néztem) a Köztársasági elnök levelének utolsó bekezdéséről, mely szerint:
"A bizalmi kérdés felvetése helyes, azonban az indítvány továbbra is megkerüli az alapkérdést. Felhívom a frakciók figyelmét arra, hogy az Országgyűlés a bizalmi szavazással arról is dönteni fog, hogy a miniszterelnök megengedhető eszközöket használt-e az országgyűlési választások megnyerése érdekében."
pénteken maga az Országgyűlés fogja hitelesíteni a hazugságot, gyönyörű lesz...
ők mondták tollba Sólyomnak, hogy mit kell mondania ahhoz, hogy a Fidesz nagyobb arcvesztés nélkül visszaólálkodjon a parlamentbe.
Na igen, ez a mondat jellemzi a ballib arroganciát a legjobban. Sólyomnak tollba mondták ... aha, persze.
Ma beszélgettem két baloldali irányultságú kollégámmal - az egyik apja természetesen eddig tűzközeli vállalkozó volt Egerben és most sivít a fájdalomtól, hogy a húsosfazéktől elkerült. Na szóval, ezeknek a szigorúan értékek mentén politizáló embereknek tudod mi volt a bajuk Sólyommal?
1. Hogy néz ki
2. Nem elég keménykezű
3. Miért szólalt meg a választások után
Az 1-esről gondolom nem kell elmondanom a véleményem, a 2-est nem tudom értelmezni - mit kellett volna tennie, talán a gumibottal, könnygázzal járni az utcákat?. A 3-as meg végképp blődli - arra a kérdésre, hogy talán jobb lett volna, ha a választásokat befolyásolva még a szavazás előtt mondja el a beszédét, persze nem kaptam értelmes választ, csak kb. annyit, hogy jó-jó, de hogy néz ki.
Összefoglalásul, aki nem a ballib szekerét tolja, hanem attól önálló véleménye van, már a szemetekben egy lenézett kis senki.
Szégyellhetnétek magatokat! Talán el kellene gondolkodni egy pillanatig azon, hogy a média nyíltszíni támogatása ellenére is miért küldött el benneteket a szavazók nagy része a búsba.
a szavazás arról fog szólni hogy egy ordenáré szemétkedéssel hatalomra került mocsok , és a többi hataloméhes támogatója , szembe mer e köpni egy országot megint azzal hogy úgy csinál mintha demokrácia lenne és bizalmat szavaztat magának a csahosaival akik közül nem is biztos hogy van aki szembe merne menni vele
... az hogy az orbánfóbiás idióták mit vartyognak na az mellékes , orbánnak nem volt hatalma és nincs hatalma ,,, nem ő a probléma , azt csinál amit törvényesen tehet és ha embereket mozgat ezzel hát tegye azért ellenzék az hogy a kiüresített áldemokratikus törvények szerint mit lehet és mit nem a tömegek akarata ellenére a hatalom megtartása érdekében tökéletesen mellékes ahhoz képest hogy a többség akarja e ferit a szaros csürhéjét a programját vagy nem , a tüntetések , sőt a legutóbbi választás eredménye világosan jelzi hogy Nem ,,, és aki ezt nem képes felfogni annak már csak az adhat reményt hogy törvényesithető egy újjab szemétség a szemétségek sorában
de ... kinem szarja le magyarország miniszterelnökét ? a többség igen ... akkor mit kinlódik ki a szar akarja hogy ő oldja meg a problémákat amit ő maga generált ? kinek a miniszerelnöke ez a köcsög görény ,,, ha a többség aszondja kösz nem feri egy politikai hulla , ügyködnik ügyködik kinlódik de akkorsem hisz neki senki , és igy a hatalma csak arra jó hogy irritálja az embereket , ameddig meg nem únják és ki nem szedik valahol az autójából ...
Azt ajánlom a fidesznyik kollégáknak, hogy a következő 48 órában már ne exponálják magukat ebben a kérdésben. Nem biztos, hogy a mai a fidesz utolsó álláspontja.
Mert mi van, ha holnap Navra bejelenti, hogy a fidesz elnöksége megvitatta a fennálló helyzetet és úgy döntött, hogy nem hajlandó asszisztálni ehhez az álságos komédiához.
Azt a kanyart is be fogjátok tudni venni? :)
Monstantól kezdve ragaszkodom hozzá, hogy a fidesz álláspontjáról csak dátumbélyegző feltüntetése mellett essék szó. Így: a Fidesz 2006.09.16 14.00 és 2006.10.01 09.00 között hatályos álláspontja szerint...
A szavazás arról fog szólni, aminek a tárgyában a rendkívüli ülést összehívták: hogy bizalmat szavaz-e a parlament a kormány stabilizációs programjának és a miniszterelnök személyének. Hogy ki milyen ufót lát bele a szavazásba, az senkit nem érdekel.
Ha Sólyom vagy Orbán valami más tárgyban szeretne bizalmatlansági indítványt benyújtani, előttük a pálya, de ahhoz miniszterelnökjelöltet is meg kéne nevezniük azoknak, akik állítólag nem akarnak kormányozni.
Ez akkora parasztvakítást, hogy a szemeteket kiveri.
Jegyezd meg: a Fidesz soha nem tett semmit, ami ellentétes lett volna a primér hatalmi érdekeivel. Bármikor készek voltak leszarni bármelyik közjogi méltóság véleményét, ha azzal tudták a leghatékonyabban képviselni a saját érdekeiket.
Az, hogy most hátraarcot csináltak, egy dolgot jelent: hogy ma reggelhez képest megváltoztak a hatalmi érdekeik. Talán sikerült megvenniük/megfélemlíteniük megfelelő számú szoci képviselőt, talán az Európai Néppárttól vagy Brüsszeltől kaptak egy méretes lebaszást, vagy valaki bemutatott egy kazettát - ki tudja.
Egy biztos: egyetlen szó sem igaz abból, hogy ők fogadták volna meg Sólyom ajánlását. Ellenkezőleg: ők mondták tollba Sólyomnak, hogy mit kell mondania ahhoz, hogy a Fidesz nagyobb arcvesztés nélkül visszaólálkodjon a parlamentbe.
Miután Sólyom kerek perec kijelentette, hogy ez az szavazás egyben azt is jelenti, hogy ki mond igent a hazugságra és a csalásra, ezért az mszp ezzel a szavazással rendesen ráfarag.
Mert Ha Gyurcsány repül akkor minden rendben, de ha Gyurcsányra igent mondanak, akkor a KE feloszlathatja a parlamentet azzal, hogy a képviselők nem méltóak hivatali esküjükhöz, mert igent mondtak a hazugságra.
Reggel még azt böfiztétek Navracsics nyomán, hogy a fidesz "nem vesz részt ilyen _állítólagos_ komédiában" (nyilván álságosra gondolt szegény, csak közbeszólt a nómenklatúra), most meg Sólyom felnőtt a feladatához és ti mindig is azon a véleményen voltatok, hogy a fidesznek igenis részt kell vennie ebben az álságos komédiában.
De azért ha holnap Viktor újra megcsinálná a hátraarcot, ugyanilyen merev pillantással bizonygatnátok újra, hogy ez a tuti, mindig is ez volt, ugye?
