A Magyar Narancs kétoldalas szerkesztőségi cikkben elemzi az utolsó hetek eseményeit és állástfoglal az önkormányzati választásokon a kormánypárti jelöltek támogatása mellett
Pálinkás közel járt az igazsághoz. A szovjet, majd ennek nyomán a magyar büntetőjognak mindent átszövő és mindenben megjelenő alapeleme volt az osztályszemlélet. A szocialista büntetőgyakorlatban minden bűncselekménynek osztálytartalma volt, ami maga után vonta, hogy a büntetőjog a társadalomra veszélyesnek nyilvánított minden olyan cselekedetet, amelyről úgy vélte, hogy a szocialista társadalomra veszélyes. A bármily jelentéktelen cselekményről az általánosra - tehát a demokratikus államrend megdöntésére - való következtetés az alfája és omegája volt a forradalom utáni ítélkezési gyakorlatnak. A Pálinkás és társai elleni vádak: Mindszenty "kiszabadítása", Budapestre szállítása, őrzése, nemzetőrzászlóalj szervezése, a pártbizottság "lefegyverzése" vagy a bíboros ÁVH-s őrzőinek fogdába tétele így válhatott egységes egésszé: "a demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedéssé".Mindez hűen tükrözi azt a lenini tételt, amely szerint a bíróság "nem mondhat le a terror alkalmazásáról [...] hanem meg kell [azt] alapoznia és elvi éllel törvényesítenie, képmutatás és szépítgetés nélkül."
hű, ez durva! Pedig bírtam a Mancsot fősulis koromban, mármint a kultúráli, zenei, stb. cikkei, meg úgy általában a szellemi frissessége miatt! Na de így eldurvulni! Elég régóta nem lapozom már, de most már biztos, hogy a kezembe se veszem többet Szennylap. Szégyen
"Mindezek miatt aligha látunk most más választást, mint a kormánykoalíció jelöltjeire szavazni a hétvégén. És nem csak azért mert Orbán kormányrakerülése visszanyomná az országot abba a káoszba, ahonnan legalábbis elkezdte a fetápászkodást.... Hanem azért, mert ennél a szavazatnál, ennél az egyetlen egy szavazatnál most nem tudunk nyomósabb érvet a demokratikus államrend mellett."
