Tényleg hatalmas optimizmusra ad okot, hogy 6 év szoclib kormányzás után IMF segélycsomagra szorulunk. Nagyobbra cserélem a Gyurcsány képet a szobám falán.
Sok pénzt kaphatunk az IMF-től Index 2008. 10. 27., 11:57 | Frissítve: 8 órája
A Valutaalap illetékesei és a magyar kormány is készíti fel a piacot arra, hogy milyen lehet a néhány nap múlva bejelentendő, Magyarország és az IMF közötti megállapodás. Egy jó gazdaságpolitikai csomagért cserébe megkapnánk az IMF támogatását, benne akár sokmilliárd eurónyi hitelkerethez is jutnánk, melyet igény szerint hívhatnánk le. A részletekről egyelőre még nem tudni.
Egyre nagyobb várakozás övezi a piac részéről a meglebegetett IMF-fel kötendő megállapodásunkat, az elemzők pedig bizakodók.
Mint beszámoltunk róla, ma hajnali közleményében a Nemzetközi Valutaalap vezérigazgatója, Dominique Strauss-Kahn közzétette, hogy az IMF megállapodott Magyarországgal. A pénzügyi csomag célja, hogy stabilizálja az ország gazdaságát, növelje az ország rövid távú pénzügyi stabilitását, helyreállítsa a bizalmat a gazdaság iránt, hosszútávon pedig elősegítik a gazdaság növekedését. A csomagot a következő napokban jelentik be, amikor a részletekről is megállapodnak majd. A csomagban az IMF mellett részt vállal az EU, európai kormányok, valamit régiós és más intézmények is. Staruss-Kahn nem árulta el, mekkora összegről állapodtak meg, annyit hozzátette, hogy kivételesen nagy hozzáférést biztosítanak Magyarországnak a forrásokhoz.
A megállapodásban az IMF valószínűleg egy nagy hitelkeretet biztosít Magyarországnak, és hazánk döntheti el, hogy lehív-e hitelt.
Jó gazdaságpolitikai pakkért cserébe jó mentőcsomag jár
Ezidáig nem szivárogtak ki részletek a csomagról és annak feltételeiről, de a piac felkészítése zajlik. A Nemzetközi Valutaalappal és az Európai Unióval kötött megmentő csomag erős, és a végső megállapodást néhány napon belül bejelentjük - nyilatkozta ma délelőtt a Reutersnek Christoph Rosenberg, az IMF régiós képviselője a Magyarországnak nyújtott segítségről. Ez egy igazán jó gazdaságpolitikai csomag - mondta Rosenberg.
Egyelőre kevés az utalás arra, hogy mit is tartalmazhat a megállapodás, milyen feltételekkel kaphatjuk meg az IMF készenléti hiteleit. Az, hogy a Valutaalap vezérigazgatójának szavaival élve az IMF "a magyar hatóságok által vázolt elképzelések alapján igazolnak látja a Nemzetközi Valutaalaphoz való hozzáférés különleges szintjét", arra utalhat, hogy az IMF-től érkező segélycsomag a magyarországi IMF-kvóta sokszorosa lehet - értékeli a köszöbön álló csomagot laptársunk, a Portfolio.hu.
Kedvezőnek ítélik a körvonalazódó csomagot az elemzők
Elemzők is óvatosan optimistának tűnnek. Martin Blum, az Unicredit elemzője szerint az eddigi információk alapján a csomag több okból kifolyólag is pozitív. Nemcsak az IMF-et, hanem az EU és más uniós tagállamok kormányait is bevonták a programba. Emellett kedvező üzenetet hordoz magában, hogy a bankok finanszírozási helyzetével is foglalkozik - teszi hozzá az elemző.
A Skandinaviska Enskilda Banken stockholmi elemzői szerint az ukrán hitel összegét figyelembe véve a Magyarországnak folyósítandó hitel is jelentős lehet. A csomag várhatóan fiskális célokat is megfogalmaz majd - hangsúlyozták kommentárjukban az elemzők, akik a bejelentés ellenére sem számítanak a forint gyengülésének megfordulására, az inkább a gyengülés ütemét mérsékelheti, vélik a svéd szakértők.
Valami nagy összeg van készülőben – kommentálta az IMF közleményt Ambrus Gábor, a 4Cast elemzője. Ambrus is azon a véleményen van, hogy az Ukrajnának nyújtott hitel fényében a Magyarországnak nyújtandó segítség is jelentős lehet. A kulcskérdés jelenleg az, hogy az IMF hitel mekkora költségvetési korrekciót és milyen strukturális reformokat követel meg.
A lap felhívja a figyelmet arra, hogy szombaton a pártválasztmány rendkívüli ülést tart, és – mint írják – „nem kizárt”, hogy ez az indítvány ott újra fölmerül. A Népszabadság úgy tudja, hogy a történtek ismeretében tisztújító kongresszus nem várható, sokkal inkább egy programadó pártértekezlet, amely az önálló kormány menetrendjét és céljait vitatja és szavazza meg.
Na, akkor most lesz egy maszop-program megint. Látod, ezért aggódnak szegíny pénzembörök. Minden héten más ország.
Londonban hisznek Gyurcsánynak Portfolio.hu 2008. április 8., kedd 07:37
Inkább az államháztartási hiány csökkenésének folyamata lassulhat le/állhat le a következő években, mint a deficit újbóli növekedése következne be - vetíti előre két nagy londoni elemzőház is a magyar belpolitikai fejlemények kapcsán kiadott friss anyagukban. Mind a Citigroup, mind a Goldman Sachs szakértője úgy látja, hogy a kisebbségi kormányzás korlátozhatja a kormányfőt a költekezésben, emiatt nagyobb eltérésre nem kell számítani a konvergenciaprogramhoz képest az államháztartási teljesítményben.
tudod ,már nem ? rodolfó előkapja a kártyacsomagot , ameddig a sok bamba lesi a tökfilkót ... is ott is eltűnik pár milliárd , egy kis infláció egy kis pénzkivonás , és a londoni büdös bankároknak ez a viagra , ha sirásra áll a pofájuk az csak azért van mert nincs 150 százalékos hasznuk csak 140 ...
A londoniak aggódnak a reformok sorsáért MTI 2008. 04. 01., 15:08 | Frissítve: 4 órája
Londoni hitelminősítői elemzők szerint adóskockázati szempontból elsősorban a magyarországi reformok politikai támogatottságának csökkenése aggályos, és különösen az, hogy egy esetleges kisebbségi kormány nem tudná életbe léptetni a konszolidációs csomag teljes tartalmát. Más londoni elemzők szerint ugyanakkor "nagyon valószínűtlen" az előrehozott választások kiírása, és a koalíció jó eséllyel fennmarad. A Cityben ugyanakkor emelték a jegybanki kamatszintre vonatkozó előrejelzéseket.
A Standard & Poor's nemzetközi hitelminősítő a március eleji népszavazás óta negatív kilátással tartja nyilván a magyar szuverén adósságot. A cég európai adósbesorolásokért felelős igazgatója, Franklin Gill kedden azt mondta: már a referendumon elszenvedett szocialista vereség után "tünetszerűen jelentkezett" a konszolidációs program támogatottságának gyengesége a politikai spektrum egészében. Egyre távolabb
Gill szerint a legutóbbi fejlemények is igazolják a Standard & Poor's azon nézetét, hogy "a politikai mezőny egyre távolabbra kerül Gyurcsány (Ferenc miniszterelnök) csomagjának támogatásától ... ami aggodalomra ad okot".
"A TB-t illető panaszt persze értem, de ha elkap az ellenőr a buszon, akkor sem hivatkozhatsz arra, hogy tíz éven át volt bérleted... "
Ne ferdítsd. Ebben a fordításban én és a hozzám hasonlóak 20 éven át vettük a bérletet másoknak is, azzal a felkiáltással, hogy majd mi is kapunk ajándékba, ha mi szorolunk rá.
Eszemben sincs beléd kötni, pláne nem vitáznék azzal, amit te a bőrödön érzel.
Tudom, hogy a gazdag országokban vannak szarul fizetett munkák, amiket a helyiek nem vállalnak el, és te is csak úgy teheted meg, hogy itthon hagyod a családot, puritánul élsz és hazaküldesz, amennyit csak tudsz. Mert családi egzisztenciát már nem tudnál a kinti keresetedből odakint megteremteni.
A TB-t illető panaszt persze értem, de ha elkap az ellenőr a buszon, akkor sem hivatkozhatsz arra, hogy tíz éven át volt bérleted... az eü költségek az egekbe mentek azóta, hogy a mai nyugdíjasok a 20 évvel ezelőtti vakbélműtét/Kalmopirin szinten leperkálták a maguk részét. Ma az ország kisebbik (befizető) része tartja el a nagyobbikat, ebből fedezik a nyugdíjakat és a TB-t, és akinek van munkahelye, az is joggal lázad az elvonások miatt, hiszen távolról sem keres olyan jól, hogy ez meg se kottyanjon.
Tudod, mi a vérlázító? Hogy összeomlik a vád az olajügyekben. Hogy Princz Gábor röhögve sétál ki a bíróságról. Ezekből a pénzekből a befizetők megsarcolása nélkül is ingyenessé lehetne tenni minden rászorulónak az eüt, pl. Nem volna baj, hogy egyesek felismerik a lehetőséget és piszkosul meggazdagodnak... az olajosok haszna akkor is tetemes lett volna, ha megfizetik a vámot, jövedéki adót stb., de egy fillért se fizettek, és ezzel simán el lehet sétálni, gengszterek és magas közhivatalt viselő vezetők kéz a kézben
" attól még regisztrált munkanélküli marad), az ezentúl az árokparton fog megdögleni."
Ezt nem tudom, de pontosan meg fogom kérdezni direkte neked, és feltétleezem, hogy a körzeti orvos rosszul tudja (vizitdíjról infó tőle). Mármint lehet, hogy ebben az esetben nem 6000, csak 300 (vagy több, ha emelik).
De mire fel? Annyi van? Tudod a munkanélküli az szó szerint az, ami. Valaki jövedelem nélkül. Akit ha szerencséje van, a családja próbál etetni (ha tud). Miből fizessen mégis?
Hol igazságos ez, ha előtte több tíz évig meg fizette a tb-t?
Szóval? Hol igazságos? Ez így rendben van? Oldja meg?
A magyarországi növekvő munkanélküliségről is a kormány tehet ugyanis... Hány vonalon, miben kell még megszívnunk miattuk? Ők teremtettek olyan helyzetet, hogy nagyon sok ember nem tud magán segíteni. Nem nem akar. Nem tud!
Nem terv. Véres valóság. Munkanélküli vagyok, tudom mit beszélek. Ez volt az első amit aggódva megkérdeztem, hogy mi lesz, mi vonatkozik rám, hogy lesz az eü. ellátásom, ha nem találok munkát? Nem kis felháborodással vettem tudomásul, hogy amit kb. 20 év alatt befizettem (és jóformán alig vettem igénybe belőle) a tb-be az most számomra mit sem ér. Emiatt döntöttem egyébként úgy, hogy a családom itthagyva elmegyek az országból.
Több ismerősöm van, kinn dolgoznak, infok tehát első kézből. Valami másba próbálj belekötni, ha cáfolni akarsz. Egy takarító 5-6 fontot keres óránként. Egy sofőr 12-17-et. Van munkalehetőség, sokszor öllég szar, de aki csóró az ne válogasson, nincs is ezzel semmi baj, csak utálatos, ahogy manipulálni próbáljátok az embereket még most is.
Én nem tudok olyan tervről, hogy ha valaki önhibáján kívül kiesik a rendszerből (pl. lejár a munkanélküli segélye és még mindig nem talált munkát - miközben attól még regisztrált munkanélküli marad), az ezentúl az árokparton fog megdögleni.
Ami a nyugati példákat illeti, inkább te is mellőzd őket, mert az a példád, hogy a legrosszabb fizetéssel is játszva kipengetik ill. bezzeg "ott van a munkalehetőség", finoman szólva is kétes
"Vizitdíj nincs, receptdíj viszont van, 6,8 font (mintegy 10 euró)."
Amit igen-igen rossz fizetéssel 1 óra alatt megkeresel és van munkalehetőség.
Nem értem ezeket a nyugati példákat. Itt a lakosságot már hosszú évek óta zsákmányolják ki, hosszú évek óta fizetnek az emberek nem kis összegeket a tb alapba (ugye így hívják). A helyzet mégis az, ha egy középkorú ember (aki évek óta rendesen fizeti, ahelyett, hogy eltehette volna magának a párna alá), elveszti a munkáját és nem talál (munkaerőpiacon középkorú már nem keresett cikk), és lejár a munkanélküli segély is, akkor semmilyen ellátásra nem jogosult, azaz zsebből 6000 csak a vizitdíj (persze csak ha össze tudja koldulni), de akkor még nem vett gyógyszert, vagy nem ment el egy laborra.
Beszéljünk már erről inkább jó? Úgy értem felesleges a nyugati példákat hozni, hogy milyen jó nekünk, mert ez ebben a formában ahogy csinálod, az emberek megvezetése.
És nem is az eü. reformba vagy az államháztartás gatyába rázásába (fideszmagyarul: pénzbehajtás, megélhetési válság és más szóvirágok) fognak belebukni a komancsok, hanem a korrupciós botrányokba - teljes joggal.
Uaz lesz a felállás, mint '94-ben: a fidesz átveszi a kedvező pályára állított országot, semmit (értsd: semmi komolyat) nem csinál meg abból, amit éveken át ígért (privatizációban mindent vissza, vörös gazokat a börtönbe, adók, járulékok radikális csökkentése, kettős állampolgárság, családi adózás, lakossági energiaárak 10%-os csökkentése és sorolhatnám), úgyhogy az ilyen vagy olyan színű húsosfazéktól távol élő többség észre sem veszi - ahogy eddig se számított -, hogy ki van hatalmon. Ennyi.
