Al Qaeda's second-in-command Ayman al-Zawahri called President Bush a lying failure for talking of progress in the war on terrorism, according to a video posted on the Internet on Friday.
In the 18-minute tape posted by al Qaeda's media arm al-Sahab, the Egyptian militant leader referred to the arrest of al Qaeda figures such as Khalid Sheikh Mohammed, the suspected mastermind of the September 11, 2001, attacks on the United States.
"Bush, you are a lying failure and a charlatan. It has been three and-a-half years (since the arrests)...What happened to us? We have gained more strength and we are more insistent on martyrdom," he declared.
"Bush, O failure and liar, why don't you be courageous for once and confront your people and tell them the truth about your losses in Iraq and Afghanistan?" said Zawahri, wearing a black turban and sitting in front of a banner with Islam's statement of faith: "There is no god but Allah, Mohammad is his prophet."
A U.S. intelligence official in Washington dismissed the video as a "typical al Qaeda propaganda stream" but said analysts were scrutinising its contents for clues that might aid U.S. efforts to track down the militant leader.
Central Intelligence Agency (CIA) spokeswoman Michele Neff said: "After conducting a technical analysis of the videotape, the CIA can confirm with confidence that the voice on the tape is that of Ayman al-Zawahri." In a second portion of the tape, apparently shot at a different location, Zawahri called Pope Benedict a "charlatan" because of his offending remarks on Islam.
"This charlatan accused Islam of being incompatible with rationality while forgetting that his own Christianity is unacceptable to a sensible mind," Zawahri said, this time wearing a white turban. He also compared the Pope to the 11th century Pope Urban II who backed the first crusade.
In a speech to a university in his native Germany on September 12, Pope Benedict quoted criticism of Islam and the Prophet Mohammad by 14th century Byzantine Emperor Manuel II Palaeologus, who wrote that Mohammad commanded that Islam be spread by the sword.
Zawahri urged Muslims to launch a holy war against proposed U.N. peacekeepers in Sudan's Darfur region.
"O Muslim nation, come to defend your lands from crusaders masked as United Nations (troops). Nothing will protect you except popular jihad (holy war)," Zawahri said on the video that showed the date of the Muslim lunar month that ended about a week ago.
The European Commission said on Friday its President Jose Manuel Barroso and a top EU aid official would go to Sudan this weekend to try to persuade Khartoum to allow U.N. peacekeepers into Darfur.
The Sudanese government has repeatedly rebuffed a United Nations offer to send 22,000 peacekeepers to replace an ill-equipped and under-funded African Union force.
Zawahri's last video was issued on the fifth anniversary of the September 11 attacks on U.S. cities by al Qaeda.
Zawahri and al Qaeda leader Osama bin Laden are believed to be hiding in tribal borders areas between Pakistan and Afghanistan.
Failure to catch bin Laden haunts US presidents
WASHINGTON: The inability to take down Osama bin Laden ahead of the September 11 attacks haunts President George W. Bush and his predecessor Bill Clinton, leading to a blame game between their administrations.
The bipartisan commission that looked into events leading up to the 2001 terror strikes gave a nuanced and detailed account of the efforts by both presidents in a hefty report published two years ago, but it did not say which president did the most to hunt down bin Laden.
Bushs Republicans and Clintons Democrats have sniped at each other for years in the media over who was responsible, but the squabble reached new heights when Clinton took on his detractors in a feisty television interview Sundayjust weeks ahead of crucial November congressional elections.
Clinton said he was the only US president to have made a serious effort to capture or kill bin Laden. They ridiculed me for trying. They had eight months to try. They did not try, said Clinton in a Fox News interview.
Thats the difference in me and some, including all of the right-wingers who are attacking me now, he said.
Clinton, who left office in January 2001, said he had authorized the Central Intelligence Agency to assassinate bin Laden long before the September 11 attacks.
I tried and I failed to get bin Laden. I regret it, but I did try and I did everything I thought I responsibly could, he added.
US Secretary of State Condoleezza Rice snapped back on Tuesday. What we did in the eight months was at least as aggressive as what the Clinton administration did in the preceding years, Rice told the New York Post.
Later on Fox, Rice said the Bush administration thought we needed a strategy that was more robust to fight Al Qaeda.
Senator Hillary Clinton came to the former presidents Defence by citing a security memo sent one month before the attacks.
Im certain if my husband and his national security team had been shown a classified report saying Bin Laden Determined to Attack Inside the United States, he would have taken it more seriously than our president and his national security team, Senator Clinton said.
Rice was Bushs national security adviser at the time of the attacks.
The White House on Wednesday blamed Clinton for overseeing an erosion in US intelligence capabilities. Even with the build-up since September 11, we are only now beginning to achieve the same sort of levels that we had in terms of intelligence assets that we had at the beginning of the Clinton administration, Bush spokesman Tony Snow told reporters.
Snow said bin Laden had noticed that the United States had, in fact, been cutting back dramatically on intelligence assets and on military assets after 1993.
Clinton, who was president from 1993-2001, and Bush, met in December 2000 to discuss security issues as Bush was preparing to move into the White House.
Clinton said he warned Bush that bin Laden was the most serious threat to the United States, and that his greatest regret was not having captured him, according to the September 11 Commission Report. Bush, however, told the Commission that he did not remember any such warning.
Lawrence Wright, a New Yorker magazine writer and author of a book on Al Qaeda before September 11, said that both presidents were ill-served by the intelligence community that was supposed to be providing information that they could operate on. The Bush administration was very divided about Al Qaeda, Wright told CNN.
The Defence Department was fixated on Iraq. So it was an administration that had not formed a coherent policy, said Wright.
They did begin, soon on, to try to develop a comprehensive plan, a systemic approach to Al Qaeda, but it was slow in being produced. And not until (mid-2001) did they get a draft.
Contrary to Clintons claims, Bush had several meetings on bin Laden, but he did not consider it urgent enough to call a high-level meeting despite urgings from Richard Clarke, the White House counter-terrorism coordinator, according to the Commission Report. Rices claim that the Clinton administration had no strategy for fighting Al Qaeda was also incorrect.
Clarke submitted an elaborate memorandum on January 25, 2001, reads the Commission Report, adding that he attached to it a 1998 plan and a December 2000 strategy paper. We urgently need... a Principals level review on the Al Qaeda network, Clarke wrote, according to the Report.
Clinton was deeply concerned about bin Laden, read the Report. He and his national security advisor, Samuel Sandy Berger, ensured they had a special daily pipeline of reports feeding them the latest updates on bin Ladens reported location.
További külföldi túszok ejtésére szólította fel híveit az al-Kaida.
További külföldi túszok ejtésére szólította fel híveit Abu Ajjub al-Maszri, az al-Kaida iraki szárnyának új vezetője egy internetes honlapra csütörtökön feltett hangfelvételen. A nemzetközi terrorhálózat iraki vezére azt állította: azóta, hogy az amerikai vezetésű erők 2003 tavaszán megszállták Irakot, "több mint 4 ezer olyan külföldi vérét ontottuk ki, akik harcolni jöttek".
Jemenben elfogtak négy Al-Kaida tagot szombaton, akik a gyanú szerint támadásra készültek az ország fővárosában. A letartóztatás közben kétszáz kilogramm robbanóanyagot is találtak a négy férfinél. Még pénteken a jemeni katonaság sikeresen megakadályozott egy terrortámadást egy olajfinomító ellen.
A letartóztatást a belügyminiszter jelentett be egy sajtótájékoztatón, és hozzátette: a négy, Al-Kaidához köthető férfi kapcsolatban állhatott azokkal a terroristákkal, akik pénteken megkíséreltek felrobbantani egy olajfinomítót. Akkor két robbanóanyaggal telirakott autóval próbáltak közel kerülni a fővárostól keletre fekvő olajfinomítóhoz, de a létesítmény biztonsági emberei és jemeni katonák időben meg tudták állítani a támadókat. Négy terrorista és egy biztonsági ember meghalt.
Az Al-kaida azért is sebezhetetlen, mert megvannak a helyi emberei.
Franciaország célpont?
Ajmán az-Zavahiri, az al-Kaida helyettes vezetője arra szólította az algériai Ima és Harc Szalafista Csoportot (GSPC), hogy vegyék célba Franciaországot. A GSPC internetes oldalán közzétett hangfelvételen az-Zavari arra buzdít, legyenek ők a csont, amely az amerikai és francia keresztesek torkán akad", és "hintsenek félelmet az árulók szívébe".
A francia terrorista-elhárító szerv (DST) vezetője úgy véli, a fenyegetést nagyon komolyan kell venni.
Bin Laden eszmeisége (és a legtöbb muszlim terrorista eszmeisége) az 1920-as években Egyiptomban alapított Muzulmán Testvérek elnevezésű szektából ered.
A hatas-ellenhatas nem csak a fizikaban hanem az ideologiaban is mukodik.
Minden ideologianak megvannak a sajat szelsosegei, es mint a magnes polusai, megtalajak egymast.
Igy az iszlam szelsoseges iranyzatokat nem lehet megerteni az amerikai neokonzervativ iranyzat vizsgalata nelkul.
Amikor a masodik vilaghaboru utan kiderult hogy az "amerikai alom" nem mukodik, es ezt a fajta liberalizmust nem lehet eroszak nelkul exportalni akkor az USA politikusok elkezdtek kemenyebb kezzel "rendet tartani" kulfoldon, elsosorban a kozel keleten.
Erre jott valaszul az iszlam bekemenyites....
Ha akarod, nezd meg a BBC "Power of nightmares" cimu 3 reszes dokumentumat...
A pakisztáni elnök szerint a tálibok veszélyesebbek, mint az al-Kaida
Musarraf szerint Afganisztán déli részén a tálib harcosok újrarendezték soraikat.
Pervez Musarraf pakisztáni elnök kedden arra figyelmeztette a nyugatot, hogy a tálib felkelők széles körű afganisztáni támogatottságuk miatt még az al-Kaidánál is veszélyesebbek.
Öt évvel az al-Kaida által végrehajtott amerikai terrortámadások és az azt követő tálibok megdöntésére szervezett afganisztáni invázió után Afganisztán déli részén a tálib harcosok újrarendezték soraikat - mondta az Európai Unió székhelyén tett látogatásán a pakisztáni elnök. "A terrorizmus súlypontja az al-Kaidáról áttevődött most a tálibokra" - mondta Musarraf.
Szerintem azért sebezhetetlen mert fanatikus hit és önfeláldozó összefogás tartja össze,nem úgy mint ezt a nyomorult magyar népet,akinek a tömegközlekedési eszközök ablakára tapétázzák a telefontanu számát,hogy ne kelljen sokat gondolkodnia ha netán besúgni támad kedve,sőt még a zöldszámmal ez ingyenes is.
Lehet,hogy áttérek az iszlám hitre,legalább lehet 100 nőm egyszerre...
Mondjuk ez az ékszíj-lepedő szerkó annyira azért nem jön be:)
Az Al-Kaida új videofelvételt juttatott el a katari Al-Dzsazira hírtelevízió részére a WTC elleni támadás ötödik évfordulóján. Ajman al-Zavahiri, a szervezet második embere a videón kijelenti, hogy a következő áldozatuk Izrael lesz.
Al-Zavahiri megvádolta továbbá Egyiptom, Jordánia és Szaúd-Arábia kormányait azzal, hogy támogatást nyújtanak Izraelnek a Libanon elleni háborúban.
Ajman sejk szerint a Nyugat csak az idejét pazarolja Irakban és Afganisztánban, hiszen ott már vereséget szenvedtek. Ehelyett a Perzsa-öbölre, valamint Izraelre kellene koncentrálniuk, ahová a muszlim harcosok csapást fognak mérni.
Bin Laden eszmeisége (és a legtöbb muszlim terrorista eszmeisége) az 1920-as években Egyiptomban alapított Muzulmán Testvérek elnevezésű szektából ered. Ők öltek túristákat Egyiptomban, belőlük ered a Hamasz és társai. A vahabik egy 18. századi eszement autodidakta tudós, a nedzsdi sátán, Mohamed ibn Abdulvahhab követői.
Nem bánnám, ha ez a két tévelygő szekta egyszerűen leamortizálná egymást. Tévelygésük egyébként a szunni elvek, a négy imám elvetésével magyarázható. Ennél fogva sajátv vágyaik szerint, és az egójuk sugallmazására átírják a vallást. Ezért lehet az, hogy az MT-sek számára minden izraeli legális célpont, hiszen potenciálisan katonák. Érted? A csecsemő is megölhető, szerintük, mert katona lesz belőle. Őrület. Ezen kívül megengedetté teszik azt, amit Isten megtiltott. Megengedetté teszik az öngyilkos merényleteket mondván, nincs más fegyverük. Ez eszementek.
Egy másik gond velük az, hogy Európában ez a két legnagyobb és legbefolyásosabb szekta. Sajnos Magyarországon sincs ez másképp.
OK. Szerinted melyik országban (országokban) követik a saríát? Hogyan bánnak a muszlimok a "másban hívőkkel"? Mire is vonatkozik a szemet szemért, fogat fogért elv? Vajon ezen az elven kívül nem említ a Kegyes Korán egy másikat is, amit ennél jobbnak nevez? Mi az a tolerancia, éps hogyan jön az iszlámhoz?
Ha van valami konkrét (témához kötődő) felvetésed, akkor szívesen válaszolok, így ezt csak indulattól csöpögő böfögésnek tudom tekinteni.
Nagy tévedés. Ben Laden emberei havonta több terrortámadást követnek szaudi hivatalnokok és rendőrök ellen. Már több száz az áldozatok száma, külföldi olajmunkások is vannak köztük. A szaudi vahabi rendszer pedig elég sok Bin Laden-fant tartóztatott le az utóbbi időben.
Akkor bánjunk veletek úgy, mint ti bántok a nem moszlimokkal a saríját követő országokban?
Szemet szemért, fogat fogért?
Tudod, ha nem dolgoztam volna köztük hosszú éveket, még meg lehetne etetni! De saját tapasztalataim vannak az iszlám működéséről, az iszlám fanatikusok mentalitásáról!
Csak annyi toleranciát neketek és és annyi türelmet veletek, ahogyan ti bántok a másban hívőkkel!
Istenem. Az összeesküvés-elméletek gyártóit, mint te is, nem zavarja a valóság. Egy dolog a Bin Ladin group, és egy másik Oszama Bin Laden. Tudod Oszama valahol az afgán hegyekben bújkál, míg a vahabi rendszerek az őt üldöző amerikaiak legfőbb szövetségesei. Oda bajosan utalnának bármi pénzt. Ja, és a Western Union már nem szolgálja ki muszlim ügyfeleit: Rasszista Western Union.
Az ő véleményüknek kéne megjelenni? De hol? A magyar sajtó mikor foglalkozott vele? Az arab sajtó pedig tele van vele. Te, vélhetőleg, nem tudsz arabul, én igen. Úgyhogy erről nem nyitunk vitát.
Kevered a szezont a fazonnal. Bin Laden épp azon rendszerek, így a szaudi monarchia ellen is küzd, ahol az olaj van. Az olaj a vahabikat "hízlalja", nem Bin Ladent!
Szóval beláttad, hogy olyanról nyilatkoztál, amiről lövésed sincs. Miért nem nézel utána a muszlim tudósok véleményének? Csak, mert előítéletes vagy? Az kevés.
Nem voltak tüntetések? Olyan parádékra gondolsz, ahol ki lehet fütyülni a "Fletót"? Az ott nem divat.
