Ő ehhez nincs hozzászokva, de ha nem él az amnesztia lehetőségével, majd megszokja! Ma még ő sem tudja, vemhes-e vagy sem az a ló, ami őt messze viszi!
Vettem a fáradságot és átfutottam az eddigi hozzászólásokat. Nagy égés a Fidesznek, meg a Magyar polgári szövetségnek meg franc tudja még kinek! Az ember azt sem tudja, hogy ki kivel van? Szerintem a hívei sem tudják, hogy milyen szervezet vezetője ő, aki a választások után lemondott, majd a "Zseni DFT" közreműködésével kimondták nagy bölcsen, hogy 1800 kétharmada 800. Gondolom ezt a matematikai felfedezést ősztől az egyetemen is tanítják majd!
A legjobb érvnek a tiltásra, hogy ő nem közjogi méltóság, ezért ha akar, vegyen magának műsoridőt egy kereskedelmi TV-ben!
Amúgy kár ezért a "44 éves fiatalemberért", aki idestova húsz évvel ezelőtt létrehozott egy szervezetet Fiatal Demokraták, stb. névvel! De tessék mondani egy 44 éves embert, egy ötgyermekes nagycsaládos családapát még fiatalnak mondjuk?
Csak tudnám, hogy miért erőlködik? Megbukott minden alkalommal (98-ban Torgyán ültette a bársonyszékbe)! Különben is, aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul! Ezt ő sem, és a magyar sem érti!
Kezdődik az orbavágósdi (lehet orbánvágósdinak is mondani, ha akarjátok!) időszak!
Kezdődik az az időszak, amikor a média őt is, don Mikolát, és a Szijgy. gyereket csak mint bohócokat fogalkoztatja, hogy színesebbé tegye a műsort! Ezek ugyanis ha mondják nekik, ha nem, csinálják a műsort! A nézők meg csak röhögnek, s a még némi pénzben mindig reménykedő közvéleménykutatók kihozzák őket elsőnek, a délelőttönként otthon tartózkodó Henriette néni és Viktor bácsi telefonos véleménye alapján, akik ha tudnák miről van szó, letennék a telefont!
Netán előre fizettek volna és még tart a pénzből?
Olyan ez, mint amikor a cigány lovat árul a lóvásárban. Odamegy egy ember és megkérdezi, hogy vemhes-e a ló? A cigány zavarba jön, mert - mint a közvéleménykutatók - nem tudja mit mondjon. Rávágja: Vemhes. Mire a vevő: Ha vemhes, akkor nem kell. A cigány észbekap: Hát tulajdonképpen nem vemhes. A vevő újból megkérdi: Most akkor vemhes, vagy nem vemhes? A cigány válasza: Hát instállom, ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes! Ennyiben maradtak!
Ő ehhez nincs hozzászokva, de ha nem él az amnesztia lehetőségével, majd megszokja! Ma még ő sem tudja, vemhes-e vagy sem az a ló, ami őt messze viszi!
"Elnök úr, az MTV lehetővé tette, hogy 2002 áprilisában a Magyar Televízió fő műsoridőben, két órán keresztül élőben közvetítse a Fidesz kétmilliós nagygyűlését.(...)"
bal szemre lecsúszott, majd odanőtt narancssárga szemellenző, erős és rohamokban feltörő nahát-csuklással. Emelett internetfüggőség és magyarázkodási kényszer, szelektív látással kiegészítve.
u.i.: Sajnos ma még nem gyógyítható.
javasolt gyógymód-kísérlet: sorozatos FIDESZ térvesztés végigszurkoltatása a politikában a 2010-es újabb választási vereség előtt
"Vagyis Orbánék az APV Rt tulajdonába adták és nem eladták..."
:o)
Tanultak Rákosi pajtástól, legfőbb példaképüktől: eladás helyett a nép (ma: ÁPV Rt.) tulajdonába adták a javakat. Ahhoz a kondérhoz véletlenül mindig ők és a haverok álltak a legközelebb.
Az történt, hogy ballib ügynökök szivárogtak be az MNO-hoz és meghamisították Szijjártó levelét. A közvélemény tárgyilagos tájékoztatására bemutatom az eredeti levél legfontosabb részletét.
Elnök úr, az MTV lehetővé tette, hogy 2002 áprilisában a Magyar Televízió fő műsoridőben, két órán keresztül élőben közvetítse a Fidesz kétmilliós nagygyűlését. Azt, ahol Egérke sírógörcsöt kapott, miközben Pokorni szinkronizálta. Azt, ahol az igaz magyarok húszan álltak egy négyzetméterre, hogy kifejezzék a nemzet egységét. Azt, ahol a színpad fölé vetített magyarság-mérőóra mutatója háromszor átfordult, majd kiakadt. Kérem, hogy az esélyegyenlőség, a demokrácia és a közszolgálatiság jegyében tegye lehetővé az emberek számára a másik álláspont megismerését is. Ezért tisztelettel kérem, tájékoztasson, hogy melyik napon tud kétórás főműsoridőt biztosítani egy kormánypárti nagygyűlés élő közvetítésére.
"Te maci, azt az ingatlant még az Orbánék csencselték el a köztévétől, ennyire rövid az emlékezeted? ahogy a zseniális "kanadai" üzletet is nekik köszönhetjük...
Az MTV kuratóriumának elnöke elmondta, a televíziónak gyakorlatilag nincs vagyona, hiszen ingatlannal már 2002 óta nem rendelkezik,"
Hogy Ceglédi ma már kinek mit hazudozik... És hogy a Népszaga wgyazon napon két cikkébn homlokegyenets mást hazudik...:))))))
Ez legyen az ő/te bajuk/bajod....
Nesze, manifesztkém. Hogy lásd ki a "kanadai" és mikor volt az ügylet:
Kanadai kézbe jut a tévészékház Üzletek, irodák, lakások az MTV helyén Népszabadság • Marnitz István • 2005. szeptember 13.
Az MTV-székház bejárata Kép: Gárdi Balázs A kanadai Tippin érdekeltségébe kerül az MTV Szabadság téri székháza, amelyben például luxuslakásokat alakít ki a cég.
Lapunk értesülése szerint az ÁPV Rt. az MTV székházát a Palace 17 Kft.-nek adta el, amely mögött jelenleg ugyan egy izraeli magánszemély, Shlomo Perry áll, ám a tervek szerint őt hamarosan kivásárolná a tényleges vevő, az ingatlanfejlesztéssel foglalkozó kanadai Tippin Corporation. Úgy tudjuk, a vételár 4,5 milliárd forint körül volt, ám ezt az információnkat egyik fél sem kommentálta.
Az ÁPV Rt.-nél lapunknak az ügyről annyit mondtak, a megállapodás nem végleges, hiszen ahhoz még egy "működő" bérleti szerződést tető alá kell hozni a jelenleg bent lakó, ám bérleti díjat általában nem fizető köztelevízióval. Ennek "néhány héten belül" meg kell történnie, különben a májusban megkötött megállapodás hatályát veszti.
Holub Katalin, az MTV elnöki szóvivője kérdésünkre írásban annyit közölt, a bérleti díj jelenleg jogvita tárgya, az előkészítés alatt álló új szerződés pedig "rövidesen" a tulajdonosi testület elé kerül.
Michael Tippin, a Tippin Corp. elnök-tulajdonosa viszont lapunkat úgy tájékoztatta, részéről az adásvételnek e kérdés tisztázása nem feltétele, így az ügylet bejelentése csupán azért húzódik, mert a Tippin Corp. még nem jelent meg tulajdonosként a Palace 17 mögött. Úgy vélte, erre októberben minden bizonnyal sor kerül. Shlomo Perry - mint megtudtuk - a cég tanácsadója.
Az új gazda nem akarja "kitenni" az ideálisnak aligha nevezhető bérlőt: Tippin megfogalmazása szerint "az MTV fontos közszolgálati feladatokat lát el, ezért szeretnének hozzájárulni a további zavartalan működéséhez". Mindemellett reméli, hogy az MTV "belátható időn belül" új helyére költözik.
Az MTV-székház az Orbán-kormány idején került az ÁPV Rt. tulajdonába, amiért a vagyonkezelő mintegy 6 milliárd forintot fizetett a köztévének. Mondhatni, azóta szövögetik terveiket egy új központról.
Miután az MTV kiköltözik, a Tippin Corp. a műemlékjelleg megtartása mellett helyreállítaná az épület homlokzatát. A tervezési munkákkal a kanadai születésű, Magyarországon élő építészt, Michael Cojocart bíznák meg. Cojocar tervei szerint a tőzsdepalota Szabadság térre néző oldalán üzletek és kávézó lesz, a középső szinteket igényesen kialakított irodák foglalják majd el, felül pedig kétszintes, teraszos, panorámás luxuslakások lesznek. A cég honlapján referenciaként mindenesetre már ott virít a volt tőzsdepalota. ----------
Vagyis Orbánék az APV Rt tulajdonába adták és nem eladták... A bevégeztetést most tavaszal pecsételték me, a pénzt eltapsolták, új székház meg sehol.
Te maci, azt az ingatlant még az Orbánék csencselték el a köztévétől, ennyire rövid az emlékezeted? ahogy a zseniális "kanadai" üzletet is nekik köszönhetjük...
Az MTV kuratóriumának elnöke elmondta, a televíziónak gyakorlatilag nincs vagyona, hiszen ingatlannal már 2002 óta nem rendelkezik, csupán egy részingatlana van a közrádióval közösen. Czeglédi László szerint a legolcsóbb megoldás a székház-problémára az lenne, ha bérelnék az MTV új gyártóbázisát, amelyet a Bojtár utcai telken kellene felhúzni, hiszen a kétmilliárd forint értékű kiviteli tervek már elkészültek.
És egy példa az MSZP/SZDSZ által 2002 óta "megmentett" köztévéről:
Népszava Napilap - Belföld 2006.07.29 Borsos bérleti díj a Szabadság téri bázisért
Az MTV otthonát, a Szabadság téri ex-Tőzsdepalotát februárban adta el az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. a kanadai hátterű Palace 17 Kft.-nek. Az épület vételára 4,5 milliárd forint volt. Úgy tudjuk, az új tulajdonos és a köztévé közötti szerződés szerint az MTV akár hosszú időn keresztül is az épületben maradhat, de a jövő év közepétől a piaci árnak megfelelő bérleti díjat kellene fizetnie, ami igencsak megterhelné a közmédium költségvetését. Az MTV új gyártóbázisának megépítésére a mai napig nem írtak ki tendert.
------
Újabb "kanadai jó üzlet".... A hülyéknek is megérte....Azoknak biztos... A székház eltünt, a vételár is, majd lehet fizetni a "piaci bérleti díjat " a vevőnek....
Gyurcsány ismét az "igen" felé igyekszik, a Fidesz a negatív oldalra szorulhat a kampányban
A Fidesz hiába kéri a köztévét, képviselője nem kap ugyanolyan megszólalási lehetőséget a Magyar Televízióban, mint csütörtök este a miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc ugyanis közjogi méltóságként mondhatott hat perces beszédet, amelyről egyébként megoszlik a politikusok és a politológusok véleménye. Utóbbiak szerint ezúttal inkább az érzelmekre kívánt hatni a máskor elsősorban racionális miniszterelnök.
Gyurcsány akkorát ütött az üstdobba, hogy az két hét múlva, szabadsága után is rezegjen - mondta el a Népszavának Kiszelly Zoltán. A politológus a hatperces szónoklat végén azt érezte, ez sokkal gyengébbre sikeredett, mint az Audi autógyárban elmondott beszéd. A kormányfő ott javarészt ugyanazt fejtegette, mint most, de dinamikus államférfiként viselkedett. A televízióban azonban inkább az elesett magánember szólalt meg. A környezet, amely a közelmúltban az amerikai elnöknek megfelelő hátteret adott, Gyurcsányt nem segítette. A politológus szerint a rendkívüli megszólalás lehetőségét nem szabadna kampánycélokra használni, ez a műfaj komolyabb bejelentések számára van fenntartva. Tartalmával mindezek ellenére elérheti célját a miniszterelnök.
Ágh Attila szerint a kormányfő erős hangsúlyaival jelezte: igazságosabb korszak kezdődik, amelyben a juttatások is szerepet kapnak. A politológus úgy véli: a kormányfőnek mindvégig sikerült az érzelmekre hatni. Nem véletlen, hogy a Fidesz szóvivője ijedtében már előre megüzente, Gyurcsány Ferenc egyetlen bejelentését tartja elfogadhatónak: ha visszavonja csomagját.
Szijjártó Péter a beszéd előtt valóban ezt közölte, s később is úgy fogalmazott: itt lett volna az utolsó lehetőség arra, hogy ezt a lépést a miniszterelnök megtegye, de adós maradt vele. Hoch Zoltán, az MDF elnökhelyettese, és a KDNP-s Lukács Tamás úgy vélte, ezért kár volt megszakítani a közszolgálati csatorna műsorát. Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője fontosnak tartotta azt, hogy a televízió nyilvánossága előtt a miniszterelnök hitet tett a reformok, elsősorban az egészségügy átalakítása mellett. A koalíciós partner számára csak az a kérdés, mekkora ez az elszántság.
Reagálhat a Fidesz a miniszterelnöki beszédre, nemcsak hat, hanem akár hatvan percben is - mondta lapunknak az MTV hírigazgatója. Kert Attila hozzátette: a műsorokban számos lehetőség adódhat, de beszédben nem szólhat egyik fideszes politikus sem a nézőkhöz, az ugyanis kizárólag a közjogi méltóságok joga. Az MTV hírigazgatója közölte, a köztelevízió ésszerű keretek között minden közjogi méltóságnak, tehát a köztársasági elnöknek és a házelnöknek is biztosítja a megszólalási lehetőséget, ha ezt kérik. A hírigazgató Szijjártó Péter levelére reagált. A Fidesz szóvivője arra kérte az MTV elnökét, az esélyegyenlőség, a közszolgálatiság jegyében tegye lehetővé, hogy véleménye kifejtésére a miniszterelnökhöz hasonlóan valamikor kapjon a Fidesz este 20 órakor hat percet.
Az egész csak arra volt, hogy kikényszeritsenek a "független" köztévéből egy ilyen szánalmas magarázkodást:
"Az MTI azon kérdésére, hogy Orbán Viktor pártelnök fejtené-e ki a Fidesz véleményét a televíziós beszédben, Cser-Palkovics András azt mondta: amennyiben pozitív választ kapnak az MTV elnökétől, akkor a pártvezetés eldönti, hogy ki reagáljon a miniszterelnök beszédére. Mint mondta, remélik, hogy az MTV akár már pénteken délután, vagy a hét végén válaszol a Fidesz kérésére. Mint mondta, az nem fordulhat elő, hogy az MTV elnöke elutasítja a kérést, mert Rudi Zoltánnak tudnia kell, mi a közszolgálatiság. Cser-Palkovics András hangsúlyozta: a miniszterelnök csütörtökön a köztelevízió nyilvánosságát kihasználva kampánybeszédet mondott, amelyben megpróbálta meggyőzni az embereket a megszorító csomag szükségességéről. Az adófizetők pénzén fenntartott köztelevízió ingyenesen hat percet biztosított számára, hogy elmondja kampánybeszédét – tette hozzá.
Az MTV déli Híradójából viszont megtudhattuk: a köztelevízió ésszerű keretek között minden közjogi méltóságnak, tehát a köztársasági elnöknek és a házelnöknek is biztosítja a megszólalási lehetőséget, ha ezt kérik, azonban az ellenzéket nem illeti meg ez a jog. Kert Attila hírigazgató szerint Gyurcsány Ferenc nem mint szocialista politikus, hanem mint miniszterelnök kapott szót csütörtök este.( sic!:)))))))) Utalt arra, hogy a Fidesz már azelőtt megismerhette a beszéd tartalmát és reagálhatott is rá, hogy azt az MTV levetítette. „A televízió különböző műsoraiban természetesen továbbra is biztosítja a lehetőséget az ellenzéknek, hogy reagálhasson és elmondhassa véleményét" – fogalmazott, a műsorban elhangzottak szerint az MTV hírigazgatója.
Csütörtökön még más volt a köztelevízió véleménye: akkor azt mondták, természetesen hajlandóak arra is, hogy az ellenzéknek – hasonló formában – reagálási lehetőséget adjanak a miniszterelnöki beszédre.
Az üggyel kapcsolatban közleményt adott ki az MTV, amelyben lényegében megerősítik a Kert Attila által már korábban elmondottakat, felsorolva, hogy az utóbbi napokban hányszor adtak lehetőséget az ellenzéki megszólalásra a köztelevízióban.
"ÓÓÓÓÓÓÓÓ! Hol van ez már.Kuncze és tolvajbandája már más szerepben tetszeleg..."
Biony, biony..:))))))
Fodor Gábor ünnepi beszéde (március 14.) NOL • Gergely Márton • 2002. március 14.
Barátaim!
Az ünnepeknek megvan a maguk üzenete. Akik augusztus 20-án koronát úsztatnak a Dunán, azt üzenik, hogy az ő Magyarországuk a feudális magyar királyság. Mi, akik itt összegyűltünk, azt üzenjük: a mi Magyarországunk az 1989-ben megteremtett alkotmányos köztársaság. Akik holnap felavatják a jogtiprás emlékművét, melyet nem szégyellnek Nemzeti Színháznak nevezni, azt üzenik: legyen Magyarország megint a Csák Máték országa. Mi, akik itt összegyűltünk, azt üzenjük: elég volt a Csák Mátékból. Elég volt, akkor is, ha most Orbán Viktornak, Kövér Lászlónak, Csurka Istvánnak hívják őket.
Mi azért ünnepeljük március 15-ét, mert azt akarjuk folytatni, amit a márciusi ifjak elkezdtek. Petőfiék népképviseleti országgyűlést, felelős kormányt, sajtószabadságot, közteherviselést, jogegyenlőséget akartak - és ezért küzdünk mi is.
A magyar nép három nagyszerű forradalommal rugaszkodott neki, hogy e célokat valóra váltsa: 1848-ban, 1918-ban és 1956-ban. Az 1989-90-es rendszerváltás meghozta a lehetőséget, hogy Magyarország azzá váljon, aminek elődeink akarták látni: a szabad és egyenlő polgárok köztársaságává. Nem engedjük, hogy ezt a lehetőséget elvegyék tőlünk!
Ne áltassuk magunkat: Orbánék erre törekszenek. A 12 pont minden lényeges vezéreszméjével szembefordultak.
Ők azt üzenik: elég volt a parlamentarizmusból. Ülésezzen a parlament háromhetente. Mi azt felejtjük: májustól visszaáll a hetenkénti ülésezés. Ők azt üzenik: elvannak ellenzék nélkül is. Mi azt feleljük: jó hírünk van az Önök számára, kormánypárti hölgyek és urak. Májustól az ellenzék visszakapja jogait, melyektől Önök megfosztották! Ők azt üzenik: a parlament minél kevesebbet üsse bele az orrát a költségvetés ügyeibe. Mi azt felejük: a mi kormányunk évente készít költségvetést, és egy fillért sem költ el a parlamenti ellenőrzés nélkül.( sic!)
Ők azt üzenik: a kormány a törvények fölött áll. Pályáztatás nélkül osztogat megrendeléseket, a nyilvánosságot megkerülve privatizálja az állami vagyont. Mi azt feleljük: a felelőtlen kormányok ideje lejárt! A köztársaság kormánya nem udvari kancellária. Bezárjuk a törvénytelenség kiskapuit. Az osztogató intézményekkel felszámolunk. Nem lesz Magyar Fejlesztési Bank, Nemzeti Földalap.(sic!)
Ők azt üzenik: a kormánynak nem tetsző bírói ítélet nem érdekes. Mi azt feleljük: a kormány alá fogja vetni magát a bíróság ítéleteinek. Ők azt üzenik: a bíróságok akkor látják a pénzüket, ha a kormány kedvére ítélkeznek. Mi azt feleljük: anyagilag is függetlenné tesszük a bíróságokat.
Ők azt üzenik: a közszolgálati rádió és televízió a kormányé. A kereskedelmi médiumok ne foglalkozzanak közügyekkel. Az írott sajtó húzza meg magát. Mi azt feleljük: elég volt a csonka kuratóriumokból! A közszolgálati rádió és televízió minden adófizetőé.(sic!) Az állam nem gyakorolhat nyomást a kereskedelmi médiumokra. A sajtó arra való, hogy serkentse a közügyek nyilvános vitatását. A mi kormányunk igényelni fogja a kritikát.
Az ő számukra a közteherviselés azt jelenti, hogy többletterhet rónak azokra, akik amúgyis roskadoznak az adók súlya alatt, és kedvezményt kínálnak azoknak, akiknak a helyzete máris könnyebb. Ezt ők úgy hívják, családtámogatási politika. Mi csökkenteni fogjuk az adókat, és a támogatást a rászorulók felé irányítjuk. Az ő számukra a törvény előtti egyenlőség azt jelenti, hogy mindenki egyformán ki van szolgáltatva a kormány kegyének. A mi számunkra a törvény előtti egyenlőség azt jelenti, hogy mindenkit egyenlő jogok védenek akár a kormánnyal szemben is. Nincsenek védett vadak, és nincsenek szabad prédák. Az APEH nem lesz egy hatalmi klikk furkósbotja. Az APEH-rendőrséget megszüntetjük.(sic!)Csökkentjük a titkosszolgálatok számát. Helyreállítjuk a magántitok sérthetetlenségét. Olyan világot teremtünk, ahol senkinek nem lesz oka a félelemre, viszont a törvényt mindenkinek be kell tartania.
Ők keresztény Magyarországot akarnak. Mi olyan Magyarországot akarunk, ahol keresztények és nem keresztények, hívők és nem hívők egyenlő, szabad polgártársak. Ők iskolai hitoktatást akarnak, mi lelkiismereti és vallásszabadságot. Ők a felekezeti házasság állami elismerését akarják, mi az állami és az egyház elválasztását.
Ők azt akarják, hogy a kormány eldönthesse, ki tartozik a magyar nemzethez, és ki idegenszerű, hazaáruló vagy striga. A mi kormányunk abból fog kiindulni, hogy minden magyar állampolgár a nemzet teljes jogú tagja, akár egyetért velünk, akár nem. Strigák, boszorkányok pedig nincsenek, ezért róluk szó se essék.
Az ő kormányuk alatt hivatalos elismerést kapott az antiszemitizmust, a cigányellenség, az idegengyűlölet. A mi kormányunk szembe fog szállni ezzel a szégyenteljes örökséggel. Megvédjük a kisebbség egyenjogúságát! Az állam valamennyiünké, minden magyar polgáré.
Barátaim! Polgártársak!
1848. március 15-én arról volt szó, hogy Magyarország zárkózzon föl a fejlett, nyugati civilizációhoz. Most megint itt az esély. Nem hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk. Orbán Viktor arról értekezik, hogy van élet az Európai Unión kívül. Csaknem minden szomszédunkkal összeveszítette hazánkat. Nem haladunk tovább ezen az úton! Meg kell védenünk az európai, szabad és demokratikus magyar köztársaságot!
Elődeinknek forradalmat kellett vívniuk e cél érdekében. Nekünk nem kell forradalmat kirobbantanunk. Új rendszerváltásra sincs szükség. A kormányt kell leváltani. Ha mi április 7-én és 21-én ott leszünk, ez a kormány májusban már nem lesz itt.
Éljen a magyar szabadság, éljen a haza!
( Macisajt: menjetek haza!)
Fodor Gábor ------
Szóról szóra így lett...:)))))
Nahát:)
Keresés, archívum Keresés
Népszabadság Mail Belépés
Cikkgyűjtő Tegyen cikket a cikkgyűjtőbe a + jellel!
nade.... mondta megelőzőleg Gyurcsány, hogy majd abban a 6 percben újat akar mondani ?
Nem?
Akkor miért kell kiemelni, h. nem mondott újat?
Bizonyára országos nyilvánosság előtt megerősítését akarta adni a kormány elhatározásának a mexoritások-reformok megcsinálására nézvést. És ennek indokát is ismételten elmondta, és azt is, hogy ennek sikerek az egész magyar társadalom hozzáállásán fog múlni, s ehhez kérte az egész társadalom értelmes, optimista és cselekvő hozzájárulását.
Helló, medvesajt, az eléggé az elején volt, azóta fél nemzedék idő eltelt, most akkor mi van?
...:}}
Ha meg össze tudsz hozni egy taxisblokád kaliberű dolgot, nosza. Mert az egy virtigli népi engedetlenség volt, a szadeszről azt se tudtuk, eszik-e vagy isszák.( Amúgy teli volt véle a tököm.)
Szóval hajrá, vidd az utcára a népet. Ha esetleg beverik a fejed ( nem a rendőrök), ne csodálkozz.
Föl akarták használni a lehetőséget - nem állítom, hogy ez helyes volt. Akkoriban is voltak rossz érzéseim ezzel kapcsolatban, ahogy sokaknak az SZDSZ-ben.
De ez nem hasonlítható össze a mai helyzettel s azzal, amire a Fidesz - sok bukott próbálkozása után s "az emberek" folyamatos hergelése közepette - újra készül. Most minden eddiginél felelőtlenebbnek tűnik.
És ostoba is - többé-kevésbé tisztességesen politizálva biztosan nyehetne majd, dehát az ilyesmi fárasztó.
Márpedig a fiúknak kurvára büdös minden, ami munka.
