Erre jó példa, hogy amikor elmeszelték a Fradi tendert, azonnal, spontán demonstrációt rendeztek a Fradisták az ÁPV RT előtt (néhányat igazolttattak utólag, de nem avatkoztak bele). Másnap már szervezett demonstrációt tartottak, több százan ugyanott (telefonon szóltak a kerületi rendőrkapitánynak) és a rendőrség szépen, tisztes távolból figyelte az eseményt, a srácok meg békében távoztak, amikor befejezték (akkor már nem volt spontán, nem volt "időben" bejelentés, igaz, békés volt, mint a sajttáj)....
egy anarchistának minden rendszer diktatúra egy átlag ember meg normálisan élt a náci Németországban is. (egy darabig, utána a katonai vereség miatt nem)
Valóban nevetséges, amit művelnek a reptéren. De csak áttételesen vannak politikai okai: a "terrorizmusra" hivatkozva gazdasági - a repterek kávézói, éttermei, duty free shopjai (de csak válogatott országoké, mert ha átszállsz, vagy tranzitba kerülsz...) - lobbyja diktálja a "diktatúrát (ami helyenként emberi jogokba ütközik, megalázó, stb....) De ma Budapest utcáin egy önmagát túlélt, országot taccsra vágott, rettegő hatalom félelme diktál....
A mai napTvben Bethelm es Ormos Maria beszelgetett ... valami olyasmirol volt szo, hogy 53-ban a nep azt hitte hogy "valaminek vege van", es 56-ban is azt hitte, kb ket hetig, hogy valaminek vege van :) de meg mndig nem lett vege ...
valami mas jott, de nem lett vege ... szinte mar vartam, hogy Bethlen megkerdezi, hogy biztos, hogy 89-ben vege lett?? :)))
en azt hittem igen, de ilyeneket olvasva a vegen kiderul, hogy nem, es majd 30 ev mulva valaki megint azt mondja HDben es visszatekerhetoen :)) , hogy a nep 89-ben azt hitte, hogy "na most aztan vege van" :))
Ötvenhatos Vértanúk Emléknapja Randalírozókra lehet számítani ma a budapesti utcákon Fokozott ellenőrzéseket rendelt el éjfélig Budapest rendőrfőkapitánya az Ötvenhatos Vértanúk Emléknapján rendezendő megemlékezések miatt, hogy megakadályozzák, megelőzzék a közbiztonságot veszélyeztető cselekményeket.
Az ellenőrzések során a rendőrök igazoltathatnak, az emberek ruházatát, járművüket átvizsgálhatják, a közbiztonságra veszélyt jelentő eszközöket, anyagokat lefoglalhatják, illetve azok bevitelét a rendezvények, események helyszínére megtilthatják - írja az MTI. ....
A köztisztaságra veszélyt jelentő anyagokat is elkobozatják, a gépkocsikat átvizsgálhatják...
http://index.hu/politika/belfold/elkurtuk2/ Garamvölgyi: Az erőszakos megoldás is legitim
A rendőrség megvárja a tüntetőknek a Kossuth tér elhagyására adott határidőt, de Garamvölgyi László ORFK-szóvivő pénteken a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában közölte, hogy a helyzet erőszakos megoldása is legitim. "Megvárjuk a 12 órát. Ám a rendőrségi törvény arra is ad lehetőséget - s ez is legitim - , hogy ezt a problémát erőszakkal oldjuk meg. Az országos rendőrkapitány meghozza majd a döntését, és mind a döntés, mind pedig a végrehajtás törvényes lesz" - hangsúlyozta.
Garamvölgyi emlékeztetett, bár négy olyan magas szintű jogszabály áll az országos rendőrfőkapitány rendelkezésére, amelyek legálisan korlátozhatják a gyülekezési mint második legfontosabb alkotmányos állampolgári alapjogot, a rendőrség tárgyalt a tüntetőkkel.
"mert zsarnokság van az óvodákban, az apai" és a menedzseri "tanácsban, az anya mosolyában..."
Oláh Ibolya beszólt Gyurcsánynak
Az énekesnő eddig nem politizált, de most egy koncertjén kifejtette: Gyurcsány kapja be. Menedzsere szerint ez csak azért van, mert Ibolya ki van borulva a kutyája halála miatt.
velvet (velvet@mail.index.hu) 2006. szeptember 7., csütörtök 10:42
Újpesten koncertezett szombaton Oláh Ibolya, aki politikai véleménynyilvánítást is szükségesnek érzett beiktatni a műsorba: mint elmondta, Gyurcsány Ferenc bekaphatná a mikrofonját. Az énekesnő a Blikk szerint ezt a miniszterelnök rendelkezéseiről megemlékezve mondta, de később megbánta.
Elfogyott a cérna
Frankl Gábor, Oláh menedzsere szerint az énekesnőt kutyája halála viselte meg - a fiatal vizslát egy autó ütötte el a napokban -, és akik ismerik őt, tudják, hogy emiatt most az egész világra haragszik. Bár eddig keményen tartotta magát, most elfogyott az önuralma, csak így történhetett vele ez a malőr." ÉRTSD: mert hogy ez, a menedzser szerint, ugye még véletlenül sem egy őszinte, nem méricskélt kifakadás, hanem malőr, amit úrinő, - főleg a TV2-től és egyéb balos befolyású intézményektől függő showbusinessben - nem követ el!,
"Maga Oláh is elismeri, hogy igen feldúlt és rosszkedvű volt, ilyenkor pedig sokszor csinál olyat, amit nem kéne. Erre a Megasztár nézői is emlékezhetnek: az énekesnő akkor - szintén feldúlt és rossz hangulatában - ököllel vágott bele egy vasajtóba, ezért gipsszel a kezén fejezte be a versenyt.
Bocs
Oláh most elnézést kér Gyurcsánytól és mindazoktól, akiket ezzel a kijelentésével megbántott. Mint elmondta, zenekarával mindig büszkék voltak arra, hogy nem politizálnak, és erre a jövőben is oda fognak figyelni.A koncertnek helyet adó Újpesti Gyermek- és Ifjúsági Ház vezetője azonban mint szervező és mint magánember is elítéli a gesztust. [lám-lám, itt is van egy szerzvező elvtárs, akiről beszéltünk!]
Szabó Endre, a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke azt mondta: nem fogadható el számukra a vizitdíj és a több biztosítós egészségügyi modell, sem a közszférában bevezetendő teljesítményalapú bérezés.
Hozzátette: Németországban ez utóbbit a szakszervezetekkel közösen dolgozták ki, Magyarországon azonban "a döntéseket egy titkos társaság hozza".
Azt hiszem ha már a jobboldali elfogultsággal nem vádolható Index is kimondja ezt burkoltan és aggódva (mellesleg az első komolyabban érvelő írásban a tragédiáról), akkor IGEN NAGY BAJ VAN!!!
"Életveszélyes centralizáció
GG (gg@mail.index.hu) 2006. augusztus 22., kedd 11:13
Volt egy tűzijáték, kapcsolódott hozzá egy tömegkatasztrófa, felelős természetesen nincs, Bolgárúr szerint pedig még a kérdés felvetése is ízléstelenség; a fricztamási pályán – ez egy következmények nélküli ország – nagyjából ennyit lehet bejárni a témában publicisztikafronton.
Két ember viszont – feltűnt-e? – nagy-nagy csendben maradt (mi több, egyikük utolérhetetlennek bizonyult) majd huszonnégy óráig. Igen, a miniszterelnökről és a köztársasági elnökről van szó. A főváros példa nélküli katasztrófát szenved, a köztársasági elnök hallgat, a miniszterelnök pedig nem is mutatkozik, ez legalábbis egy újabb izgalmas demokratikus fejlemény.
Netán ő is Kubában szivarozott a hétvégén?
Sólyom esete is érdekes, hiszen ki, ha éppen ő nem, de most lássuk inkább a miniszterelnököt, aki imádná az államot üzleti paraméterekkel mérhető és értelmezhető szervezetté fejleszteni. Hát kérem, mi már számtalan kis- és nagyvállalat éves gigarendezvényén megjelentünk, de ezeken az eseményeken valahogy mindig megjelent az elnök vagy a vezérigazgató, esetleg az elnök-vezérigazgató, elsősorban mint házigazda. Furcsán is néznének a vendégek, ha nem így lenne.
Mindegy, a köztársaság éves nagybuliját, a tűzijátékot a lakosság széles rétegei szemmel láthatóan kibírták volna Fletóferenc nélkül, csakhogy beütött a krach. Életszerű feltételezés-e azt gondolni, hogy Gyurcsány, aki kamerával kel és fekszik, és minden létező eszközt minden pillanatban megragad a médiaszereplésre, most kihagyja az alkalmat, és majdnem egy teljes napot vár azzal, hogy bölcs nemzetmentőként az ország elé álljon? Nem valószínű.
A valószínűbb feltételezés az, hogy miniszterelnökünk jó messze volt innen, tán még egy kontinenssel is arrébb, hiszen majdnem egy napig tartott, amíg hazakerült; és ráadásul rögtön egy olyan sajtótájékoztatón debütált, amit nem is az ő nevére, hanem a kancelláriaminiszterére hirdettek meg. Az is kérdés persze, hogy munkatársai a távollétet miért tagadják váltig? (Netán ő is Kubában szivarozott a hétvégén? Ezt még a nem túl erős immunrendszerű Medgyessy is túlélte...) Vagy miért nem találtak ki neki legalább valami hihető hazugságot a teljesen abszurd baromságok helyett (Szilvássy reggel a tévében: "előbb meg kellett tudnunk, hogy a sérültek között hány gyermek van"), csakhogy egy másik pályán le lehet vonni fontosabb tanulságot is.
ha a Főnök éppen nyaral, a munkatársak téblábolnak, a termelés pedig akadozik
Az igazán érdekes a Gyurcsány háta mögött hagyott mechanizmus, ami egyáltalán nem emlékeztet egy versenyszférában edződött vállalat gondosan megépített szervezeti hierarchiájára, inkább egy dilettánsok által összegányolt kisvállalatra, ahol nincsenek leosztva felelősségi és hatáskörök, mindenben a Főnök dönt, a többiek meg végrehajtják az aznapi parancsokat. Aztán, ha a Főnök éppen nyaral, a munkatársak téblábolnak, a termelés pedig akadozik vagy leáll. A vasárnapi tűzijátékot Gyurcsány nélkül, úgy fest, senki sem merte leállítani," [Lásd más Index-cikkben: az MSZP vezetői FÉLNEK Gyurcsánytól!!!] "ő pedig, nagyon úgy tűnik, nem volt kéznél.
Az előző bekezdésben írott szervezeti rend persze már nem új azoknak, akik figyelemmel kísérték a lapokban az új kormány felállását. Még egyes, túloldalról erősen kormányhűnek tartott publicisták is megjegyezték, hogy Orbán Viktor sokat bírált hatalomösszevonása így utólag akár a demokratikus intézményrendszer tündöklésének is nevezhető Gyurcsány intézkedéseinek fényében. Most kiderült, hogy ez a centralizáció életveszélyes. A szó szoros értelmében."
most erre írhatnám, hogy azért mert a Győzike show nézettebb, mint bármelyik kultúrális műsor.
de ne legyünk ennyire gonoszok. Akkoriban a média segítségével elhitették az emberrel, hogy diktatúrában él. Most ugyanezek az újságírók, közéleti emberek (humoristák) mélységesen kussolnak. Az akkori közgazdászok folyamatosan bírálták a kormányt. Most ők is kussolnak.
Az a baj, hogy a jobboldali média még gyerekcipőben jár. Tényleg jogos a kritika, hogy túl nyersen fogalmaznak (a Magyar Nemzet példul olvashatatlan) mert még túl fiatalok, vagy olyan öregek, akikkel kibacctak a komcsik, és ezért ömlik a gyalázkodás a szájukon. Ez a stílus elriasztja az embereket...
Ezzel szemben a baloldallal szimpatizáló véleményformálók már évtizedek óta gyakorolják a nép csitítgatásának, vagy feltüzelésének módszerét. (Orbán-fóbia= imperalistákkal való riogatás)
A jobbosok ezt is bénán csinálják. Túl nyersek.
És akkor még ott vannak a mindent elmagyarázó közgazdászok, akik már 80-ben is simán lemostak a pályáról, mert az érvrendszerük megtámadhatatlan volt... mégis 89-ben (és 2006-ban is) jó nagy pofont kaptak az élettől. De ez nem akadályozza őket abban, hogy most meg a "válságmenedzselésben" oktassák ki az ellenzéket, és a mit_mondtatok_fél_éve? kérdést azzal elintézik, hogy "jó! ne foglalkozzunk a múlttal, most ezt a helyzetet kell megoldani"... :-)))
"Az általad annyira védett kormány idején még a parlamenti ülések számát is csökkentették és Viktor még valami olyat is nyilatkozott, hogy ellenzék nélkül is lehet kormányozni."
és lehetett is kormányozni! Méghozzá jobban mint most. És ha túllépsz a szavakon akkor észreveszed, hogy most Gyurcsány mégnagyobb központosítást művel:
Szóban az ellenzék ötleteire vár, miközben a saját képviselőik és minisztereik is egy 10 tagú "reformbizottság" alá vannak rendelve??? És van aki még elhiszi, hogy egy ilyen embert érdekel az ellenzék véleménye? Aki a saját minisztereit félreállította? (ugye ezért vannak most sokan kiborulva a maszoposok közül is, lásd "Gombnyomotagó János topic")
Gyurcsány hihetelen szemfényvesztést csinál.
Orbán akkoriban nem vette figyelembe ezeknek a félhülyéknek a huhogását. És? Asszem utólag bebizonyosodott, hogy igaza van. Csak abban tévedett, hogy ezt kimondta. Gyurfi jól csinálja.
És a kedvencem még mindig az, hogy Gyurfi az ellenzéket hibáztatja, hogy "belekergették" az államadósságba"... :-)))))
Talán rosszul tudom, de az ellenzék segítségét nem is kell kérni. Választáskor leosztják a lapokat, te vagy a kormány, én az ellenzék és indul a játék. Volt már olyan, hogy egy ellenzéki javaslatot érdemben meg is vitattak volna? Az általad annyira védett kormány idején még a parlamenti ülések számát is csökkentették és Viktor még valami olyat is nyilatkozott, hogy ellenzék nélkül is lehet kormányozni.
Nálunk az alkotó ellenzék csak szép fogalom, sajnos.
"...hanem a mindenkori ellenzékről és mindenkori kormányról, "
igen, de csak egy kormány volt eddig, amelyiknek folyamatosan az ellenzék segítségéért epekedett... ( persze csak szavakban, hisz amint mondtak valamit, máris elkezdődött az "Orbán akar kormányozni" duma)
Szóval az eddigi kormányok magasról tettek az ellenzékre (Hornék is), de Gyurfiéknak annyira nincs ötletük, hogy kénytelenek valakire fogni ezt a szarakodást. Amúgy az ellenzék nem tudja korlátozni a mozgásukat, úgyhogy nem értem ezt a sírást. Csinálják a dolgukat. Ők úgyis okosabbak mindenkinél! Az ellenzék ötleteit, és félelmeit csak "lárifári" szinten kommentálta ez a szerencsétlen Ferkó, úgyhogy most megmutathatja mit tud! Már a Monetáris Tanácsba is betették a saját "szakértőiket". Ott is okosabbak akartak lenni. És meg is lett az eredménye. (285-ös Euró)
Mivel nem a mostani ellenzékről és a mostani kormányról beszéltem, hanem a mindenkori ellenzékről és mindenkori kormányról, nem értem, miért akarsz meggyőzni a nézeted igazáról. Tőlem még igazad is lehet.
Mindkét oldalnak volt már lehetősége kormányozni. Az egyik tizenkilenc, a másik egy híjján húsz.
a Fidesz is eljátszhatta volna ezt! Anno folyamataosan az autópályával baszogatták ha emlékszel! Mi lett volna ha ők is leszarják a költségvetést, és fölvesznek 5000milliárd hitelt, és belekezdenek az autópályaépítésekbe, csak azért hogy megnyerjék a választásokat? (ez 2000 kilométer autópálya ára, úgyhogy még számtalan más dologba is belevághattak volna, mert ennyire nincs is szükség) És aztán a választások után (amikoris be kell szedni a lóvét a néptől) azt nyilatkoznák, hogy az MSZP belehajszolta őket ebbe!??
És ezekután van képe egy ballibnek a Fidesz 4000 milliárdos ígéreteivel riogatni?? Ők 5+1ezer milliárdot tapsoltak el (nem csak ígérték!), plusz most még 1500milliáérdot ígértek a kampányban. Ehhez már pofa kell... illetve megfelelő médiafölény.
A közgazdász szakértők pedig a választások után előmásztak a csatornákból, és ismét okoskodnak. Inkább járnának órát venni Csaba Láézlóhoz, akit a ballibnek sikerült hitelteleníteni.. Semmi joguk nincs már beszélni, de azért csak pofáznak tovább... Ugyanezek a szemétládák okoskodtak a 80-as években is. Bármit meg tudnak magyarázni, úgy, hogy tényleg nem tud belekötni az ember, csak aztán a TÉNYEK mégis mindig pofánvágnak minket.
én nem értem, hogy miért kéne bármiben is támogatni ezt a hazug kormányt! Az ország költségvetését már két éve viszik a szakadék felé. És szánt szándékkal azért, hogy megnyerjék a választást. Ilyenre még nem volt példa!!!! És még be is vallják. Valaki hazudhat az ígéretekkel kapcsolatban, de az ország költségvetésével szórakozni??? Na ehhez pofa kell.
És mi lesz négy év múlva? A megszorítások után két évvel, megint fölvesznek egy kis hitelt (amit persze húsz értelmiségi közgazdász majd kimagyaráz, hisz "a gazdasági növekedés kinövi majd a hiteleket" (úgy mint most...:-)))... aztán jönnek a jóléti intézkedések.. újból ÁFAcsökkentés, és megint lehet alázni a kétkedőket... A konkrét gazdasági teljesítményt pedig a "választópolgárok nyugalmának érdekében" csak a választások után fogjuk megtudni. NA EZT NEM!
"Nem kéne mindent élből elvetni csak azért, mert a másik oldalról ered"
A Gyurcsány csomagról már a külföldiek is véleményt mondtak. SZóval nem élből vannak elvetve. Azért mert a hazai közgazdászok zöme már megint magyarázza a bizonyítványt, inkább nézzük a tényeket! Megint egyel lejjebb minősítettek.
Nem lehet a végtelenségig adóztatni az embereket, mert egyre többen fognak kibújni ez alól. 2007-től már Romániába is átmenekülhetnek a vállalkozók, nem csak Szlovákia lesz a konkurencia. Gyurcsány meg újra adót fog emelni... aztán szépen mindenki átteszi a székhelyét máshova.
Ész ahhoz kéne, hogy kevesebb adószázalékkal, nagyobb adóbevételt kéne elérni. Ezt próbálták a szocik, de nekik ez nem megy. (viszont azt hazudták, hogy sikerült, és a nemlétező teljesítménynövekedést szétosztották a nyugdíjasok között) Hitelből ... pont mint a szocializmusban.
Egy alapot tudnék mondani, ami alapján el lehet várni a mindenkori ellenzéktől, hogy támogassa is esetleg a mindenkori kormányt. Ez az alap az, hogy végül is egy hajóban evezünk, ugyan abban az országban élünk. Nem kéne mindent élből elvetni csak azért, mert a másik oldalról ered.
én arra reagáltam, hogy te milyen alapon várod el az ellenzéktől az együttműködést...(?) Dolgozzon a kormányod, a kutya nem akadályozza ebben, bármennyire is próbáljátok erre fogni... Nem kéne az ATV baromságait itt szajkózni mert hamar meg leszel cáfolva. Nem véletlen, hogy nem is válaszoltál érdemben...
miért te miről beszélsz ? szerinted miért pénzeli az adózó a politikusát ?
1. kampány időszakban hogy megszerezze az érdekképviseletet
2. ha vége a kampánynak fogja meg a lapátot és dolgozzon az országért nem ám a saját csürhéje érdekeiért
aki meg ezeket az elemi demokratikus tényeket se nem érti az enyhén alkalmatlan a demokráciára ,,,, mr átlagember aki odacsapódik valahová és az abszolút igazság letéteményesének hiszi magát mert van neki vezire meg ideológiája de legfőképpen ellenségképe
mi az hogy elbasztátok ? azt se tudod szavaztam e egyáltalán vagy ha igen kire és miért akkor ? te ilyen bizosan ellenség ha sapka van rajta alapon érvelsz ?
mert a komcsik mert ,, és miért vannak hatalmon ? nem azért mert orbán nem volt elfogadható alternativa ? és miért nem volt az ? miért gondolta az embere nagyobb fele megint hogy ettől még a a szocik is jobbak vajjon miért?
vagy talán levehetnéd a mikulászacskót fejedről és akkor nem látnál mindent vörösnek pl
