Keresés

Részletes keresés

   1 | 2 | 3 | 4 30> >> db/lap 
MrJones Creative Commons License 2006.07.17 0 0 113
Szerintem egy bizonyos határon túl már nem kell tovább skálázni.

Halálbüntetést (SzVSz) nem kizárólag Adolf Hitler érdemelt ki a történelem során.
Előzmény: RontóPál (112)
RontóPál Creative Commons License 2006.07.14 0 0 112
Az + a másik szélsőérték. Akkor mit adnál a rablógyelokolónak?
Előzmény: MrJones (110)
MrJones Creative Commons License 2006.07.14 0 0 111
"sokszor olyan cselekményekért, amiért normális országban még börtön sem jár."

Mert ha járna, sitten rohadna a "normális ország" kétharmada.


"Amire céloztam, az az adócsalás..."

Mondom én...
Előzmény: Bimbum (102)
MrJones Creative Commons License 2006.07.14 0 0 110
Most mit akarsz, én is felfüggesztettet kértem vóna.

Oda, ahonnan nem ér le a lába...
Előzmény: RontóPál (-)
troopdzsoj Creative Commons License 2006.07.11 0 0 109

vazz! a szakértőt!!!!

figyuzz,

Előzmény: gizibácsi (106)
troopdzsoj Creative Commons License 2006.07.11 0 0 108

Nyeljen az MSZP,

 

ezt a majmot jól lekúrták,

 

a vádhatóságot.

 

ex_lx Creative Commons License 2006.07.11 0 0 107
Már kikurvaanyáztam magam a múltkor az ügyészség allűrjén - ott jelentkezhet a részéért a bíróság.

Közép-Kelet-Európa... francokat, csak Kelet-; nem csak fizikailag van helyünk Ukrajna mellett.
Előzmény: pernot (105)
gizibácsi Creative Commons License 2006.07.11 0 0 106
Tudtam én, hogy vagy bírót, vagy ügyészt kell venni, (emlékezz Palotásra) vagy mindkettőt. 
Előzmény: czko (91)
pernot Creative Commons License 2006.07.11 0 0 105
Érdekes, hogy milyen lagymatag az érdeklődés, bezzeg ha valamelyik oldal politikusa lenne érintet, itt üvöltene mindenki...:(
Amerigo61 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 104
OK, bocs, túllőttem a célon.
Előzmény: Törölt nick (101)
Amerigo61 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 103
Azt nem mondom, hogy vegyük át a kínai módszereket, ahol minden piti ügyért kivégzés jár. Kína az egyik véglet, mi meg a másik vagyunk: itt lehet büntetlenül 35 milliárdot sikkasztani, feltéve, ha a megfelelő ember teszi azt. Utána lehet húzni-halasztani az ügyet 8 - 10  évig, majd lehet arra hivatkozni, hogy már régóta húzódik, felejtsük el az egészet ... ez szerintem vérforraló, de bizonyára sokaknak természetes/elfogadott, és csak legyintenek rá...
Előzmény: Bimbum (102)
Bimbum Creative Commons License 2006.07.11 0 0 102

Évi 5000 embert végeznek ki Kínában, sokszor olyan cselekményekért, amiért normális országban még börtön sem jár. Gyakran bűnözés elleni kampány indul, ilyenkor sokkal több a halálbüntetés. Amire céloztam, az az adócsalás, amiért Kínában halábüntetést lehet kapni. Az ismételt kisebb báncselekmények is halábüntetéssel járhatnak, így pl. egy többszörös zsebtolvaj is így járhat. De halálbüntetés járhat egy vörös csillag leveréséért is, illetve a zászlóégetésért. Halállal büntetik a pandák vadászatát is.

 

Egy érdekes büntetés a két évre felfüggesztett halálbüntetés, amit két múlva a bíróság halálbüntetésre vagy életfogytiglanira változtat.

 

 

Előzmény: Amerigo61 (99)
AAAaaa Creative Commons License 2006.07.11 0 0 100
Ez egy nagyon erdekes lista:
http://www.infoplease.com/ipa/A0781359.html
Előzmény: Amerigo61 (99)
Amerigo61 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 99

"Amúgy Kínában jóval nagyobb a korrupció mint nálunk"

 

... akkor megnyugodhatunk, nálunk minden OK, nemde?

Azért megadhatnál egy forrást...

Előzmény: Bimbum (96)
Amerigo61 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 98
Mert?
Előzmény: Bimbum (95)
Amerigo61 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 97

OK, a népen vasalják be a 35 milliárdot, Princzet meg engedjék szabadon (esetleg kapjon valami magas állami kitüntetést). Így nem sérül az igazságérzeted sem. 

Előzmény: Törölt nick (94)
Bimbum Creative Commons License 2006.07.11 0 0 96
Nem érdemes egy diktatúra igazságszolgáltatása után sóvárogni. Amúgy Kínában jóval nagyobb a korrupció mint nálunk.
Előzmény: Bimbum (95)
Bimbum Creative Commons License 2006.07.11 0 0 95
Ott lehet, hogy téged is rég felkötöttek volna.
Előzmény: Amerigo61 (93)
Amerigo61 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 93

Indoklás: az ügy már több, mint 10 éve húzódik ... Hát ez marha jó ... húzzuk az ügyet, amíg csak lehet, utána meg felejtsük el az egészet. Jogállamiság rulez ...

Kínában ezért már régen felkötötték volna.

Előzmény: RontóPál (-)
czko Creative Commons License 2006.07.11 0 0 91
Felmentették Princz Gábort!
RontóPál Creative Commons License 2006.07.11 0 0 90

Azért vicces, h eltűnik minima 35 milliárd Ft, oszt senki sem hibás. Se egy kis csalás, sikkasztás, és tsai.

 

Ja, Princznek igaza van, ha eccer nem csinált semmit, akkor meghurcolták!:-))

Előzmény: Törölt nick (89)
RontóPál Creative Commons License 2006.07.11 0 0 88

Na, kérem, az ügyészség enyhe büntetés iránti igénye, és a védelem ehhez képest még enyhébb - felmentés - ítélet iránti kérése meghhalgatásra talált...

 

 

Mindenki ártatlan. Csak a zsozsi nincs meg...
RontóPál Creative Commons License 2006.06.27 0 0 86

Höle!:-)))

 

Amúgy meg igazad van.:-(

Előzmény: sashimi (85)
sashimi Creative Commons License 2006.06.27 0 0 85
Ellenberger az ügyészt azért fizetik, h keményen képviselje a vádat,

Nem pontos a megfogalmazasod: csak annyit mondhatunk, hogy az ugyesz azert kap fizetest, hogy kemenyen kepviselje a vadat.


sashimi
Előzmény: RontóPál (79)
RontóPál Creative Commons License 2006.06.27 0 0 84
Nézd, 1 sikkasztás nem tartozik a főbűnök közé, akár a többi gazdasági bűncselekmény sem. Voltaképp igazad van, ez üzlet. Gondolom postamaci pár 10 millát kicsengetett, h ártatlansága hímpora megmaradjon...
Előzmény: ex_lx (82)
ex_lx Creative Commons License 2006.06.27 0 0 83
(határolódjonel)
Előzmény: ex_lx (82)
ex_lx Creative Commons License 2006.06.27 0 0 82
"Ez marhaság, az ügyvéd azt védi, aki megfizeti, "

Erről beszélek. Ha valakitől hányok, annak nem hagyom, hogy fizessen nekem, az meg, hogy kitől hányok és kitől nem, bezony stigma - még a polfórumon is.

A kirendelés más tészta.
Előzmény: RontóPál (79)
peaso25 Creative Commons License 2006.06.27 0 0 81

akkor számítsd ide 100mrd+ eladás utáni bevételt.

 

(mennyi lett volna konszolidáció nélkül)

Előzmény: RontóPál (80)
RontóPál Creative Commons License 2006.06.27 0 0 80
A dagadt majom tevékenysége "csak" 100 milliárdba került, a konszolidáció került 50%-kal többe, valamilyen oknál fogva...
Előzmény: monkey.in.the.middle (77)
RontóPál Creative Commons License 2006.06.27 0 0 79
Ez marhaság, az ügyvéd azt védi, aki megfizeti, vagy akihez kirendelik. Ellenberger az ügyészt azért fizetik, h keményen képviselje a vádat, a bírót meg azért, h döntsön. Ez a szereposztás, ezt kellene követni, nem pedig összevissza hadoválnia pölö az ügyésznek az enyhe büntetésért.
Előzmény: ex_lx (78)
   1 | 2 | 3 | 4 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!