Ide irhattok Gyurcsi Bohoc legujabb vicceirol. Olyanokrol, mint: NEM LESZ MEGSZORITAS!!!! ... ... ... DE LESZ MEGSZORITAS!!! HA HA HA HA ... Jo ez a Gyurcsi Bohoc, hat mulatozzunk legujabb viccein... mikozben kezei a zsebunkben turkalnak...
-Orban hergeli az embereket, azert tiltakoznak a tandij, az adoemeles, a megszoritasok es elbocsjtasok ellen!
HA HA HA HA!
Varjunk egy pillanatot. Ez a Gyurcsi Bohoc, lehet hogy komolyan beszel!? Lehet hogy tenyleg annyira birkanak nezi a magyarokat, hogy azt gondolja, hogy csondbe maradnanak ha Orban nem nyitna fel a szemuket?
Elment a kedvem a rohogestol... mi van ha igaza van...
Ma beugrottGyurcsi Bohoc Viktorral folytatott vitajabol egy idezet:
Gyurcsi Bohoc mondta: Elnok Ur! Ezt vonja vissza! Ugye nem akar hazugsaggal nyerni! Maga egy becsuletes ember!
Nos ugytunik GYURCSI BOHOC SAJAT BEVALLASA SZERINT - az elmult napokban bevallotta hogy hazudott - HAZUGSAGGAL AKART NYERNI MERT NEM EGY BECSULETES EMBER!
De hat egy Bohoc hogyan lehetne becsuletes? Az a dolga hogy aterjen mindenkit!
Es ezt kivaloan csinalja! Ezt mostmar Thurmer Gyula is elismert!
Eljen Gyurcsi Bohoc!
Az MNO-n van egy kepsorozat most ahogy Gyurcsi Bohoc elrohogi magat a trukkje kozben:
Az Egyesultallamok Nagykovetsegenek sajtoataseja megcafolta Gyurcsi Bohoc allitasat a Tancsicsbortonrol.
Gyurcsi Bohocnak nem "csak" egy orszagot volt kepe atverni a magyar gazdasag allapotarol hazudozva, de az USA Elnoket is nyilvanosan szegyenitette meg!
Gyurcsány utólag beismeri Hiba volt évekig a jólét illúzióját kelteni 2006. június 25. 11:38
MNO Több kérdésben is elismeri a szocialisták és kormánya hibáját Gyurcsány Ferenc, aki egy ma közzétett interjúban egyetért azzal a felvetéssel, hogy hiba volt évekig a jólét illúzióját kelteni. A miniszterelnök úgy fogalmaz, elfogadja azt a kritikát is, hogy a választások előtt megpróbálták kiiktatni a költségvetés helyzetét a kampány központi témái közül.
Idén már nem lesz több áremelés – ígéri Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a Vasárnap Reggel internetes kiadásának adott interjújában, melyben ugyanakkor elismeri: hiba volt a felső áfakulcsot csökkenteni, s így százmilliárdokat kiengedni a központi költségvetésből. Az OÉT-en elmondott szavait úgy pontosítja, ő nem azt mondta a vállalkozásoknak, menjenek el, hanem azt, hogy szégelljék magukat.
A miniszterelnök az internetes hetilapnak adott interjúban vitathatónak nevezte a 25 százalékos áfa idén januári öt százalékos csökkentését. Kijelentette: bár a döntés nyomán több mint másfél százalékkal kisebb lett az infláció, de sok lett a költségvetés bevételkiesése, különösen, mivel az Unió éppen akkor közölte, hogy az autópálya-építéseket nem lehet a kormány által tervezett formában finanszírozni.
„Elismerem, az elmúlt hat évben nem tudtuk pontosan összeegyeztetni a szociális szükségletet a gazdasági lehetőségekkel. A folyamatos egymásra ígérgetéssel csapdába ejtették magukat a pártok” – válaszolta arra a felvetésre, hogy Nem lett volna jobb olyan gazdaságpolitikát folytatni, amely nem kelti az emberekben évekig a jólét illúzióját? A miniszterelnök úgy fogalmazott, elfogadja azt a kritikát is, hogy a választások előtt megpróbálták kiiktatni a költségvetés helyzetét a kampány központi témái közül.
„A választások előtt is azt mondtam: indokolt esetben hozzányúlunk a költségvetéshez. Meglehet, a kiigazítás szót soha nem használtam. Ugyanakkor, ha a költségvetésről szól a kampány, lényegében nem lehet másról beszélgetni. Ugyanolyan hiba lett volna a választási vita központi témájává tenni a költségvetés helyzetét, mint az, hogy – elfogadom a kritikát – próbáltuk ezt kiiktatni” – mondta Gyurcsány.
A miniszterelnök utólag pontosította az Országos Érdekegyeztető Tanácsban elmondott - és kemény ellenzéki bírálatot keltő - szavait arról, hogy a magyar vállalkozások a nagyobb adóterhek elől menekülve akár Szlovákiába is áttelepülhetnek. „Szenvedélyesen és önérzetesen vissza fogok utasítani minden zsarolást, amikor azok, akik hazafinak és patriótának vallják magukat, az ország szemébe vágják, hogy elmennek, ha négy százalékkal több adót kell fizetniük. Egy vállalkozó mérlegelheti, mi éri meg neki a legjobban, de az Országos Érdekegyeztető Tanács egyetlen munkáltatói érdekképviselete sem vághatja az ország szemébe, hogy ha több terhet kell vállalni, akkor Szlovákiába települnek át a cégek. Amit mondtam, nem azt jelenti, hogy menjenek el a hőzöngő vállalkozások, hanem azt, hogy szégyelljék magukat. A kettő nem ugyanaz” – fogalmaz.
A lapnak adott interjúban Gyurcsány Ferenc elmondja, hogy négy gyermeket és két további családtagot iskoláztatott a 87 millió forintos éves jövedelméből. A miniszterelnök elmondta, hogy az Altus Rt.-ből felvett 87 milliónyi osztalék egynegyedét leadózta. „Nagyjából tízmillió forintot alapítványoknak utalt át, közöttük az Amőbának, a fiatal szocialisták szervezetének. Házassági évfordulójukra pedig nagyobb értékű gyűrűt vásárolt felségének.
(vasarnapreggel.hu)
Cikk küldése | Szóljon hozzá a fórumban | Nyomtatási verzió
az igazat ok sem irjak/látják.. csak viccelődnek :(((
"Swollen by heavy social security payments for a rapidly aging society, this year's budget deficit will equal 10% of Hungary's gross domestic product. The red ink in the current account, the broadest measure of an economy's trade performance, is expected to reach a staggering 9% of the economy."
a ugyanis a megnovekedett adósságállomány utáni megnövekedett kamatther százezrek bérét viszi el.. (a közalklamazottakét..
2002 május 8100 mrd Ft adósság - 800 mrd kamt/év 2006 május 14 000 mrd adósság...
Eközben George W. Bush amerikai elnök budapesti látogatása kapcsán a legnagyobb példányszámú amerikai országos napilap, a USA Today arról ír, hogy Magyarország ma a legesélyesebb arra, hogy a feltörekvő piacok következő katasztrófája legyen.
No, erre kiváncsi vagyok!- lécci' sorold fel, mikor voltak azok a rendőri túlkapások?
Mert arra emlékszem, hogy Kuncze belügymin. idején Agrár-felvonuláson Pongrácz Gergelyt megbilincselték, egy idős nőt lerángattak a földre, egy másikat a gyertya-gyujtás közben ráncigáltak el. A bíróság később kimondta, hogy TÖRVÉNYTELENÜL oszlatták fel a felvonulást.
Aztán ugyanígy jogerős ítéle született az u.n. hid-lezárásról, aztán a Megyó házánál, aztán a Szemlóhegyi utcában, stb... Azért érdekes, hogy valahogy mindig a szoclib.kormányok idején vannak a törvénytelen rendőrségi megmozdulások (jogerős bírósági ítélet szerint!!).
De, ha tévedek, lécci' írd le, Antal vagy Orbán idején mikor voltak ilyenek?
