Most készül Montenegró levállni utsóként Szerbiáról. Yu elemeire esett. Csehszlovákia széthullott. Kosovo 20 éven belül egyesül Albániával. Soha nem volt államok jöttek létre Trianon romjain. Egy dolog nem változott, a Magyar határok.
Csak mi vagyunk ilyen impotensek? Miért?
Van szerintetek vészforgatókönyv ha úgy alakul a helyzet,hogy minden visszakerül?Katonai,polgári,közigazgatási,gazdasági,infrastrukturálius tervek az iróasztalok mélyén,ha eljön a nap,hogy Erdély,Délvidék,Felvidék,Kárpátalja,Vendvidék,Drávaháromszög,Nyugat-Magyarország visszatér az Anyaországhoz? Kinek,milyen ismeretei vannak róla,hogy milyen tervek vannak a hangzatos "a Magyar Köztársaságnak nincsenek területei követelései" szlogen ellenére?
A III.világháborús terveket is tagadták,mégis kiderült,hogy a Honvédségnek Milánóig kellett volna előrenyomulnia.
"...1927-ben tette meg első magyarországi útját, melytől kezdve a magyar revízió egyik fő támogatójává vált. 1927. június 21-én jelent meg történelmi nevezetességű cikke Magyarország helye a Nap alatt címmel az általa alapított Daily Mail nevű napilapban. Ezzel az írással indult el a Magyarország trianoni békeszerződés utáni helyzetére való nemzetközi figyelemfelkeltés. "
Külön érdekes, hogy 38-41 között még a náci és a fasiszta hatalom is képes volt az úgymond nyugati demokráciáknál színvonalasabban viszonyulni a magyarkérdéshez.
Sajnos azóta a helyzet alaposan megváltozott, erről gondoskodtak a román betelepítések. A román politikusok kétszer nem követik el ugyan azt a hibát. Kíváncsi lennék, most milyne, működőképes határt tudnánk kitalálni. A felvidék, Kárpátalja, Vajdaság esetében könnyebb a helyzet, természetesen a területek csökkentek. Várom a javaslatot jó politikai földrajzosoktól.
Biztosan lehetne megfelelő, etnikai alapú határkiigazítást végezni. Annak idején Felvidék és Észak-Erdély visszacsatolása egy ilyen kompromisszum volt.
Az IGEN szavazók jelentős része baloldali.. A nem szavazók jelentős része Fideszes.
Racionális 1:
a magyar tőke számára jogtechnikai előnyt jelenthet a Kárpát-medence Magyarországon kívüli területein történő beruházásai esetében a munkaerő-toborzásban.
OK. Ha neked ennyi elég, akkor kéretik nem fikázni azokat, akik nemmel szavaztak, vagy el sem mentek. Utálták volna az igen szavazatukkal orbánvezér pozícióit erősíteni, és kész.
A racionális 1-et pedig légy oly kedves fejtsd ki, mert nem látom át, hogy ez a gyakorlatban hogyan működne.
Az érzelmi a legfontosabb. Ha csak ennyi lenne már elég lenne.
Racionális 1:
a magyar tőke számára jogtechnikai előnyt jelenthet a Kárpát-medence Magyarországon kívüli területein történő beruházásai esetében a munkaerő-toborzásban.
