Keresés

Ne folytasd, fölösleges...

 

Csak azt az egyet mondd meg, ezek közül melyik tárgyas kapcsolat. Aztán vond meg ismét a párhuzamot!

:-p

A gondolatmenettel, logikával egyetértek (és nem egyet értek :-)) ), de a nyelv már csak ilyen. Sokszor nem logikus (bár többnyire az), folyamatosan változik (néha nem szimpatikus módon, mint pl. az ikes ige esetében szerintem) -- de ez jelen esetben nem változtat a kérdés lényegén: vagy így helyes valami, akár tetszik, akár nem, vagy úgy. Legalábbis az éppen érvényes és hivatalos szabályok szerint.

 

És azok szerint a fönti kiírás nem helyes...

:-))

:-))

 

Én el tudom viselni, ha nekem nem hiszel, nem hiúsági kérdés nálam. De hogy a helyesírási szótárnak sem...

 

Konkrétan a #15-re: az előbbiekből következik, "hogy van", de csak neked, csak most. :-))

 

műértő - az az ember, aki ért hozzá. Ez egy főnév. Kérdés: ki? Válasz: a műértő.

 

A művet értő ember (és nem művetértő, neadjisten műtértő ember) - ez jelzős szerkezet. Kérdés: mit értő ember? (és nem mitértő) Válasz: művet értő ember.

 

Ez a példád külön jó a "művet" és nem " műt" alak miatt.

:-))

előrelátó

tönkremenő

mélyreható

 

folytassam még?

Szoval nem a valsztasokhoz akarok hozzaszolni, de igy a 6.X folott mar ateltem nehany "Kazinczy"-t. Nekem mindig az volt a gondom, hogy az egybetartozo (egybe tartozo; egybe-tartozo?) fogalmakat, bar kulon-kulon is ertelemes, ertelmezheto szavakbol all, miert kell korszakonkent kulon irni? (lasd vajaskenyer, zsiros kenyer, vagy forditva). Az meg egy kulon szam, amikor a szovegszerkesztok akarmelyike eldonti a frankot... Tudom a nyelveszeknek is elni kell valamibol...

nem hiszem el, hogy nem látod, amikor oda van írva abba, amit hoztál!!

 

na menjünk békével, oszt használd te így, én úgy

 

(utsó vergődésem: a #15 akkor szerinted hogy van?)

Nomégeccer!

"A magyar helyesírás szabályai", 11. kiadás, 342. oldal:

 

"résztvevő v. részvevő (fn.): a gyűlés résztvevői v. részvevői; de: részt vevő (mn.): a részt vevő küldöttek; a gyűlésen részt vevők"

 

És ennél többet már télleg nem...

:-))

 

(azért kampánycsendileg nem is olyan rossz téma...)

még egy segítség: a műértő az az ember, aki művek értését végzi, vagy aki ért a művekhez?

"a  részt vevő Pista az a valamit csináló valaki"

 

neeeeeeem!

 

az a valamilyen valaki!

Én értem, ellenben -- ezexerint -- te nem. Vagy csak félre. Vagy egyszerűen viccelődsz. :-))

 

"a választásokon részt vevő pista nem más, mint az egyik résztvevő" -- ez helyes

 

"ő a résztvevő pista!"-- de ez már nem! Éppen ez a lényeg!

 

A részt vevő Pista az a valamit csináló valaki. De nem a valamitcsináló valaki.

 

De ha nekem nem hiszel, nézz utána egy helyesírási szótárban. Én többet nem tudok segíteni

 

Se neked, se a Zindeksznek...

:-))

a választásokon részt vevő pista nem más, mint az egyik résztvevő

 

ő a résztvevő pista!

 

éérted?

Merhogy miért? Ez így nekem túl talányos.

 

Az előzőben meg: helleluja=halleluja...

_.((

Mégis megvan! Helleluja!

 

Rész vétem! És ezzel be is vásároltam magam. Nőtt egy privatizált részem. Csak tudnám, miben...

 

Asse mindegy!

:-)

no, azért még te is ízlelgesd a bötveket, kérlek :)

Így van! Részvétem!

 

Vagy részvételem? Netán résztvétem? Esetleg résztvételem? Nem is tudom, én már teljesen elbizonytalanodtam... Matyar nyelv lenni ügen-ügen nehéz!

:-))

Jajjajaj, kadves Ahoj poplacsek!

 

"géza beszélgetett a választásokon részt vevő pistával, miközben a másik két résztvevő, laci és béla pár lépéssel arrébb várakozott"

 

Sikerült! Mármint illusztrálni. És akkor most mondd meg, mit keverek én?

 

Leírod a helyes példamondatot, aztán aszondod, keverem a fáin kaszát a Káinéval...

 

Hát szerinted a fenti dicsőséges mondatban a "részt vevő pistával" és a "másik két résztvevő" kitételből melyikre hajaz az általam kifogásolt "résztvevő pártok" kinézetű borzadály?

 

Innen neked már igazán nem nehéz rájönni...

:-))

pedig a részvét a fontos, nem a győzelem

ez itt a szezon meg a fazon esete, megpróbálom illusztrálni:

 

géza beszélgetett a választásokon részt vevő pistával, miközben a másik két résztvevő, laci és béla pár lépéssel arrébb várakozott

 

asszem ezt kevered, kedves topicnyitó

Nemis! :-))

 

Akkor is felhozom!Makacs vagyok! Bár két hete látom, hogy eredménytelenül. A Zindeksz nem hajlandó részvenni nyelvtani hadjáratomban.

 

Se direkt, se véletlenül...

:-((

Most nemis lehet részvevő pártokra szavazni, csak részt vevő képviselő jelöltekre! A szavazókörzetemben én is az egyikre fogok szavazni, késő délután!

"...a választáson részt vevő pártok melletti direkt agitációtól."
Ha valaki véletlenül agitál, az nem baj?
:-))

h0pp

Részvevő vagy résztvevő: mint főnév, mindkettő helyes -- sajnos, de az Akadémia elfogadja.

 

De a "részt vevő valaki/valami" szókapcsolatban a "részt vevő" külön írandó!

 

Két hete ugyancsak szóvá tettem. Az Index vajon direkt suk-süköl?

:-((

 

Tehát:

 

Kedves fórumozók!
A kampánycsend időtartama alatt, április 23-án 19:00 óráig kérjük, tartózkodjanak pártszimpátiáik kifejezésétől, a választáson részt vevő pártok melletti direkt agitációtól.