Keresés

Részletes keresés

delej Creative Commons License 2006.04.26 0 0 16

Egyetértek.

 

A 3-as hozzászólásban közzétett cikkről meg annyit: ugyanazt mondja hosszan, amit TGM mondott röviden. Debreczeni nem őszinte - vagy legalábbis görcsösen önigazoló.

Abból persze, hogy egy ilyen kimondottan orbánpárti cikk megjelenhetett a Népszabóban, tanulhatna a Magyar Nemzet.

Előzmény: Doppelstangel (12)
Doppelstangel Creative Commons License 2006.04.23 0 0 15
Nagy pinabubus hireben allt, de ez mindegy is. Az ilyen alakoknak direktben kellene politizalniuk, valamilyen partban, mert ez a semleges szerep hiteltelen, mint Stumpfnal is, es van meg 1-2 ilyen...
Előzmény: Derek (13)
tejfölfancsi Creative Commons License 2006.04.23 0 0 14
a pofaszőrökkel, akik Batthyany nevét bitorolják, már tele van a hócipőm; szegeden éppen Kuncze mondta, hogy an szegedinjobbos maffia pofaszőröki egy buta, alantas jelölt melltti szavazásra adtak ki nyílt levelet, azzal a nővel szemben, aki elsőként nyerte el, kiírása óta a professzori ösztöndíjat! de, a régi pofaszőrök ott váérengzetnek az egyetemeken! hát, ennyit Debreczeni pofaszőréről is!
Előzmény: póráz (3)
Derek Creative Commons License 2006.04.23 0 0 13
En meg raadasul nem is nagyon komalom az ilyen osztrogen tipusu ferfiakat. az egesz koma olyan noiesnek tunik es valoszinu ezert hord bajuszt fiatal kora ota. Ez persze semmit nem jelent ettol meg tetszhetnenek az irasai es kozszereplese,de nalam akkor elazott amikor nekiment Goncz-nek meg lelkes MDF-es koraban ami ocsmany volt egy olyan taknyostol,mint o. Mellesleg hallottam kecskementi ismerostol,.hogy politikai tevekenysege miatt tanarkollegai elegge kiutaltak a Katonabol ahol elotte tanitott. Persz ez sem jelent sokat biztos budoskomcsi kollegai voltak foleg:-))
Előzmény: Doppelstangel (12)
Doppelstangel Creative Commons License 2006.04.23 0 0 12
Ezzel en is igy vagyok: helyezkedo alak es rosszul is csinalja, mert nincs turelme es penze varni, ezert az ugrasai nagyon feltunoek.
Előzmény: Derek (7)
cracowia Creative Commons License 2006.04.23 0 0 11
koszonom a cikket.
Előzmény: póráz (3)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.21 0 0 10

Pubi, eltévesztetted a topikot.

 

Előzmény: póráz (3)
zividivi Creative Commons License 2006.04.21 0 0 9
//"...TGM kiszabadult lipótról?.."//

Dehogyis! Mellé költözött az egész rendszer.
Előzmény: Törölt nick (8)
Derek Creative Commons License 2006.04.21 0 0 7
Sajnos D irt Goncz Arpadrol is, es  eleg ocsmanyul es azota felolem irhat barkirol.
Előzmény: delej (-)
póráz Creative Commons License 2006.04.21 0 0 6

Ezek szerint mégsem olvastad el a bemásolt cikket .

 

Mondjuk nem csodálkozom . 

Előzmény: fityma (4)
fölösleges dolog Creative Commons License 2006.04.21 0 0 5

A Cosa Nostra?Savazni?Nem mondod?!

Azt hittem,ez valami magyar folklór!

Előzmény: fityma (4)
fityma Creative Commons License 2006.04.21 0 0 4

Debrecenit a fideszesek.

Árulókat úgy szokták tudod. Mint a Cosa Nostra

Előzmény: fölösleges dolog (2)
póráz Creative Commons License 2006.04.21 0 0 3
Van itt azért más, is ugyancsak nem a Magyar Nemzet-ből.

publicista esélye
Népszabadság • Nagy Marianna • 2006. április 21.
"Nem hibák történtek a kampány során, nem véletlen malőrök okozták a vereséget: a vereség szükségszerű volt. A kegyencrendszer miatt, a kontraszelekció miatt.




A vezér centralizált hatalmi gépezete látványosan alulteljesített, gyakorlatilag csődöt mondott - a demokratikus politika küzdőterén, egy demokratikusan szervezett és demokratikusan vezetett, erős ellenféllel szemben. Igen, kedves jobboldali barátaim: az MSZP-vel szemben. A ti szóhasználatotokkal élve: ťa kommunistákkal szembenŤ. A rendszerváltozás egykori hőse csődöt mondott a volt KISZ-titkárral szemben. A szemmel láthatóan kiüresedett, kiégett autokrata csődöt mondott a maga igazában hívő demokratával szemben. A populista vezér a parlamentáris politikussal szemben." (Debreczeni József: A magyar jobboldal esélye, április 15.)

Sokszor van olyan érzésem (pl. Tóta W. Árpád írásait olvasva), hogy egy gondolkodó ember, miközben fonja, fonogatja a szálakat, rendszert alkot, és rendszeralkotás közben elfelejt gondolkodni. De ez nem is tűnik föl, mert jól ír, és a jó írás hat akkor is, ha hiányzik belőle a valódi szellemi tartalom. Valami ilyesmit érzékelek egy ideje Debreczeni József írásaiban is. Nagyon erősen gondolkodik azon, hogyan is tudná megmagyarázni elképesztő ívű eltávolodását mindattól, amiben szocializálódtunk, amiben önállóan gondolkodó felnőtté növekedtünk. Hogyan is tudná úgy elmagyarázni, hogy nála csak a távolság legyen érzékelhető, a mozgás pedig inkább "jobboldali barátainál". Nincs könnyű dolga, de most nagy örömére társra talált Dávid Ibolyában és pártja egészen kicsinyre zsugorodott elitjében. Két sarokpontja ez a magyar politikai életnek: az MDF és Debreczeni József. A változatlan, az értékálló, az igaz. S hogy az alátámasztás biztosabb legyen, itt van egy fantasztikus ember, egy másik hitehagyott: a KISZ-titkárból lett demokrata. Nem AZ a Gyurcsány, hanem egy másik, egy új, a megváltozott rendszer hőse: a modern európai baloldal zászlóvivője. Ebből a szilárddá épített kiindulópontból lehet aztán teljes erőből támadni, pocskondiázni a "begőzölt jobboldaliakat" és vezérüket, a hatalommániás, erőszakosan gátlástalan Orbán Viktort. A független publicista, a törékeny, de sziklaszilárd eltökéltségű nő és a superman. Micsoda hármas! Húzzunk bele!

Nos, ez az a rendszer, amiből már hiányzik a gondolat.

Orbánról írott könyvében így emlékezik Debreczeni József arra a délutánra, amikor szembesült '56 igazi valóságával: "Mintha valami gyalázatos bűntény lepleződött volna le előttem. És ami körülvesz; a rendszer, a politika, a párt hatalma: mind erre épül. Erre a bűnre és erre a hazugságra. Sose felejtem el azt a délutánt. Azt az elkeseredést és azt a lázadó felháborodást."

Elfelejtette. Már elveszítette érzékét a hazugság felismerésére. Talán ezért kapott szemrehányó levelet volt professzorától. Hihetetlen, hogy nem hallja a szavak, nem látja a gesztusok hamisságát. Csak a rendszeralkotók magabiztos és fölényes mosolyával halad ama morális magaslat felé. Ki(k)nek a vesztőhelye sejlik? Debreczeni írásaiban Orbán Viktoré.

Ha jól emlékszem, és hát igyekszem, Orbán Viktor alakját magasra először a saját tehetsége, személyiségének a súlya tette. Nem véletlen, hogy Antall "a halála előtti napon beszélt a Fidesz elnökével (és Tölgyessy Péterrel) - telefonon. ...arra emlékeztette, hogy ne felejtsék el, kik ellen harcoltak együtt annak idején az ellenzéki kerekasztalban. Figyelmeztette őket az MSZP esetleges újbóli hatalomra jutása nyomán előálló veszélyre, s arra, hogy ez ellen mindent meg kell tenni, ami csak lehetséges." (Az idézet Debreczeni József Orbán-könyvéből való.) Személyét éppen ennek az örökségnek a fölvállalása tette karizmatikussá a 2002-es vereség után. Megtestesítette az öntudatára ébredt polgár szellemi és cselekvő erejét. Tevékenysége ellene hatott ugyanis mindannak a kommunikációs illuzionizmusnak, amivé a közéletet csupaszították az utóbbi négy évben. Élő és közvetlen tereket teremtett. A parlamenti közvetítések helyett itt, ezekben a terekben élt és cselekedett öntörvényű módon és rendkívüli hatással. Nevére, szavára tömegek gyűltek össze, mozdultak meg, szeretet és hit áramlott felé.

Jól megfontolt és következetesen megvalósított ellencsapás volt a kormánypárti média részéről az "istenből" ördögöt csinálni. Az átlagember legalább annyira tart a tökéletestől, mint a gonosztól, mert saját kicsinységére ébreszti mindkettő. Létre is hozták azt a képet, ami lassan már megkérdőjelezhetetlen még a jobboldalon is. Orbán Viktor nem tehetséges államférfi, hanem szakrális jelkép vagy lópatás démon. Egy a lényeg: nincs helye a politikai életnek nevezett valóságshow-ban. El kell tűnnie a süllyesztőben! Mindegy, hogy vezéráldozatnak nevezzük vagy pofára esésnek. Mártírként vagy balekként tekintünk rá.

Pedig mi vagyunk az áldozatok, akik még mindig azt gondoljuk, hogy ha rendezők nem is, legalább ügyelők vagyunk ebben a nagy színjátékban. Hát nem.

Az első forduló után az MDF országos elnöksége hozott egy döntést, ami szembement a tagság vállalt értékeivel. És a tagság fellázadt. Ad ez némi reményt, hogy a jobboldalon politizálók zöme mégis értékek és nem pártok, vagy karizmatikus pártelnökök mentén gondolkodik és cselekszik. Nem kell idealizálni ezt a tömeget, de nem lehet "csürheként" sem kezelni. Nem lehet elvitatni tőle, hogy igyekszik tájékozódni a médiadzsumbujban, és igyekszik személyes döntéseket hozni, miközben átéli a közvetlen részvétel katartikus élményét. Közösségek alakultak, amiket már nem lehet teljesen elsorvasztani, technikák léteznek, amikkel megtanultunk élni. Orbán Viktor négy éve nem volt elvesztegetett idő.

Előzmény: delej (-)
fölösleges dolog Creative Commons License 2006.04.21 0 0 2

Kik?

Melyiket?

Előzmény: fityma (1)
fityma Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1
Lesavazni mikor fogjátok?
dokibácsi Creative Commons License 2006.04.21 0 0 0
0
Előzmény: delej (-)
delej Creative Commons License 2006.04.21 0 0 topiknyitó

Tamás Gáspár Miklós írja:

 

Az egyik legsikeresebb mai közíró Hunniában: Debreczeni József, aki mindig az éppen (a közönség szemében) jól álló politikus (Antall, majd Orbán, most meg Gyurcsány) életrajzát írja meg. A kilencvenes évek második felében még nem vette észre, hogy Orbán Viktor, a jobboldal vezetője nem éppen híve a parlamenti demokráciának, amelyet vezet (hiszen a jobboldal kádárista kispolgára Orbánt szereti amiatt, mert a túlsó partról érkezett liberális renegát), csak miután a szocialistáknál megjelent az esélyes kihívó. Emberi dolog – göcög kedélyesen Hunnia.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!