Fideszes aktivisták keresték meg egyik ismerősömet, aki híres arról, hogy nagy ívben tesz a politikára. Elmesélte, hogy győzködték mindenféle indokkal, hogy miért is lesz nekünk rosszabb, de végül arra adta be a derekát, hogy az euro 300Ft vagy még több lesz, ha megint a Gyurcsány alakít kormányt. Megígérte, hogy mindenképpen elmegy szavazni.
Azt már csak nekem tette hozzá nevetve, hogy a Gyurcsányra fog szavazni! Merthogy ő soproni, Ausztriában dolgozik és euroban kapja a fizetését...:):):) Kedves aktivisták, nem kéne tájékozódni, mielőtt valakit megpróbáltok meggyőzni??? :)
különadó kivetése a válság idején is háromszázmilliárdot bezsebelő bankokra az évente 340 milliárdot kasszírozó magánnyugdíjpénztárak államosítása a bürokrácia leépítése, a párhuzamosan működő intézmények összevonása a kétmillió minimálbérre bejelentett dolgozó megadóztatása
A várható intézkedések.
(Állítólag a bankok válság idején való profitnövekedése azt a célt szolgálta, hogy egy felpörgetett csőd esetén is állva tudjanak maradni a vetélytársakkal szemben. Csak azt felejtették el, hogy ha néhány állva is marad, a rá következő kietlenségben nincs értelme a létezésének.)
Úgy legyen. (Ha tippelnem kell, akkor a MÁV veszteségeinek 90 % -át nem a mutyi, hanem az elmaradt fejlesztések, az eladott üzletrészek, a kihasználatlan kapacitások okozzák. Egy haldokló dinoszaurusz, amit életben kell tartani.)
Ámen. Úgy legyen. (Én általában pesszimista vagyok. Ezért remélem nincs igazam, mikor azt gondolom, hogy a MÁV egy megreformálhatatlan (nyereségessé nem tehető), ugyanakkor nemzetgazdaságilag szükséges (nem lehet sóval behinteni..). Tehát marad a lyukas vödör, igéret ide, igéret oda.)
Van egy baromi nagy luk a vödrön. Állandóan utána töltesz, vagy megvárod mig kiürül és befoltozod a lukat? Momentán a MÁV, BKV állandóan és folyamatosan veszteséget termel. Orbán Barroso taslija után a tömegközlekedés struktuláris átalakitására tett igéretet.
Jobb is, ha senki se megy a fityisztől Krizsóhoz, mert véletlenül olyat találna mondani, amitől holnap csak esne a tőzsde meg a forint. (Itt már csak a cselekvés segíthet, a vita csak rontana. Oszkó meg hagy fényesíccse a nyócév bizonyítványát.)
"Ezt viszont nem kell meglépni, így ez nem veszélyezteti a költségvetési hiányt." Már nem akartam visszajönni, de ez a mondata Oszkónak nonszensz..... Adott egy vállalat, amely évről évre veszteséget termel, láthatóan a belátható időben nem is lesz nyereséges és akkor a veszteséget szerinte nem kell kiegyenlíteni, várhatunk vele, igaz akkor majd a kamatokkal növelt összegért kell jótállni! NORMÁLIS ?????? Az ilyenfajta gondolkodás (is) vezette az országot oda, ahol vagyunk!
"Nem igazak a tervezett - így a regisztrációs, a jövedéki, a vállalkozásokhoz kapcsolódó - adóbevételek, ahogy nem igazak a költségvetési szervek kiadásaira vonatkozó számok sem, és nem történtek meg a strukturális átalakítások.
A tényfeltáró bizottság vezetője kiemelte: nem igazak a közlekedési vállalatok - a BKV, a MÁV, a Malév - kiadásaira vonatkozó adatok, valamint az állami vagyonnal kapcsolatos befizetések, a tb-alapokra, az önkormányzatokra, az elkülönített állami pénzalapokra vonatkozó adatok sem.
A bizottság nem találta valósnak a számokat az egyik nagy áramszolgáltató vállalat felé fennálló tartozás összege és Vértesi Erőművel kapcsolatos kötelezettségek esetében sem. A Magyar Fejlesztési Banknál, illetve a Hitelgarancia Rt.-nél pedig 100 milliárd forint nagyságrendű veszteséggel kell számolni."
Ha ezek viszont igazak, akkor nem marad más, mint azért ekézni a fityiszt, mert ki merte mondani. (Na, mára ennyi.)
Remélem hozni fogja. De valahogy úgy kéne, hogy a csontvázakat is megmutatva. (MÁV BKV Vérteserőmű, Malév stb, amik közül pl. a MÁV még a boldog időkben is termel évente vagy másfélhavi-nyugdíjnyi veszteséget, ha a közvetlen állami támogatásokat is belevesszük, kb 0,5 %-nyi GDP.) (Persze, ez csak az én becslésem. :-)))))
"A szembenállás azért is lehet, hogy leküzdhetetlen: hogyha kiderül, hogy nem stimmelnek a számok akkor az az IMF és EU 2008 októbere óta vitt szerepére is azt mondja, hogy elhittétek a mondott számokat, nem vagytok alkalmasok..."
Órák óta az első értelmes feltevés :D Kezd kirajzolódni a kép. Azaz egy kép az én fejemben :D
Mint ismert, Barroso gyakorlatilag azt közölte Orbánnal, nem tűri el az EU, ha nagyobb költségvetési hiányt hoz ki a Fidesz a hivatalos, az EU felé is vállalt célnál, Orbánt azonban ez nem nagyon hatotta meg, ő ragaszkodott ahhoz, hogy a szerinte valós helyzetet fel kell tárni. De mégis mitől leküzdhetetlen ez a szembenállás?
A szembenállás azért is lehet, hogy leküzdhetetlen: hogyha kiderül, hogy nem stimmelnek a számok akkor az az IMF és EU 2008 októbere óta vitt szerepére is azt mondja, hogy elhittétek a mondott számokat, nem vagytok alkalmasok...
a 18 és 39 közöttiek nagyobb arányban Fidesz szavazók mint az idősebbek. Nagyapámat is meggyepálták Rákosi idején, mégsem szégyell a szocikra szavazni. Talán mert tudja, hogy a két társaságnak nem sok köze van egymáshoz, ellentétben azokkal, akik a rendszerváltás után lettek felnőttek és ezért fingjuk sincs a régi dolgokról, viszont mindent fenntartások nélkül elhisznek... Menj be egy érettségiző osztályba és tedd fel a kérdést, hogy mi a véleményük azokról akik KISZ-tagok voltak? Tízből hét azt fogja válaszolni, hogy azok csak gennyes, szar alakok lehetnek. Mert azt nem tudják, hogy szüleikről, tanáraikról beszélnek...
most itt az a gond, hogy megpróbáltak meggyőzni valakit, és hogy nem tudták, hogy nem jobbos? :)))))))))))
ezek szerint a kizárolagosan okos mszp-szdsz brigádok csakis azokat próbálják megtéríteni, akik amúgy is rájuk szavaznának? ez ám az okos!:)))))))))))))
nem tudom hogy maltara milyen nemzetkozi hajostarsasagoki hajoznak, gondolom a forgalom sajkakban bonyolodik. a repuloteren is kicsi maganlegitarsasagok repkednek. ugye?
amugy nem hallottam hogy egesz europa attol zeng hogy malta peldajat kellene kovetni. te igen?
imadom ezt amikor mint a buveszinas elohuzzatok a kalapbol maltat. a nagyszeru maltat. szlovakia mar nem franko? bezzeg szlovakia?
a fiatalsag ugyanugy megosztott mint az idosebbek. az emberekre nem lehet tudni hogy melyik propaganda melyik agymosas hat.
legalabb annyira utaljak orban kenetes stilusat a fiatalok kozott mint az oregek kozott. es ugyanannyian imadjak is.
a keet nagy rendezveny korosszetetele nem nagyon tert el egymastol. a fidesznel is irtozatosan sok volt az idosebb. csak probaljak ugy beallitani mintha...
szerinted a fiatalsag nagy resze vallasos? a francokat.!
'A hazai vállalkozó teljes adót és járulékot fizet és nem megy sehova. '
ezeket te komolyan irod? a multik sokkal tobb adot, sokkal tobb normalis bert fizetnek, sokkal kevesebb fekete munkat alkalmaznak. nem tudtad?
az a multi aki nalunk multi otthon is ugyanannyit nyer de otthon hazai ceg. konnyu a szamokkal dobalozni amik amugy sem igazak.
te is alvallalkozokrol irsz. tehat a munkat magyar alvallalkozok csinaljak. akkor nem mindegy hogy ki nyeri a tendert? aki tud finanszirozni? fovallalkozni?
ezt honnan tudod olyan ex cathedra kijelenteni? olyat nem hallottal hogy a multi rafizetett valamire? en mar igen.
ha a repter olyan jo uzlet volt akkor a csanyi altal vezetett(???) konzorcium miert csak a fele aarat ajanlotta mint az angolok?
de tenyleg nem tudom honnan tudod hogy a kis/kozep vallalkozo mikor fizet ra es mikor nem. a multi sokszor azert dolgoztat kicsikkel mert o mint nagy nem tud megfeleloen versenykepes lenni, nem tud csalni berrel, adoval es vammal. amire a kisvallalkozo eddig ugy tunik soha nem rest.
a bank sem szivesen finanszirozza a kis/kozepvallalkozot mert adott esetben soha nem kapja meg a penzet vissza. a kis/kozepvallalkozo sokszor szettarja a kezet hogy sajnos nem tud fizetni. pedig lehet hogy tudna de nem akar.!
Hmm azok a híres magyar kisvállalkozók... Kik is lennének ők? A lakótelepi garázsboltosok, vízvezetékszerelők, festő-mázolók, fodrászok, esetleg zongorahangolók? A kisvállalkozások szerves részei a társadalomnak, és ők tényleg nem mennek innen sehová, de azért rájuk építeni egy egész ország gazdaságát, ez egy kissé meredek dolog. Milyen exportképes terméket tudnak előállítani ezek a kisvállalkozók? Mert autót, mobiltelefont, plazmatévét, gumiabroncsot biztosan nem.
De a rendszer akkor is zsákutca; csak azt a pénzt lehet visszaosztani, amit beszedünk az emberektől. Ezzel viszont feleslegesen növeljük az állami újraelosztást, ami a korrupció melegágya, ezért jobb az adócsökkentés.
Ha viszont te nem látod be azt, hogy a magyar kisvállalkozó viszont semmiesetre sem áll odább, akkor meg veled van a baj.
Az állam gyakorlatilag nagy tételben "vásárol" a multitól munkahelyeket. Abban bízik, hogy a multi azért olyan marha könnyen nem fogja felszedni és arrábbköltöztetni a gyárát. (Sok állam ezért csak zöldmezős beruházást támogat).
Viszont a multi hajlamos arra, hogy zsarolja az államot (lsd. Diósgyőr), hiszen tudja, ha kivonul, nem huszan, hanem háromezren maradnak munka nélkül. Ráadásul, ha nem OK, akkor ki is vonul.
Van amelyik kormány inkább marad ebben a körben (MSZP-SZDSZ) van amelyik inkább megerősítené legalább annyira a kisvállalkozásokat, hogy ne 7 db. multin múljon a magyar gazdaság teljesítménye.
Egyébként pld. Málta be sem engedi a multikat, mondjuk szerencséje van, mert egy kis sziget Afrika és Európa között.
"Olvasd már el újra, hogy mit írtam. Amúgy is az a véleményem, hogy egy 18 éves csóka általában már el tudja dönteni kire szavaz."
Hát igen, itt bassza el a szadesz, hogy ők csak a 18 évesekkel kezdenek (eredménytelenül) míg az elkötelezett jobbos tanerő már az általánosban elkezdi kinevelni a következő generációt. Ez abban is megnyilvánult, hogy egy egész nemzedéket sikerült szembefordítaniuk az idősebbekkel. Egy egész generáció gyűlölte meg a szüleit, mert azok élni mertek a régi rendszerben. Elég megnézni, hogy mekkora hangon szidják itt egyesek a nyugdíjasokat, pl: "Vegyük el a nyugdíjasok választójogát" topik és társai. És ahol az iskolaigazgató is ilyen, ott hiába reklamál az ember, másnap még az ő gyerekét pellengérezik ki, hogy mekkora komcsik a szülei...
Persze ez nem csak a tanárokon múlik, és láttam már ugyanezt komcsiban is, ez van...
A hazai vállalkozó teljes adót és járulékot fizet és nem megy sehova.
Félreértés ne essék, nem azht akarom mondani, hogy a multik nem kellenek. Kellenek, de nem ilyen arányban kell a javukra felhasználni az állami forrásokat. Akár a támogatást, akár a közbeszerzések gyakorlatát nézzük, nálunk az arány 80:20 a multik javára. Más országokban, ahol a kormányzat törődik a saját vállalkozóival és az ország jövőjével is, ott ez az arány éppen ennek a fordítottja.
