Politológusok szerint a közös miniszterelnök-jelöltről szóló javaslat nem gyengíti Orbán Viktort.
Nem gyengülhet Orbán Viktor tekintélye a jobboldalon azután sem, hogy a Fidesz elnöke közös miniszterelnök-jelölt állítását javasolta szerdán az MDF-nek - mondta Kumin Ferenc és Fricz Tamás az MTI-nek. A két megkérdezett politológus azonban eltérően értékeli ennek okait.
Kumin Ferenc szerint azért nem gyengülhet jelentősen Orbán Viktor tekintélye, mert nincs egy másik olyan karizmatikus politikus a jobboldalon, aki a helyére léphetne. Fricz Tamás viszont úgy látja, hogy Orbán Viktor felajánlásával rácáfol azokra a korábbi kritikákra, hogy mindenáron magához akarja ragadni a hatalmat. Ez pedig egyértelműen erősítheti pozícióját a jobboldalon.
Ez nem az egész, az apósom ezen a szennylapon él, ott láttam, egy egész oldalas levelet írt, amely 3 pontból áll. Ha jól emlékszem, azért oszlassa fel a Parlamentet Sólyom, mert
1. Gyurcsány hazudott (emiatt nem lehet feloszlatni, mindkét fél hazudott) 2. morális válság van (ez igaz, de emiatt sem lehet feloszlatni) 3. a kormány népszerűsége csökken/minimumon van (MDF 1994-ben? Béka segge alatt voltak, Göncz se oszlatott fel emiatt semmit.)
Emlékezetből írom, csak átfutottam a fő pontokat, és annyira könnyeztem a nevetéstől a cikk naivitásán, hogy a részleteket nem tudtam elolvasni.
Mindezek alapján kérem önt arra, hogy éljen alkotmányos jogával, szólaljon fel a parlamentben, s szólítsa fel a frakciókat az Országgyűlés önfeloszlatására, egyben új választások megtartására. Ön ennek érdekében tárgyalásokat kezdeményezhet a parlamenti frakciók vezetőivel, külön-külön és együtt is, s ha ezt ön megteszi, az ön beszédének van olyan súlya, amelyet sem a szocialista párt, sem a liberális párt, sem a miniszterelnök nem hagyhat figyelmen kívül. Ha ez utóbbit ugyanis megtennék, akkor nyíltan szembemennének a magyar alkotmányossággal és a demokratikus jogállam szellemiségével. Az ön fellépése tehát megítélésem szerint sorsdöntő lehetne, s feltétlenül elvezetne a válság kezeléséhez, az új választások kiírásához, s ez által új legitimáció, egyben egy működőképes kormány létrejöttéhez. Elnök úr, az ön felelőssége történelmi. Ön beírhatja a nevét a történelembe. A helyzet rendkívüli, ezért nem kell meghátrálni a rendkívüli megoldásoktól sem. Ma vélhetően ön az egyetlen, aki hathatósan léphet fel a nemzet egysége és az államszervezet demokratikus működése érdekében. Ezt a fellépést nem mulaszthatja el. Már csak azért sem, mert ön már az első beszédében és később is hangoztatta a nemzet iránti elkötelezettség és a hazaszeretet fontosságát. Öné tehát a felelősség. Kérem, vállalja!
Nem is olyan régen Döbrentei Kornél, a kiváló hazafias költő szándékozott dalművet írni Antall József és Orbán Viktor utolsó halálos ágyi találkozásáról.
"Először is le kell szögeznünk, hogy a Kormány hazudott. A benzinár emelését megelőző napon még tagadták másnapra tervezett intézkedésüket. Másodszor akkor hazudott, amikor az árak ilyen mértékű emelését a világpiaci árak változásával indokolta, holott világos számunkra, hogy ez csak kisebb részben volt oka lépéseiknek, valójában az államháztartáson keletkezett réseket akarták betoldozni."
Apropo, azóta se mutatták be a "Fiú" című oratóriumot? Úgy hírlik, az Antall család megakadályozta a darab előadását....
Szeretném itt is eloszlatni azt az Orbánék által táplált hamis mítoszt, hogy Antall a halálos ágyához hívta volna Orbánt. Boross Pétertől származó biztos tájékoztatás szerint erről szó sem volt. Orbán akkoriban Antall és az MDF egyik legélesebb politikai ellenfelének számított, és a két politikus között sem jelentős szemléleti, sem politikai kapcsolat nem volt.
Bocs, lehet hogy én rosszul tudom, de 2002-ben vesztette el a választást a Fidesz. Az más kérdés, hogy ezt egyesek nem vették észre és most újrázni kellett. (Nem "hajrázni"...)
A Fidesz 2004-ben vesztette el a választást, amikor az EU-parlamenti voksolás után a mélyponton levő MSZP kormányváltást hajtott végre, és ezt az ellenzék bizony nem vette észre - mondta el Fricz Tamás politológus a budapesti Kossuth Klubban rendezett szombati konferencián.
A Miskolci Egyetem oktatója a Fidesz vereségének okai között említette a párt sikertelen egypárti, egydimenziós szövetségi politikáját.
A jobboldal színes, több fontos irányzata van, amelyeket nem lehet egy pártba terelni. A hatékonyabb, lazább együttműködésre még 2005 őszén, sőt 2006 elején sem lett volna késő áttérni - mondta.
Fricz Tamás szerint a Fidesz vereségében fontos szerepet játszott, hogy Orbán Viktor alulmaradt a kormányfőjelölti párviadalban.
Szerintem te nem vagy független, ha a Debreczenit ekézed:-))) A független értelmiségi nem attól független, hogy két párt közé beszél a semmibe. Azért független, mert nincs alárendelve, kiszolgáltatva egyik pártnak sem, hanem a saját maga által érzékelt, látott dolgokat próbálja értelmezni, logikai sorrendbe igazítani, anélkül, hogy erre instrukciókat kapna az épp aktuális pártjától. Eccerűen azért független, mert azt mondja amit lát, nem azt amit mások láttatni és kimondatni szeretnének vele.
Tőkéczkyről, Fritzről, Stumpfról vagy épp a Navráról ez talán sohasem volt elmondható. Habár a Navráról igen, amikor még anarchista volt és ezt be is vállalta, akárcsak azt, hogy ezért kiüldözzék még az országból is 1993ban, de asszem 96tól már ő sem független, hanem pártalkalmazott.
Azt eddig is lehetett tudni, hogy Fricz független politológus úr helyzetértékelései megkülönböztethetetlenek egy szavazólap kitöltési útmutatójától, de az újdonság, hogy benne reinkarnálódott Szahaf, a legendás iraki tájékoztatási miniszter. :)
Szerintetek tudja már az első forduló eredményeit, vagy még mindig a Hírtévé előtt izgul?
Lehet hogy igazad van, de... mi van ha a függetlenséget egy idő után nem lehet erőszakkal, már ha kileng az egyik vagy a másik, két pont közt tartani . Ha egy mérsékelt liberális párt és egy leninista alapokon nyugvó kő kommunista radikális párt (fiktív mindkettő, csak példa:)), akkor a politológusoknak mindig, ha a fene fenét eszik is a két párt között kéne maradni, véleményben, szimpátiában stb...?? ez hülyeség. Ezért nem ma már semmit a függetlenség. A Kéri, vagy jobbat tudok, a Debreceni hol független. Sehol!
Ezt a lelkesítő történelmi magyarázatot megszokhatta már az ántivilágban a TITnél, csak akkor még nem polgári karikának hívták, hanem Népfrontgyűlésnek vagy MSZMP pártaktívának:-)))
Fritz, Tőkéczky ugyanaz mint Stumpf, mindegyikük imád a "független" politológus szerepében tettszelegni, de ezt rajtuk kívűl asszem nem hiszi el senki. Jól seggbe kellett volna már őket rúgni. Ja, volt ennél nagyobb poén is hétfőn a választások után. Akkor a veszprémben induló Navracics játszotta el a HírTVnek a "független" politológus és politikai értelmező szerepét. Az Orbánzombiknak úgy is mindegy, ők hinni akarnak a szektavezérükben és ők el is hiszik a szagértőik legvadabb hazugságait.
Fritznél nagyobb barmot még nem hordott a hátán a föld. Talán Még Tőkéczky hasonlítható hozzá. Amit mondanak, annak soha semmi köze nincs sem a valósághoz, sem az igazsághoz. Minden mondatukból süt a kritikátlan elfogultság Orbán iránt.
