Nem azért nincs mert L.-ban vagyok. Kettös állampolgárnak csak akkor van szavazati joga, ha M.on van az állandó bejelentett lakása. Lehet az embernek ebböl 2 is, de a kettös adózás elkerülése végett csak egy életvitelszerü állandó lehet. Így nem eröltetem, pedig szavazhatnék. De a személyem nem lényeges.
Rendben, pontosan utánanéztem. V.A. az alelnök itt (amit helyesen lefordítottál): "Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI (Serviciului Român de Informaţi)" T.T.T. csak ennyit igazolt vissza, mert jó egy éve is ezt állítottam.
Akkor azért kötekedtél, mert többesszámot írtam? Mellesleg kecskére káposztát...
Arra válszolnál nekem,h.lehet bizonyítanom,h. V.A. ennek a szervezetnek tiszti rangban a tagja? Na beszéltél már vele,h. mit mondtam neki 2003.jan.31-én? Még mindig nem válaszoltál erre! Bayer Zsolt már megírta többször is a MN-ben. Egyik informátorom forrása uaz.mint az övé. Gondolod,h. van aki nem tudja akit ez érdekel, akinek ártott,h. V.A. kicsoda? Ahogy viselkedett 2003.jan.31-én is Szatmárnémetiben, miután a IX-s paragrafust törölték a "rágozó" Frunda vezényletével, úgy csak egy "D-209"-s fajta viselkedik. Érdekes most felidézve Csapody bekapcsolódását beszélgetésünkbe, V.A. kezdeményezésére (a Kempinszkyben mind2-en ott voltak) és mostani viselkedése, szerepe. Annyit elárulok,h. a második ember akinél rákérdeztem, akinek ezt kellett tudnia, ezt válszolta jó 6 éve : "..együtt kell müködjünk...". Meglepödtem. De összeállt a kép, az addigi infóimmal. Nincs ennek akkora jelentösége. Jellemébe, meggazdagodásába belefér. Lásd még a D-209-s hajbókoló SZT "KGB ellenállót", vagy a Furcsány Nyerenc profihazudozót*. Bár a két tipus sokban különbözik. Na de csak átkozódj és személyeskedj. M.I., mint a D-209-s bizottság elnökének k.könyvét bemásolhatom a jövö 7en. Olvasd el életrajzát a képviselöknél. Ha 56.okt.15-én állították ki katonakönyvét, akkor az mit is jelenthet?
Aki így gyülöl az egy potenciális gyilkos... Így is kezellek mostantól. Résen leszek, mint mindig... :)
* legujabb hazugsága a TV2-ben 18-án az volt,h. 2002-ben már volt az Euro 300 Ft.
Ne aggódj, mert most Londonban vagyok a lányomnál, és most nincs szavazati jogom. A két szavazás közötti, söt a szavazás napján való átjelentkezések lehetösége már önmagában a manipulálások lehetöségét hordozza magában. A boriték ügye meg a többi lebonyolítási módszer nem felelnek meg pl. egy német választás szinvonalnak. Na de Mo. Ukrajna és Ausztria között fekszik. Az ukránoknál legalább plexi úrnák vannak és a lezárás is profi. Ott persze más hibák vannak.
Milyen választási törvény az ahol szó sincs boritékról, mint átadott szavazási kellékröl, de abba kell behelyezni? A szavazást ellenörzö bizottság általában nem követi szemmel,h. mindenki egy boritékot helyez-e be. Ezt megéltem ápr.9-én a kb. 10 perc megfigyelésem alatt többször is.
Számomra világos a manipulálás több lehetösége is. Ezt tudják mások is.
Az a nép amely nem tanult a történelemböl, az arra itélteteik,h. újra megélje, átélje ugyanazt. Németh Miklós 89-ben már egyszer bejelentette,h. az adósság nem annyi (8), hanem 3-szor annyi (24 milliárd USD)! Most is hamisitanak azzal,h. a KSH elnöke nem független, a könyvelés meg a Számvevöszék is kifogásolta. Reptéri bevétel és a PPP autópályák ügye....Most már csak az a kérdés ki fogja bejelenteni és mikor?
A mértéktelen italozás meg nem szokásom..., de Te biztos magadból indultál ki.
Tetűemberrel inkább nem mutakoznék nyilvánosan ! Soha, egyetlenegy aljas, mocskos, sunyi, alaptalan rágalmadat még nem tudtad tényekkel alátámasztani. Most sincsenek illúzióim.
"Tanulmányozták már az MDF országos listájának az elejét? Hogy kik jutottak be a parlamentbe? A frakciójuk felét a Tisztelet Társasága, konkrétan Schmuck Andor, még konkrétabban az MSZP delegálta"
További tények: Hogyan is állunk a kuratóriumokkal? Hogyan szavazott az MDF a népszavazással kapcsolatban 2004-ben?
Gyáva vagy,h. nem mersz velem találkozni? Pedig gyülölettöl pezsgö jelzöid alapján azt gondolná az ember,h. keményen, kiméletlenül oda mered mondani .... De személyesen vállani az egészen más. Ahhoz több kell.
Te vagy V.A. ? Ja akkor már értem. Na megszánlak és a jövö héten bemásolom amit lehet.
Ha mersz velem találkozni, akkor bemutatom neked a katona könyv szines másolatát, azt a bizonyos "munkásőr elbocsájtó szép" oklevelet. Mondjuk 24-i héten a Müvész cukrászdában, az Andrássy úton. Az ídőpontot már csak tudjuk egyeztetni. Igen az SRI-t is mondta Tibi. A szeku utódját. Ha jól tudom 6 szolgálat van. Ezt még Sz.G.-től tudom, amikor még az RMDSZ elnökhelyettese volt és találkoztunk Bukarestben, azt hiszem a szállót is Bukarestnek hívták, ahol a szobát béreltek neki. Mellesleg dosszié is van rólam, mert Sz.G.-nak is segítettem anno....
Na és beszéltél V.A.-val? Mert arra még mindig nem válaszoltál. Akkor szólj neki,h. nézzen utána a Dossziémban. Vagy vele jösz, meg még kivel? Vagy azért a jelzőid után nem mersz a szemembe nézni?
Mersz velem a valóságban is ilyen jelzőkkel illetni? Na rajta. Ismerem én is az agresszív fajtádat.
Azért maradtam derüs, mert azon mosolyogtam,hogyan pattognál azon amit még nem írtam le... :)
"T.T.T mondta nekem tegnapelött,h. igenis V.A. a Titkosszolgálatokat Felügyelő Parlamenti bizottság tagja. (már nem emlékszem; elnöke?)"
Akkor meséld már el a nagyon okos informátorodnak, hogy: - Titkosszolgálatokat Felügyelő Parlamenti bizottság NINCS :-D (nagyon okos T.T.T-nek tudnia kellene hány titkosszolgálat van az országban :-D) - V.A. a SRI tevékenységének parlamenti ellenőrzését ellátó közös bizottság alelnöke.
Legalább olyan dolgoknak utánanézhetnél, amik nyilvánvalóak ! Na jó, ez csak hiú ábrádn, hiszen soha nem a tárgyszerűségről voltál híres ! Hazudni meg megalapozatlanul is lehet bármikor, bárkiről, bármit !
"Pár napja láttam egy szines fénymásolatot Mécs Imre katonakönyvéről. Kiállítva 1956.okt.15-én... Mi ennek a jelentősége? Találd ki. Összefügg: a Bencsik elleni itélettelm, a D-209-s bizottság vezetőjével, "a halálra itélt 56-os", az MSZP-be átülő... Még egy munkásőr elbocsátó oklevelet, "Magyar Köztársaság 1989.okt.21" felirattal, Németh Miklós signójával. "
Na éppen az ilyen (és ehhez hasonló) ordas, gusztustalan, aljas, alávaló, szemét, bizonyítatlan állítások miatt váltál a számomra azzá a hiteltelen tetűvé, ami a valóságban vagy !!!!!!
A választásokat - ha azok érvényesek - nem a leadott szavazatok darabszáma, hanem azoknak a pártok közötti megoszlása dönti el. 0rbán hónapokig ragozta ezt a kétharmadot. Hova tűnt hát az a győzelmi helyzet? Ibolyka nem vihette el, a Harmadik Út most a fasorban sem volt, a kormányoldal sem muzsikált valami fényesen ... és a Fidesz elbukta a választásokat. 0rbán valamit végzetesen elcseszett ...
Távedsz. De a kérdésemre nem válaszoltál. Nem a sarokba bújtam, hanem szomorú családi eseményeken mentem és megyek keresztül. Válás 15 év után és két 8 ill. 13 éves fiúgyermek... Egy család "halála"... Aztán nehéz ilyen sértéseket elviselni, amik csak úgy dőlnek belőled. Sosem gondoltad át, hátha Te tévedsz. Csak azt felejted el,h. én tudom mi az igaz, hol voltam, mit csináltam, mit és ki mondta, mit olvastam. Te nem hiszed. Sértegetsz. Teheted, hiszen a computerbe bármit be lehet írni.
Pár napja láttam egy szines fénymásolatot Mécs Imre katonakönyvéről. Kiállítva 1956.okt.15-én... Mi ennek a jelentősége? Találd ki. Összefügg: a Bencsik elleni itélettelm, a D-209-s bizottság vezetőjével, "a halálra itélt 56-os", az MSZP-be átülő...
Még egy munkásőr elbocsátó oklevelet, "Magyar Köztársaság 1989.okt.21" felirattal, Németh Miklós signójával. A muster-master Bánó féle peren ott voltam, V.Attilával beszéltem, (Csapodyt is segítségül hívta,h. igazolja a Kempinszkíben létét ammo dec.1-én..)..., T.T.T mondta nekem tegnapelött,h. igenis V.A. a Titkosszolgálatokat Felügyelő Parlamenti bizottság tagja. (már nem emlékszem; elnöke?); kecskére káposztát. A Tóth Ilona film felirataiban elolvashatod, amit alább állítottam. Pálfy G. maga mesélte el nekem, a per egyik tárgyalása után hogyan nem került adásba az "rendszeváltó" Antallal (csak 93.dec.ben, halála után) készült első interview. Hankiss, Haraszti (na most hol ügyködik a drága?), Göncz....,(Egy ujabb kettős állampolgár a parlamentben E.M.)
"Aki magyarázkodik, az vádolja magát.." szól egy mondás. Akkor mit tehetek mást mint időnként visszavonulok. De bármikor leülök veled... De nem felemelő dolog ezekről írni. Mert nem lehet nem látni az összefüggéseket...de én már tudom, hogy lehet....:(((
1, 2010-e Euró akkor lehet, ha a választások másnapján szétcsapnak. Lehet, csak senki nem hisz benne.
Emlékeztetnélek, hogy 4 éve 2007-es Euróról volt szó, amit mindenki komolyan vett, és a miniszterelnöki vitában Megyó is elismerte, hogy a magyar gazdaság lényegében OK. Onnan süllyedtünk ide.
2, A GDP nő, de nem kicsit az állami túlköltekezésnek köszönhetően (vagyis egy kiigazítás visszaesést hozhat), és jóval lassabban, mint a környező országokban (vagyis kedvezőtlen környezetben sokkal sz*rabb lesz.)
3, Bürokráciacsökkentésről már Orbán is beszélt, amikor pedig kormányon volt, nem is döntötte be az egyensúlyt (a választási költekezésen kívül), az adósság/GDP összességében elég sokat javult alatta. Nem hiszem, hogy azóta elfelejtette, hogy kell. De Megyó sem úgy nyert 4 éve, hogy felsorolta, kiket fognak kirúgni.
4, Most vszeg lesz 4 évetek, hoyg bebizonyítsátok, az előző 4 évben csak tévedés volt, hogy nem léptetek semmit. Hát... kíváncsian várom. A Goldman Sachs pl. nem bízik Bennetek...
Szerintem a gazdaság nem lett tönkrevágva, még a költségvetésen is lehet segíteni, még 2010-es euró is lehet, ahogy azt külföldi elemzők, sőt, maga Járai is állította. Többek között egészségügyi, önkormányzati reformokkal, az állam zsugorításával. Orbán már többször elmondta, hogy nem akar reformokat. A bürokrácia kisebbítése helyett új intézményeket ígért (Költségvetési Tanács, Budapest-minisztérium). Az infláció nagyon alacsony, a munkanélküliség nőtt, de az EU-átlag alatt van, pl. a németek, a szlovákok alatt, a GDP és a reáljövedelmek nőttek az elmúlt négy évben is. Ismét jó éjt!
"Ha most parlamenti választások lettek volna, akkor a Fidesz kétharmados többséget szerzett volna" - jelentette ki a sajtó képviselőinek. Tájékoztatója után a Pollack Mihály téren összegyűlteket is köszöntötte. "Ezzel a mai fényes győzelemmel a 2006-os választások első fordulóját megnyertük" - lelkesítette rajongótáborát az exkormányfő.
Ez az 0rbán-gyerek állandóan hülyeségeket beszél... :O)))
"Dehát Neked az az élvezet, ha a másik személyét támadod."
Csak és kizárólag abban az esetben, ha az adott személyről többszörösen bebizonyosodik, hogy az sem igaz, amit kérdez !!!!!!! (ha hónapokra elbújsz a sarokban, attól még a hazugságaid nem lettek semmissé)
Az MDF feltételekhez kötötte (vagyis a saját programjával szöges ellentétben álló Fidesz-ígéretek visszavonása stb.) az együttműködést. Erre Orbán kitért a válasz elől.
Örülnél, ha a kampány közepén a Fidesz visszavonná az összes ígéreteit, mi? :-) Még azokat is, amiket amúgy - megfelelő ellenintézkedésekkel - végre akart hajtani.
Az SZDSZ vajon miért nem kért ilyet Gyurcsánytól, vagy még inkább 4 éve Medgyessytől - aki még tényleg tönkre is vágott ezzel egy nem túl gyenge lábakon álló gazdaságot?
(Segítek: mert nem megbuktatni akarta az MSZP-t, hanem minél többet végrehajtani a saját programjából. Annál rosszabb, hogy a választások után is hagyta ámokfutni Megyót.)
Hidd el, lehetett volna Ibolyka is miniszterelnök-jelölt, ha akart volna - bár hétfőn még könnyebben, akkor könnyebb lett volna eladni a Fideszeseknek. De ma végképp nyilvánvalóvá tette, hogy Gyurcsánynak dolgozik. Aki ezt nem látja, az nagyon hülye a politikához.
Az MDF "kőbe véste", hogy akkor lép koalícióra, ha ő adhatja a miniszterelnököt. Ennek ellenére Orbán nem Dávid Ibolyát, hanem Bot Péter Ákost jelölte maga helyett. Az MDF feltételekhez kötötte (vagyis a saját programjával szöges ellentétben álló Fidesz-ígéretek visszavonása stb.) az együttműködést. Erre Orbán kitért a válasz elől. Szóval nem tudom miről beszélsz. Negyedmillió szavazó felruházta az MDF-et azzal a jogával, hogy úgy politizáljon, a demokrácia keretei között, ahogy akar. Ha ez neked szocibérencség, lelked rajta. Jó éjszakát.
A programok összefésülése virágnyelven azt jelenti, hogy ha nektek ez kell, hát majd rátok hivatkozva tartjuk meg az államháztartási egyensúlyt.
Ezzel a programmal egy "jobboldali SZDSZ" simán bejuthatna legközelebb is, ha ügyes (hiszen a Fidesz mégiscsak a gazdagabb körökben erősebb, sokan rég várnak egy amolyan angolszász konzervatív pártra, ezzel pl. engem is megfogtak volna maguknak), míg néppártként a Fidesz is arcvesztés nélkül jöhetett volna ki a dologból.
Ibolya a mai válaszával egyértelművé tette, hogy a baloldalnak dolgozik. Pénzért vagy sértettségből - ezt csak a jó ég tudja.
Így nem fogjátok megnyerni az mdf-szavazókat, hogy a második fordulóban a Fütyeszre szavazzanak. Inkább a nemzeti összetartozást és szeretet erősítsétek, nyújtsátok ki kezeteket az MDF felé! Anyázással semmi esélyetek. Orbánnak is több esélye lenne, ha járná az országot és kampányolna, ahelyett, hogy a pártházban üldögél és fúrja az MDF-et.
