Zárójelentés, ambuláns kezelőlap -- hányan és hányszor veszik kezükbe a betegek és próbálgatják kiolvasni, mit írtak az orvosok betegségükről, egészségi állapotukról. De nem tudják a felét sem megérteni, mert főleg az adatokat (latin rövidítéseket) nem képesek értelmezni. Mikor jön el az idő végre, hogy a beteg számára is világos fogalmazású dokumentumokat adjanak a kezébe?
köszönöm a válaszod voltam januárban kontrolon debrecenben és az akkori vérképem és az ultrahang vizsgálatz után ennyit mondott az orvosom hogy várjunk (ezt irtam is már9 Na már most hogy mondjam én(butuska) beteg egy orvosnak. hogy kezdjen már valamit???????itthol fogok vérképet ellenöriztetni még a héten mert jelenleg furcsa uj érzéseim vannak a hónom alatt fájdogál nincs csomó vagy csak én vagyok béna! pedig tapogatom rendessenz éjszakai izzadás ismét jelentkezett és van egy kicsi hőemelkedésem is ezek talán indokoltá teszik a vérvételt ha elkészült a vérkép kereslek addig pedig csak bizom !!és hiszem hogy ne lesz késő legyen kellemes napotok
Szia köszönöm hogy rám találtál és segiteni próbálsz Kalocsán lakom és a Debreceni klinikára járok (ez tölünk 300 km de a gyermekeim kétségbe esésükben az ország legjobb helyére vittek ) A ritka betegségek ostztályán kezeltek-kezelnek .A szövettant a lépemből vették Vagyis ki vették a lépem mert már 26 cm es volt és nyomott nagyon sok belső szervemet .A lépkivétel után ezt irták(megprobálom pontossan be másolni Neked biztos többet mond és csak egy frászban vagyok tőle :Általános kór szövettani vizsgálat A léphilusi nyirokcsomót reprezentáló kimetszésekben az alapszerkezet nem felismerhető a helyén egy kis lymphoid sejtes diffúz infiltrátum észlelhető.A sejtek kissé egyenetlen magkontúrral néhol megnagyobbodot nucleolusszal bőséges apoptikus aktivitással jellemezhetők.A sejtek CD20+CD23+többségük változóintenzitásúCD5expressziót mutat. cyclin -D1 CD10 és BC16 NEGATIVAK a Mib-1 jelentősége 8-10% körüli Néhol az infiltrátumban apró komrimált nyiroktüsző maradványok ismerhetők fel A lépből származó kimetszésekben a fehér pupla jelentősen kiszélesedett benne egy kis illetve középnagy lympoid sejtes nodularis jellegű infiltrátum látható. A nodulusokban centrum germinativum nem azonositható bár elmosott CD23+FDChálozatok felismerhetők.Ezek körül egy kompaktabb kolonizált köpenyzónának és egy világosabban festődő szélesebb cytoplasmáju sejtek által alkotott marginális zóna ismerhető fel A marginális zónában elhelyezkedő sejtek a nyirokcsomóban leirt infiltrátumoknak megfelelően CD5 + / - cd23 Bc12+ CD 20+ CD 10- Bc16 immunphenotypust mutattak CD 43 negativak Az immunhisztokémiai alapjám a vörös pulpában ia felismerhető az infiltráció A megyfigyelt morphológiai splenikus marginális zóna lympfomára utal azonban az immuphenotypus nem klasszikus a CD 5 és Cd 23 pozitivitás cyclin -D1 negativitás melett CLL/SLL MELETT SZÓL rITKÁN AZONBAN smzl SEJTEK IS MUTATHATNAK HASONLÓ IMMUNPHENOTYPUST az SMZLesetek többségében csontvelő infiltráciot is igazolható a csontvelő szövettani vizsgálata ezért megfontolanbó Dg: Indolens B-sejtes lymphoma lép és léphidus nyirocsomó infiltrációja -SMZL valószinűsiége DIAGNÓZIS NON-HODGKIN LYMPHOMA KIS SEJTES DIFFÚZ Hát nagy nehezen be gépeltem és most légyszi ird meg nekem magyarul mi ez???? Rák azzal tisztában vagyok de gyógyuitható és hogyan mivel ? mit tegyek mert az orvosom azt mondta egyenlőre várunk MIRE?? jól megbombáztalak kérdésekkel nagyon türelmes leszek és várom hogy irjál Legyen szép hétvégéd neked is és minden topik ironak -olvasónak Marcsi
szia lehet hogy késön találtam erre a topikra (talán még néha azéer be kukkantasz ) nekem segitség kellene . Szeretnék többet tudni a kezelölapomról.56 éves vagyok és októberben Non -Hodkgin B sejtes indolens limphómát és Limphoma leokémiát diagnosztizáltak még le irni is szörnyű !Hát még élni vele !Élni de vajon meddig !?Ha jelentkezel .amit nagyon megköszönnék ,leirom a pontos szövettani erdményt és a záromról mindent Várok és köszi
Köszönöm a választ, elég részletes volt. Jó ez a forum, mert szinte teljesen megnyugodtam, hogy nagyjából minden rendben.
Anyu alapbetegsége 2006. augusztusban kezdődött. Találtak egy daganatot a vakbélen, amely a hasüregbe ürített. Szerencsére pár napon belül megműtötték, majd a gyógyulást követően, szintén nagyon gyorsan már el is kezdte kapni a kemoterápiát, mely még a mai napig folyamatban van 3 hetes ciklusban. Pont ma mondta, hogy egyre jobban érzni magát, egyre erősebb. A vér eredéményén is csak a nagy és kis sejtek aránya van felboruvan még egy kicsit, de a kiinduláshoz képest rengeteget javult.
Szia Csilla! Szerintem felesleges az egész leletet lefordítani, elég az összefoglaló véleményt a végéről, benne van minden: -Malignitásra utaló morfológiai eltérés vagy FDG halmozás nem látszik: rosszindulatú folyamatra utaló anatómiai eltérés nem látszik- -A mellkasban a dorsalis sinusokban kevés folyadék: a lelet szerint a mellkasban és a mellhártyákon belül kevés folyadékot látnak ( dorsalis sinus: hátsó üreg-et jelent). -A hasban a máj körül és az alhasban kevés ascites látható, amely valószínűleg beningnus eredetű: a hasban több helyen látnak felszaporodott folyadékot, ill.vizenyőt: belek között, máj körül ( ez aza ascites), a Douglas üregben ( ez a hasüreg egy része, a hüvely felső részével érintkezik), de ezen vizenyőket sem tekinti e a lelet nagy mennyiségűnek. Ami pedig a lényeg, az utolsó sor: -..amely valószínűleg benignus eredetű: a beningnus azt jelenti:jóindulatú!!!! Én nem tudom, mi az Édesanyád alapbetegsége, de ez a lelet nem mutat rosszindulatú elváltozást, a vizenyők ott vannak, ahol leírták, de nem nagy mennyiségűek.
Segítséget szeretnék kérni, hogy mit jelen az édesanyám PET/CT leletében a következő?
"A küdőkben kóros eltérés nem látható, radiofarmakon-eloszlása normális. Mindkét oldalt dorso-basalisan kevés pleuralis folyadék van, amelynek legnagyobb vastagsága 1 cm. ...
A máj körül is ascites látszik, itt a legnagyobb vastagság 1,7 cm. ...
A cardia vetületében kóros FDG halmozás látszik, anatómiai eltérés nélkül. A bélfalon a lymphoid aktivitás a szokványosnál nagyobb, az FDG eloszlás egyenletes, anatómiaia eltérés nem látszik. ...
A kismedencében a belek között és a Douglas legmélyebb pontján is látszik folyadék, amelynek a legnagyobb vastagsága 3 cm.
Összefoglaló vélemény:
Malignitásra utaló morfológiai eltérts vagy FDG halmozás nem látszik. A mellkasban a dorsalis sinusokban kevés folyadék. A hasban a máj körül és az alhasban kevés ascites látható, amely valószínűles benignus eredetű."
Szóval ennyi. Kérlek benneteket, hogy írjátok le, hogy mit jelent ez, hogy van az édesanyám. Mire számítsak? Az igazságra vagyok kíváncsi! Sajnos az orvostól semmit nem lehet megtudni.
Nem vagyok doki, de a SGOT és SGPT ről hallottam vmit harangozni.
SGOT Ha magasabb, az még nem gond. Az SGPT a nagyobb gond. Ezek azt jelentik, hogy a májsejtejtekből több megy tönkre mint amennyi keletkezik. Persze igazi gond akkor van, ha az értékek magasak és ez tartósan fennáll. Nem valami szakszerú magyarázat ez, de egy türelmesebb doki majd megfelelően elmagyarázza.
Íme a kezelőlapokon sokszor feltűntetett újabb orvosi titokszavak, latin/angol rövídítések, amelyek különösen fontosak az onkológiai/haematológiai/rákszűrési/leukémia vizsgálatok során is:
Köszönöm a sok jó szándékú és főleg szakszerű segítséget. Ez a topic még melátjátok, nagy karriert futhat majd be, hiszen összegyűjthetjük a kezelőlapokon, zárókon megjelenített legfontosabb orvosi titkokat.