A MAGYAR VÁLASZTÓK BŐLCS DÖNTÉSE! GYŐZÖTT A KOALICIÓ!!!!
"Kedves barátaim, kedves honfitársaim. Győztünk" - kezdte beszédét Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vasárnap este, miután kiderült, hogy az MSZP és jelenlegi koalíciós partnere, az SZDSZ többséget szerzett a parlamentben. Gyurcsány szerint a győztes felelőssége, hogy győzelmével "egész Magyarország nyerjen".
Igen! Nem a győztes „diadalittas beszédét” hallottuk,hanem egy reálpolitikus,jó gazdasági szakember kézfogását tapasztalhattuk minden magyarral!Nagyon is tisztán látja Ő, kormánya előtt álló kemény feladatot. Tisztában van Ő azzal,hogy a választók döntésében bent volt a visszamutogatás megakadályozása is. Tisztában van Ő azzal,hogy az elkövetkező évek megalapozhatják egy szociáldemokrácia alapjait is és végérvényesen el is vethetik azt. Az Ő miniszterelnöksége alatt kell beteljesednie a valódi rendszerváltozásnak! Ehhez a nem kis feladathoz jó tanáccsal szolgálva: KIVÁNOK ERŐT ÉS JÓ EGÉSZSÉGET MUNKÁJÁHOZ-kérve Kedves családja-kedves munkatársai és minden magyar ember támogatását RÉSZÉRE!
Kedves Miniszterelnök Úr! Ma minden józanul gondolkodó ember előtt világos,hogy három politikai irányzat van jelen a magyar politikai életben! A konzervatizmus képviseletében van tisztelt Köztársasági Elnöke az országnak .Az Ön személyében szocialista Miniszterelnöke,és a nagy feladatok sikeres megvalósítása érdekében a képbe illik LIBERÁLIS HÁZELNÖK! Mindenki előtt világos,milyen nagy szerepe volt a liberális pártnak abban,hogy a két közjogi méltóság hogyan alakult már ki .Egy minimális gesztus a liberális szavazó tábor felé,még ha a reálpolitikus és nyugodt,higgadt Kuncze Gábor nem is tudná vállalni,bár nem összeegyeztethetetlen a párt elnöki poszttal,akkor is tud a liberális párt megfelelő jelöltet ajánlani.
Egy kis „gesztus a nyugdíjas társadalom felé”.Megdolgoztak Ők már azért,hogy érezzék a gondoskodást. Az Ön programjában szerepel. Alig van anyagi vonzata,mennek a vonatok-autóbuszok üresen,minél előbb mehessenek a 62 évesek ingyen. Minél előbb a hatvan ezer forint alatti nyugdíjakat rakja rendbe kormánya. Ennek már komolyabb anyagi vonzata van ,de HÚZZUNK BELE! Isten segítsége legyen Önnel és kormányával! Számíthat a dolgos magyar népre! Üdvözlettel:Szabó József
A MAGYAR VÁLASZTÓK BŐLCS DÖNTÉSE! GYŐZÖTT A KOALICIÓ!!!!
"Kedves barátaim, kedves honfitársaim. Győztünk" - kezdte beszédét Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vasárnap este, miután kiderült, hogy az MSZP és jelenlegi koalíciós partnere, az SZDSZ többséget szerzett a parlamentben. Gyurcsány szerint a győztes felelőssége, hogy győzelmével "egész Magyarország nyerjen".
Igen! Nem a győztes „diadalittas beszédét” hallottuk,hanem egy reálpolitikus,jó gazdasági szakember kézfogását tapasztalhattuk minden magyarral!Nagyon is tisztán látja Ő, kormánya előtt álló kemény feladatot. Tisztában van Ő azzal,hogy a választók döntésében bent volt a visszamutogatás megakadályozása is. Tisztában van Ő azzal,hogy az elkövetkező évek megalapozhatják egy szociáldemokrácia alapjait is és végérvényesen el is vethetik azt. Az Ő miniszterelnöksége alatt kell beteljesednie a valódi rendszerváltozásnak! Ehhez a nem kis feladathoz jó tanáccsal szolgálva: KIVÁNOK ERŐT ÉS JÓ EGÉSZSÉGET MUNKÁJÁHOZ-kérve Kedves családja-kedves munkatársai és minden magyar ember támogatását RÉSZÉRE!
Kedves Miniszterelnök Úr! Ma minden józanul gondolkodó ember előtt világos,hogy három politikai irányzat van jelen a magyar politikai életben! A konzervatizmus képviseletében van tisztelt Köztársasági Elnöke az országnak .Az Ön személyében szocialista Miniszterelnöke,és a nagy feladatok sikeres megvalósítása érdekében a képbe illik LIBERÁLIS HÁZELNÖK! Mindenki előtt világos,milyen nagy szerepe volt a liberális pártnak abban,hogy a két közjogi méltóság hogyan alakult már ki .Egy minimális gesztus a liberális szavazó tábor felé,még ha a reálpolitikus és nyugodt,higgadt Kuncze Gábor nem is tudná vállalni,bár nem összeegyeztethetetlen a párt elnöki poszttal,akkor is tud a liberális párt megfelelő jelöltet ajánlani.
Egy kis „gesztus a nyugdíjas társadalom felé”.Megdolgoztak Ők már azért,hogy érezzék a gondoskodást. Az Ön programjában szerepel. Alig van anyagi vonzata,mennek a vonatok-autóbuszok üresen,minél előbb mehessenek a 62 évesek ingyen. Minél előbb a hatvan ezer forint alatti nyugdíjakat rakja rendbe kormánya. Ennek már komolyabb anyagi vonzata van ,de HÚZZUNK BELE! Isten segítsége legyen Önnel és kormányával! Számíthat a dolgos magyar népre! Üdvözlettel:Szabó József
Ma már minden józanul gondolkodó ember előtt világos,a Magyar Köztársaságban és „külföldre szakadt testvéreink előtt is,hogy a haza bölcs állampolgárai,a választók többsége bizalmat fog szavazni a koalíciónak. Nem a „győzelem mámorában” bársonyszékek osztogatásáról szól a Fáma,egy egy terjengő hír kapcsán illik előre elutasítani egy képtelen tippjét a Fidesz-nek.
Ha már miniszterelnök nem lehet Dr Orbán Viktór Úr „megelégedne a HÁZELNÖK poszttal is.
Adja a Fidesz a Parlament az elnöki posztot!</P><br><P>
Várjuk már meg a népszavazás biztos eredményét és majd lesznek javaslatok.
A Magyar Köztársaság Elnöke konzervatív! Ha a nép úgy dönt április 23-án,ugy a
A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke szocialista lesz! Ehhez a képhez jobban „illene”
Kuncze Gábor Házelnöknek! A higgadt és nyugodt Kuncze majd méltósággal levezetné az indulatokat,melyből bőven fogunk tapasztalni,kezdve már a választás végén,az „újraszámolási hisztériától” kezdve. Az SZDSZ-ben ,bár ez belső pártügy,frakció vezetőnek szóba jöhet Fodor Gábor.
Első sorban mindenki menjen el vasárnap szavazni-választani!Akkor könnyebb helyzetben lesz a kormány bármelyik is legyen,mert maga mögött élvezheti a széles néptömegek támogatását!
" A körülöttünk lévő országok már szinte mind leelőztek minket. Pedig sokan nálunk sz.rabb helyzetből indultak pár évvel korábban."
No most ez egyébként nem igaz, de ha a hsz írója így gondolja, akkor a fidesz szólamait böfögi vissza.
"Szerintem az SZDSZ-t nem feltétlenül csak zsidó emberek tekinthetik jó választásnak."
No ez meg olyan durván előítéletes, hogy miépes tankönyvekben kéne pozitív példaként mutogatni. Mi az, hogy nem feltétlenül csak zsidó emberek? hogy jön a párthoz a vallás? Minden zsidó ember a szadeszt tartja jó választásnak? Ez tényszerűen nem igaz, akár még a miépben is tudok zsidót mondani, a szociknál meg a fidesznél meg aztán pláne. Mind vezető politikusként, mind szavazóként. Az szdsz liberális párt, ezért liberálisok szavaznak rá, azért mert liberálisok és nem azért, mert zsidók, evangélikusok vagy éppen totemista animisták. Gondolkodni kéne, liberális módon kéne gondolkodni, mert amíg csak a párt nevében szerepel a liberalizmus, de a szavazóinak fejében nem, akkor nagy a baj.
"A Fidesznek be kell látnia: ha komolyan vehető konzervatív párttá akar válni, akkor Orbánt, Mikolát, Semjént, Kövért, Rogánt el kell távolítania. Ezekkel az emberekkel sosem lesz komoly jobboldali párt. Ezek a szélsőjobbos diktatúra emberei."
Ezt talán nem szdsz-delegáltnak kéne megmondania, nem? Van a fidesznek tagsága, majd ők eldöntik, hogy kit akarnak a párt élén látni és kit nem. Gondolom, neked, mint elkötelezett szdsz-támogatónak a bicska nyílik ki a zsebedben, amikor jobbosok arról értekeznek, hogy az szdsz nem igazi liberális párt és Kunczénak ideje lenne távoznia. Ezek tipikusan belügyek.
" Történelmi időket élünk: a fasisztoid előretörés Közép-Európában nálunk, Magyarországon törik meg először."
Miféle fasisztoid előretörés???? Nooormális? Ez annyira szánalmasan gyenge, hogy kár is rá a szót vesztegetni. Talán meg kéne kérdezni a párt vezetőit, hogy fasisztoidnak tartják-e a fideszt és ha ők nemet mondanak, akkor nem kéne hülyeséget beszélni. Ma a parlamentben lévő pártok kivétel nélkül demokratikus alapokon állnak és ostobaság azt feltételezni, hogy bármelyik is káros lenne a demokratikus intézményekre. Amikor Mikola nyomatja az egyébként bicskanyitogató faszságait, akkor sem a demokráciára tör, csak annak szélsőségesen konzervatív, rendpárti fajtáját hirdeti.
Én is használom más helyeken is szíves engedelmeddel tallózásod!
Kösz!
"A nagy kár az, hogy kevesen mennek el szavazni a "normálisan" gondolkodók közül.. Szomorú, hogy a bejutott két "kis" párt mennyivel maradt le a nagyok mögött. Ez elgondolkodtató. Tényleg ilyen kevés ember van, aki a nyugodt, higgadt, őszinte és tervezhető álláspontokat képviselő pártokkal szimpatizál. Jómagam nem kedvelem a "könyöklős" és "mindenkit el kell taposnom, hogy én legyek a legjobb" típusú hozzáállást. Sajnos manapság ezt diktálja a hétköznapi élet is.
Nem ártana végre felébredni és nem egymás ellen, hanem lehetőleg összefogva előre haladni... A körülöttünk lévő országok már szinte mind leelőztek minket. Pedig sokan nálunk sz.rabb helyzetből indultak pár évvel korábban. Nálunk talán genetikailag kódolt a nemzeten belüli acsarkodás és az irígység? Már a honfoglalás után elkezdtük és sok esetben újra felszínre került ez a hiba. Ennek ellenére a térségben talán nekünk lehetnének e legjobb lapjaink a "kártyapartiban". Jó lenne nyerni egy pár partit nekünk is a nagy úniós kaszinóban. Szerintem az SZDSZ-t nem feltétlenül csak zsidó emberek tekinthetik jó választásnak. Akinek meg nem tetszik az zsidózzon bátran továbbra is.... ettől biztosan boldogabb és elégedettebb lesz magával és a szárnyaló IQ szintjével .... "
(cashier egy másik fórumról)
Mivel ezekkel a gondolatokkal teljes egészében egyetértek, azért másoltam be ide!
Kedves Arisztoqeiton! Kérlek ne haragudj én ezt használlnám máshól is!
Kedves honfitársaim!
Az ország szavazóinak többsége elutasította az orbáni személyi kultuszt, elutasította a mikolai szabadságkorlátozó retorikát, és elutasította a semjéni klerikalizmust.
A Fidesznek be kell látnia: ha komolyan vehető konzervatív párttá akar válni, akkor Orbánt, Mikolát, Semjént, Kövért, Rogánt el kell távolítania. Ezekkel az emberekkel sosem lesz komoly jobboldali párt. Ezek a szélsőjobbos diktatúra emberei. A Lezsák-féle politikai szélzsákoknak sem veszik hasznát, elvhű ember nem szavaz elvtelen opportunistákra. A Fidesznek újjá kell építenie magát, új alapokon, új vezetőkkel.
Biztos vagyok benne, hogy most beindul a Fidesz hisztikampánya, ahogy négy éve történt. Én a monori 3. szavazókör SZDSZ-delegált szavazatszámlálója vagyok. Még csak épp felbontottuk az urnákat este 7-kor, amikor Orbán máris csalásokról vonyított a rádióban. Persze tudjuk, ha nem ő a menő, akkor mindenki csal. Az önkritikáról még csak nem is olvasott. Olyan, mint az óvodások: ha a másik nyer, szaladok az óvónénihez árulkodni! "A Pisti csal...tessék megbüntetniiiiii!"
Csakhogy ez most hiábavaló lesz. Mi, szocialisták és liberálisok négy éve elkövettük azt a hibát, hogy hátradőltünk, és hagytuk, hadd mozgósítson a Fidesz. Tanultunk a hibából: most nem lesz hátradőlés. Küzdünk tovább, még nagyobb lendülettel! Kérek minden szavazópolgárt, aki nem szeretné Orbánt újra hatalmon látni, ne legyen elégedett! A második fordulóban még nagyobb vereséget kell mérni a Fideszre. Mutassuk meg: egy lúzer nem lehet vezére nemhogy az országnak, de egy pártnak sem. Erre most van a legnagyobb esélyünk. Történelmi időket élünk: a fasisztoid előretörés Közép-Európában nálunk, Magyarországon törik meg először. Ez nem Lengyelország. Emiatt minden felvilágosult magyar szavazót köszönet illet. Ez az ország, ha a második fordulóban megismételjük a diadalt, olyan ország lesz, amelyre méltán büszkék lehetünk a szabadságszerető, demokratikus népek Európájában! Olyan ország, amit minden szabadon gondolkodó, demokratikus értékeket való ember méltán érezhet a Hazájának!
Teljesen nyugodt vagyok, mint eddig mindig. Az idézőjelet nem nagyon értem. Veled ellentétben tényleg libertariánus vagyok, nincsenek bennem olyan totalitárius érzelmek, mint benned. Ha gondolod, bejöhetsz velem a fülkébe is vasárnap, hogy megnyugtasam aggódó kis lelked, bizony-bizony madaras emblémát fogok keresni a szavazólapon. De műhisztizni nem vagyok hajlandó csak azért, mert ostoba, de szdsz-hez kötődő nickek szerint itt az ideje a műhisztizésnek.
Orbán Viktor tudja, hogy Budapesten már elveszítette ezt a választást. Tudja, hogy a budapestiek döntő többsége vasárnap ellene fog szavazni. Az elmúlt két napban világossá tette, mire számíthat Budapest, ha ő jut hatalomra.
Orbán Viktor nem érti és nem szereti ezt a várost. Négy éven át folytatott háborút a budapestiek ellen csak azért, mert liberális vezetésű önkormányzatot választottak maguknak. 2002-ben a budapestiek nemet mondtak a várost büntető Budapest-politikára és leváltották Orbán Viktort.
Ezért döntött úgy, hogy ha újra hatalomra kerül, helytartót nevez ki Budapest élére. Ez, és nem más a Budapest-minisztérium értelme.Helytartó kinevezését már megpróbálta Orbán Viktor akkor is, amikor hatalmon volt. Őt Grespik Lászlónak hívták.
A budapestiek ismerik Orbán Viktor Budapest-politikáját és nem kérnek belőle. Arra kérek minden budapestit, mindenkit, aki szereti ezt a várost: vasárnap menjen el szavazni és mondjon újra nemet az orbáni Budapest-politikára, és szavazzon a liberálisokra.
"Tehát ha nem volnál olyan buta mint vagy,már régen értened kellene,egyfolytában nem is erről beszélek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Nem kell ám kiabálni, látod, én sem teszem. Inkább idézlek téged:
"Az Én erkölcsi nórmám szerínt kampányt folytatni megrendelés alapon,már visszataszító." Ezt ugye te írtad, tehát erről beszélsz.
" Tehát mint gépkocsi vezető is undorodok egy olyan megoldástól, mikór és akár piros fény alatt elém rohangálnak emberek ."
Rossz érzés lehet ám, hogy minden egyes gyalogos-átkelőhelynél undor fog el....
"Amennyiben ezek gyerekek-már minősített eset és ha ezt ráadásul egy párt csináltassa velük hatalomért meg bársonyszékért már szavak sincsenek rá!"
Persze, ebben teljesen igazad van. Kár, hogy ezek nem gyerekek, nem kiskorúak.
" -Egye fene,ha már annyira ragaszkodsz hozzá,legyen alúljáróban,egy téren,meg a széles kőruton a járdán! Megnyugodtál?"
Folyamatosan nyugodt vagyok. Érdekes a javaslatod egy olyan reklámeszköznél, ami kifejezetten piros jelzésnél várakozó autósok figyelmének megragadására készült. A reklám koncepciója az, hogy a pirosnál várakozó autós látóterébe bekerül a reklám. Azt azért ennyi sok plakettel te is beláthatod, hogy sem aluljáróban, sem egy téren, sem a széles körúton a járdán jogszerűen gépjármű nem várakozhat a zöld jelzésre.
" -Egyálltalán nem árulok el titkot,ha azt mondom,van az szdsz-ben olyan ember,Aki véleménye biztos számítana,így szíves engedelmeddel megvárom míg Ő szól!"
Nem gondolod, hogy meg kéne kérdezned erről sürgősen, megmutatva neki az ebben a topicban elkövetett ámokfutásodat? Érdemes lenne. Már mondtam párszor, de elmondom megint, csak neked, lassan, hogy nem vagyok jobbos. Sem balos. Libertariánus vagyok.
Zsombi!
Turulmadár!
Többi jobbos barát!
Figyeljetek ide! Kedvetekért áthajtottam az elütés,helyesírás ellenőrzőt a festékszóró habratyolo emberkének írt levélen.
INNENTŐL KEZDVE RÁKÉNYSZERÜLTÖK ÉRVELNI!
Festéktüsszentő H. Benő!
Nos figyelj kérlek! Még egyszer és utoljára megpróbálom neked elmondani miről beszélek?
„Nem kötelező ám fórumozni, ha meglehetősen egyszerű szövegeket sem vagy képes értelmezni”
Remélem ezt oda vissza értelmezed,tehát neked sem!
„Érdekes hozzáállás. Ezek szerint a pártok nem rendelhetnek nyomdától szórólapot, nem rendelhetnek meg rádió-spotokat és tévé-reklámokat majd azokhoz nem rendelhetnek meg reklámidőt. A pártok nem rendelhetnek óriásplakátot, inkább gyártsanak saját kezűleg óriástáblát és arra írják fel a dolgait saját kezűleg, ugye? Fogjanak egy magnót, vegyék fel a rádió-reklámot, majd csináljanak egy saját rádióadót, amiben leadják? Csak azért kérdem, mert szerinted a kampány megrendelés-alapon már visszataszító”
Tehát ha nem volnál olyan buta mint vagy,már régen értened kellene,egyfolytában nem is erről beszélek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
„Nem nagyon értem, mi a különbség, lásd fent.” TEHÁT TAPASZTALLTAM! 1961 évben szereztem jogosítványt. Már több „balesetmentes közlekedésért emlék plaket nincs,mint ami birtokomban van.
Tehát mint gépkocsi vezető is undorodok egy olyan megoldástól, mikór és akár piros fény alatt elém rohangálnak emberek .Amennyiben ezek gyerekek-már minősített eset és ha ezt ráadásul egy párt csináltassa velük hatalomért meg bársonyszékért már szavak sincsenek rá!
„Azt kéne végre megérteni, hogy a screenshield az egy normális reklámeszköz. Pont olyan, mint mondjuk az óriásplakát. Annyi a különbség, hogy az óriásplakáthoz óriástáblákat tart fenn a reklámcég, míg a screenshield-es megoldáshoz alkalmi munkában diákokat foglalkoztatnak (pont, mint a szórólap-osztáshoz szokás). Ja, van még egy különbség, a screenshield sokkal hatékonyabb, mert az óriástábla ott van az út szélén, ha akarod, nem nézed meg, a screenshieldet viszont odatartják a szemed elé és hacsak nem hunyod be a szemed vagy nem kezded el a kocsi plafonját bámulni, akkor nem tudod kikerülni. (Ha viszont behunyod a szemed, nem látod, mikor vált zöldre a lámpa, mikor indulhatsz el). Leszögezhetjük, hogy agresszívabb, mint az óriásplakát, de ezzel sincs semmi gond, hiszen a tévéreklám is agresszívabb, mint a nyomtatott médiában megjelenő hirdetés (pláne, ha figyelembe veszed, hogy a reklámokat emelt hangerővel sugározzák, hogy akkor is halld, ha a reklámszünetben kimész a szobából.)
-Egye fene,ha már annyira ragaszkodsz hozzá,legyen alúljáróban,egy téren,meg a széles kőruton a járdán! Megnyugodtál?
„Értsd már meg, ezzel az ostoba sipítozással rengeteget ártasz az szdsz-nek” „mert annyira buta vagy, hogy képtelen vagy felfogni a lényegét?”
-Nos talán engedd meg,arra vonatkozólag,hogy jó szándékkal amit teszek az szdsz-nek,az az SZDSZ-nek jó vagy nem jó,nem egy ilyen buta ember véleményében fogom lemérni.
-Egyálltalán nem árulok el titkot,ha azt mondom,van az szdsz-ben olyan ember,Aki véleménye biztos számítana,így szíves engedelmeddel megvárom míg Ő szól!
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad és megállapítja, hogy a FIDESZ-MPSZ kifogásban megjelölt hirdetése, amely a Helyi Téma című kiadvány 2006. április 5-i számában jelent meg, alkalmas a választópolgárok megtévesztésére, ezért sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás Ve. 3. §-ának d) pontjában foglalt alapelvét. Az Országos Választási Bizottság a jogsértőt eltiltja a további jogsértéstől.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 9-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
I.II.III.</P>
A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, a Ve. 77. §-án, 78. § (1) bekezdésének b) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter az Országos Választási Bizottság elnöke
Az Országos Választási Bizottság 156/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Horn Gábor által a Szabad Demokraták Szövetsége – a Magyar Liberális Párt képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:Indokolás
I.II.III.</P>
A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, a Ve. 77. §-án, 78. § (1) bekezdésének b) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter az Országos Választási Bizottság elnöke
Az Országos Választási Bizottság 156/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Horn Gábor által a Szabad Demokraták Szövetsége – a Magyar Liberális Párt képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:Indokolás
I.II.III.</P>
A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, a Ve. 77. §-án, 78. § (1) bekezdésének b) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter az Országos Választási Bizottság elnöke
Nem mellesleg az 500Ft-os órabér az meglehetősen szép, jóval a minimálbér fölött van. Napi 8 órával és 20 munkanapos hónappal számolva (8*20=160 óra egy hónapban, eddig stimmel?), 160*500=80000, 80ezer forintos havi fizetést jelent. Az 500 Ft nyilván bruttó, tehát bruttó 80ezer forintos fizetés. Meglehetősen alacsony, de felhívom a figyelmed, hogy a minimálbér bruttó 62ezer forint körül van. Egy tanár meg keres kb. bruttó 120-at. Akkor most hogy is van ezzel az 500 forintos órabérrel?
"Hosszasan magyarázol olyan dolgot,amit megérteni sem lehet."
Nem kötelező ám fórumozni, ha meglehetősen egyszerű szövegeket sem vagy képes értelmezni.
"Az Én erkölcsi nórmám szerínt kampányt folytatni megrendelés alapon,már visszataszító."
Érdekes hozzáállás. Ezek szerint a pártok nem rendelhetnek nyomdától szórólapot, nem rendelhetnek meg rádió-spotokat és tévé-reklámokat majd azokhoz nem rendelhetnek meg reklámidőt. A pártok nem rendelhetnek óriásplakátot, inkább gyártsanak saját kezűleg óriástáblát és arra írják fel a dolgait saját kezűleg, ugye? Fogjanak egy magnót, vegyék fel a rádió-reklámot, majd csináljanak egy saját rádióadót, amiben leadják? Csak azért kérdem, mert szerinted a kampány megrendelés-alapon már visszataszító.
"A rádióban Tv-en sajtóban egy fizetett hírdetés,egye fene legyen."
Nem nagyon értem, mi a különbség, lásd fent.
"Ugyan ez az utcán,már erősen beközelíti a "tüntetésről" alkotott fogalmat."
Érdekes felfogás, az óriástábla, mint tüntetés, a hirdetőoszlop, mint tüntetés. Az önkormányzatok által külön a kampány céljaira felállított hirdetőtáblák, mint tüntetés. Szórólapozás, mint tüntetés? Szerinted a nyelviskolák is tüntetnek, amikor a szórólaposaik a kezedbe nyomják a cetlit a metró-kijáratnál? Ha viszont a szórólap-osztás nem tüntetés (legyen az bár kereskedelmi- vagy politikai reklám), akkor miért tüntetés az, ha a szórólapot nem a kezedbe nyomják, csak odatartják a látómeződbe, hogy elolvasd?
miért? Mennyi pénzért nem lenne ez undorító szerinted? Az 500.-Ft-os órabér az nem valami alamizsna, hanem a mai magyar gazdaság elfogadott órabére szakképzést, szaktudást nem igénylő, segédmunka-szintű munkáknál. A hamburgert is ennyi pénzért tolják oda az orrod elé a Mcdonald'sban. Az is undorító? Vagy az más, mert a hamburgert speciel nem a neked nem tetsző párt rendelte meg? Ha a Fidesz nyitna egy gyorséttermet, akkor ott undorító lenne, hogy 500.- Ft-os órabérért szolgálnak ki? Azt kéne végre megérteni, hogy a screenshield az egy normális reklámeszköz. Pont olyan, mint mondjuk az óriásplakát. Annyi a különbség, hogy az óriásplakáthoz óriástáblákat tart fenn a reklámcég, míg a screenshield-es megoldáshoz alkalmi munkában diákokat foglalkoztatnak (pont, mint a szórólap-osztáshoz szokás). Ja, van még egy különbség, a screenshield sokkal hatékonyabb, mert az óriástábla ott van az út szélén, ha akarod, nem nézed meg, a screenshieldet viszont odatartják a szemed elé és hacsak nem hunyod be a szemed vagy nem kezded el a kocsi plafonját bámulni, akkor nem tudod kikerülni. (Ha viszont behunyod a szemed, nem látod, mikor vált zöldre a lámpa, mikor indulhatsz el). Leszögezhetjük, hogy agresszívabb, mint az óriásplakát, de ezzel sincs semmi gond, hiszen a tévéreklám is agresszívabb, mint a nyomtatott médiában megjelenő hirdetés (pláne, ha figyelembe veszed, hogy a reklámokat emelt hangerővel sugározzák, hogy akkor is halld, ha a reklámszünetben kimész a szobából.) Értsd már meg, ezzel az ostoba sipítozással rengeteget ártasz az szdsz-nek. miért nem a 100ezer forintos minimálbér miatt ekézed a fideszt? Miért nem a hazug reklámjai miatt (tudod, 300ezer forintos mandulaműtét)? Annyi fogást lehetne találni a fideszen, te mégis egy olyan dolgon lovagolsz, amiben az égvilágon semmi felelőssége nincs, ha csak az nem, hogy megrendelt egy reklámot, ami neked nem tetszik, mert annyira buta vagy, hogy képtelen vagy felfogni a lényegét?
Tényleg nem érted? Tényleg komolyan gondolod, hogy a fidesznek ki kellett volna kötnie, hogy kizárólag 18 év feletti, néma alkalmazottakkal dolgoztathat a reklámcég a reklámkampányban?????? Tényleg nem érted, mennyiben analóg a két történet? Amit te mondasz, az valami borzasztó világot vetít előre. Ha neked számításba kell venni, hogy esetleg a kocsmában valaki részegen hőzöngeni fog és az megzavarja a lakók nyugalmát, akkor hihetetlenül közel vagy gondolkodásban azokhoz, akik a mozgássérült-lakópark ellen Nem akarunk nyomorékfalvát feliratú táblákkal tűntettek. Ha követem a gondolkodásmódod, akkor az szdsz-nek figyelembe kéne vennie, hogy sok ember szélsőséges pártnak tartja és nem lenne szabad közterületen megjelennie. Tényleg így gondolod? Tényleg ezt akarod? Tudod, mi a baj veled? Az a baj veled, hogy fogalmad sincs arról, mi a libertarianizmus, mi a demokrácia. A libertariánus gondolkodásnak még a szikrája sincs meg benned, csak és kizárólag az énközpontú gőg jön át belőled. Te gondolod valahogy, abban szentül hiszel és ha valaki ellent mer mondani neked, pl. azért, mert végiggondolta a témát libertariánus szemszögből, akkor káromkodsz, felmegy a vérnyomásod és majd megszakadsz a dühtől, hogy a másik nem menekül fülét-farkát behúzva csak azért, mert te úgy gondolod. Ez pedig nem liberalizmus, hanem egyszerűen csak emberi butaság. tudod, a liberalizmus ott kezdődik, hogy az ember komolyan veszi azt, virágozzék ezer virág! És nem kap szívrohamot csak attól, hogy többféle virág is nő a réten. Aztán folytatódik azzal, hogy az ember nem dogmákban hisz, hogy kételkedik, kételkedik elsősorban magában, a véleményében. Megpróbálja a dolgokat több szempontból megvizsgálni, megpróbál értelmet találni a cselekvésben, tettekben. Ha ezt teszed, rájössz, hogy ostobaság a fidesz felelősségét emlegetni egy reklámcég tettei miatt. De te nem teszed, sajnos. És ezzel a hozzáállással, ezzel a stílussal sokkal többet ártasz a liberalizmusnak és kedvenc pártodnak, mint amennyi kárt okozni gondolsz a fidesznek.
"A fidesz erkölcsi felelősége éppen úgy adott,mint lenne akár az mszp,vagy az szdsz hasonló felelősége ez esetbe,ha csinállta volna. Ugyanis elképzelhetetlen,ne tudta vollna,ez a cég kikkel dolgoztat. "
Miért? Ez a cég kikkel dolgoztat? Diákokkal dolgoztat. És akkor mi van? Mi erkölcsileg a probléma azzal, ha egy reklámcég diákmunkában fiatalkorúakat foglalkoztat? Tényleg nem értem, mi a baj a diákmunkával.
"Tényekkel nehéz vitatkozni, a Fidesz-MPSZ megbízta a macrosolid Kft-t, hogy az az általa használt reklámhordozókon reklámozza a pártot"
Tényleg ennyire nehéz? A macrosolid kft. által használt reklámhordozó az a kisméretű, kézben tartható tábla. Teljesen függetlenül attól, hogy azt fiatalkorú diák, nyugdíjas néni, villanyvasút vagy éppen birodalmi lépegető tartja oda az autó elé. Egyszerűen nem beszéltem emberekről.
hogy neked erről " Hát gebedjek meg,ha többszöri olvasatban is még mindig az EMBER,az Élőlény jut eszembe és remélem másnak is." az a te egyéni szoc. problémád, de nekem meg erről az a vicc jut az eszembe, amikor ember elmegy pszichológushoz. Az mutat neki rajzokat. Mutat egy négyzetet, megkérdi, mi az. Ember: Pina mutat neki egy kört, megkérdi, mi az Ember: Pina mutat neki egy háromszöget, megkérdi, mi az Ember: Pina Jóember, magának mindenről a pina jut az eszébe? Nekem? Hát maga mutogat nekem mindig pinákat!
Változatlanúl egy nagyon jó reklámfogásnak tartom,melynek teljesen színtiszta valóságtartama van. Nincs sszdsz,van sorkatonaság,hisz pontosan a fidesz ellenezte eltőrlését.
Kettő! Légyszi gondolj bele,mennyire örűltél a behívó parancsnak?
Most megkapod és akitől kaptad,annak köszönheted,hogy csak vicc!
