A KDNP elnöke több ponton keményen támadta Gyurcsány Ferencet is. Bírálta például a miniszterelnök azon kijelentését, hogy a vallás magánügy. Semjén Zsolt - Mindszenty bíboros 1946-os szavait idézve - kijelentette: ahol a vallás magánügy, ott korrupcióba, bűnbe, kegyetlenségbe fordul az élet. Hozzátette: Hitlerék is magánügynek tekintették a vallást, "jött is utána Gestapo, Auschwitz, börtön".
A saját hatalmát féltő egyház(ak) szerint tényleg nem magánügy a vallás, mint ahogy a hatalmukat féltő politikusok/diktátorok szerint a politikai hovatartozás sem az.
Semjén Zsolt - Mindszenty bíboros 1946-os szavait idézve - kijelentette: ahol a vallás magánügy, ott korrupcióba, bűnbe, kegyetlenségbe fordul az élet. Hozzátette: Hitlerék is magánügynek tekintették a vallást, "jött is utána Gestapo, Auschwitz, börtön".
Ezt mondta Semjén. És ha egy ingatlanorientált kiszkábés, mint Szabó Zoltán, ezen felháborodik vagy kétségbeesetten ironizálni próbál, az többet mond el a az ő privatizátori belvilágáról, mint magáról az idézetről. De Szabó legalább nem egy tikkelő pszihopata :-)
Az ideológia gyökereit vizsgálva ez nem olyan biztos.
"Die jüdische Religionslehre (A. Hitler)
Denn auch hier ist alles entlehnt, besser gestohlen - aus dem ursprünglichen eigenen Wesen kann der Jude eine religiöse Einrichtung schon deshalb nicht besitzen, da ihm der Idealismus in jeder Form fehlt und damit auch der Glaube an ein Jenseits vollkommen fremd ist. Man kann sich aber eine Religion nach arischer Auffassung nicht vorstellen, der die überzeugung des Fortlebens nach dem Tode in irgendeiner Form mangelt. Tatsächlich ist auch der Talmud kein Buch zur Vorbereitung für das Jenseits, sondern nur für ein praktisches und erträgliches Leben im Diesseits.
Die jüdische Religionslehre ist in erster Linie eine Anweisung zur Reinhaltung des Blutes des Judentums sowie zur Regelung des Verkehrs der Juden untereinander, mehr aber noch mit der übrigen Welt, mit den Nichtjuden also.
...
Die beste Kennzeichnung jedoch gibt das Produkt dieser religiösen Erziehung, der Jude selber. Sein Leben ist nur von dieser Welt und sein Geist ist dem wahren Christentum innerlich so fremd, wie sein Wesen es zweitausend Jahre vorher dem großen Gründer der neuen Lehre selber war. Freilich machte dieser aus seiner Gesinnung dem jüdischen Volke gegenüber kein Hehl, griff, wenn nötig, sogar zur Peitsche, um aus dem Tempel des Herrn diesen Widersacher jedes Menschentums zu treiben, der auch damals wie immer in der Religion nur ein Mittel zur geschäftlichen Existenz sah. Dafür wurde dann Christus freilich an das Kreuz geschlagen..."
Ebben van igazságod, de ez csak azt bizonyítja, hogy a faj definíciója nem csak önkényes volt, hanem zavaros is. De akinek két nagyszülője zsidó volt, az zsidónak számított akkor is, ha már a szülei is kereszténynek születtek.
tudtommal a zsidotorvenyek szerint nem szamitott zsidonak, akinek nagyszulei kozul csak egy volt zsido. kiveve, ha zsido vallasu volt a torveny meghozasa idejen, mert akkor zsidonak szamitott. szal azert a vallas nem volt kimondottan indifferens.
A miért kell szavazni menni értelmetlen kérdés. Aki elmegy, véleményt nyilvánít. Aki nem megy el, az a következő 4 évben viszont ne szóljon egy szót sem, hogy milyen ilyen/olyan az aktuális társulat a parlamentben.
Jó, lehet az is vélemény, hogy "egyik sem", azonban az nem azonos a "nem szavazott" -tal, sem választásmatematikai, sem tartalmi szempontból.
Az persze nekem is szöget ütött a fejembe, hogy ez a Fideszes harakiri-jellegű hozzáállás lehet egy koreográfia része: -most elbukják. -Az MSzP (sem) fogja tudni betartani az ígéreteit, sőt igen komoly rendrakásra kényszerül, ami sok apartcsik számára rosszul fog esni, hogy finom legyek. -Erre hivatkozással elégedetlenséget lehet szítani ellenzéki oldalról, és miután a sz@rt ellapátolta a kormányoldal, le lehet váltani idő előtt...
"a vilag legnagyobb vallasi alapon inditott tomegirtasat2 Tévedsz, azt a tömegirtást nem vallási, hanem (egy önkényes faj-definíció alapján) faji alapon indították. Aki az említett definíciónak megfelelt, az kiirtandó volt, függetlenül attól, hogy milyen vallású volt, vagy hogy vallásos volt-e egyáltalán.
Talán kevesebb kárt okozna , mint a tesztoszteron-túltengésben szenvedő , acsarkodó " nagyjaink ". Ha a szoli meg konditerem lefoglalná , mindjárt helyére kerülnének a dolgok . Szakmai kérdésekben úgyis nyuszi a bármikori ME , pofázásban-szereplésben meg Annácska is ér annyit , mint bármelyikük . Jó ötlet . Támogatom . ( a havi szépségápolási-számlái is töredéke volna a mostani-múltkori cechnél . Bár vérszemet kaphatna ő is.... )
Semjén et. nézze meg, mivel kampányol a Fidesz: "Munka, otthon, család" -- mellette meg a KDNP-s logó, és vesse össze ezt az "Isten, haza család" hármassal... A haza ~ otthon még elmegy...
Ja, a vallás (valakinek a hitbáli meggyőződése) a világ bölcsebb részein magánügy... A többi részét meg nem sorolnám nagyon a szabad országok közé...
tegnap egy 21éves fiatal kollégám megkérdezte,hogy minek megyünk el szavazni(én 33 a kolléganőm 39éves),mert nem érti minek kell ilyen hülyékre szavazni.őt nem érdekli az egész,egyik hülyébb mint a másik,stb.
"hát mi köze ahhoz,hogy nekem,másnak mi a vallása?????? "
Mijazhogymiköze ?????? Te eretnek , pfúúúúújjj.... Megaszonta , hogy a Gondviselés rajta keresztül nyújtja ki pl Feléd is a karmait . ( nemtom elképzelni , hol nyúlnak ki vészterhes fogantyúi , de kinyúlnak . ) Vigyázz , nem mindegy , melyik testrészeden ragad meg.... Ha csak a fejedet tépi le , mert nem találtad el a zegyetlen imádnivalót , mondhatni könnyen megúsztad . Szerintem .
raadasul?? ezert nyitottam a topicot! ne kelljen mar elmagyaraznom, miert baromsag a vilag legnagyobb vallasi alapon inditott tomegirtasat vezenylo hitlerrol azt mondani, h maganugynek tekintette a vallast...
mondja már meg nekem valaki, hogy a jobboldali csatolt részek ámokfutijában van valami koncepció, vagy tényleg minden mindegy alapon össze-vissza beszélnek?
