éppen azont beszélgettünk, hogy kilométerekről meg lehet jósolni, hogy a történelemtanárok jobbosok .. <br>eddig ezt vicces dolognak találtam, de kezdem azt hinni, sokkal több van emögött ..
Azok a valóban magyar történelemtanárok, akik ismerik a magyar történelmet, -és nem a komcsi történelemhamisításon nőttek fel!
A maradék "hiller-történész" pedig kohnbélát és sághvárit állítja középpontba. Róthmanót és Csermaneket nem vállalják teljes szívvel. De szerintük a komcsik körül forog a múlt század magyar történelme.
a milliárdosokkkal 2 baj is van .. de egyik sem az, hogy nem csórók, mint az átlagember ..
az a probléma, hogy hogyan szeretzték a vagyonukat ..
és az, hogy jelen pillanatban anyagi nérddekeiok miféle politizálást diktálnak nekik ..
a minap, amikor Kókát megkérdezték, hogy mi a helyzet a GAZPROM-mal .. amely orosz cég most megszerzi a Mol-tól (egy látszatot ápoló közvetítő segítségével) a magyar földgáz nagykereskedelmmet .. a volt keleti blokk számos országáéval együtt ..
erre Kóka annyit mond .. ez MAGÁNEMBEREK KÖZT FOLYÓ BIZNISZ .. azt csinálnak, amit akarnak ..
addig, amíg a gazdasági versenyhivatal nem talál törvénytelet az üzletkötésben, nekik semmi bajok az egésszel ..
PUTYIN azért volt itt (tudjuk meg az orsosz sajtóból - nem a magyar ballib frontból), hogy erről csevegjen Gyurcsány fecóval .. (sokba vannak nekünk a vacsorái - lásd Ferihegy - ami nem róla kapta a nevét - 75 évre (!!!!) - thanks to Tony Blair' visit)
szóval visszatérve a GAZPROM-hoz ..
egy amerikai energetikai miniszter azt nyilatkozta, hogy szerinte egy MAgyaroszág dolga, hogy hogyan szevezi nmeg a gázellátást ..
(tehát szerinte, a kapitalizmus hazájában élő gazdasági miniszter szerint nem magánemberek közti biznisz .. hanem az ország dolga ..)
plusz, természetesen megjegyezte, hogy rossz ötlet kiszolgáltani magunkat 1 cég felé ...
érted, mi a baj a milliárdossal .. aki szerint magánbiznisz .. MAgyarország gázellátása ..?
Hát akkor újra kénytelen vagyok leírni: a kormányban jelenleg két milliárdos van. Személy szerint talán egy milliárdosról tudok az MSZP-ben. Millomosok biztos vannak. A Fideszben pl. Orbán és Áder vagyona már bőven meghaladja a százmilliót. A többiek sem lehetnek annyira csórók. Tehát semmit sem bizonyítottál. Százmillió forint az már nem "kistőke". Ezek szerint az a párt őrizné a kisemberek érdekeit, amelyben kisemberek, minimálbérből, nyugdíjból, segélyből élők élnek. Ez bizony nem a Fidesz. A logikád ezzel meg is bukott. Pontosan ezért nem vagyok ellenére, hogy gazdag emberek politizáljanak (de ne a politikusi éveik alatt gazdagodjanak meg), mert aki már vagyonos, azt kevésbé érdekelheti a politikai alapú vagyongyarapodás. Annak már fizetés sem kell (mint Gyurcsánynak, aki lemondott a fizujáról). Nem takarékosabb lenne így?
Gratulálok a házadhoz. Akkor viszont nem értem miért vagy ennyire kisember-mániás, ha százmilliós házad van. Jóhiszemű vagyok, ezért szolidárisnak hiszlek. Viszont a tények azok tények: Orbán egy tanácsi lakás továbbadásából tollasodott meg, amiből szőlőbirtokot vásárolt, majd annak jövedelméből százmilliós villát vett. Mindezt miniszterelnöki kinevezése után. Legalább is a papírok szerint. Én továbbra is jóhiszemű vagyok.
A magyar államnak mindig meg kell fontolnia: a jelentős tőkeerővel bíró, várhatóan nagyobb adóbevételeket, több munkahelyet eredményező multicégeket támogatja adókedvezményekkel, vagy kis és középvállalkozásokra költi a pénz döntő részét. Ez sem mindig jó. A Széchenyi-hitel ugyanis vissza nem téritendő támogatásként több tízmilliárd forintot juttatott különféle vállalkozóknak...ígéretekre. Példa: az egyik utolsó döntésként több mint százmillió forintot adtak ki két vállalkozónak szálloda és egészségcentrum építésére. A beruházás a mai napig nem valósult meg, a két férfi a kecskeméti maffiaper vádlottja. A támogatásoknak keményebb feltételeket szabni kisebb vállalkozások esetén, mert nagyobb a kockázat, mint egy tőkeerős multinál. Pl. ösztönözni kell a gazdaságosságot, a termelékenységet, a piacképes termékek gyártását. A multikat erre nem kell ösztönözni, hiszen ez a lételemük. A vállalkozók terheit általánosságban igenis csökkenteni kell, hiszen javítani kell a versenyképességet. De nem eszetlenül kell osztogatni. A nagytőke nem politizál. Gyurcsány és Kóka jelenleg nem tölt be vezető tisztséget cégeinél, csupán tulajdonos. Az idegen nagytőkét csak akkor vonják ki, ha a termékeknek nincs piaca vagy máshol olcsóbb termelni. Ezt a magyar nagytőke sem csinálja másképp, ezért települ át mostanság Romániába és Szlovákiába.
Szerinted milyen lehetett az ötletek színvonala? Csökkentsük az adót. Jó. Növeljük a támogatásokat. Jó. Legyen olcsóbb a gáz, a villany, a gyógyszer. Jó. Segítsék a gyermekvállalást. Jó. Fejlesszék az országot. Jó. Ezekben semmi konkrétum sincs. A konkrét terveket a politikusok, a szakértők dolgozzák ki. Ez a konzultációs retorika csak üres lózung. Az ország gazdasági mutatói közül egyes egyedül a költségvetési mérleg ad okot aggodalomra. A GDP, az infláció (2,5 %), a külker mérleg, a tőkemérleg, az ipari termelés és a fogyasztás mutatói mind-mind pozitív képet mutatnak. Válság a fejekben van, nem a gazdaságban.
Persze. Lehet, hogy így, lehet, hogy úgy. Ezek feltételezések, de nem tények. Horn pedig nem lőtt senkire. Ha szerinted igen, bizonyítsd be. Ne rágalmazz.
Nyilván mindenki saját tapasztalatából indul ki. Én is. Először is arra gondolok, hogy több tucat történelem tanárt senki sem ismer (hacsak maga is nem az), én például az iskolában kettőt, aztán mostanában négyet. (Utóbbiakat nem azért mert történelem tanárok.) Róluk azt vettem észre, hogy inkább visszavonják magukat, s lévén a történelemre sokkal nagyobb a rálátásuk, mint az átlagembernek, inkább szemlélődők, s megpróbálnak kívülről, valamelyes objektivitással ítélni. Tehát nemigen tudnám, megmondani róluk, hogy melyik oldalon állnak, pedig aktuális kérdésekről is szó esik közöttünk, azonban nem pártszlogeneket használnak véleményükben, s nem is mindig azonos oldallal egyezik a végső következtetés.
Az a párt, melynek kormányában milliárdosok a miniszterek, milliárdos a miniszterelnöke, melynek politikai irányát az utóbbi 16 évben megmilliárdosodott kommunista aparatcsik szürke eminenciások határozzák meg, az nem a kisemberek érdekeit védi. Az a nagytőkések érdekei szerint politizál, ergo a párt a nagytőkések pártja.
Orbán, az ingatlancézár.
Butaság. Nekem is van akkora értékű házam, mint Orbánnak, de akkora, mint az Apróklánnak, már csak keveseknek.
a nagytőkések, a multik érdekeit szolgálja pl. a 10 százalékpontos TB-csökkentéssel, a most beígért hatalmas SZJA-csökkentéssel, hiszen ezzel csökkentik a bérköltségeket. A Fidesz sem akarja kikergetni kishazánkból a nagytőkét, gondolom a magyar nagytőkét sem, merthogy olyan is van.
Volt kollégám elhagyva a hivatását ma 17 embernek ad munkát. Minden megtermelt 100 ft. értékből 65-70 ft. közteher. És akkor még az energiaköltség, a gépek újratermelése, jöhet csak a négy családtag megélhetése. Nem kap hitelt, adókedvezményt, támogatást. A multiknak 5 év adókedvezmény, nincs iparűzési adó sem, 15-20 millió egy-egy megteremtett munkahelyért a támogatás, ingyen infrastruktúra. A multik általában 90-120 napos fizetési határidővel vásárolnak. Magyarul egyetlen fillérjükbe sem kerül nekik Magyarországra jönniük.
A Fidesz sem akarja kikergetni kishazánkból a nagytőkét A nagytőkének a gazdaságban a helye és nem a parlamentben, a politikában.
szerintem attól nem lesz "jobb" a nagytőke, mert magyar. A magyar nagytőke magyar marad. Az idegen nagytőkét pedig nagy általában kivonják a gazdaságból.
Igazad van, ez nem modern baloldali gondolkodás. Ez a rosszemlékű baloldali, ígérgetős populizmus gondolkodása, amelyből a kommunisták is kinőttek.
Talán ha végignéznéd a 18 emeletes magyar-basi mostani fogadkozásait az elkövetkező évtizedre, akkor valóban találkozhatnál vérbeli populizmussal. Vagy D-209-es 2002-ben vállalt kötelezettségeire, ha gondolsz. A FIDESZ mai programja nem egyetlen agy szüleménye, még csak nem is egy szűk kabinet ígérethalmaza. Több mint három millió ember írta le és be az elmúlt négy évben ötleteit, ajánlásait a FIDESZ 2006-os választási programjához. Ez a program az ország kilábalási programja, abból a válságból, ahová ez a ciklus süllyesztette. Ez nem populista módszer, ez nyugateurópai standard.
A teljes magyar politikai elitben, Fideszestül, MSZP-stül, Miépestül, mindenestül, ott ülnek az MSZMP volt funkcionáriusai, haszonélvezői, kegyeltjei.
Mivel Magyarországon nem volt két párhuzamos értelmiség, mint Németország esetében, a funkcionáriusok, a haszonélvezők és a kegyeltek jöhetnek. De mutass nekem egyetlen működtetőjét a kádárrezsimnek a FIDESZ tagjai között.
Viszont legyél szíves ne a mai MSZP-t azonosítani 56 gyilkosaival. Mert ez közönséges hazugság. Még a drága Horn sem volt akkor még döntési pozícióban.
-Ez nem így van! De mennyire hazug védekezése ez az érintetteknek. Ha Rákosi Mátyás, Csermanek János, Biszku Béla, Péter Gábor, Münnich Ferenc, Apró Antal stb-stb., 1961- ben születnek, akkor ma talán ők lennének Gyurcsány Ferenc. De ha Gyurcsány Ferenc 1906-ban születik, akkor talán ő lesz Péter Gábor, vagy a fentiek valamelyike. Véleményem szerint azok a nihilben szocializálódottak, akik ma a Terror háza múzeum megtekintése után a bűneiket soha meg nem bánt párthoz fenntartások nélkül tudnak csatlakozni, és akiknek ma vörös szegfűosztás a kiszabott pártfeladatuk, 1956-ban is teljesítették volna az akkor kiszabottakat.
Egyébként Horn Gyula döntési pozícióban volt 1956-ban. Jelentkezik-e önként vagy nem. Lő-e a saját népére, vagy nem.
kicsit durva az a GYurcsány-gigantposzter, de nem állít semmit.
Nem e? Hiszen minden arra autózót szemen köp. Magyarországért, Önért IGEN-ordítja már 3 kilométer távolságból olvashatóan. Tényleg azt gondolod, hogy ez a szerencsétlen és nemrég még nincstelen KISZ-führer tud még valami olyat, amit eddig titkolt? Te tényleg oda akarod még négy évre ennek a tehetetlen embernek a kezébe adni a szakadékba zuhanó Magyarországot, hogy mentse meg, holott ő volt a beletaszítója, már Medgyessy főtanácsadójaként is? -Még azt sem tudja eldönteni, hogy micsoda ő. Egyszer szocialista, máskor liberális, de legtöbbször egy elképzelések nélküli segítségre szoruló szóbohóc, aki még a kormányzáshoz is más tollaival ékeskedik.
a Rosszabbul élünk-kampány pedig durván a pofánkba hazudik, a hagyományos mélymagyar pesszimizmusra játszik rá. Ez pedig gusztustalan.
Nekem is rosszul esik Magyarországról ilyet olvasnom. De megkérdeznélek, ez a gusztustalanabb vagy arról a gazdaságról állítani, hogy dübörög, amelyik 100 Ft.-megtermeléséhez 150-Ft.-nyi kölcsönt vett fel? Ahogy élünk, kölcsönből tesszük. Ezt bevallani lehet gusztustalan, de szembe kell nézned az igazsággal.
bocs, de kicsit megdöbbentőnek tartom, hogy a baloldal mindent lemásol ..
lásd a legújabb, "gyerünk barátaim, gyerünk, honfitársaim .." csak úgy, mint "miért mind balosok a történelem tanárok .." ..
ha valamire nincs válasz .. ha nem tudnak (és nem akarnak) értelmeset mondani, megismétlik az ellenfelük mondatát, gesztusát .. és elérakják a saját nevüket ..
azt remélik, hogy elegendően hosszú idő múlva már senki sem fogja tudni kibogozni, hogy melyik volt hamarabb, hogy valójában mi a dolgok egymásutánisága .. mi a történet ..
egyébként észrevétlenül visszakanyarodtunk ezzel a TÖTÉNELEM-TUDÁS problematikájához ..
ha valaki pl. nem tudja, nem látja, hogy mi volt az, amit mi rendszerváltásként ismerünk .. akkor aligha láthatja úgy a dolgokat, ahogyan valójában vannak .. más ugyanis úgy tekinteni, hogy a kedves MSZP-sek már annyira előrehaladtak a reformjaikkal, hogy úgy érezték, elérkezett az idő, hogy végre kikiáltsák a Magyar Köztársaságot ..
az is kevés, hogy na jó, a derék MSZP-sek nem maguktól találták ki, hanem fentről szólta le nekik, hogy elvtársak, pártállam-game over ..
ahogy a krimikben mondják, figyeld a pénz útját ..
érdemes látni azt is, hogy a keleti blokk, a kommunista birodalom csatlósállamaival a fizetésképtelenség felé sodródott ..
elfogyott a derék MSZPs-ek és Szovjetek pénze ..
s ha már a nyugatnak úgyis az volt az érdeke, hogy piacot nyerjenek ezekben a régiókban .. nincs más hátra, mint valahogy jól átmenteni a hatalmukat ..
hogy a régi renddel együtt nekik ne kelljen távozniuk, .. (ez olyan, mintha a szemetes-zacskó, miután levittük, visszakerülne a konyhánkba) ..
persze ezt az apróságot nem mindenki látja .. és így sokan nem értik, hogy a FIDESZ miért beszél folyton Magyarokról .. hazai érdekekről .. saját érdekeinkről .. helytartókról .. stb. ..
a történelem nyilvánvalóan egy kulcs .. ami hatalmas ajtókat nyit fel .. és ezt nagyon nem akarják a nép kezébe adni .. csak úgy, mint az atombomba receptjét :)
"Kóka (az Áderrel folytatott vitájában), ill. egy korábbi Gyurcsány-vélemény nyomán kibontakozni látszik az új érvelési stratégia: enyhe eltávolodás Medgyessy ígéreteitől, ugyanakkor az addigi együttes "eredmények" sajátnak nyilvánítása az elmaradások illetve a bekerülés elhalllgatásával, ill. helyette a mindent elfedő hangzatos ígérethalmaz és szlogen-pufogtatás."
Láttam a vitát. No de nem nevezném enyhe eltávolodásnak: vagy 3-szor jelezte, hogy ő valójában liberális szadeszes, ne tessék keverni az elődeivel. Most nagyon megindult a határozott eltávolodás az szdsz részéről. 4 évig jó volt nekik a nagyobbhoz dörgölőzni dorombolva, most hirtelen büdös lett a házastárs. Undorítónak tartom ezt a viselkedést.
Persze azt is rendre elfelejti hangoztatni Kóka úr, hogy mellesleg az elődei nélkül nem is jutott volna ő sem a bársonyszékbe. Mit fog szólni ehhez Kovács Pisti, ha egyszer majd feléri ésszel????
A mai egyetemi vagy tanárképző főiskolai oktatási szinvonal még a szocializmus legrosszabb kontraszelekciós eredményeit is túlszárnyalja. Katasztrófa. Olyan alacsony a szinvonal, hogy hamarosan a Csillagok háborúja története valódi történelem leckévé nemesül. Lehet, hogy nem is baj. Ezek a mi bonyolult, pókhálós tradicióink már-már alig érthetők, vagy taníthatatlanok és nem értelmezhetőek a globalizált tv-pszeudó-aktív-fókusz-találkozások világképben.
Ha majd egy olyan generáció érkezik, amelyet már nem érintett az elmúlt rendszer, akkor az arányok inkább a rendszerváltás utáni korhoz való viszonyt fogják leképezni.
szerintem a történelem egy komoly tudás .. szemben azzal, ahogyan beállítják .. hogy adatok, évszámok, nevek .. újságkivágások .. (iylen alapon a biblia is az lenne - és közben mégsem !)
a történelem egy olyan tudás, amiben nem a részletek ismerete, hanem az egész látása a nagy dolog ..
szerintem ez egy olyan tudás, ami egy-egy ember képességeit megsokszorozza ..
szerintem ez olyan tudás, amit direkt nem adnak oda az egyszerű embereknek, hogy jól ki lehessen őket használni ..
ha valaki járt már külföldön, másképp teint mindenre, amit lát ..
ha valaki ismeri a történelmet, naná, hogy másképp tekint mindenre ..
ja, és a kvízműsorok szerintem a történelem-tudás ellenségei .. mint a vasnak a víz és a rozsda ..
Nem érted. Magyarország nem képvisel akkora gazdasági erőt, hogy külpolitikai szempontok alapján válogathasson a befektetők között. Pl. jól tudod, hogy miért nem engedik át az amcsik a kikötőiket az araboknak.....
Ebben a fránya tőkehiányos Kelet-Európában az a szokás, hogy a tőkét nagy adókedvezményekkel csábítgatjuk, nehogy lelépjenek Kínába, ahol egy tál rizsért is dolgoznak. Emellett támogatásokat is szokás nyújtani vagy garantált állami megrendeléseket adni. Ez nem ingyenebéd, hanem hosszútávú befektetés. A megtérülés ideje hosszú években mérhető. Viszon munkahelyeket teremt, növeli az exportot stb.
Igen hallottam, te ********! Csak egyenlőre az nem fenyeget. Soha nem az a baj, ha egy államnak (vagy akár egy vállalatnak) adóssága van. Hanem ha fizetésképtelenség veszélye fenyeget. Ez esetben a forintválságnak folytatódnia kellett volna, hiszen megkezdődött volna a tőkekivonás. De nem így történt. Nem kell riogatni.
Jaj, csak ne áradna mindig belőletek ez a lenézés! Azt hiszitek, hogy a korral megokosodtatok, és idővel mindenki másnak is "megjön az esze". Pedig nem is lettetek okosabbak, csak öregebbek.
Ja, értem ezért nem engedik pl. a franciák a németeknek (E.ON), hogy megvásárolják a franciaországi gázterjesztést, vagy az amerikaiak a dubaiaknak, hogy kikötőket vásároljanak....
profitjukból keletkező további hazai befektetések révén
:-DDDDDDD esetleg példákat? A Hankook 15 miliárdját MI fizetjük.....
Az ideiglenesen megnövekedett adósságállományt, nincs mese, be kell vállalni a jövő érdekében.
Értem én, csakhát a családunkban ne lenne 6,4 M össz-extraadósság, amit nem szándékoztam felvenni.
Egyrészt ez nem igaz. Másrészt nem az a lényeg, hogy milyen tulajdonú (főleg az EU-ban, ahol alapelv a szabad tőke, áru és munkaerőáramlás), hanem hogy mennyivel járul hozzá az ország GDP-jéhez. Márpedig a külföldi tulajdonú cégek, adójuk, a dolgozóknak fizetett bérük, a profitjukból keletkező további hazai befektetések révén ehhez óriási mértékben hozzájárulnak.
Az autópályaépítések olyan beruházások, amelynek pozitív gazdasági következményei évtizedekben mérhetők. Az ideiglenesen megnövekedett adósságállományt, nincs mese, be kell vállalni a jövő érdekében.
Orbánék alatt is csökkent, kivéve az első években, akkor nőtt. Viszont én nem is állítottam az ellenkezőjét, pusztán az egyik topiktárs hsz-re reagáltam.
Ezek szerint te rosszabbul élsz. Szavazz hát a Fideszre.
