A Fidesznek most már eldőlt, hogy semmilyen adóterve nem lesz? Merthogy lapítanak az ügyben, mint szar a fűben. Egykulcsos adó vagy adóemelés? Konkrét elképzelések nélkül tényleg nincs miről vitázni a fideszes káderekkel.
szerintem is az volna jó ha a jelentősebb adókat változatlanul hagynák (SZJA, Áfa, Tánya) ha valamit csökkenteni akarnak akkor már a kisebb adók (1 % munkavállalói járulék, 1.5% szakképzési, 3% munkaadói járulék ) törlésével egyszerűsítsék az adórendszert és így is csökkene az élő munka adóterhelése (meg az MSZP 5%-os TB csökkntése 2009-től már benne van a törvényben)
Szerintem nem kéne még jobban legatyásítani az államot 18 százalékos szja-val. Aki pedig többet keres, fizessen többet a közösbe. Persze ő is ugyanazt az ellenszolgáltatást kapja az államtól, mint a csóró, meg azzal is egyetértek, hogy ne büntessük azt, aki tehetségesebb, szorgalmasabb, ergo magasabb jövedelmszintet ért el. De kétlem, hogy javítaná az adómorált, ha kevesebb adót kellene fizetni. A normális állampolgári gondolkodás szerintem az igazságos közteherviselés elfogadása.
Az is jobb lenne ami most van, csak hagynák 4 évig változatlanul. A gazdaság alkalmazkodik és működik. De ha állandóan változtatják akkor csak a gazdaság fejlődését akadályozzák.
Egyébként Orbán vajon letett suttyomban az egységes adókulcsról? Befektetők előtt nagyon kasserolta a dolgot, ha jól emléxem, egy fideszes sajtótájékoztatón is elhangzott az ígéret.
2005-ben még nem az adótörvény szerint vonták le az SZJA-előleget, az csak idéntől lesz (itt van előttem az APEH-tájékoztató). Vagyis csak az idei évtől adózod a bruttó jöv 36 százalékát, tavaly még a 38 százalékát. Az osztalékadó ugye elkülönülten adózó jövedelem, akkor igazad van, az most 25 százelék, de 2010-re egységesen 18 százalékra csökken.
Tényleg nem értem az SZDSZ-t. Aszondja, a versenyképesség emelése miatt köll az egységes adókulcs. Erre emeli a társasági adót, sőt, a legkisebb SZJA-kulcsot még emeli is, tehát még azzal sem jöhet, hogy az SZJA csökkentés révén a munkabért terhelő költségek jelentősen csökkenek (a fizikai dolgozók többsége nem hinném, hogy 129 ezer bruttó fölött keres).
Az SZDSZ-s ígérgetés szükségtelen és káros is. Szerintem jó a hatályos adótörvény. Végre évekre előre tervezhetnek a vállalkozások, nem kell attól tartaniuk, hogy ez vagy az a kormány megint belenyúl az adórendszerbe.
jaj , egy-két pontatlanságot kiigazítanák ha nem haragszol: a havi 129.167 Bruttó fölötti rész adózik 36%-al (vagyis nem 38-al), az alatti rész 18%. Az osztalék adója 25% +4% eho, de nagyobb összegnél 36% ha jól tudom, de ilyet ritkán vesznek ki (mert nwem éri meg) ezért fejből nem is tudom pontosan.
Az SZDSZ célja világos: emelné a társasági adó 16-ról 20%-ra, az szja-nál meg a 129 ezer bruttónál kisebb jövedelműektől akar elvenni és azt átcsoportosítani azok javára akik 400-500 ezer havi Bruttót keresnek
Nekem se tetszik. Bár az átlagbér a 38 százalékos adósávban van, azért az mégsem fair, hogy a milliós keresetűek ugyanannyit adózzanak, mint az átlag alatti jövedelműek. Viszont az is megfontolandó érv (egyébként Fideszes körökből hallottam), hogy míg a tőketulajdonosok 20 százalékos osztalékadóval megússzák, ha semmit sem csinálnak, míg a bérből élő dolgozók majdnem kétszer annyit adóznak.
Szerény véleményem szerint nem kellene követnünk a szlovák és román példát. A radikálisan csökkentett, egységes adókulcs nem növekedtek az adóbevételek túlzottan (tehát nem nőtt oly nagyon az adózási kedv). Viszont rengeteg beruházás indult meg, mivel a bérköltségek ezáltal jelentősen csökkentek. Hosszútávon azonban úgy sem versenyezhetünk az ázsiai bérköltségekkel, a szakképzetlen munkaerőt igénylő, csekély hozzáadott értéket adó termelés előbb-utóbb úgy is keletebbre menekül.
nincs ígéret; tavaly megszavazott adótörvény szerint mérsékelt SZJA-csökkenés a következő négy évben (sávhatár emelés négy év alatt, felső kulcs 36-ra csökken); iparűzési adó és EHO megszűnik; nő a tőzsdei nyereségadó; 10 százalékra csökken a társasági adó idén
Fidesz:
regisztrációs adó eltörlése 1600 köbcenti alatt; célozgatások az egykulcsos adó bevezetésére (Orbán, Varga); 10 százalékpontos TB-csökkentés
SZDSZ:
egykulcsos adókulcs ígérete: legfelső ÁFA marad 20 százalék, de nem tudni, milyen tételek kerülnek ki a kedvezményes ÁFA-körből; egykulcsos, 20 százalékos SZJA, vagyis a legkisebb 18 százalékos kulcs 2 százalékponttal emelkedik, míg a magasabb, 38 százalékos 18 százalékponttal csökken; 20 százalékos társasági adó; 20 százalékos TB-járulék
MDF:
egységes, 18 százalékos SZJA-kulcs mindenkinek
Összegzés:
A szocialisták tehát az adótörvény jövőbeni lépéseihez ragaszkodnak, amelyeknek viszont nem ad teljes garanciát a nagy államháztartási hiány és a várható koalíciókötés az SZDSZ-el, amely radikális SZJA-csökkentést ígér.
A fiatal demokratáknak nincsenek határozott adóelképzeléseik, de néhány tételben csökkentést ígérnek. Viszont nekik sincs megoldásuk az államháztartási hiány csökkentésére, hiszen adóemelést nem akarnak, viszont már több ezer milliárd forintot ígértek.
A szabad demokraták ÁFA-elképzelései gyakorlatilag alig változtatnának a mai rendszeren, hiszen ígéretük szerint nem csökkentik a kedvezményes ÁFÁ-ra jogosult termékek körét. SZJA-elképzelésük meglehetősen igazságtalan, hiszen míg az átlag alatti jövedelműek adóterhét 2 százalékkal emelnék, addig az átlagos és átlag feletti jövedelműekét 18 százalékkal csökkentenék. TB-csökkentési ígéretük csaknem akkora, mint a Fideszé. A magas költségvetési hiány és a várható koalíciókötés az MSZP-vel nem garantálja, hogy adóígéreteik megvalósításához maximálisan ragaszkodni fognak.
Az MDF nyilván azért szállt be az adóígéret-versenybe, mert igazából nem sok téren veheti fel a harcot a nagy pártokkal. A 18 százalékos egységes SZJA igazságosabb, mert nem növeli az alacsony jövedelműek adóterheit, ám kormányra kerülésük csak valamelyik nagypárttal való koalícióban lehetséges, így kétséges, hogy adóelképzeléseik keresztülviteléhez lesz elég erejük.
