Óbudán egy negyvenakárhány négyzetméteres lakásban, onnan szinte soha ki nem mozdulva, a szüleivel élte le az életét egy nagyon jó ismerősöm, nyomorékon.
A szüleivel, mert miután fiatalon nyomorék lett, már nem tudott családot alapítani.
Nyomorék úgy lett, hogy az 56-os ellenforradalom első napjaiban, az utcán tartózkodó ismerősömet, (aki katona ruhában volt és tizedesi rangban szolgált) valamint katonatársát megtámadták, csak úgy ok nélkül, s miután eszméletlenre verték őket, barátomat drótkötéllel egy kocsi után kötötték s több méteren húzták, mint egy darab rongyot. A bántalmazások következtében úgy megsérült, hogy járni azóta sem tud, de ő legalább életben maradt, nem úgy mint társa, akit a közelben lévő parkban egy oszlopra felakasztottak.
Az elkövetők soha nem lettek meg, valószínű nyugatra disszidáltak ahol hősként ünnepelték őket, a barátomat pedig az elmúlt 17 évben soha senki nem kereste meg, s soha semmilyen jogorvoslatot vagy anyagi támogatást, esetleg erkölcsi elismerést nem kapott.
Ma is él egyébként egy szociális-otthonban, mert szülei halála után egyedül maradt.
Érdekes módon a Kossuth téri mészárlásra nem reagáltál. Meg arra sem, hogy a Kádár-rendszerben (főleg az elején) ennyiért már le is ültethettek volna. A bosszú is elmaradt 89-90-ben és most úgy érzed, hogy az elvtársaidnak volt igaza. Tévedsz, nem ők voltak erősek, hanem a tizenegy szovjet hadosztály...
Kedvenc mészárosaid harminchárom éven keresztül hazudtak, mint a gép. Az öreg gyilkos már nem élte meg a rendszerváltást, de a többiek közül sem pofoztak fel senkit, pedig kijárt volna. Én átéltem '56-ot, Te pedig nem, csak a zászlódra tűzöd, mert az olyan bátor dolog. Az '50-es évek végén, a '60-asok elején több év börtönt lehetett kapni azért, ha valaki komolyan vett egy rendszerellenes megnyilvánulást... :(
Elvbarátaid közel száz fegyvertelen embert mészároltak le 1956 október 25-én a Kossuth téren. A kádári vérbíráskodás "nem találta meg" az elkövetőket. Bezzeg...
Tudod, akinél 1956 még mindig ellenforradalom, azzal az emberrel vitatkozni nem lehet. Egyszerűen, nincs miről. Te mantrálsz itt egy ostoba szöveget, amit réges-régen megcáfolt már a "Forradalmi Munkás-Paraszt Szövetségnek" nevezett diktatúra utódpártja is.
Vagy valóban provokátor vagy, vagy teljesen elmaradtál a történelmi, illetve a szellemi fejlődésben, vagy egyenesen van valami a füled mögött, fületek mögött, ha az MSZMP- által szerinted igenis felkarolt barátod egyben harcostársad is volt.
Tudod, a Nyugatinál is történt valami lövöldözés féle egy provokáció miatt. Na! Erről pedig az én barátaim meséltek el nekem egyet, s mást. Nem fogom veled megvitatni! Gyűlölködj tovább kedvedre! Egymagad!
Történelmi ismereteid nagyon hiányosak, vagy mestereid voltak végtelen egyoldalúak. 1956-hoz sokkal több köze volt a szovjet hatalmi harcoknak, mint nyugatnak. Még nyugat is meglepődött amikor a szovjet zóna mozgolódni kezdett, Danszk előbb volt, utánunk meg az NDK és Csehszlovákia következett.
M. János tizedes története mellett elgondolkodhatnál olykor azon is, hogy mi is történhetett valójában. És, hogy talán nem nekünk kellene szemrehányást tenned a történtekért
Már megbocsáss, de egyetlen emberről itt csak Te beszélsz, mintha 1956 csupán M.János tizedes történelme lett volna.
Tudod hány ártatlan áldozata volt a már levert forradalomnak is? A férfi, aki egy vekni kenyérrel hóna alatt próbált hazajuktni a péktől. És akinek fején ment át az orosz tank a Margit híd pesti hídfőjénél? És van arról tudomásod, hogy december 4-től több idős halottja volt Budapesten a forradalomnak, mit fiatal harcos halottja? Ők voltak a nagymamák, nagypapák, akik élelmiszer-cserkészésükért lőttek agyon a nyilt utcán, mivel nem engedték el otthonról a fiatalokat. Azt hitték, idős koruk majd bizonyíték lesz, arra, hogy nem forradalmárok.
A szelektív ítélkezés nem szerencsés, ha valóban igazságot akarsz, nem pedig bosszút a bosszú után is.
Egy rakás munkahelyen egyszerűen kellett a párttagság. Senki sem vette ezt komolyan.
Természetesen, aki megkötötte ezt a kompromisszumot, ő volt az 'okos'; aki pedig nem, az az 'élhetetlen kis hülye'. Nevezhetjük e hozzáállást akár szocialista erkölcsnek is. '85 táján már tényleg komolytalan volt a párttagság, de a hatvanas évek elején még véresen komoly. Utólag persze, amikor a népesség nagyobbik része már nem tapasztalta meg a saját bőrén azt a világot, könnyű nevetséges szinben feltüntetni az egészet. Ahol én dolgoztam, hatvan emberből három volt tagja a pártnak. Pedig a belépéssel előmenetel járt együtt. A többi nem tette meg ezt a lépést. Kis hülyék... :(
A volt párttagok ma egy rakás legköülönbözőbb politikai irányzat hívei.
Ezt nyilván annyira lehet komolyan venni, mint ez egykori MSZMP-tagságukat.
"Abból a történelemből amit ma sajnos nem tanítanak az iskolákban, mert nem illeszkedik a kapitalista világképbe."
akkor szar van a palacsintában mert eddig meg azért nem tanították, mert nem illet a szocialista világképbe? nem vagy egy kicsit depressziós a sok " rosszabbul élünk" plakát nézegetésétől? :)
A zsidóüldözés nem általában a kapitalista nyugatnak, hanem a különböző autoriter formációknak kényes téma. A katolikus egyház már úgy tűnik, felvállalta a szembenézést saját múltjával; a szélsőjobb és a szélsőbal még hezitál. Nyugat-Európa úgy látta helyesnek, hogy büntető törvénnyel segíti e folyamatot...
Az 56-os ellenforradalomnak nem volt "programja", nem voltak céljai amit el szerettek volna érni.
Csak anarchiát akartak az abban résztvevők, tudatosan vagy tudatlanul.
Ha komoly céljai lettek volna, akkor sokkal többen és sokkal komolyabban ellenáltak volna, de a "hős forradalmárok" már első napokban elkezdtek nyugatra szökdösni.
Arra a David Irvingre gondolsz, akit éppen most Ausztriában holokauszt-tagadás miatt itéltek el? Arra a David Irvingre gondolsz, aki szerint a magyar '56 zsidóellenes pogrom volt? Arra a David Irvingre gondolsz, akinek itthon Berecz János támogatta a kutatásait (persze még akkor, amikor tehette)?
Megnyugtatlak: Te idehaza akár a Mein Kampfot is kiadhatod, senki nem fog érte börtönbe csukni. Nyugat-Európában valamiért érzékenyebbek erre a témára...
Nem vagyok se Fideszes se provokátor, a leírtakat pedig nem a "Fehér könyvből" merítem, hanem a múltamból és a tapasztalataimból, valamint az ismerősi körömben lévők élettapasztalatából, s persze a valós történelmi tényekből.
Abból a történelemből amit ma sajnos nem tanítanak az iskolákban, mert nem illeszkedik a kapitalista világképbe.
Ezt még az MSZMP KB sem fogalmazta meg ilyen sommásan (volt azért ott egy kis Rákosi-Gerő-klikk is), de természetesen mszmpkb akár a haláláig is büntetlenül mantrázhatja e téveszmét. Legfeljebb kinevetik.
Akik átélték, zömmel nem így emlékeznek; harminhárom év agymosás után szerencsére már a diákoknak sem ezt hazudják; Te pedig a baráti körödben azt beszélsz, amit akarsz.
Mindamellet, amit az alábbiakban irtam, el tudom képzelni, hogy te egy fideszes provokátor* vagy, szövegeied ugyanis annyira sületlenül történelmietlenek, mintha közderülésünkre vágtad volna ki a "Fehér könyvből" 1957-ből.
-------------*
ki azt a feladatot vette magára, hogy a választás elött leleplezi az indexen lapulo bolsevikokat, a -sajnos valoszinüsithető - rémtörténettel.
"A kommunisták többsége megérdemelten kapott pár pofont a pofájára akkoriban"
Izé, te arra a 800 ezer emberre gondolsz, akik beléptek az MDP-be?
Ezek szerint 400 ezer polgártársunk felpofozása (mondjuk a munkaversenyben való tulzott aktivitásuk miatt) szerinted jogos és illő?
Nem beszélve arról, hogy 1956 csak tiz évvel volt 1945 kataklizmája után, amikor a nagyon sokak számára a kapitalizmussal azonosítható rendszer totális morális csődben omlott össze.
Arról már nem is beszélek, hogy a lincselések "népitéletek" semilyen elnyomásra való hivatkozás esetén nem jogosak, amikor egy vastagabb, jobb minőségü cipő talp, elégséges hivatkozás a mobnak, hogy részesítse magát a nyilvános gyilkolászás és kinzás egyszer az életben adódó örömeiben.
Elvbarátaid közel száz fegyvertelen embert mészároltak le 1956 október 25-én a Kossuth téren. A kádári vérbíráskodás "nem találta meg" az elkövetőket. Bezzeg...
Arra a David Irvingre gondolsz, akit éppen most Ausztriában holokauszt-tagadás miatt itéltek el? Arra a David Irvingre gondolsz, aki szerint a magyar '56 zsidóellenes pogrom volt? Arra a David Irvingre gondolsz, akinek itthon Berecz János támogatta a kutatásait (persze még akkor, amikor tehette)?