Talán itt az ideje, hogy Patrubány felvegye a kapcsolatot Kerényivel.
Gondolom 2 forradalmat már akciósan lehet megrendelni és legalább mi is egyszerre leszünk túl az egészen.
Tud valaki magyar linket adni arról, hogy Patrubány pl. Romániában mit tesz az ottani magyarok érdekében, hogyan lobbizik a kormánynál, milyen javaslatokat dolgozot ki, hogy pl. a Romániában élő és élni akaró magyarok helyzete ott javuljon?
Nem az a baj, hogy örmény származású MAGYAR, hanem,hogy az ország és a nemzet vezetői megkérdőjelezik a magyarok magyar állampolgárságát! Sőt nem csak baj, hanem szégyen-gyalázat és aljas nemzetárulás!!
Szentségesúristenazégben... ugye nem azokkal a nyomóhengerekkel? Ugye turulos szittya gumihengerekkel nyomták? Mert ha nem, még meglehet, hogy nem leend hatása...
Nem is került sokba a gyullasztás, csak háromezermillió forintba. Dehát eb az, aki sajnálja, pláne, ha az ő zsebét ez egy banival sem terheli meg, igaz, Négyfillér uram?! ( - - - hogy valaki a Magyarok Világszövetsége elnöke, és a hszkrmvtf román nevét sem képes magyarosítani, méghozzá egy olyan nevet, amely nem is történelmi, hanem egy közösfőnév... na mindegy - - - )
Viszont folytatódik a regölés, így: ojtatlan aludjék.
És éppen ez történt, nem a száz misegyertyával, hanem ezzel a hamvábaholt kísérlettel. Elaludt. Lehet csiholgatni a tűzszerszámmal, de csak óvatosan, ahogy a dakota mondás is tartja: "nye babravistye, mert szikraveti..."
"Hej, regõ rejtem!
Amott kerekedik egy szép kerek pázsit,
Abban legelõdik csudafiú szarvas.
Száz misegyertya gyújtatlan gyulladjék,
ojtatlan aludjék.
Haj, regő rejtem, azt is megadhatja
a nagy Úristen.
Adjon az Úristen e ház gazdájának:
egy hold földön - száz kereszt gabonát,
egy hold szőlőn - ezer puttony szőlőt..."
Igen szép archaikus szöveg. Magyar. Kár, hogy egy ilyen jöttment (örmény és/vagy román) is a szájára veszi... dehát tolerancia van. Megteheti.
Patrubány Miklós könyve a december 5-i népszavazási kísérletről
Az új népszavazás megalapozása
Gyújtatlan gyulladjék címmel foglalta könyvbe az állampolgársági népszavazással kapcsolatos tapasztalatokat, dokumentumokat és megfigyeléseket a Magyarok Világszövetsége elnöke.
A könyv első fejezetében a népszavazás kezdeményezőjének legmélyebb, összegző gondolatait rögzítette. Ez, A december 5-i népszavazási kísérlet, avagy Befejezetlen rendszerváltás Magyarországon című összegző elemzés képezte a könyv alapját.
A második fejezet azokat a népszavazási eseteket, esettanulmányokat, elemzéseket tartalmazza, amelyek a Magyarok Világszövetségének elnökségét arra a következtetésre juttatták, hogy kimondja: a magyarországi választási eljárásról szóló hatályos törvény teljességgel alkalmatlan arra, hogy segítségével demokratikus választásokat, vagy demokratikus népszavazást lehessen tartani - írja Patrubány Miklós a könyv előszavában. A fejezet címe: Alkotmány- és törvénysértések árjában, avagy A semmibe vett népfelség, a választási eljárás visszásságai.
"Könyvem leghosszabb, harmadik fejezete a Felkelés a közjóért címet viseli, és időrendi foglalatát adja azoknak a leglényegesebb eseményeknek, amelyek 2002. december 23-át, azt a napot követően történtek, amikor a magyarországi politikai osztály egy szinte zugban végrehajtott alkotmánymódosítással hosszútávon eldöntötte Magyarország és a magyar nemzet sorsát. Így esik, hogy könyvem utolsó, negyedik fejezetének utolsó írása nem más, mint az az elemzés, amely Miért Nem? Avagy Igen, de nem így! cím alatt egy másik népszavazás, a 2003. április 12-i, Magyarország EU csatlakozásáról szóló népszavazást megelőzően kifejtett álláspontunkat indokolja meg.
Mert azt mindenkinek tudnia kell, hogy a külhoni magyarok magyar állampolgárságának visszaállításáról szóló népszavazást, a magyar politikai osztály tizenöt éves mulasztásán túl, végső soron a Magyarország európai uniós csatlakozását eldöntő népszavazás tette elodázhatatlanná." - olvasható az előszóban.
2005. december 5-én az MVSz elnöksége megállapította, hogy letelt az a türelmi idő, amelyet az év elején a politikai osztály részére megszavazott. "Eltelt egy újabb év, és a magyarországi politikai pártok még most sem szánták rá magukat a külhoni magyarok magyar állampolgárságának visszaállítására. Pedig megtehették volna, hiszen egy évvel korábban a politikailag aktív magyar állampolgárok többsége igennel szavazott. Mindezek alapján az MVSz elnöksége kimondta, hogy a türelmi idő leteltének következményei vannak, és kilátásba helyezte egy újabb népszavazás lehetőségét." - írja előszavában a szerző.
A könyvből megtudhatjuk, hogy Patrubány Miklós 2004. novemberében nyilvános vitára hívta Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, Hiller István minisztert, MSzP elnököt és Kuncze Gábor frakcióvezetőt, SzDSz elnököt. Hogy az egy kihívóból és három kihívottból végül miért lett három kihívó (Tőkés László, Duray Miklós, Ágoston András) és egy kihívott (Gyurcsány Ferenc), arra csak egy sikeres népszavazás és egy befejezett rendszerváltás után derül majd fény.
