"A Fidesz inkább nem hadakozna a külföldi újságírókkal december 30. 18:05 [Index] A Magyarországon dolgozó külföldi újságírók szövetsége, a HIPA december 29-én nyilvánosságra hozott közleménye téves helyzetértékelésen alapul, olvasható a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség közleményében. Előzőleg a szervezet elítélte a Fidesznek a Financial Times-t (FT) bundával gyanúsító kampányhirdetéseit és a párt politikusainak erről szóló nyilatkozatait. A 65 újságírót képvisel, róluk a pénteki fideszes közlemény megemlíti, hogy "az elmúlt hetekben kirobbant botrány nem az ő munkavégzésükkel, hanem a kormány magatartásával van összefüggésben". Az ellenzéki párt szerint a Gyurcsány-kormány az adófizetők forintjaiból 100 milliós nagyságrendű összeget költött "megtévesztő, öntömjénező kormányzati hirdetésekre". A Fidesz ezt elfogadhatatlannak tartja, és parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi."
Aszem két malomban őrölünk. Én nem tartom a Fideszt a mai politikai szlogen értelmében sem "jobboldali" pártnak. A "balhoz" tartozik szőröstül-bőröstül, még sziktojás korából.
Nem tudok arról, hogy évtizedek óta egyszer is "jobboldali" kormány irányította volna az ország gazdaságát. Amikor legutóljára ilyen kormányunk volt, sok mindenben elértük a korabeli modern Európa gazdasági nívóját. Csakhát, a két "oldal" gazdaságpolitikája közben volt egy világháború.
Dehogynem. Az MDF-kormány után a Bokros-csomag nélkül már államcsőd lett volna. És a mai eladósodás is Orbánnal kezdődött, és Medgyessy alatt is Fidesz-támogatással folytatódott.
//".....Speciel vigasztaljon a tény, higy nagyon sok jobos fikanickecske, hasonlóan képtelen megérteni alapvető közgazdasági dolgokat, ..."//
Semmi baj! Untig elég, ha a balos fikanickecskék pontosan értik az alapvető "piacgazdálkodás"-t. Elvégre az értő "bal" irányítja a "gazdaságot", nem a hülye "jobb".
Meg is látszik az ereményen! A "jobb" soha sem lett volna képes ilyen rövid idő alatt ennyire kifosztani és tönkretenni, eladósítani az országot. Ehhet a Ti tehetségetek kellett.
Én is el tudom képzelni, hogy Gyurcsány - nem politikusként, hanem vállalkozóként - ügyeskedett, de ez más dolog, mint Orbán politikai erőből nyomott lopásai.
Kedves Álné Vendel, a szokásos jobboldali baromságokba menekülsz, összetéveszted Orbán mocskos - miniszterelnökként elkövetett - korrupcióját Gyurcsány vállalkozói ügyeskedéseivel. Ami más műfaj. (NB. Wekler valóban korrupt volt, le is mondatta szegény Eörsi Pista a parlamenti alelnökségről, de Orbán tudtommal nem készül ilyesmire.)
"De addig meg kérdezd meg Tóth Andrást miért kellett Kulcsár iratokat megsemmisiteni?" Látod, látod, igy jár aki a a masemmondunkigazatból tájékozódik:-)))
Ha utánnaolvasnál a szaktopikban, nem irnál butaságot:-)))
"érdeklödjél szar, izé szijjártó képviselő úrtól miért is tagadot le bizonyos Polt Péter féle leveleket? "
Momentám ha találkozom vele megkérdezem. De addig meg kérdezd meg Tóth Andrást miért kellett Kulcsár iratokat megsemmisiteni? Csak nem egy bizonyos Gyurcsányi miatt?
"Bezzeg Gy. Ferenc vagyonosodása nem szúr szemet..."
Ha megtudod különböztetni a "válalkozót" és a "hivatásom miniszterelnök" akkor esetleg van esélyed, hogy bizonyos dolgokat képes legyél megérteni... Addig azonban szövegértési nehézségfeiddel talán fordulj egy alsó tagozatos tanitónénihez, hátha segít.....
További jó tanácsok:
-érdeklödjél szar, izé szijjártó képviselő úrtól miért is tagadot le bizonyos Polt Péter féle leveleket?
-talán esetleg NE csak a masemmondunkigazat nevő nyomdaipari mellékterméket használd tájékozódásra, nem tesz jót ismereteid szintjének....
-szarhegy ügyben esetleg tájékozódhatnál a megfelelő szaktopikból:-))))
Tudom ennyit nehéz egyszerre megemészteden, ezért csak szépen fokozatosan próbálkozzál:-)
"Igen, a tokaji, felcsúti és svábhegyi vagyonosodás szerintem is másodlagos ahhoz képest, amit Orbán a politikájában és a stílusában képvisel"
Bezzeg Gy. Ferenc vagyonosodása nem szúr szemet...
"Igen, tisztában vagyok azzal, hogy a magyar társadalom nem erre a másodlagos körülményre, hanem a lényegre figyelt, amikor az Orbán-ügyek láttán, olvastán és hallatán nem kényszerítette távozásra a Fidesz elnökét"
Gyurika: D-209!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fittelina, uszoda.... Olvasatán, hallatán.. hát majd leír a Néphazugság valamit, és majd egyből keresztre is feszítjük, mert az ott a szentírás, és csak az igaz...
"Orbán Viktor még miniszterelnöksége alatt rendszeresen olyan üzleti megbeszéléseken vett részt, amelyeken a barátai és a felesége vállalkozásának ügyeit, bennük az állami szerepvállalás lehetőségét és mértékét vitatták meg."
Nem vett részt. Ezt az ÉS is elbukta. Orbán helyében ezért perelnék Te kis pornóíró.
"A családi barátokat Orbán fontos állami posztokra nevezte ki (ha esetleg nem ő, akkor nem szólt, hogy más állami vezetők ezt véletlenül se tegyék, mert a barátok üzleti viszonyban vannak az ő családjával). "
Erdős Ákos, Szilvássy..
Harmadszor: a család olyan földeket vásárolt (Felcsúton), amelyek ára két-három év alatt jelentősen megnőtt, mert az Orbán-kormány ettől teljesen független javaslata és a parlament határozata nyomán a térségben nagy értékű vízrendezési munkákat végeztek el, állami pénzből
Aha vette 2000-ben :) 2003-ban meg MP volt a min. elnök. Wekler Borász Ferenc mit csinált?
"Ötödször: a volt miniszterelnök a lakás helyett vásárolt egy svábhegyi házat, és azt kibővítette, valamint felújította, ám néhány hete a sajtó kiderítette, hogy ez a felújítás sokkal nagyobb arányú volt, mint ahogy azt a pártelnök parlamenti meghallgatásai alatt érzékeltette, ebből következően pedig sokkal (akár tízmilliókkal) többe is kerülhetett, mint amennyi pénz Orbán Viktornak saját bevallása szerint rendelkezésére állt."
Demszky, Juhász, Magyar Bálint.. hejjjj.. de Orbán-fóbiás ez a Gyurka
"Igen, tudom, Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek sokkal többje van. Igen, azt is tudom, hogy neki is voltak vagy lehettek megfelelő helyen megfelelő barátai vagy családi kapcsolatai, akik és amelyek igénybe vételével ő is a megfelelő helyen lehetett a megfelelő időben. Igen, el tudom képzelni, hogy vállalkozóként igyekezett bevételeit maximálni, kiadásait (bennük például az adófizetést) pedig a lehető legalacsonyabb szinten tartani (anélkül, hogy adót csalt volna). Igen, azt is elfogadom, hogy az ilyesfajta üzletemberi magatartást a társadalom nem tartja különösebben erkölcsösnek. Mégis - akár tetszik nekünk ez a viselkedés, akár nem -, a nyugati polgári társadalmakban a kapitalisták normális körülmények között így működnek"
Szóval amit Feri csinál az OK. Mert ő nyugati kapitalista. Kettős mérce
"Orbán megteheti, hogy ne válaszoljon a lakásával kapcsolatos kérdésekre, megteheti, hogy ne engedje körülnézni a lakásába hívott riportereket, mert tudja, hogy a közvélemény úgyis legyint az egészre"
Jó is néznénk ki, ha csak úgy minden jött-ment bejönne hozzánk.. akár közszereplő vagyok akár nem. Gyurika: Javaslom Neked a WC-t és annak tartalmát nézegetni, ha annyira érdekel.
"Még a vele szembenállók is úgy gondolják, hogy nem érdemes az ügyet tovább erőltetni, hiszen e nélkül is meg vagyunk győződve a bűnösségéről"
Én arról vagyok meggyőződve, hogy szar alak vagy. És? Az én véleményem...
"Mostantól tehát ne a politikusokat szidjuk, hogy milyen elvetemültek és hogy milyen mélyre süllyedt a közéleti morál, hanem saját magunkat, amiért nem érvényesítettük a szabályokat"
Végre igazat adaok neked. Ha megtettük volna, te Rád az a pár ezer ember se lenne kíváncsi. Azt se tudnánk ki vagy...
Jó, nekezdjük a Gyurcsány-Orbán Vityát, akarom mondani: vitát. Tegyük fel, hogy mindkettő necces jellemű, sőt tolvaj. Akkor nem kéne keresni a 10 millió magyar állampolgárból 1 viszonylag becsületes mbert?
ne haragudj, de asszem ez publicisztika, ami inkább a vélemény mintsem a tényállítás kategóriába tartozik. véleményt cáfolni nem nagyon lehet, max nem értessz vele egyet.
meg azért bolgárra hivatkozni olyan mint bayerre egyik sem a tényszerű, sokoldalú pártatlan, távolságtartó magatartásáról ismert.
Nem értek veled egyet. Ha olyan korrupt gazemberek kerülnek hatalomba, mint Orbán, az rombolja a demokrácia minőségét. És az őt beszavazók olyanok, mint a felbujtók: biztatják őt a lopásra.
