Keresés

Részletes keresés

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2006.07.17 0 0 389
Powersystem Creative Commons License 2006.01.23 0 0 388
Itt is felteszem a kérdést! Mi köze a két ügynek egymáshoz?
Előzmény: Álné Vendel (386)
preludium Creative Commons License 2006.01.23 0 0 387
Orbán-Tompika duó beperelte a FT?
Álné Vendel Creative Commons License 2006.01.23 0 0 386

 

Előbb majd fizessenek!!!!!

 

 

Fontmilliókba került egy hitelrontási ügylet a Financial Timesnak
2006. január 20. 14:07


MNO
Háromszázezer fontos (109,5 millió forintos) kártérítést fizet hitelrontás miatt az angol Financial Times (FT) üzleti napilap, miután a Pearson tulajdonában lévő újság és a Collins Stewart brókercég megegyezett az összegről.

A jogi költségek ellentételezése további 2,2 millió fontos kiadást jelenthet az FT számára. Emellett a lapban bocsánatkérést is meg kell jelentetniük. A brókercég azért perelte be a Financial Timest, mert az még 2003 nyarán közölte a cég egykori alkalmazottja, James Middleweeknek az állítását, miszerint a brókercég bennfentes kereskedést folytatott.

A pénzügyi hatóságok azonban nem találták megalapozottnak a bejelentést. A Collins Stewart korábban 230,5 millió fontos kártérítést követelt, de ezt a bíróság elutasította.

Forrás: Világgazdaság
Előzmény: kobaltselyem (385)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.24 0 0 385

Megírta második levelét a Financial Times   

 

Érezhető sértettséggel a hangjában nyilatkozott péntek délután a Népszabadság londoni tudósítójának a Financial Times (FT) vezető szerkesztője. Hugh Carnegy elmondta, hogy első - a magyar kormány, illetve a Fidesz szóvivőjéhez - szerdán írt e-mailjére még senkitől nem kapott választ.

 

Amikor csütörtökön a Blikkben napvilágot látott a "Bunda" feliratú, bántó Fidesz-hirdetés, újabb elektronikus levelet "adott fel", ezúttal Orbán Viktor Fidesz-elnöknek. Kifejezésre juttatta az FT tiltakozását a hirdetés és a magyar mellékletet kísérő publicitás ellen. Még erre sem kapott választ.  (NOL, dec 24, részlet)

 

http://www.nol.hu/cikk/388691/

 

Gondolom, azt hiszik a Szentkirályi utcában, hogy ráérnek válaszolni. - Majd ünnepek után... Pattog az a provinciális szennylapocska, na és? Van nekünk egy csodafegyverünk, még rajta van a gépzsír, úgy hívják, hogy Dr. Deutsch Tamás - hát mit tudnak velünk csinálni, onnan, Londonból? Pert indítanak? Bebizonyítjuk, hogy nem vót ta'gyülés... izé...

 

topdzsoj Creative Commons License 2005.12.22 0 0 384
Hi, párttitkár eftárs, de régen találkoztunk!
Előzmény: drzyx (377)
drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 383
miféle forrás? nem elég az neked, hogy osztapot kihagyták? azóta is biciklizik, hátha leveheti őket:)
Előzmény: rutilus (382)
rutilus Creative Commons License 2005.12.22 0 0 382
Forrás?
Előzmény: Törölt nick (379)
méregkeverő Creative Commons License 2005.12.22 0 0 381
Azért remélem, a Financial Times ragaszkodni fog hozzá, hogy a FIDESZ azonos ujságban, azonos méretben jelentse ki, hogy alaptalanul rágalmazta őket....
drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 380
dejó, hogy te is idetaláltál...
Előzmény: Törölt nick (379)
drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 378
Rogán mint kinevzett fővezír egy perc alatt helyretehette volna a dolgot, de még mindig azt hiszik, hogy ezt a vasat is tűzben kell tartani...
Előzmény: szutyok (376)
drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 377
te helyből vagy ennyire szellemileg viszamaradott, vagy edzel is rá?
Előzmény: topdzsoj (374)
szutyok Creative Commons License 2005.12.22 0 0 376

Ahogy az Rogán tegnap elmondta az Info Rádióban, nagy a verseny ilyenkor, hogy ki tud jobb témát feldobni a 3-4 napos ünnepre. Karácsonykor összejönnek a rokonok, és természetesen a politika is szóba kerül az asztalnál.

 

A Kerényi sztori igencsak betett a Fidesznek, ezért próbálják most kétségbeesetten nyomni ezt az FT témát akár azon az áron is, hogy hülyét csinálnak magukból.

Előzmény: kobaltselyem (371)
topdzsoj Creative Commons License 2005.12.22 0 0 375
Ha ott voltál, mint szemtanú,...akkor kösz, hogy leírtad.
Előzmény: kobaltselyem (372)
topdzsoj Creative Commons License 2005.12.22 0 0 374

Húsz éve a FT, az  akkori rózsaszínű, egy szót sem szólt amiatt, hogy csak a bolsi bennfentesek olvashatták.

Mifelénk.

Broáááffff!!!!

Előzmény: kobaltselyem (371)
drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 373

 

erre gondoltál?

Előzmény: kobaltselyem (371)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.22 0 0 372

Topdzsoj, miért baszakodsz velem? Ott volt Orbán is, ügyintézés viszont nem volt, és azt hazudták, áramszünet miatt volt.

 

Munkaszünet a fideszes évzáró miatt

A budavári önkormányzat épületében tartotta meg évadzáró rendezvényét a Fidesz. A hivatal a rendezvény ideje alatt nem működött. A hivatal dolgozóit körlevélben arról értesítették, hogy áramszünet miatt csak délután kell bejönniük dolgozni.

 

http://index.hu/politika/belfold/aramszunet05/

 

Undorító, tetves, utolsó szar dolog ilyet csinálni. Úgy használják az országot, mintha minden az övék lenne.

Előzmény: topdzsoj (370)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.22 0 0 371

Persze hogy elszámították, ahhoz meg nem elég okosak, hogy azonnal és nyomatékosan bocsánatot kértek volna. Nincs élettapasztalatuk - mert a politikusi pálya bizonyos tapasztalatokat nem ad meg.

 

Ha tudod, szúrd be légyszi az indexről a Fidesz hirdetést, a "bundás" képet.

 

 

 

Előzmény: drzyx (366)
topdzsoj Creative Commons License 2005.12.22 0 0 370
Volt légóparancs is?
Előzmény: kobaltselyem (369)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.22 0 0 369

OFF

Fideszes évzáró buli miatt lezárták az I. kerületi önkormányzatot, és azt hazudták: áramszünet van (lásd Index)

Kommentárom: broáf.

ON

topdzsoj Creative Commons License 2005.12.22 0 0 368

A FT évi kétszázakárhány ország?melléklete mija francból születik?

Fölrázzák a zsetont, aztán emelyik platnira esik a kétszázakárhányból, oda kiküldik a függetleneket, vagy megbízzák a rezidenst?

A legszigorúban kérdezem, mint Kina 1968-ban, amikor az 1952., utolsó, legszigorúbb felszólítást intézte az USÁ-hoz.

 

drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 367
feltételes reflex a mézesbödön tudatalatti képére?:)
Előzmény: kobaltselyem (365)
drzyx Creative Commons License 2005.12.22 0 0 366

szvsz a fidesz elszámította magát, arra gondoltak, hogy az FT úgyse foglalkozik kiskaliberű k-európai politikusokkal, ugyanakkor meg lehet indítani egy ostoba lejáratükampányt...

nem jött be...

Előzmény: kobaltselyem (364)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.22 0 0 365

"a szájnyalogatásnak ezerféle biológiai oka lehet"

 

Éspedig? Felsorolnál egy pár tucatot, kérlek?

 

 

Előzmény: suto (361)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.22 0 0 364

"Egyszerű a dolog, le kellett vóna közölni a levelet szó szerint

 

Hát le. Ebben egyetértek.

De úgy néz ki, lesz a dolognak folytatása.

 

Most már "bunda"-hirdetés is van; Deutsch nem fér a bőrébe. (Milyen inaktív volt évekig - biztos megmondták neki, hogy vagy hozza a meccset, vagy megy a kispadra. Nagyon pedálozik).

 

Ha a Financial Times ezt hagyja magán száradni, akkor bármikor rámondhatják, hogy megvehető.

 

Lehet persze, hogy megijednek Deutsch Tompikától és behúzzák fülüket-farkukat. Meglátjuk. Megismétlem: az én véleményem szerint ez nem kellően átgondolt lépés volt a Fidesz részéről és nagyon sokat fog rontani a hírnevükön. Kiiratkoztak az úriemberek klubjából, pedig ott dől el majdnem minden.

 

 

Előzmény: Törölt nick (333)
Vil-Arnis Merras Creative Commons License 2005.12.22 0 0 363
Ha a Fidesz kénytelen lesz visszakozni, akkor az ciki. Ha az FT beperli a Fideszt a hazugságaik miatt, az még nagyobb ciki.

Ebből már nem jöhet jól ki a Fidesz.
Előzmény: preludium (362)
preludium Creative Commons License 2005.12.22 0 0 362

FT kommentár:

Joanna Manning-Cooper nem felelt kérdésünkre, hogy terveznek-e jogi lépéseket. A lapvezetés mindenesetre már konzultált a lap ügyvédeivel. Addig is szigorú megfogalmazása szerint "még egyszer, a legszigorúbb hangnemben felszólítjuk a Fideszt, hogy vonja vissza megalapozatlan, hamis vádjait".

suto Creative Commons License 2005.12.22 0 0 361
Kedves Állományjavító!

Szeretnélek felvilágosítani, hogy a szájnyalogatásnak ezerféle biológiai oka lehet, tehát ezt politikai jellemzésben felhasználni némi rosszindulatra vall.
Előzmény: Állományjavító (252)
tanu X Creative Commons License 2005.12.22 0 0 360

Igazabol ami engem ebben a sz@rhanyasban erdekel, az a rogton masnap megjelent index cikk..... mikent azt a topikot nyitni nem rest egyebkent mashol meg nem latott topiklakotarcstol is kerdeztem.....226-os hzsz.....

 

Előzmény: eomer (354)
tanu X Creative Commons License 2005.12.22 0 0 359

Hermeneutikailag igazad van.

 

Viszont az is igaz, hogy PR melleklet hirdetes nelkul nincs:))

 

Ez egy magas labda volt nincs min csodalkozni...leutottek detto mint a hulye kover kotelezeset, ott sem az hangzott el amit rafogtak, de igen magas labda volt......

Előzmény: eomer (354)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!