Keresés

Részletes keresés

perempe Creative Commons License 2006.09.29 0 0 1829
A Casio gépek elég gyorsak. Képminőségben is megállják a helyüket.
Előzmény: formax (1818)
Ahmet Creative Commons License 2006.09.28 0 0 1827
Mivel minden konkurens termékre ugyanúgy vámot szabnak ki, így különösebben nem befolyásolja az árversenyt. Akkor meg ki nem szarja le? (A vevőn kívül)
Előzmény: G_ArchAngel (1825)
tmbg Creative Commons License 2006.09.28 0 0 1826
Majd lesz európai videó nélküli firmware amit otthon frissíthetünk ameddig nem jön a vámkommandó.
Előzmény: G_ArchAngel (1825)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.28 0 0 1825
"A német lap által megszondáztatott vállalatok – a Canon, a Fujifilm és az Olympus – tudnak a tervezett változtatásról, de nem kívánnak fellépni ellene."

Lehet, hogy még be sem vezették, de már fizetjük:)
Előzmény: tmbg (1824)
tmbg Creative Commons License 2006.09.28 0 0 1824
Agyhalottak a kompaktok és a LiveView ellen. :)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.27 0 0 1823

Jól látom, 600$-ért még nagylátót se adnak?

 

:)))

Előzmény: G_ArchAngel (1821)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.27 0 0 1822

G7, G7...

 

Hát az világ 7 legfejlettebb országa.

Vagy már az is CA.non-é?

 

:))))

Előzmény: G_ArchAngel (1821)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1821
G7 az mi, Te... te... te....
...egyem a szíved, félig átsütve, narancsöntettel:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (1820)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1820

Ne törd magad.

CA.nont már elvből sem vesz.

 

:)))))

Előzmény: formax (1819)
formax Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1819
Pl. ez az S80 - kategóriáján belül - nem rossz gép bruttó 110 eFt-ért.
Előzmény: formax (1818)
formax Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1818

Fujifilm FinePix E550?

1/1,7" SuperCCD 4

32 - 130 mm (4.1x)

 

 

Fujifilm FinePix E900?

1/1,6" SuperCCD 5 HR

32 - 128 mm (4.1x)

 

 

Canon PowerShot S80?

1/1,8" CCD

28-100 mm (3,6x)

Előzmény: G_ArchAngel (1805)
Degeczi Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1817
ami kell is az f/4 miatt
ha már egyszer fix obi, talán kaphatott volna nagyobb fényerejűt - persze akkor biztosan nagyobb lenne
és végülis a képe ettől még lehet szép, éles
Előzmény: nord (1816)
nord Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1816

Riportra jó az.

Akkor már csak az átnézeti kereső hibádzik. Az érzékelő meg elég nagy ahhoz, hogy ne legyen konfettieső magas érzékenységen. :)

Előzmény: G_ArchAngel (1815)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1815
igen,, 28-as...
Előzmény: nord (1814)
nord Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1814
Ez fix 28-as, ugye?
Előzmény: G_ArchAngel (1813)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1813
Megvárom mi lesz a "Sigma DP-1"-ből:)

Rút kiskacsának tűnik, de könnyen hattyúvá válhat...
Előzmény: Robert Fahmel (1812)
Robert Fahmel Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1812
Igen, valóban elég középszerű, de ha csak riporthoz kell, azt hittem megfelel. Hm. Vegyél valami használt Canon G-t, lehet jól lesipuskázni a kihajtható kijelzővel, és olcsón meg is úszod :)
Előzmény: G_ArchAngel (1811)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1811
a 3. tesztkép után tudtam, hogy a nettó 200e-s ár felét sem adnám érte...
Előzmény: Robert Fahmel (1810)
Robert Fahmel Creative Commons License 2006.09.26 0 0 1810
Ricoh GR Digital? F2.4-es fix 28-as lencse. (1*-es optikai zoom :D :D). Jó drága, fekete, exkluzív, és úgy lehet kezelni mint egy DSLR-t (két tekerentyű, full manuál beállítási lehetőség). Mondjuk élő példányt még nem láttam Mo-n...
Előzmény: G_ArchAngel (1805)
Vén Resu Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1809
Ha az ára tényleg nem számít... egy Leica M8?
Előzmény: Vén Resu (1808)
Vén Resu Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1808
Még januárban hasonló megfontolások alapján vettem egy LX1-et (fekete). A másik versenyző akkor a Canon S80-volt, elég nehezen tudtam dönteni, de végül is a Panasonicot választottam. Kitűnő gép lenne kevesebb zajjal, így csak nagyon jó. A 16:9 és a 28mm nekem nagyon bevált. Hogy a vitátokhoz is hozzá szóljak, az LX1-en növekszik a kezdő fókusz 3:2 és 4:3-nál (természetesen), az LX2-nél nem tudom, de valószínűleg ua. És még egyszer, a 16:9 és a 28mm (ekv.) nagyon jó dolog.
Előzmény: G_ArchAngel (1784)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1807

Bontsuk ketté a dolgot:

 

Ha 1 adott képkörbe kell írni egy 3:2 és egy 4:3 arányú téglalapot, akkor valóban kis eltérések jönnek ki a képszögek között.

 

Csakhogy itt nem erről van szó. A gyújtótávolság állandó, az érzékelő állandó. Eldeformálni nem lehet, csak levágni belőle.

Mondjuk példaként vegyünk egy 16mm x 9mm -es érzékelőt.

Ebből 3:2 csak úgy lesz, ha 13,5mm x 9mm-t hasznosítunk belőle, máshogyan nem!

4:3-nál pedig 12mm x 9mm-t fogunk belőle felhasználni.

 

Így ami 16:9-nél 28mm eq. az 3:2-nél már 31mm eq., 4:3-nál pedig 34mm eq.

Előzmény: tmbg (1791)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1806

No ha ezeket beírod a Gugliba, akkor:

összesen: kb. 1-2 találat. (0,45 másodperc)

 

Pana/Lajka

 

:))))

 

 

Előzmény: G_ArchAngel (1805)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1805
mondjuk a kompakot 95%-a 35+ mm-ről indul, oké...

ami biztos pont:
- legyen fekete/sötétszürke/mattszürke - semmiképp ne rikítóan színes vagy plázaezüst
- elférjen zsebben, tehát nem slr-like felépítésre gondoltam
- nem kell 3-4× nagyobb átfogás, de fényerő és stabilizátor előny
- ha zajos, akkor szépen, filmszerűen zajosodjon (gondolom ilyen nincs)
- full manuál beállítások

ami előny:
- átnézeti/optikai kereső
- 16:9
- 28mm
- RAW


Na, így egyérteműbb?:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (1803)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1804
mondjuk igazad van, Nikon például kerékcserénél tökéletesebb, mint a Canon, jobban megtámasztja az autót...:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (1802)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1803

No várjá!

 

Ez igy nem lesz jó.

Most olyat akarsz ami mindent tud,

netán még jó képeket is lehet vele gyártani,

vagy olyat ami kicsi?

(5D-hez képest mondjuk minden kicsi)

 

Mert ez igy nehéz lesz.

 

 

Előzmény: G_ArchAngel (1800)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1802

miért volt már a kezedben igazi fényképezőgép?:)

 

CA.non volt.

De nagyon nem volt az igazi.

 

:))))))

Előzmény: G_ArchAngel (1801)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1801
miért volt már a kezedben igazi fényképezőgép?:)

vagy csak olvastál a nagyszerű CAN.on birodalomról?:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (1799)
G_ArchAngel Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1800
talán mert addigra lesz rá pénzem mire kijön a G7:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (1798)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2006.09.23 0 0 1799

Ez mind CA.non.

Mondjam a véleményem?

 

:))))

Előzmény: G_ArchAngel (1797)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!