"A burzsoá és emigrációs propaganda hatalmas zajt csapott a rögtönbíráskodás körül, és több tízezer ember kivégzéséről röpítette fel rémhíreit.
A valóság, mint annyi más esetben, itt is messze elmaradt a reakció rágalmaitól. A polgári és katonai bíróságok 1956 november 4-től 1957 július 31-ig közvádas bűntettek miatt 28601 személyt ítéltek el, közülük 6321 főt a Népköztársaság elleni (tehát politikai) bűntettek miatt.
A 6321 fő közül 70-et halálra, 2332 főt 1 éven felüli börtönre, 3581 főt pedig 1 éven aluli börtönre ítéltek, a többit pénzbüntetéssel, javító-nevelő munkával, próbára bocsátással nevelték."
Félek, hogy az ötvenedik évforduló ugyanúgy elsikkad és nem lesz méltó módon megünnepelve, mint az 1100 éves államiság. Lesz néhány rendezvény és kapunk egy ilyen semmitmodó, ronda köztéri alkotást. Sokaknak érdeke, hogy 56 eszmeisége eltűnjön a süllyesztőben.
A tervezett emlékmű a hóhérok emlékműve - nyilván előre megbeszélték a tervezőkkel - akik meggyilkolták Nagy Imrét és társait, Tóth Ilonát, Mansfeld Pétert és még 467 szabadságharcost. Az oszlopok az akasztófákat sematizálják. .. Bojkottálni kell, ha a tervezett megépülne, akárki lesz a kormányon. Remélem a FIDESZ-kormány nem építteti fel. ... Egyébként muris lenne ha a hóhérok tartanák az avatást/megemlékezést a közönség kizárásával, mint tették ezt most X.23-án a temetőben. ... A megépítése jóval kevesebb, de 600-at fognak kifiteni, mert az elvtársak ebból is lehuzzák a sápot. A karbantartó pedig az Altus/Fittilina cég lesz évi többszázért.
Egyébként mellesleg emlékeim szerint a tesötétbenbújkálóellenforradalmárreszkess éppen egy 56 utáni plakát volt. Nem kötözködni akarok, csak így pont nem jó típusmegjelölésnek./
Hogyne lenne közöd hozzá! Minden magyarnak, sőt minden nem magyarnak is köze van hozzá, aki számára szent az ötvenhatos népfelkelés és szabadságharc emléke! Az a baj, hogy nem csak taszítóan, durván, agressziven ronda (nem is eredeti az ötlet, az aberrált berlini holo-emlékmű ötletét kopírozták le, mely a németeket van hivatva lealázni), hanem konkrét céllal az: ezt a pofátokba, magyar antikommunisták, erre varrjatok gombot! Mi ezt is megtehetjük már veletek! Megtehetik?
Igazad van, de a tételem nem ez. "Rendszerint az elnyomók szokták elődeiket fellógatni."
Aki akasztgat -függetlenül attól, hogy az aktuális centrum helyi sleppje, vagy ezek ellenében az önállóságért lép fel, vagy a saját szájíze szerint akar önálló lenni- elnyomó, és hatalma fenntartása érdekében is akasztani fog. Ha kiéli indulatait a már legyőzött elődjén, magán sem tud uralkodni, ipso facto (és jól láthatóan) alkalmatlan mások vezetésére.
Azokban az országokban/népeknél akik nem rendelkeznek főhatalommal minimum regionális szinten, erős késztetés van egy hatalmi központot favorizáló és kiszolgáló, valamint a saját érdeket a hatalmi központ érdeke elé is akár helyező váltó rendszer kialakulására.
Míg az előbbi leginkább a hatalmi központnak egy másik hatalmi központnak a kárára történő térnyerésével, annak segítségével vergődik pozícióba, addig az utóbbi az előbbi alkalmatlanságból következő leváltásával(forradalom) lesz elsősorban meghatározó tényező. Nem igaz tehát feltétlen az a tételed, hogy az utóbbit az előbbi is forradalommal dönti meg. Szerintem ritka az a forradalom, amelyik arról szól, hogy a saját érdekek szemmel tartása helyett a szűk csoporthatalomért a főhatalmat kiszolgálót segítse pozícióba.
Kívánták-e a munkásellenőrzést a reprivatizációra vágyók? Kívántak-e semlegességet az amik bejövetelét várók? Kívántak-e önálló magyar utat az Ausztriát követni akarók? Stb. Ezek nem voltak _közös_ eszmék.
Ruszkik haza! Ez benne volt a levegőben, kimondva, kiforrottan, összeérve, ahogy tetszik. Ez volt tehát a(z egyetlen) közös eszme, amit _mindenki_ követelt.