Adómentes, kizárólagos (kirekesztő) költségtérítés a parlamenti képviselőknek.
Ez a mai helyzet.
5 milliónál több évente. A jövő évi "terv" 8 millió...
Számla nélkül, bemondásra, költségtérítések, adómentesen.
A társadalom egyetlen rétege, amelyik (saját magának megszavazta) így juthat adómentes jövedelemhez.
Teljesítménytől függetlenül...
Itt az ősz, de nem látni, hogy igyekezne a "baki" dolgában. Mintha ööögyesen elfelejtené. Ugyanolyan ööögyesen, mint ahogy megcsinálta (a többi képviselő támogatásával)...
Tetszik emlékezni? Nem? Na, majd segítek:
1.) 2009.06.09., parlament GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): " szeretném elhárítani magamtól, hogy a szándékom nem az volt, hogy a népszavazás jogintézményét akarom megkérdőjelezni, hanem a problémát szeretném megoldani. Azért két törvényjavaslatot nyújtottam be, hogy csak külön módosítsuk az alkotmányt, amelyből - ahogy korábban mondtam - töröljük ki a "kedvezmények" kifejezést, mert már nincsenek, és a mostani kezdeményezés, hogy töröljük ki a költségtérítést is, és építsük fel a képviselői jövedelemnek egy új rendszerét. Ez az új rendszer csak a meglévő elemeket tartalmazza, TEHÁT NEM JELENT BRUTTÓ SZINTEN SEM A KÉPVISELŐKNÉL JÖVEDELEMNÖVEKEDÉST."
2.) "A képviselői jövedelem méltánytalanul kicsi" - miniinterjú Göndör Istvánnal 2009. 06. 16., origo
TÖKÉLETESNEK TARTJA javaslatát, pedig az lehetővé teszi, hogy akár a teljes fizetésüket adómentesen számolhassák el a parlamenti képviselők. Gondolkozott, hogy esetleg gátat szabjon a számlagyűjtögetők merészségének, de végül meggyőzte magát, hogy erre nincs szükség. Méltánytalanul kicsinek érzi a képviselői fizetést, pedig ő maga májusban 1 milliót keresett.
MI A FRANC... HÁT MÉGISCSAK LETT JÖVEDELEMNÖVEKEDÉS?
3.) Baki csúszott a képviselői költségtérítési törvénybe 2009. 07. 03., origo
Egyből módosítani is fogják a képviselői költségtérítésre vonatkozó új szabályozást, mert a hétfőn elfogadott módosítások értelmében egyes képviselők MÁSFÉL-KÉTSZER ANNYI PÉNZT KAPHATNÁNAK jövőre, mint eddig.
Ősszel korrigálhatja a parlament azt a bakit, amely miatt a parlamenti képviselők egy része a költségtérítés jövő évi megszüntetésével a jelenlegi költségtérítése DUPLÁJÁT KAPHATJA választókerületi pótlék címén - közölte Göndör István (MSZP) a költségtérítés megszüntetését indítványozó javaslat előterjesztője.
4.) Ősszel kijavítják a költségtérítési bakit 2009.07.03, index
Ősszel korrigálhatja a törvényhozás azt a bakit, amely miatt a parlamenti képviselők egy része a költségtérítés jövő évi megszüntetésével a jelenlegi költségtérítése dupláját kaphatja választókerületi pótlék címén.
Csaknem 70 képviselő akár a DUPLÁJÁT, míg az "átlagos" honatyák a MÁSFÉLSZERESÉT vihetik haza jelenlegi költségtérítésüknél a hétfőn elfogadott törvény alapján, közölte pénteki számában a Népszava. Az új törvény szerint, amelyet épp a Seres Mária által kezdeményezett népszavazás elkerülésére alkottak, a képviselők az úgynevezett benzinpénz helyett január elsejétől választókerületi pótlékot kapnának, ami adóköteles lesz 2010-től. Ezzel egyidejűleg azonban becsempészték a javaslatba és elfogadták az ezen a címen járó összeg EMELÉSÉT.
Itt az ősz, de a "baki" kijavításával a derék Göndör (MSZP) nem siet. Persze, a többi párt (SZDSZ, Fidesz, KDNP, MDF) képviselői sem siettetik. Majd hülyék lennének. Hátha elfelejtődik... (:((((((( A derék Göndör is csak annyit tett, hogy hazudott egyet a népi kezdeményezésről: 5.) 2009.09.14., parlament GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés június 29-én nagy többséggel, 340 szavazattal támogatta az alkotmánymódosítást, a képviselők juttatásairól szóló törvény megváltoztatását és a személyi jövedelemadó-törvény módosítását. Ezzel az Országgyűlés eleget tett a népi kezdeményezésben foglaltaknak, megszüntette a számla nélkül való költségelszámolást, megszüntette a nyugdíjjárulék és társadalombiztosítási járulék nélküli jövedelemhez jutást, és általánossá tette, hogy képviselők is csak számla ellenében számolhatnak el költségeket, és a személyi jövedelemadó-törvény általános szabályai szerint kell hogy adót fizessenek a teljes jövedelmük után. Ezért a szocialista frakció támogatja a Házszabálytól való eltérést.
Na politikusaink, és az alkotmánybíróság bábjai jól beintettek 605000 magyar szavazónak!
EZT NEKIK Csak tejeljn a nép fizzesse azt az adót! A képviselők pedig pofátlanul és természetesen pártállástól függetlenül (Az összes FIDESZES is megszavazta a költségtérítés emelését!) szarnak a nép pofájára!
Én csak remélni tudom, hogy az egészhez semmi köze sincs Gyurcsánynak és körének és kampánygépezetének, mert ha jól emlékszem épp ezzel kampányolt Gy. Ferenc a Zuschlag ügy kirobbanása után, ugye számoltassuk el a képviselőket és köztisztasági csomag, blabla no és hozzátette bölcsen, hogy ha nem lesz megoldás, akkor jön a népszavazás..., és mintha Seres is hivatkozott volna ilyen szófordulatra egy nyilatkozatában"a Damoklész kardjaként ott lebeg majd a népszavazás" ez tipikus Gy. Ferenci szófordulat....
No szóval én nem szeretném, ha egy sikeres népszavazás estéjén előugrana Gyurcsány füligérő szájjal a sarokból és mondaná, hogy ő is ezt mondja már mióta,....
"A TÉT ÓRIÁSI: vagy orrhosszal lemaradva, egy hatalmas munka és társadalmi összefogás, ha nem is semmivé, de részben eredménytelenné válik, vagy túllépünk egy bűvös határt, és most először eljutunk Magyarország igazi demokráciájának a megalapozásához szükséges helyzetbe, amit aztán sok újabb kicsi, de annál jelentősebb lépés követhet."'
Az azért sokat elárul a magyar állapotokról, hogy az egyik ostoba "Gyurcsány takarodj" topik 110.000 hozzászólást hozott, de egy ilyen kezdeményezés szinte senki sem érdekel. Le kell tölteni az aláírásgyűjtő ívet innen, kinyomtatni, aláírni (aláíratni a kollégákkal, családdal, szomszéddal), és elküldeni a megadott címre. Ilyen egyszerű, de még ennyit sem hajlandó megtenni 7,9M ember, inkább csak itt anyázzák a politikusokat. Mondjuk ez tényleg kényelmesebb.
Még csak az aláírások fele jött össze, és közel a határidő. Miért nem írják alá az emberek? Mindenki köpköd, anyázza a politikusokat (megérdemelten), de 8M választópolgárból 7,9M nem írta még alá. Vajon miért? Csak a kifogásokat keresi mindenki, de egy szalmaszálat nem hajlandóak odébtenni.
Ha nem sikerül összeszedni 200.000 aláírást a 8M-ból, akkor szerintem bátran pályázhatunk a Világ Legelbaszottabb Népe megtisztelő címre.
Itt a ragyogó alkalom megváltoztatni a jelen helyzetet. Van egy nagyon jó kezdeményzés ami éppen időszerü. Egy magánkezdeményezés a népszavazásra a sumákoló és siboló képviselők CSAK számla elleni téritéséhez. Éljünk vele.
Mert ugye mialatt egy sereg ember létbizonytalanságban van és elveszik a 13. ik havi illetményét a képviselői magatartás homlokegyenest porhintés, ők nem hajlandók önként vállalni hogy hozzájáruljanak a megszoritásokhoz , csak parazitaként - tisztelet annak a kb általam 15 re becsült tisztességes kivételnek -
szivják vérünket és a költségvetését olyasmiért ami nem illeti meg őket, csakhogy kinevezték magukat törvény felett állónak és azt csinálnak mit akarnak.....
Jön a politikai hirdetés napról-napra a TV-ben, hogy kérj számlát, mert anélkül nem fair!
Azt viszont már hogyan képzeljük, hogy egy kiváltságos képviselő is számlával, költségelszámolással bíbelődjék, mint egy mezei pógár? (Pedig legalább a saját bőrén érezné, milyen hülye szabályokat hoz)
Egyszerűen érthetetelen, hogy hazánkban a hatalomra jutók azonnal kiváltságjogokat termtenek maguknak. :-)
Emlékezzünk a megingathatatlan nemesi kiváltságjogokra, amik végül Trianonhoz vezetettek...
Így van ez most is.
Elvileg érthető a képviselői "tiszteletdíj bruttósítása" is, de ennek megvan a hátülütője, amiről most persze mélyen hallgatnak:
A "felbruttósítás" után néhány évvel, valamelyik honatya megint a fejéhez kap: Miért nem kap egy képviselő, - egy ilyen fontos ember - költségtérítést?
Természetesen megint megszavazza magának. Aztán kezdődik megint minden előlről. Mert buta nép mindíg vevő a maszlagra.
De kérem szépem apámuraim ténsállom alássan: miért nem a 200 fős parlamentről vitatkozgatnak mostanság? Mert az most igencsak időszerű lenne!
Így válik hiteltelenné, sőt bosszantóvá egy reklám értelmetlenné egy csomó kidobott pénz és elpocsékolt szó.
Valami ilyen sejtelmem van nekem is! De mint tudjuk, a szentek keze hajlékony egy bizonyos irányban, emiatt a pirospont-osztogató műsorszám valószínű elmarad.
mongyuk kétségtelenül érdekes véletlen, hogy ebben a népszavazásindító hevületben a fidesz sem tartotta érdemesnek előállni ezzel a kérdéssel, pedig ha már kommunikáció, akkor ez bizony 10 piros pont lenne
persze biztos meg tuggyák magyarázni miért aggályos, így-úgy-amúgy
A disznóság az, hogy formálisan sem vagyunk egyenlők: ha nekem mint vállalkozónak az utolsó forint elköltéséről is számlát kell hoznom (pedig a saját pénzem költöm), akkor a közpénzen tartott képviselők miért ne lennének kötelesek elszámolni.
Te most vicceltél? Ezek a képviselők még a parlamentben sem sokat vannak, mikir törődnek ezek azzal, hogy azok, akik megválasztották, élnek, vagy halnak. Nemze vagy közszolgálat, miről beszélsz te?
persze fletó könnyen boncolgatja, egy csomó képviselőnek ez az egyetlen igazán ütős közpénzlenyúlási lehetősége... egy orbán, gyurcsány leszarja, hogy mi van a költségtérítésével, akár az összes fizetését is átutalhatja uhrin benedeknek, az se számít, eltörpül a biznissz (jíííí csekdisz) mellett
szóval ne csodálkozzunk, ha ilyenkor a képviselőknek elviszi a cica a nyelvét, amíg nem lesz mindegyiknek áfavisszaigényelt medencés szőlőbányája, addig bizony a parlament nem fogja tárgyalni ezt a kérdést érdemben
najó, mondjuk esetleg, de ami így kiesik, aztat valahogy pótolni kell
Rossz a számítási szisztémád! Miért csak a Bp. - Oh. útvonallal kalkulálsz?
Hol marad az a sok áldozatot, lemondást igénylő lótás-futás, amit a választópolgárok ügyeinek intézése érdekében helyi, vagy más helyközi viszonylatban kénytelen közlekedni a T. Képviselő úr/hölgy?
Biztos vagyok benne, hogy mindegyiknek volt számos olyan útja, amit figyelembe sem vett az elszámolásnál, hanem a havi illetményéből finanszírozta a nemzet- és köz-szolgálati tevékenységét.
Te meg sokallod az összeget? Rosszindulatú vagy irányukban! :)))))
Nem akarnak tárgyalni a képviselők a költségtérítésről
2007. szeptember 12., szerda 09:42
A szocialisták azt ajánlották Gyurcsány Ferencnek, "felejtse el" a képviselői költségtérítés témáját. Az ügyben nagy az összhang a parlamenti pártok között, a Fidesz sem tud egyeztetésről, és nem is tervez ilyet.
Kényes témához nyúlt hozzá hétfői parlamenti programbeszédében Gyurcsány Ferenc. Beszéde legőszintébbnek tűnő pillanatában felvetette, hogy rendezni kéne a parlamenti képviselők költségtérítésének a kérdését. A Világgazdaság értesülései szerint azonban kevés esély van rá, hogy változzon a rendszer.
A lap úgy tudja, hogy a szocialista frakció tagjai a beszéd előtti egyeztetésen külön kérték Gyurcsányt, hogy "felejtse el" a témát. Ezt forrásaink is megerősítették.
A parlamentben amúgy szokatlan egyetértés van a frakciók között a kérdésben. Jelenleg nem folynak tárgyalások a frakciók között a költségtérítésről és nem is terveznek ilyet, nyilatkozták a Világgazdaságnak fideszes képviselők.
A képviselői költségtérítések miatt tavaly tört ki kisebb botrány, pedig a szabályok 2006-ban némileg szigorodtak. Tavaly júliusban ugyanis megszűnt a képviselők ingyenes utazási lehetősége is, egyben a költségtérítés mértékét a választókörzet Budapesttől való távolsága arányában határozták meg, ez az Országgyűlés Hivatala szerint százmilliós megtakarítást hozott.
A jelenlegi rendszerben a képviselők a köztisztviselői illetményalap alapján meghatározott fizetésük mellé általánydíjas költségtérítést kapnak, ennek felhasználását nem kell bizonylatokkal igazolniuk.
Ha valamilyen "forradalom" szükséges lehet, az az, hogy az egész mocskos bandát elküldjük kényszermunkára. Ilyenkor miért nem szól semelyik oldal a pénzek elherdálása miatt? Álszent banda, mindegy milyen színekben indulnak.
180rugó pesten belül közlekedési támogatás havonta?? Ha egész nap saját maguk által vásárolt benzinnel köröznének a városban, talán összejönne ilyen költség... Az a felháborító, hogy a képviselők nem vesznek részt a spórolásban, csak dumálnak, a nép meg spóroljon helyettük is.
Az országgyűlési képviselők juttatásainak meghatározásakor nyoma sincs a parlamenti pártok megszokott szembenállásának. A képviselők pártállástól függetlenül egyformán fontosnak tartották, hogy ne lehessen őket elszámoltatni a költségtérítés címén felvett közpénzekről. Hasonló hirtelen jött konszenzusra volt már példa a Fővárosi Közgyűlésben is.
Nem mindig szavazzák le egymást a politikusok. Néha a Parlamentben, néha pedig a Fővárosi Közgyűlésben is nagy az egyetértés. Általában akkor, ha a saját juttatásaikról van szó. Néhány eset különösen kirívó.
Legutoljára például 2006 május 30-án arról dönthettek a képviselők, hogy ők maguk mennyit keressenek egy hónapban.
A szavazást egy perccel éjfél előtt ejtették meg, amikor a televízió már régen nem közvetített a Tisztelt Házból.
A késői időpont ellenére a képviselők közül 312-en fontosnak tartották, hogy ott legyenek a máskor üresen ásítozó parlamenti széksorokban. Közülük 299-en igennel szavaztak az országgyűlési képviselők tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről szóló 1990. évi törvény módosítására.
A javaslatot együtt nyújtotta be az MSZP-s Lendvai Ildikó, a fideszes Navracsics Tibor, a szabad demokrata Eörsi Mátyás és a KDNP-s Semjén Zsolt.
Egyetlen frakció és egyetlen politikus sem akadt, aki azt mondta volna, hogy számla nélkül ne költhessenek el százezreket a képviselők, ha már az állampolgároktól megkövetelik, hogy mindenről számlát adjanak és kapjanak.
De visszatekinthetünk régebbre is. 2002. májusában 378 képviselő tette félre politikai ellenszenvét, és bólintott rá arra, hogy kik legyenek a bizottságok tagjai, illetve a parlament tisztségviselői, azaz kik kapják meg pótdíjként a fizetésük akár dupláját is.
Az országgyűlési képviselők juttatásainak meghatározásakor nyoma sincs a parlamenti pártok megszokott szembenállásának. A képviselők pártállástól függetlenül egyformán fontosnak tartották, hogy ne lehessen őket elszámoltatni a költségtérítés címén felvett közpénzekről. Hasonló hirtelen jött konszenzusra volt már példa a Fővárosi Közgyűlésben is.
Sokáig lehetne sorolni a hasonló alkalmakat. Konszenzus volt és van abban is, hogy miről ne szavazzanak évekig. Hogy csak egyet említsünk: ilyen a kampányfinanszírozás, amelyet minden párt meg akar változtatni, de egyik se nyúl hozzá. Most egymillió forintot engedélyeznek minden képviselőnek, hogy abból magát népszerűsítse, miközben a pártok valójában milliárdokat költenek el a hirdetésekre.
De nincs ez másként például a Fővárosi Közgyűlésben sem. Emlékezetes, hogy a belpolitikai viszályok vihara ott is lecsendesült arra a néhány percre, amikor a budapesti politikusok megszavazták, hogy a közpénzből kifizetett több százezer forintos laptopjukat mindössze 20 ezer forintért megvásárolhassák.
Az InfoRádió falakba ütközött, amikor parlamenti és önkormányzati politikusokat akart szembesíteni igénybe vett kiváltságaikkal.
Varga Mihály, a Fidesz alelnöke arra hivatkozva utasította el megkeresésünket, hogy végre szabadságon van. Lendvai Ildikó MSZP-s frakcióvezetőtől a képviselőcsoport sajtóosztálya tartotta távol az újságírókat azzal az indoklással, hogy Göndör István már nyilatkozott ebben a témában.
A KDNP-s Semjén Zsolt állítólag egész nap tárgyalt. Kerestük Kósa Lajost is, a debreceni polgármester sajtósa azonban még az e-mailünkre sem válaszolt.
Botka László, Szeged szocialista vezetője a város jegyzőjéhez irányította munkatársunkat, Mózes Ervin visszahívását azonban egész nap hiába vártuk. Szintén elérhetetlennek bizonyult Csabai Lászlóné, Nyíregyháza MSZP-s polgármestere és Szita Károly, Kaposvár önkormányzatának fideszes vezetője.
Tapasztalataink szerint egyébként a megkérdezettek nagy része hecckampánynak, vagy egyenesen sértésnek veszi, hogy a sajtó el akarja számoltatni őt a közpénzek számla nélküli, adózatlan felhasználásáról.
Visszaolvastam, és nem tudom mi a bajod.Fejsd kí., úgyanis az EU szociális Piacgazdaságot építő országaiban, az nem téma, ami most otthon megy, mert egyértelmű az, hogy az Állam, mint alkalmazotti szféra más kedveményekkel tudja feltölteni a munkavállóit, hogy versenyképes legyen a piaccal, s közel azonos tudású embereket meg tudjon nyerni.Ezek mindig egyéni mérlegrelés alapján történik.Ha egy Szerződés azt bíztosítja, hogy éveken keresztül ezen elönyőket élvezem, bíztosított a háromévenkénti előmenetel és kedvezményes nyugdíj, s vállalom, hogy minimum bármi történik 25 évig kítartok. akkor OK.Ha ezt valaki felrugja, akkor jogom ez ellen fellépni.Ez nem a szocíalizmus visszasírása, ez a NYUGATEUROPAI MUNKÁS ÉS SZAKSZERVEZETI MOZGALMAK KAPCSÁN KÍHARCOLT JOG:Tájékozodni kéne kissé és nem itélkezni.A Szocíalizmus alaptézisét is tisztázni kéne q fejekbem, mert nagyon zavaros, mivel a magyar fejek szerínt nagyon sok régi EU ország is "SZOCIALISTA,KÁDÁR RENSZER" definicíóját magára vehetné.
//"...Tovább növelik a parlamenti képviselők adómentes jövedelmeit...."//
Próbálnám meg én a beosztottjaimnak növelni milliókkal az adómentes jövedelmüket!!!!!
Mi van itt? Külön állam az államban, államfölötti állam, vagy mifene, hogy a szigorú adórvények azokra nem vonatkoznak, akik a szigorú adótörvényeket meghozzák?
Na akkor kezdjük az elején.A magán és államígazgatásí szférában az arányosított fízetések arányában vegyük fígyelembe a "subvencíókat" és egyből kisebb a mocskolódás.Vállalatok utazásí kedvezménye , Karácsonyi pénzek , utazásí kedvezmények, nyaralási, étkezésí csekkek, stb.Ok ha a közalkalmazottok, köztísztvíselők, ágazatok, kedvezményei megvonásával vonjunk meg mindent, tisztitsuk le.Kíváncsi vagyok, hogy most mocskolodó olvtárs mit szólna hozzá, ha holnaptól nincs.Marjátok egymást magyarok agyatlanul, az értelmet nem használva, s hadjátok magatokat egymásra úszítva fröcsögni.
Mind a hárman (2 mszp-s, 1 fideszes) maximálisan kihasználták a rendelkezésre álló költségtérítési keretet, ami akkor 4 032 000 Ft volt fejenként. Ebből 250 Ft-os benzinárral, 10l fogyasztású autóval és 200 km-es BP-OH távolsággal számolva havonta 33,6-szor lehet megtenni az utat a két város között oda-vissza.
Erre mondhatná valaki, hogy szeretnek otthon aludni, a bökkenő csak az, hogy a a 3 közül kettő (1 fideszes, 1 mszp-s) ezen felül igénybe vette a szállásköltség-térítés maximális összegét is, ami éves szinten extra 1260000 Ft volt, csak úgy, bemondásra....
Mintha csökkenteni akarnák a képviselők díjazását. Pedig az alapprobléma az, hogy külön extra"jogaik" vannak a képvielőknek. Olyasmikre jogosultak, amikre más ember nem a szűkre szabott határokon belül. Magyarul: a törvényhozók diszkriminálják a többséget. Törvénysértők ab ovo. Ez az egyik baj velük. Egyenlő jogokat minden magyar állampolgárnak!
