Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.11.05 0 0 61
Mellesleg, itt a jobbhoz viszonyitva lett feltéve a kérdés?
Előzmény: drzyx (58)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.05 0 0 60
Tévedésben vagy, Erdély meg egyébként sem balkánibb mint pl. Mo- nagyrésze! Ennél értelmesebb feleleteket szoktál adni, de látom igazodsz a trendhez, nehogy már kilógj a sorból!-:)
Előzmény: drzyx (58)
drzyx Creative Commons License 2005.11.05 0 0 59
ez már nem fokozható, úgyhogy viszlát a következő neveden...
Előzmény: Törölt nick (56)
drzyx Creative Commons License 2005.11.05 0 0 58
valamivel előbb, mit ti ott a Balkánon..., hiába na, mindegyikőtöknek sok lehet a rovásán, hogy ennyire muszáj kompenzálni, értem én, a fa törik, a fúszál meghajlik...
Előzmény: Törölt nick (55)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.05 0 0 57
Olvatársak! Az index hir nem érte még el a szürkeállományotokat? TA olvtársatok elismerte, hogy politikusi mivoltában kozmetikázta az NBH jelentést! Nem ciki egy kicsit, baloskák? Mintha hasonlitana Kulcsár Áderre uszitására, majd kikisérésére az országból, a kinti tikos találkák, stb, stb. űgyre, Szintén az államtitkár olvtárs hathatós közreműködése mellett! Érdemes védeni, tényleg értelmes érvek kellenének hozzá! (Balos) embert próbáló feladat bárki számára!-:)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.05 0 0 55
No, ti mikor is dogmátlanitottátok magatokat?-:)))
Előzmény: drzyx (54)
drzyx Creative Commons License 2005.11.05 0 0 54
mi még csak-csak látnánk, de ők nem, ez a hit legfőbb erénye, a dogma felold a gondolkodás alól...
Előzmény: Profán Béni (51)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2005.11.05 0 0 53
Orbán azért nem perli az ÉS-t, mert az ÉS semmi olyat nem írt róla, amit meg lehetne támadni bíróság előtt. Tudniillik, amiről az ÉS azt állította, hogy Orbán mondta, az sem nem törvénysértő, sem nem kelti a rosszhírét, sem nem minősül rágalmazásnak.

Ha én azt híresztelem rólad, hogy szőke vagy, holott barna, az valótlanság ugyan, de a bíróság nem fogja kimondani, hogy megsértettem a jóhírnévhez való jogodat.

Orbán sírva könyvörgött, hogy mondja már meg valaki, hogy mivel "vádolják" a Szárhegy dűlő Kft. kapcsán, hogy tudjon perelni. De nem vádolták semmivel. Ez volt az ÉS okossága. Orbáné meg az, hogy "nem volt" taggyűlés.

Az igazság, kedves Scully, odaát van.
Előzmény: labrie (49)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.05 0 0 52
Szóval, politikusi mivoltába belefér TA olvtársnak, hogy kénye-kedvére kozmetikázza az NBH jelentést - ld. Index cikk ma! - tehát olvtársak vegyetek kissé vissza a nagy képből és kéretik megemészteni az államtitkár úr álláspontját! Utána ismét lehet szövegelni!-:)))
Profán Béni Creative Commons License 2005.11.05 0 0 51

off (egy kicsit)

Nem láttok egy kis vajszínű árnyalatot abban, hogy jobbos olvtársaink ajkán "román kémkurva" lett a határon túli magyarság képviselőjéből ?

on

 

 

 

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (43)
JPBemondó Creative Commons License 2005.11.05 0 0 50

 

Mér? Orbán kijelentéseit cáfolta valaki? Nem. Ő maga is elismerte (lásd Friderikusz). Abba kötöttek bele, hogy nem is taggyűlésen mondta; az az összejövetel, ahol elhangzottak, nem taggyűlés volt, hanem vacsora vagy sörözés.

 

Nem tom, mit vagytok úgy oda. Ti váltig élvezkedhettek azon, hogy nemvolttaggyűlés, mi meg megelégszünk azzal, hogy mondta.

 

Ezért nem szavazunk rá (többek között).

Előzmény: labrie (49)
labrie Creative Commons License 2005.11.05 0 0 49
"A perlés hiánya lenne a bizonyíték arra, hogy megtörtént? :-o
Új távlatokat nyitogatunk a gondolkodás történetében?"

Korántsem. Mint írtam, ez az Indexen megszokott implikáció. Orbán nem perli az ÉS-t, ergo az ÉS igazat írt.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (45)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2005.11.04 0 0 48
Nem is szabad! Én ezen kívül általában nem zárnám ki a nem perlés és a {sok pénz elfogadás, összeverés, beleszarás, nyuszinak levés, súlyosabb rejtegetnivalók levés, inkább meglapítás} közötti korrelációt sem. :))
Előzmény: AmBesten (47)
AmBesten Creative Commons License 2005.11.04 0 0 47
:-) Azért én nem zárnám ki a nem perlés és az igazságtartam közötti korrelációt, úgy általában.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (45)
AmBesten Creative Commons License 2005.11.04 0 0 46
labrie,
nem egészen értelek. Perelni Szatmáriéknak kellene, nem pedig kormánypolitikusoknak. Szerintem még nyernének is..... attól függetlenül történt-e félrelépés-e vagy sem.
Előzmény: labrie (44)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2005.11.04 0 0 45

A perlés hiánya lenne a bizonyíték arra, hogy megtörtént? :-o

Új távlatokat nyitogatunk a gondolkodás történetében?

Előzmény: labrie (44)
labrie Creative Commons License 2005.11.04 0 0 44
Hehe. Perli valaki emiatt a Magyar Nemzetet? Ugye. (íme a szokásos ballib riposzt)

A hiányolt bizonyítékok (meg még sok más csontváz) egyelőre tartalékban, az igazi kampányig. Pillanatnyilag elég volt elhinteni a platykát, a közvéleményt megdolgozandó, tavasszal pedig jön a bizonyítás, a végleges meggyőzés. /Gondolom./
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (43)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2005.11.04 0 0 43

"na de ez annak kapcsán hangzott el, hogy az a másik NATO állam nem csak akart, de szervezett is egy hasonló titkosszolgálati akciót az egyik NATO tagállam miniszterei ellen...  elvégre a magyar szolgálat rendben kiszorította a román kémmacát"

 

Mesélj! Kiderült végre, hogy akár csak egy szó is igaz Magyar Nemzet meséjéből a román kémkurváról? Vagy csak öblögetünk, öblögetünk?

Előzmény: labrie (29)
unnamed Creative Commons License 2005.11.03 0 0 42
Mert itt van pl. ez a Kövér, aki vmi társadalomkutató intézetben dolgozott 1-2 évet

MSZMP KB Ifjúságkutató...
Előzmény: Törölt nick (32)
geszthi Creative Commons License 2005.11.03 0 0 41
Milyen erdekes, hogy amikor Kover sertett allamtitkot azzal, hogy az NBH alkalmazottai neki jelentenek most is akkor nem zavarta...
Előzmény: Profán Béni (34)
geszthi Creative Commons License 2005.11.03 0 0 40
Egyebkent kivancsian varom, hogy Kikéri-e most magának Bayer Zsolt ? :-)))
Lukowsky Creative Commons License 2005.11.03 0 0 39

De vajon ki vállalhatná el a kényes feladatot?

Ki lehetne a mi langyos Bondunk?

Tipp?

geszthi Creative Commons License 2005.11.03 0 0 38
Vissza fogjuk meg sirni Torgyan Jozsefet!

Lam lam milyen igaza volt az oreg bohocnak amikor felvetette ezt az elmeorvosi vizsgalatot a kepviselok szamara.
Előzmény: RAMBO (16)
Geőcze Zoárd Creative Commons License 2005.11.03 0 0 37
Mások is elkövették mán azt a hibát, hogy aláböcsülték a Kövért....
Előzmény: AliceCsodaországban (35)
AmBesten Creative Commons License 2005.11.03 0 0 36
Alice, egy kissé elgaloppíroztad Magad... nem létezik, hogy azt hiszed, a represszió intézményeinek működését egyetlen egy fickó személyiségéből le lehet vezetni.

Előzmény: AliceCsodaországban (35)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2005.11.03 0 0 35

ráadásul semmilyen nyelven nem beszél (már ami a tárgyalási szintet illeti).

 

Még magyarul sem tud tárgyalási szinten, miután volt szerencsém néhányszor beszélni látni a hírtévében - nehézkesen döcögősen beszél, tele öööö-vel meg eee-vel.

 

Az a mi szerencsénk, hogy nem előbb született, képzeljetek el egy olyan Kádár korszakot, ahol ő lett volna a májer a titkosszolgálatoknál és a belügyi avh-nál...nehezebb lett volna az életünk mint a románoknak a Csau éra alatt!

Előzmény: Törölt nick (32)
Profán Béni Creative Commons License 2005.11.03 0 0 34

Érdekes adalék a Fideszbeszél-magyar szótárhoz:

 

""Ha mondtam, akkor az Index államtitkot sértett, ha nem, akkor hazudott" - jelentette ki a nemzetbiztonsági bizottság elnöke hozzátéve, hogy tisztéből következően nem áll módjában bővebben beszélni a zárt ülésen történtekről. Kövér szerint egyébként a Szatmári-ügy nyilvánosságra hozott államtitkári összefoglalója célzott és manipulált összeállítás, és csupán arra szolgál, hogy a költségvetési vitáról elterelje a figyelmet. "

Egyetlen magyar szóval kifejezve: "Igaz."

PolgáriTömeg Creative Commons License 2005.11.03 0 0 33
Jelzésértékű, hogy még a legvadabb jobboldali nickek sem kiáltottak "nemzethalált", "ballib összeesküvést", "aljas provokációt" Kövér bizottasági elnöki ámokfutása kapcsán - Laca már a fanoknak is ciki lenne ?!

Egyébként Kövér "tájékozottságáról" ad tanubizonyságot a felvázolt "meleg-gate", látszik, hogy mennyire nem ismeri a román belpolitikát.
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.03 0 0 32

Ilyen hírek olvasása esetén támad az az érzése a magamfajtának, hogy alapvetően hülye barmok irányítják az államot, akik azzal a tudattal játszadoznak a saját homokozójukban (ez most különösen találó), hogy ők aztán baromi fontos dolgokról döntenek, és jujdefontos emberek. Mert itt van pl. ez a Kövér, aki vmi társadalomkutató intézetben dolgozott 1-2 évet, aztán 90-től főállású jujdefontos ember lett, de alapvetően semmihez nem ért, mivel jogászként életében nem dolgozott, és ráadásul semmilyen nyelven nem beszél (már ami a tárgyalási szintet illeti). És akkor ez a Kövér gondol egyet, hogy csináljunk vmi baromi fontos titkosszolgálati akciót a szövetségesünk ellen, aztán ez sül ki belőle.

 

Kár, hogy az ilyen Kövér-félék nem tudnak magukon röhögni. Mert volna miért.   

Előzmény: EG (-)
labrie Creative Commons License 2005.11.03 0 0 29
"az, hogy egy NATO állam volt nemzetbiztonsagi minisztere titkosszolgalati akciót akart szervezni egy másik NATO állam exminiszterelnöke ellen..."

na de ez annak kapcsán hangzott el, hogy az a másik NATO állam nem csak akart, de szervezett is egy hasonló titkosszolgálati akciót az egyik NATO tagállam miniszterei ellen... és szégyenszemre kiderült az egész... mégsem mondtak le a miniszterek... mondjuk szerintetek az az eset rendben volt, szóra sem érdemes, olyannyira, hogy azóta is nagy a hallgatás róla... elvégre a magyar szolgálat rendben kiszorította a román kémmacát... egész Vecsésig... szánalmas történet, és nem Kövér kósza ötlete, hanem a magyar baloldal hozzáállása miatt.
Előzmény: EG (8)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!