A média (pl. Index) falaz Lopcsánynak. Miért?
Most is (pl. az Index, Nol, HVG, 168 óra, ÉS stb.) fátyoloznak, lepleznek, ahelyett, hogy ráborítanák Apróházyra a fittelinás levest...Pedig rossz, higgyétek el, Klárcsikáék, Piroskáék igencsak elsózták, elecetezték, elsózták (az áfát pl.)!
Az újjabb és újabb megrendító, cáfolhatatlan, nyílvánosságra kerülő bizonyítékok, tények dacára a magyar média "zászlóshajói" átalakultak tengeralattjáró struccokká, a tengerfenék homokjába dugják pironkodó fejüket...(Milyen gyönyörű költői képek, képzavar nélkül!)
Szép, ahogyan te (pl.) feltétlen imáddattal és felhőtlen bizalommal viszonyulsz az Apróházy családhoz. Éppen komornyikot, kertészt, szobalányokat keresnek lízingkonstrukcióban. Jelige: "fiDelina" Siess!
Ettől még lehetne tisztességes újságíró. Legfeljebb hamar kikoptatnák a Nap TV-ből, majd a Népszavából. Itt azonban az akut probléma: miért falaz, bűnpártol a lopcsányi adócsalás-gyanús botrányban a média bizonyos, jól körülhatárolható része? Egy ilyen magatartás etikátlan, az újságírói szakma megcsúfolása.
Az altatókartell teljes sebességre kapcsolt A kartell tagjai: MTV1, MTV2 (Kapcsolt NAP TV), TV2, RTL KLUB, ATV, Népszabó, 168 óra, Mancs, ÉS, Metro, bulvárszemét
Egy ilyen típusú botrány elhallgatása: bűnpártolás, cinkosság. Bűnszövetkezetben elkövetett, előre megfontolt szándékos félrevezetése a közvéleménynek, a tájékoztatási kötelezettség elmulasztása.
,,Az egyik metromegállóban csak 4 oldal foglalkozott a Gyurcsánnyal..."
Csak a ,,4 oldal" tette ezt? A nemjóját! Kellett volna a ,,6 oldalnak" is foglalkoznia vele? S a többieknek is? Szerintem pedig még ezt a 4 oldalt is ki kell tiltani a metrómegállókból! Micsoda dolog ez!
A komcsiknak meg nem ártana egy kis anyanyelvi továbbképzés!
,,A MaNem mennyire tárta fel a tényt Orbán ügyeivel kapcsolatban."
Pontosan annyira, amennyire az: ügy! De a libsi ,,tényfeltárók" azt a gumicsontot rágják már évek óta. S semmi tényt nem tudtak belőle kicsiholni.
Nehogy már az fájjon a komcsiknak, hogy a sajtó elenyésző része a valódi botrányokkal foglalkozik. Ilyen sajtóviszonyoknál? Ne nevettess kisbarátom! Látod, a libsi sajtó igyekszik agyonhallgatni a gyurcsányi ügyet. Pedig itt dokumentumokkal alátámasztott adócsalás minősített esete forog fenn. Demokráciákban ilyenkor önként lemond az érintett.
Igen, a szavak mást-mást jelentenek számunkra (mi megőriztük a szavak eredeti jelentését) és számotokra (a következmények nélküli Magyarország polgárai számára).
Ha a Magyar Nemzet csupán a dokumentumok faximiléit közölte volna, minden olvasni, írni tudó számára ugyanaz lett volna a végső következtetés. A MN csupán a gyengébbek kedvéért fűzött hozzá némi, semleges, szenvtelen hangú, szakszerű magyarázatot.
"Az elmúlt hetekben több száz helyen sok ezer emberrel beszélgettünk. Az ország igényli, hogy a politikusok világos kérdésekre világos válaszokat adjanak. A mindent tagadás politikájából és a felelőtlen ígérgetésből nem lehet országot építeni" - hangsúlyozta Simon Gábor."
Hangosan mondom, Simon Palikánál leszakadt a plafon!
Medgyessyröl és a Lendvairol is hallgatott.
még jó hogy itt nyílhat 1000 topik ferkóról, lehet fikázni 1000rel, hát nekem a falzásról más elképzeléseim vannak :) tessék oknyomozni a jobboldalon is, nyihihi :))))
Ha falaznak, az a baj, ha nem falaznak, az a baj. De nehéz a kedvetekre tenni...
Egyébként minden állításhoz hozzáteszik, hogy a "MN szerint". Aztán mindenki vonja le a következtetéseket, ahogy tudja. Én mondjuk legalábbis gyököt vonnék belőle :)
Ja hogy Te a fideszfrakcioról hozol, akko ki kell egyenliteni:-))))))
"ORBÁN VIKTOR APOLITIKUS POLITIKUS
MTI/mszp.hu, 2005. szeptember 25.
Az ország igényli, hogy a politikusok világos kérdésekre világos válaszokat adjanak
Orbán Viktor új szerepet öltött magára, az "apolitikus politikusét", aki kerüli a nyílt vitákat, a populizmusban hisz, és mindenkinek azt mondja, amit hallani akar - mondta Simon Gábor, az MSZP választmányának elnöke vasárnap.
"Orbán új szerepjátszása igazi fából vaskarika: megpróbálja felépíteni az apolitikus politikus képét" - állapította meg az országgyűlési képviselő.
Hozzátette: az "apolitikus politikus" szerep Orbán Viktornak azért tetszik, mert így továbbra is el tudja kerülni a demokratikus vitákat, nem kell programot adnia, bejárnia a parlamentbe.
"Az elmúlt hetekben több száz helyen sok ezer emberrel beszélgettünk. Az ország igényli, hogy a politikusok világos kérdésekre világos válaszokat adjanak. A mindent tagadás politikájából és a felelőtlen ígérgetésből nem lehet országot építeni" - hangsúlyozta Simon Gábor.
A szocialista politikus szerint Orbán Viktor mást mondott, ha külföldi befektetőkkel vagy politikai elvbarátaival találkozott, és mást, ha a polgári körök összejövetelén beszélt.
"Kiderült, hogy Washingtonban aláírt egy olyan politikai deklarációt, amely a liberális, az állam helyett a szabad versenyre és a magántulajdonra épülő gazdaságpolitika mellett tesz hitet. Aztán hazajött, és itthon már államközpontú, az adófizetők pénzének felhasználásával a visszaállamosítástól sem visszariadó gazdaságpolitikáról beszél. Melyik az igazi Orbán, melyik az igazi Fidesz?" - tette fel a kérdést Simon Gábor.
Felszólította a Fidesz-frakciót, válassza meg hétfőn Orbán Viktort frakcióvezető-helyettesnek, mert így, Áder János helyetteseként lenne módja részt venni a parlamenti diskurzusokban, és már hétfőn a parlamentben válaszolhatna Gyurcsány Ferenc miniszterelnök újabb programadó bejelentéseire. "
Szia. Most mit lázadsz? Mindenhol ez megy.A fidesz meg csak irigységböl csinálja a mübalhét.Ha ö lenne kormányon ugyanezt csinálná.Akkor meg a komcsik csinálnák a mübalhét. Igy kerek a világ.Nekünk pedig dolgozni kell,fizetni és fizetni.Most ugye demokrácia van.Most legalább nem csuknak le ha pofázok,de ugyanugy nem történik semmi mint régebben.
Sokat politizál a köznép Mo-gon.Ez a baj.Normálisan ez a jól fizetett politikusok dolga lenne.
Há persze, a kommunista párt mocskát az MN-t meg szitázzák az illegalitásban:-))) Az egyik metromegállóban csak 4 oldal foglalkozott a Gyurcsánnyal, qrvára be vannak x@rva a Fidesz kommunisták hogy esetleg buknak jövőre:-))))
A ballibes tényfeltárók igazán kideríthetik, ha volt valódi tevékenysége a ,,cégnek". Ezzel rögtön elejét vennék minden gyanusításnak. Apparátus van rá, csak nem a tokajizásra kellene fecsérelniük az energiájukat. Hajrá!
Az Apró-Gyurcsány-Dobrev villa titkai Színlelt szerződéssel kerülték az adófizetést? 2005-09-25 16:44
Több kérdésre is választ vár a Fidesz Gyurcsány Ferenctől a Szemlőhegy utcában lévő Apró-Gyurcsány-Dobrev villa hasznosításával kapcsolatban, hiszen a jelenlegi adatok alapján alapos a gyanú az adócsalásra a villa hasznosítása kapcsán - mondta Szijjártó Péter vasárnapi rendkívüli sajtótájékoztatóján.
A miniszterelnökkel szemben az elmúlt héten az adócsalás gyanúja merült fel. Gyurcsány Ferenc a sajtóban megjelent tényközléseket mind a mai napig nem cáfolta, mindeddig nem perelt és a szóvivője tájékoztatása szerint a jövőben sem kíván pert indítani. Pedig az adócsalás gyanúja, amely a magyar miniszterelnökkel szemben az elmúlt héten megfogalmazódott egy súlyos gyanú. Egy önmagát bátornak nevező miniszterelnöknek választ kell adnia - mondta vasárnapi rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter. A parlament által létrehozott Apró-Gyurcsány vizsgálóbizottságnak meglátásom szerint az a feladata, hogy kiderítse az igazságot, felderítse a tényeket, és beszerezze azokat a miniszterelnöki válaszokat, amik elengedhetetlenül szükségesek ebben a kérdéskörben - mutatott rá a politikus, aki az ügyben szakértők segítségét kérte.
Fiktív tevékenységre hozták létre a céget?
Szijjártó Péter elmondta: a Fittelina Ingatlanbefektetési és Hasznosító Kft-nek tulajdonosa volt Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc, majd később szállt be az Altus Rt, amelybe mára beleolvadt ez a cég.
- A Szemlőhegy utca 42. szám alatti villán kívül más ingatlant adott-e bérbe, vagy hasznosított-e a Kft.? - kérdezte Szijjártó Péter. Ennek a kft-nek a tevékenysége az ingatlanhasznosítás, ez a cég kapta meg a Szemlőhegy utca 42. szám alatti ingatlanban Dobrev Klára tulajdonát képező lakás hasznosítási jogát - tette hozzá a képviselő.
A sajtó állítása szerint, ha nem végzett üzletszerűen ingatlanhasznosítási, ingatlanforgalmazási tevékenységet a cég, akkor a szakértők megállapítása szerint alaposan feltételezhető, hogy nem valós üzleti tevékenységre létrehozott, fiktíven működő cégről van szó - jelentette ki a politikus.
Színlelt a bérleti szerződés is?
- Volt-e valós bérlője Gyurcsányék lakására, uszodájára a Fittelina Kft-nek 1995-2002 között - kérdezte a politikus, majd hozzátette: a sajtó állítása szerint a Gyurcsány-birodalom egyik cégének sem volt a cégbíróságon bejelentett székhelye vagy telephelye a villa, így üzleti tevékenységükhöz jogszerűen nem vehették bérbe azt. Ha mégis létezik ilyen bérleti szerződés, akkor feltételezhető, hogy színlelt a szerződés. Amennyiben nem volt valós bérlője Dobrev Klára lakásának, úgy a kizárólagos hasznosításra vonatkozó megállapodás színlelt hasznosítási szerződés. A Polgári Törvénykönyv szerint az ilyen szerződés semmisnek tekintendő. A miniszterelnök feladata, hogy ezekre a kérdésekre választ adjon, ez alapján a szakértői véleményeknek a figyelembevételével lehet eldönteni, hogy mi is a helyzet - hívta fel a figyelmet Szijjártó Péter.
A színlelt szerződés adójogi következményekkel jár
Az elvégzett beruházások után évente értékcsökkenést lehet leírni, ami költségként jelentkezik, a költség pedig, adóalapot csökkent. Ezzel a társasági adó befizetési kötelezettséget lehet csökkenteni. Ugyanakkor a beruházás után jogszerűtlen áfa-visszaigénylés esetén a visszatéríthető áfa is, mint adókövetkezmény jelenik meg. Amennyiben a beruházás-fejlesztés nem üzleti tevékenység érdekében történik és egy cég mégis visszaigényli az áfát, akkor természetesen ez is egy adójogi következményként jelentkezik - mondta Szijjártó Péter. A színlelt szerződésnek adójogi következménye az is, hogy a hasznosítási jog megszűnését követően - az ingatlan értéknövekedése miatt - a tulajdonosnak szja-t és egészségügyi hozzájárulást is kell fizetnie. Ha ez nem történt meg, akkor e kötelezettség mellett a késedelmi kamatok és a mulasztási bírság is növeli az összeget - fogalmazott a politikus. A Fidesz több kérdésben is választ vár Gyurcsány Ferenctől a Szemlőhegy utcában lévő Apró-Gyurcsány-Dobrev villa hasznosításával kapcsolatban, hiszen a jelenlegi adatok alapján alapos a gyanú az adócsalásra a villa hasznosítása kapcsán - jelentette ki Szijjártó Péter. A parlamenti Apró-Gyurcsány bizottság fideszes elnöke ezért a bizottságban kezdeményezni fogja annak tisztázását, hogy történt-e adócsalás. Az sem kizárt - tette hozzá -, hogy feljelentést tesznek ebben az ügyben.
A HVG csak megkezdi a sort. Igaz persze, hogy csak a Fideszbe akarnak rúgni egyet:
,,Adócsalás gyanúja miatt
A Fidesz feljelentést tehet a Gyurcsány-villával kapcsolatban
2005. szeptember 25. 16:59 Utolsó módosítás: 2005. szeptember 25. 17:17
...
A parlamenti Apró-Gyurcsány bizottság fideszes elnöke úgy vélte, a jelenlegi adatok alapján alapos a gyanú az adócsalásra a villa hasznosítása kapcsán. Ezért a bizottságban kezdeményezni fogja annak tisztázását, történt-e adócsalás - mondta a politikus. Az sem kizárt - tette hozzá -, hogy feljelentést tesznek ebben az ügyben. "
