1. lépés a luxusadó.
reggel Havas már pedzegette - ez nem hoz a konyhára olyan sokat, valószínű, hogy egy későbbi vagyonadó bevezetésének első lépése, még amit Horn Gyula szeretett volna anno.
Szerintetek? :O
Jövőre már egymilliárd forint bevételt vár a kormány a nagy értékű lakásokat, családi házakat, nyaralókat terhelő új adótól, írta pénteki számában a Világgazdaság. A luxusadó típusú ingatlanadót az országban tízezer lakásra és ezer üdülőre vetnék ki az önkormányzatok."
nem volt semmi féle égés, hacsak nem a vereskettes tv számára!
lenyelték ugyanis , amikor SzP kitért arra, hogy az az ingatlan 3 lakásos társasházként van bejelentve, és azok egyenként nem érik el a száz millát, így meg van a kibújó a luxusadó alól, noha egy kláné az egész ház, amely egészében azért több, mint száz milla
Jo lenne ha ezt is fel rakna a netre valaki. :-))))
(legyen itt ha parnap ulva mar makepp emlekeznenk itt egyesek - mint pl. as topikban mar GyF volt az aki nemzarulozta azt aki igennnel szazna KAP ugyben)
Nem csak a szaz milla feletti resz utan kell fizetni a vagyonadot?
Egyebkent kivetelesen nem hulyeseg ez az adofajta otlet maszopektol, az EU sok orszagaban letezik. Az mas kerdes, hogy az is hulye, aki egy tobbszaz millas ingatlannal nem tudja megoldani, hogy ne kelljen vagyonadot fizetnie.
Az ATV-n részletesebb felvételek voltak. Klára asszony kijött és nem küldte az érdeklődőket sem a fideszhez, sem az mszp-hez...karakánul közölte, hogy ők fizetnek...majd ment a dolgára...
HOGY ÉGETT AZ ELŐBB RÉPÁSSY ÉS SZÍJJÁRTÓ A KÉT FIDESZES BULLDOG A HÍRADÓBAN!!!
ODAMENTEK GYURCSÁNY HÁZÁHOZ SAJTÓTÁJÉKOZTATÓT TARTANI, HOGY GYF. NEM FOG LUXUASADÓT FIZETNI, MERT NINCS A NEVÉN HÁZ, DE VÁRATLANUL MEGJELENT GYF. FELESÉGE ÉS KÖZÖLTE A HÁZ AZ Ő NEVÉN VAN ÉS TERMÉSZETESEN FOGNAK FIZETNI.
LÁTNI KELLETT VOLNA AZT A MEGSZÉGYENÜLT, FÜLÜKET - FARKUKAT MAGUK ALÁ HÚZÓ ELKULLOGÁST, AMIT A KÉT FIDESZES BULLDDOG ELŐADOTT, PEDIG DOBREV KLÁRA VELÜK IS SZERETETT VOLNA VÁLTANI NÉHÁNY SZÓT...
Szerintem az osztatlan közös tulajdonban lévő lakóingatlanok igen könnyen átlépik a 100 millás értékhatárt. Tehát a társasház, szövetkezeti lakás tulajdonosok, ha csak a végrehajtási utasítás másképp nem intézkedik majd, nagyon könnyen adófizetőkké válhatnak.
Nagyon sok. Gondolj az osztatlan tulajdonú társasházak, szövetkezeti lakások több száz milliós értékeire.
Az ördög ugyan a részletekben lakozik mindig. De a pillanatnyi információink szerint ezek értéke együttesnek számít. (Szóljatok, ha másképp kell olvasnom)
Amikor tehát mindösszesen 5 milliárd bevételt remél a költségvetés ettől az újabb adótól, akkor vagy nagyon hülyék, mert nem gondoltak az osztatlan tulajdonú lakásingatlanokra, vagy ha gondoltak és mégis ezt mondják, akkor nagyon aljasok.
majd ha véglegesül a rendelet (kíváncsi vagyok az eredményre), elárasztják a netet a kibújási tippek. ma épp az átlag fölötti bankbetételre kivetendő kamatadót szedik ízekre.
Nem hiszem. Egy villa mondjuk 150 milla, 1 nyaraló 20, egy drága autó 10, némi műkincs mondjuk még 20, az mondjuk 200 M évi vagyonadóalap, annak a 0,5% is 1 milla. Kérdés hány ilyen van az országban, ha a budai helyek beépítetségét nézem, a szám 10 ezres nagyságrendű lehet. De ha csak 10 ezer, akkor is 10 milliárd. Ha mondjuk 1% az adó, akkor már 20, ha 2%, akkor 40....
Sok kisci sokra megy elven kell dolgozni..
A multikat egy ország kormánya egyedül nem tudja csak rövidtávon megfejni, hosszú távú megfejéshez világszintű összehanggolt intézkedéssorozat kell.....
"mindenesetre a tisztességes embereket minek még egyszer (többször) megnyúzni?"
A vagyonadó normális esetben nem hozzáadódna a jövedelemadóhoz, hanem kiváltaná annak egy részét. Szerinted - feltéve, hogy összességében ugyanannyi pénz lenne beszedve - a tisztességesen jövedelemadózó ezzel jól járna, vagy rosszul?
