Keresés

Részletes keresés

naiv Creative Commons License 2006.10.11 0 0 44
Fidesz: A Nemzetbiztonsági Hivatalban nem lehet megbízni
Az 50-es évek levegője lengi be a közéletet
2006. október 11. 12:02

MNO
Az elmúlt időszak történései kapcsán a Nemzetbiztonsági Hivatal nem tekinthető olyan szervezetnek, amelyben a magyar polgárok megbízhatnak, amelyre úgy tekinthetnek, mint valóban a nemzet biztonságát védő szervezetre – hangzott el Kövér László és Demeter Ervin sajtótájékoztatóján.

A Nemzetbiztonsági Hivatal politikamentesen és felelősségtudattal végzi törvényi feladatát, az alkotmány és a törvényi felhatalmazások betűjéhez és szelleméhez ragaszkodva - áll a szervezet közleményében. „Ennek tett eleget az NBH akkor is, amikor honlapján közzétette azt a tájékoztatást, hogy erőszakos cselekmények színhelyén az azokban részt nem vevőket is veszély fenyegetheti. Az NBH főigazgatója pedig, mint eddig, továbbra is a törvényekhez ragaszkodva végzi munkáját, nem enged semmiféle ezzel ellentétes nyomásnak, és változatlanul kész a teljes körű együttműködésre az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságával” - olvasható a szövegben.

Tóth Károly, az MSZP országgyűlési képviselője az MTI-nek azt mondta: a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója minden esetben korrekt, tisztességes tájékoztatást adott az Országgyűlés illetékes bizottságában, ezért semmilyen indoka nincs az MSZP képviselőinek, hogy ne bízzanak a főigazgatóban. Hozzátette: nem értenek egyet azzal, hogy politikai szempontok befolyásolják a hivatal tevékenységét. Mint mondta, fontosnak tartják, hogy a demokrácia olyan alapintézményét, mint az NBH-t senki ne tegye ki politikai támadásnak.
„Azt tapasztaljuk, hogy nemhogy a 70-es, 80-as évek, hanem az 50-es évek levegője lengi be napról napra és egyre erőteljesebben a magyar utcákat és a magyar közéletet. Azt tapasztaljuk, hogy az 50-es évekhez hasonló módon a jelenlegi hatalom lopakodó, de egyre erőteljesebb módon rombolja a demokratikus intézményrendszert" – jelentette ki Demeter Ervin a Fidesz honlapjának tájékoztatása szerint. A politikus emlékeztetett arra, hogy az elmúlt időszakban az MSZP–SZDSZ-kormány számtalan alkalommal támadta a független, demokratikus intézményeket. Felidézte, a PSZÁF elnökét tövénymódosítással távolították el azután, hogy leleplezett egy nagy pénzügyi visszaélést, jogellenes módon mozdították el a KSH vezetőit, számos alkalommal támadták a legfőbb ügyészt, a közszolgálati rádió vezetőjét, és a mai napig meg nem szűnő elánnal támadják a jegybank elnökét. „A jelenlegi hatalom, sőt annak prominens vezetői köztisztviselőket és újságírókat vásárolnak meg. (...) közérdekű adatokat hamisítanak meg és tüntetnek el, korlátozzák az emberek véleményalkotási és gyülekezési szabadságát" – tette hozzá. A képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi hatalom a rendőrséget és újabban a titkosszolgálatokat is saját öncélú, hatalmi érdekeinek szolgálatába állítja.

A hét végén a Nemzetbiztonsági Hivatal kiadott egy megdöbbentő közleményt. A dokumentum békés tüntetőket fenyeget azzal, hogy különböző államellenes cselekményekért börtönbe kerülhetnek – idézte fel Kövér László. „A békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, amelyben a résztvevők – tekintet nélkül eredeti szándékukra – akár a puszta jelenlétük miatt is bűncselekmények elkövetőivé válhatnának" – ismertette a közlemény lényegét Kövér László. A politikus szerint a közlemény nyilvánvaló célja az, hogy megfélemlítse azokat a békés tüntetőket, akik az alkotmány adta jogukkal élni kívánnak.

A két volt titokminiszter arról is beszélt, hohgy mindezek miatt megingott a bizalmuk az NBH-ban, és annak vezetőjében, Galambos Lajosban, akit nem tartanak alkalmasnak posztja betöltésére. Kövér László hozzátette: Szilvássy György kancelláriaminiszternek és az NBH vezetőjének is mennie kellene, azonban nem követelik a lemondásukat, mert úgyis tudják, hogy ez nem történne meg. Mindössze arra kérik Galambos Lajost, fontolja meg, hogy alkalmasnak tartja-e a magát a történtek után.

A fideszes politikus szerint az NBH vezetője „saját szervilizmusának lett áldozata", bátorság, kurázsi híján sodródott bele ebbe a méltatlan szerepbe. Kérdésre válaszolva elmondta: a nemzetbiztonsági bizottság munkájában továbbra is részt vesznek, sőt szigorú vizsgálatot rendelnek el „a legkisebb rezdülésre, amely az alkotmányellenes működés gyanúját veti fel", Galambos Lajos számára pedig világossá teszik, hogy hiteltelen személynek tartják.
****
+ a rendőri atrocitások, bírói ítéletek...
naiv Creative Commons License 2005.06.28 0 0 43
Ombudsman: jogszerűtlen előállítás a hamis BKV-bérlet miatt
június 28. 18:42
[MTI]
Takács Albert ombudsman szerint indokolatlan volt az előállítás abban az esetben, amelyben egy 20 éves lánynak kellett négy órán keresztül sínylődnie a IV. kerületi rendőrség fogdájában - számolt be róla a TV2. A lánynál hamis BKV-bérletet találtak, de miután felvették az adatait, be is vitték a rendőrőrsre. A rendőrök magánokirat-hamisítás miatt indítottak eljárást.
Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerosének!Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!

naiv Creative Commons License 2005.06.27 0 0 42
Csak nem hibernálva voltál az egyik alatt?
Előzmény: csakis_3 (41)
csakis_3 Creative Commons License 2005.06.25 0 0 41
Polgári kormányok?? Tudtommal csak egy polgári kormány volt, az is csak azt állította.
Előzmény: naiv (19)
csakis_3 Creative Commons License 2005.06.25 0 0 40
A hölgyet nem vitték el bilincsben! Olvass!
Előzmény: fakalap99 (9)
zi_laj Creative Commons License 2005.06.25 0 0 39
Minek?
Előzmény: comeback (10)
zi_laj Creative Commons License 2005.06.25 0 0 38
Nehéz is elképzelni, hogy az általános tankötelezettség bevezetése ilyen eredméyeket is tud produkálni!
Előzmény: naiv (-)
zi_laj Creative Commons License 2005.06.25 0 0 37
Ez bizony inkább szemétre való, mint olvasásra!
naiv Creative Commons License 2005.06.25 0 0 36
Amikor rendőrségként kellene viselkednie a rendőrségnek, így viselkedik:

Origo/2005/06/25:

A maffia bosszújától tart egy volt kommandós rendőr, aki egy emberölési ügyben különösen védett tanúként tett vallomást. A gyilkos bandát az ő segítségével kapták el, kilétét azonban nem sikerült titokban tartani. Amióta lebukott, többször megfenyegették, rendszeresen figyelik a mozgását. A férfi ezért két éve minden percben harcra készül: riasztókkal szerelte fel házát és a műhelye udvarát is, emellett esténként késsel és tomfával edz".
naiv Creative Commons License 2005.06.25 0 0 35
Megyesi Gusztáv: A BKV és a vasprefektus
2005. június 24. 9:41


MNO
Megyesi Gusztáv: A fiatal nő viszont fiatal nő, be lehet zárni, aztán ha majd tiltakozik, nagy ívű nyilatkozatot lehet adni a jogszerűségre hivatkozva. Hogy nem tehettek mást, ilyen esetekre bilincselést, bankkártya- és iratelvételt meg előállító zárkát ír elő a törvény, akár egy egész napra is. A törvény szerint hiba nincs a rendőrség eljárásában, a rendőrkapitány bizonyára kiváló rendőrkapitány, csak éppen közönséges bürokrata, akiben nincs semmi rugalmassság. A vasprefektus majd nyilván előlépteti, mert a vasprefektus is hasonló gondolkodású, és ez pont belefér a képbe.

(Magyar Hírlap, 2005. június 24.)
justic Creative Commons License 2005.06.25 0 0 34
Amely a régi MSZMP rendőrséget örökölte meg egy az egyben. Különben nem falazott volna Horn Gyulának, ahhoz, hogy letagadja, Pufi Gyula vezette részegen a Saabot...
Előzmény: Törölt nick (32)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.06.24 0 0 33

naiv

A polgári kormányok alatt nem tudok sem tüntetés szétverésről, sem ehhez hasonló rendőri atrocitásokról.

Szelektiv a memóriád. Már elfelejtetted például a Viking Klub 1999. február 13-ai 'becsület napi' rendezvényét, amit megprovokáltak, majd azt követően 'becsületesen' szétvertek a yardok. Akkor frissiben még Torgyán is rendőri túlkapásról nyilatkozott a királyi tv-ben. Persze Orbánék a mai napig büszkék rá, mint saját teljesítményükre: a szélsőjobb megfékezésére. Az ott történteket követte az a bírósági tárgyalás, ahol 2003. novemberében a II.r. vádlott Alkay Csabát védő Grespik Kováts Katalin bírónő származása iránt érdeklődött... ;-)

Előzmény: naiv (19)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.24 0 0 32

"ma sem tudjuk hogy volt a Horn baleset"

 

Ami ugyebár a madöf kormányzása alatt történt...

Előzmény: naiv (21)
naiv Creative Commons License 2005.06.24 0 0 31
Mire gondolsz, hogy Juszt, hogyan jutott a vagyonához?
Hogy a spontán privatizáció nagy média támogatója volt?
Előzmény: toloba (30)
toloba Creative Commons License 2005.06.24 0 0 30
Igen, mert pl. Juszt Lászlót nem zaklatták törvénytelenúl és az irodáját sem forgatták fel fenekestül a nagy demokrata Orbán Viktor egyetlen mondata után...
Előzmény: justic (27)
toloba Creative Commons License 2005.06.24 0 0 29
Az Apró-Pető vonal már biztosan lenyomozta az IP címeiket, aztán ha úgy alakul a munkáltatójukat is biztos értesítik, hogy munkaidőben mit csinálnak meló helyett...lesz nemulass, amúgy csurkásan...:))
Előzmény: Gép-ész (24)
toloba Creative Commons License 2005.06.24 0 0 28
Gyűlölködö magyarokkal beszélsz...mert csak ennyi telik tőlük. Ezt a nevelést kapták otthon, ezt látták a szüleiktől, nem várhatsz tőlük többet.
Előzmény: mb3rgyulolo (26)
justic Creative Commons License 2005.06.24 0 0 27
Nem, érdekes módon mindig maszop-szadesz kormány alatt történnek ilyen dolgok. Mert ilyen a szellem. Ezt hozták magukkal. Még Rákosiéktól, tudod, az Apró-Pető vonal...
Előzmény: mb3rgyulolo (26)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2005.06.24 0 0 26

Nos, figyelj. Biztos kellemetlen dolog lehet. És? Most akkor mi legyen? Verjék magukat véresre korbáccsal, mert elbaszták?

De most komolyan. A nő gyanusított volt, kihallgatásra vitték. Az a szokás, hogy bilincsben kísérik oda.

Ennyi a történet, és nem több.

Ha tényleg a saját pincéjében nyomta volna a cuccot, akkor is gond lenne, hogy megbilincselték? Ugye hogy nem. Ők meg honnan tudnák előre? Nem értelek titeket.

Most tényleg hülyékkel beszélek, vagy olyan jól esik szidni a libsi rendőrállamot, hogy még hülyét is játszotok miatta?

Előzmény: justic (25)
justic Creative Commons License 2005.06.24 0 0 25
Nem kívánom Neked, hogy hasonló esetben megbilincseljenek.
Előzmény: mb3rgyulolo (22)
Gép-ész Creative Commons License 2005.06.23 0 0 24

Az az, rendőrállam. Csak azt nem értem, hogy mertek itt írogatni. Vigyázzatok, már a sarkatokban vannak. Mindjárt csengetnek a bőrkabátosok, aztán visznek a Köztársaság térre a pincébe és letépik a körmötöket.

 

Komolyan mondom, amikor az ilyen baromságokat olvasom, azt sem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek.

mb3rgyulolo Creative Commons License 2005.06.23 0 0 23
Amúgy állandóan összezavarodtok: amikor Gyurcsány rasszistákról beszélt, a rendőrség meg nem akarta rá hagyni, akkor jó fiúk voltak, amikor tévednek, akkor meg a a libsik uszítják őket, hogy ártatlan nőket bilincselgessenek. :P
mb3rgyulolo Creative Commons License 2005.06.23 0 0 22

Vicces, hogy megint előjött ez a bilincselős hülyeség. Vazzeg, egy rendőrnek az a dolga, hogy bilincseljen. :)

Ha megverték volna, az más kérdés, de tudtommal az, hogy bilincsben viszik kihallgatni, még nem visszaélés. Sőt.

Ha meg hagyják kóricálni, és kiugrik az ablakon menet közben (erre is volt már példa, ha jól emléxem) akkor meg az a baj.

naiv Creative Commons License 2005.06.23 0 0 21
Igen, fordított, még véletlenül se legyen bezárva egy ártatlan.

Az egy más kérdés, hogy a rendőrség általában a békés polgári tüntetők, meg a tilos parkolókkal szemben tud erőt felmuatni, a valódi bűnözőkkel szemben már elnézőbb.
Elég csak megnézni a night clubok előtti megálni tilos sávban egész éjszaka parkoló mercédeszeket, miközben előttük, mögöttük folyik a közúti ellenőrzés.
Erőt tud felmutatni egy szinésznővel szemben is, de ma sem tudjuk hogy volt a Horn baleset...
Előzmény: Donky (20)
Donky Creative Commons License 2005.06.23 0 0 20

"AZ alapelv, inkább 10 ártatlant bekasztnizni, mint egy bűnöző fusson. A polgári alapelv pont fordított."

 

Mármint, hogy inkább fusson a bűnöző? 

Előzmény: naiv (19)
naiv Creative Commons License 2005.06.23 0 0 19
A rendőrségi szellem mindig olyan, amilyet felülről elvárnak. A polgári kormányok alatt nem tudok sem tüntetés szétverésről, sem ehhez hasonló rendőri atrocitásokról.
Ki mit hozott otthonról. Gál Zoltán annak idejéna március 15-ién a nem állami (Forradalmi Ifjuság Napok) tüntető fiatalokat vitette be a rendőrségre. A fia szóvgivőként hsonlóan arrogáns volt. Gergényit nem a polgári kormányok érlelték ki. AZ alapelv, inkább 10 ártatlant bekasztnizni, mint egy bűnöző fusson. A polgári alapelv pont fordított.
Előzmény: ellenforradalmár (14)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.23 0 0 18
Ennyit érdemeltek.
Előzmény: GanxtaL (16)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.06.23 0 0 17

Csak a jövő heti ötös számait súgd meg nekem, azután tőlem császárrá is koronázhatjátok...

:DDD

A közvéleménykutatókkal csak óvatosan: 2002-ben nagy szívás volt...

Előzmény: comeback (15)
GanxtaL Creative Commons License 2005.06.23 0 0 16

Ennyire fussa, elvtársak??

:-DD

Előzmény: Törölt nick (8)
comeback Creative Commons License 2005.06.23 0 0 15
Ne becézd! Csacska ősliberálisocska. Padlógázzal repültök a Holdba. Nem látsz tisztán a közvéleménykutatóktól.
Előzmény: ellenforradalmár (13)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!